Xperia 10 III Lite レビュー・評価

Xperia 10 III Lite

  • 64GB

eSIMや6型有機ELディスプレイを採用した5Gスマートフォン

<
>
SONY Xperia 10 III Lite 製品画像
  • Xperia 10 III Lite [ブラック]
  • Xperia 10 III Lite [ホワイト]
  • Xperia 10 III Lite [ブルー]
  • Xperia 10 III Lite [ピンク]
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

評価対象製品を選択してください(全6件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

Xperia 10 III Lite のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.40
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングSONY Xperia 10 III Liteの満足度ランキング
レビュー投稿数:50人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.02 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.06 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.44 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.78 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.23 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.05 3.94 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ik-haru.i-o-iさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:352人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
103件
タブレットPC
6件
55件
ノートパソコン
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示5
バッテリー2
カメラ1

ARROWS F-01J からの乗り換えです。
ゲームはしないし、4〜5年前のモデルからの乗り換えなので、ほとんど問題ありません。
唯一、画面の幅が狭くなったことで、文字が全体的に小さい。
老眼の私には、そこが、一番辛い!!
現品を確認してから買えばよかった。
でも、その後悔は些少なほどサクサク動いてくれます。
XPERIA Transfer2という、携帯乗り換えデータ転送アプリは有り難いです。
かなりのセットアップは、省けます。
−−−−−−2年後
 ・片手持ちの重量バランスが悪い!
 ・カメラが起動できないこと多い!エラーが多発する!
 ・起動できてもシャッターが切れるまで時間がかかりすぎ!
 ・発熱がひどい!ホッカイロよりも熱くて夏場はたまったもんじゃない!
 ・レスポンス最悪!
 ・何も反応しないので電話に出ることもできないことがある。
 ・USB-C to HDMIでTVにミラーリングできるのは良いが、縦横比がTVと会わない。
−−−−−−−−− 買い換えます。

参考になった18人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

†うっきー†さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:3066人
  • ファン数:123人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
31件
43167件
タブレットPC
1件
934件
NAS(ネットワークHDD)
2件
739件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価
機種不明6回のファーム更新
機種不明64GB中18GB使用(空46GB)
機種不明アプリは18本程度とすっきり

6回のファーム更新

64GB中18GB使用(空46GB)

アプリは18本程度とすっきり

機種不明12/05 18:16 97%
機種不明12/10 12:02 73%
機種不明8000円

12/05 18:16 97%

12/10 12:02 73%

8000円

楽天版を購入しましたが、不要なアプリはアンインストール可能ですし、特に気にする必要はないと思いました。
起動時に楽天のロゴ表示がありますが、ファーム更新や端末初期化時に見る程度のことですし。

ファームの更新が差分更新のため、6回の更新が必要でした。

■不要なアプリのアンインストール
Facebook
adb shell pm uninstall -k --user 0 com.facebook.katana
LinkdIn
adb shell pm uninstall -k --user 0 com.linkedin.android
my楽天モバイル
adb shell pm uninstall -k --user 0 jp.co.rakuten.mobile.ecare
Link
adb shell pm uninstall -k --user 0 jp.co.rakuten.mobile.rcs
Gmail
adb shell pm uninstall -k --user 0 com.google.android.gm

不要なアプリをアンインストールすれば、18本程度と、非常にすっきりします。

■バッテリーの持ち
povoのSIM+Wi-Fi
povoのAPNはプリセット済でした。
12/05 18:16 97%
12/10 12:02 73%
24% 113時間46分(6,826分間)
100%換算約28,441分(19日間と18時間01分)

3週間は持ちそうもありませんでした。
バッテリーの持ちとしては平凡な結果でした。

■コスパ
楽天市場で、SIMとセットで32800円のクーポンを利用して、端末は8000円
既に楽天の回線を所有している人でも32800円のクーポンを利用可能。
11/30:注文
12/01:SIM発送
12/02:SIM到着
12/02:端末発送
12/03:端末到着
12/03:SIM解約
発送も迅速で問題なし。

8000円程度とお手頃価格で、不要なアプリもアインインストール可能なので、お勧めです。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bou_tさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
4件
68件
イヤホン・ヘッドホン
13件
0件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

※注意事項追記※ 8/25版
Xperia 10 III Lite(楽天、SIMフリーどちらも)アップデート最新ビルド62.1.A.1.256を適用すると、
Android12 アップデート後に使用できていた、AptX Adaptive 96kHz/24bitが無効化されることがあります。
対象は、SIMフリー機、楽天モバイル機両方になります。二台で同じ不具合である事を確認しています。
設定→機器接続→デバイスの中のワイヤレス再生品質の項目で、96kHzと48kHzが選択できますが、96kHz設定を行った後にミュージックアプリを使用すると、設定内容を無視してAptX Adaptiveの周波数設定が変更される時があります。
調べた限りでは、新たに盛り込まれてしまったバグのようです。
まず、ミュージックアプリによって、Android12 ネイティブのオーディオ経路を使用すると恐らく、96kHz設定が48kHzに変更されます。(AIMP、純正ミュージックアプリ、powerampの標準モード等)
ここで、ミュージックアプリの再生を一時停止にし、設定→機器接続→ワイヤレス再生品質で、96kHz→48kHz→96kHzと変更します。この時点で、実際の動作は96kHzになります。
そこから、ミュージックアプリに戻った時の挙動はアプリにより異なり、96kHzのまま再生できるケースと、再び48kHzに戻ってしまうケースがあります。今のところ確実に96kHzで再生するには、各ミュージックアプリのウィジェットを配置しておき、そこから再生を行うと48kHzへのフォールダウンが起きないようです。
最良の回避方法は、アプリ独自にオーディオのルートを設定できるpowerampなどのアプリを使うことで、この場合は最初から48kHzへのフォールダウンは起きません。

Xperia 5 IIIの方も同様の問題が起きた事があるそうなので、共通問題かもしれません。

バグ取りが出来ていないが、回避可能な為、星3に戻します。

【デザイン】
ライトブルーのカラーが中々よろしいですね。まあ、カバーや保護フィルムで防護するスマートフォンにデザインも何も・・・という気はしますが。
カメラの個数は上位機種と似たデザインで、縦に3個並んでいます。無難オブ無難。

【携帯性】
細くて長いデザインですので、握るのにとても適した形をしています。Androidの下部に位置する3つのボタンとの相性も非常によく、片手で操作するのにとても楽なデザインで、外で手軽に持ち出せる形だと思います。

【レスポンス】
こちらは不可もなく可もなく。60Hzなので、ごく最近までの普通のAndroid携帯のレスポンスです。Xperia 10 IIIより後に出た機種だからなのか、熟成されているのですかね? 通常の使用は問題ありませんが、一つ注意点を。液晶全面に張る保護フィルムによっては、操作レスポンスが悪化する場合があります。特に右に行くほど反応が悪くなるような? いくつか試して、全面保護とうたわれているものは、あまり相性が良くないように感じました。現在では、平面型の保護フィルムをつかっており、良好なレスポンスになっています。

【画面表示】
非常にきれいです。この価格で、有機ELかつ発色が非常にきれいなので、上位機種要らないかも?という気分にさせます。お値段が遥かに格上なapple iphone 13 Proより奇麗かも。解像度はFHD+なので、それなりなんですけどね。

【バッテリー】
4500mAで、この小型の筐体のどこにモバイルバッテリー並みの容量のバッテリーが入っているのか不思議に思います。稼働時間は、ミドルクラスのSOC SnapDragon 690 5Gを搭載するためか、非常に長持ちします。なんといっても、USB DACをぶら下げても長時間音楽を流し続けられるタフネスさを持っており、Bluetooth使用時にはLDACとAptX Adsaptive両方対応しており、長時間稼働できるポータブルオーディオプレイヤーとしての資質も持ち合わせています。

【カメラ】
まあ、いろいろ言われている通り、三世代前くらいの出来です。最近のスマートフォンは、目玉になる機能がカメラ機能くらいしかないせいか、やたらと高性能なカメラ機能で付加価値を演出して高価格で本体を売ってきましたから、キャンペーンなら4万以下、未使用機単体で4万ちょいで買えるミドルクラスにまで高機能を求めるのは無理だと思います。まあ、単眼のiPhone SE3よりは色々使えるのでは?夜間はダメですけど。

【総評】
Xperia 10も3世代目になって、ミドルからローをカバーする価格帯で、これだけの機能を盛り込んでいるのは、なかなかに無いと思います。また、このXperiaならではの、SRC回避の機能もありワイヤレスでも96k/24bitでストリーミング音声再生を行う能力もあり、ワイヤレスのコーデックがハードウェア上は、LDACおよびAptX Adaptive 96kHz/24bitに対応し、バッテリーがロングライフで使える機種に仕上がっています。
eSIM/SIMデュアル構成だったり、microSDが1TBまで実装できたりと、拡張性もたっぷりあります。
ばら撒きで大量に市場に出回っており、価値がわからない人が手放す率が高いのか、中古良品や未使用品がたっぷり低価格でみつかりますので、積極的に選んでよい機種だと思います。

ちなみに、ウォークマンNW-A100シリーズの代替としても使えます。ワイヤレスは同格でDSEE Ultimate対応、3.5mmシングルエンド接続も悪くないが、USB-C接続の各種USB DACを使えば2.5mmや4.4mmバランス接続もでき、それらのDACの消費電力に耐えられるタフなバッテリーもあり、もはやこの機種があれば下位クラスのウォークマンいらずと言えるんじゃないかと。

--
楽天モバイル販売のXQ-BT44 Xperia 10 III Lite、その他MVNO向けSIMフリー版XQ-BT44双方において、Android12 で実装された、AptX Adaptive 96kHz/24bit対応機能にデグレードで、再生品質が勝手に48kHzになる不具合が発生します。
8月のアップデートで、本件不具合が発生しましたので、AptX Adaptive 96kHz/24bit対応デバイスを使用している方は注意してください。

参考になった41人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クッキーたんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
24件
クレジットカード
3件
2件
PC何でも掲示板
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

今更だけど自分なりの評価です

【デザイン】
流行りのデザインではないが見た目は良いと思います
手の小さい、指の短い人でも使いやすいかも

【携帯性】
最近は多くの機種で大型化してるのでそれと比べると
本機は携帯性としては良いと思います

【レスポンス】
最初はまぁまぁでしたが、最近かなり動作が重くなってきた
Xperia 10 III Liteだからなのか、無印でも重いのかはわかりません

【画面表示】
キレイで見やすいと思いますが比の関係もあり慣れは必要
大きな画面に慣れてたり視力が低下していると見づらいかも?

【バッテリー】
いたって普通

【カメラ】
積極的に使ってないので無評価

【総評】
Xperiaに期待しすぎるとちょっとガッカリかも?
Liteじゃない方は一度も使ってないのでわかりませんが
また欲しいという気にはなれません
SONYファンもいると思うので良い評価へのバイアスは大き目かな

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュペッタさん

  • レビュー投稿数:256件
  • 累計支持数:1218人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
36件
65件
ゲーム機本体
15件
10件
Nintendo Switch ソフト
22件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ2

Rakuten Hand より機種変更しました。
BIGLOBEモバイルで購入し、楽天回線でeSIM運用しています。
購入後3ヶ月以上使用して、
Android 12になっての再レビューです。

【デザイン】
 Xperiaらしいスタイリッシュなデザインです。
 流行の狭縁の液晶ではありませんが、
 無駄がなく、むしろ見やすいです。

【携帯性】
 サイズは大きいながら縦長で非常に軽く、
 片手でも操作できるので携帯性は抜群です。
 ポケットにも比較的余裕で入ります。

【レスポンス】
 メニュー画面やアプリのレスポンスは十分です。
 カジュアルゲームならきびきび動きます。
 指紋センサーは位置の関係もあって、
 少し認証しずらい気がします。
 ボタンを押さずとも、指を乗せるだけで認証できるのは
 とても良いです。

【画面表示】
 非常に明るく美麗です。
 残像感もなく、デフォルトではiPhone13よりも明るく感じます。

【バッテリー】
 節電や寿命に配慮したモードがあり、
 90%までの充電にしていますが、とても良く持ちます。
 ビジネス用途なので、3日程度なら充電なしで使えています。

【カメラ】
 画質は良いのですがデフォルト設定では、
 写真、動画共に撮影時にカクつきます。
 画質を下げても十分なのですが、
 最高画質には性能が追いついていません。
 それだけが少し残念です。

【総評】
 AndroidはAQUOSばかり使っていましたが、
 Xperiaは、より洗練されているなと感心しました。
 普段使いはもちろん、エンタメ機能も優れています。
 WALKMANの技術を使った音楽再生機能も、
 SONYのUSB-Cイヤホンで聴いた限りでは、
 とても高音質で素晴らしかったです。

 スマホを使う楽しみを再認識させてくれるAndroid機だと思います。

参考になった34人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tanakinhaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

国際派は要注意!

全世界のバンドに対応しているわけではありません。カンボジアでは問題なく使えましたがグアテマラでは2Gの電波しか感知できず、電話はできてもインターネット接続ができません。正直がっくりです。こういうところで日本のスマホは中華スマホに負けていくのかと…結局現地で安いスマホを買う羽目になりました。

バッテリーは謳われているほど長持ちするわけではないなという印象です。ヘビーに使うと夕方にはバッテリーがなくなります。その他は概ね満足です。

全世界対応してもらえないとソニーのスマホのリピはないなというのが正直な気持ちです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シュビンミン( `ハ´)さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:492人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
7件
クレジットカード
12件
0件
スマートフォン
10件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

xperiaだと思い期待しすぎました。バッテリー持ちがは期待できますが、カメラ性能が悪すぎます。3年落ちのチャイナスマホの方が綺麗でした。

MNPで通常より安く購入しましたが、安く購入できなければ他のスマホ買った方がいいです。

xperiaは高価格帯の物を含めて性能が微妙なうえに高い、頼まれなければxperiaは購入しなかったのですが、

MNPでも25000円台でしたのでSONYが好きな人以外にはお勧めしません。3万円台でもこれ以上の物があるのでメーカーは気にしない人は他をおすすめします。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ik-haru.i-o-iさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:352人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
103件
タブレットPC
6件
55件
ノートパソコン
2件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ4

Xperiaと言えど、普及帯のモデル。
全てが普通です。
レスポンスほ、全体にモッサリした感じ、時折り2テンポくらいは遅くなって、ミスタップが多発。

 FreeWIFIスポットで繋がらないところがあることも難点。
電池は、朝7:00に満充電から夜9:00くらいで20%残と持ちは悪い。
歩数、移動距離測定のアプリを四六時中動かしてることが大きく影響してると思う。
カメラは、もう少し画像サイズにバリエーションが欲しい。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

からし卵さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
Xperia1やXperia5と比べると、やや安っぽい感じがします。
ケースをつけてしまえば分かりません。

【携帯性】
軽く薄く小さいので100点です。

【レスポンス】
文字入力や画面のスクロールでやや引っ掛かりを感じます。
慣れれば気にならないレベルかもしれませんが、一番残念なポイントでした。
RAM6GBもあるのかな?って感じです。

【画面表示】
OLEDの割には良くないと感じます。
あくまでエントリーモデルという感じ。

【バッテリー】
これは持ちます。
ゲームをしないせいか、三日は持ちますね。
100点です。

【カメラ】
詳しくありませんが、
スナップ写真を撮るという使い方では不満はないです。

【総評】
MNPでsimフリーモデルが2万円台で買えたので良かったんですが、
レスポンスが若干遅いのが一番の不満点です。
ROM64GBも、microSDを付ければ問題無しです。

bluetoothでLDAC対応、
WF-1000XM4(イヤホン)との相性を考えて、音質やその面での使い勝手は文句なしです。

キャリアモデルだと標準価格5万円台ですが、
その価格でしたら正直おススメしません。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taitaitakeruさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
13件
1件
イヤホン・ヘッドホン
7件
3件
スマートフォン
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
縦長XPERIAデザイン
慣れたら、意外に見やすい。
【携帯性】
横幅狭いので持ちやすい。サイドセンスや画面分割も使いやすい。
【レスポンス】
満足です。モッサリとか言っている人いるけど、全然快適ですよ。
120Hz触った後なら、不満かもね。

指紋認証も私の指は、高速で認識しますよ!
めちゃくちゃ快適なんですが。
反応が悪いコメント見かけましたが、登録の仕方?人によるのか?
【画面表示】
綺麗です。色が問題とか、本当か?
何ら問題なし。
【バッテリー】
二日間持ちます。iPhone13より断然良い。
【カメラ】
ややシャッター反応が遅いかな。手ブレが発生して困るほどではない。慣れの問題。

【音楽】
音楽プレーヤーとして、最高です。
SRC回避されており、ハイレゾのまま出力されます。実はここが購入の決め手でした。
さらにDSEE Ultimate、LDACで有線もワイヤレスも。DAPとして使える
【総評】
これで十分でしょ。不満なし。
レスポンス、画面は全く問題なし。iPhone13がメイン機種ですが、何ら不足はありません。DSEE Ultimate、LDAC対応付きも最高です。
何か改善要望を出すとしたら、カメラのシャッター速度と3.5mmジャック経由だと最大音量でも耐えられる。つまり、やや音が小さい。ことくらいなか。そりゃ、上位機種のように10万以上出せば、もっと全体的に良くないとおかしいでしょ。

参考になった49人(再レビュー後:49人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウィッツさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
0件
自動車(本体)
0件
6件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

【デザイン】
昨今のxperiaに採用されている縦長デザインです。
背面はガラス素材、側面はマットな素材になっており、
価格相応かと思います。

【携帯性】
幅68mm、重さ169gのスリムで軽量です。
ハンドフィットサイズで、丁度良い大きさです。

【レスポンス】
メモリ6GB、Snapdragon 690 5Gを搭載しているとの事で
期待しておりましたが、ハイエンドを使い慣れているせいなのか、
アプリの切り替え時はもっさりすることが多く、ストレスが溜まる場面があります。
ブラウザや電話など、軽い作業なら問題ないかと思います。
体感的には、Snapdragon 835搭載のXPERIA XZ1よりもっさりしています。

【画面表示】
21:9の縦長ディスプレイはブラウジングが快適で満足いくものです。
また、有機ELディスプレイも非常に綺麗です。

【バッテリー】
最大にして唯一の長所ですが、4500mAと大型のものを搭載しているので
当たり前かと。充電時間はかなり長いですが、2日は持ちます。

【カメラ】
起動後の画面ですが、レスポンスがもっさりし過ぎています。
コマ送りのディスプレイで撮影させられている印象です。
画質も全体的に白っぽく、酷いの一言です。
上位機種は鮮やかで高画質なので、非常に残念です。

【総評】
初のe-sim搭載のXPERIA。
ライトユーザーならば、価格・バッテリーの持ち・画面サイズに満足できるかと思います。
3、4年前のハイエンド世代(Snapdragon 835以降)をお使いの方は、
レスポンス、スピーカー音量、カメラ画質は確実に劣化しますので、
実機を確認いただいと方が良いかと思います。
最近のSONYは、幅広い価格帯の商品を展開しているので、
国産最後の雄として頑張ってもらいたいと思います。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

slimyさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:900人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
21件
3件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
5件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
5件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

IIJで29980円+税だったので、ちょっと悩んだ末ポチっと。MNPだとアマギフ付かないのね。
独特の縦長形状、ミドルレンジとは思えない高スペックなサウンド対応(イヤホンに限る)と、今時のスマホとは思えない微妙なカメラのアンバランスさは、個人的には好きだけど、万人受けはしなさそう。
IIJでの価格とサウンドの尖り具合からすると、自分は★5でもいいかな、と思ったりするタイプなのですが、スペック的には★4以下が妥当ですし、しかも対応バンド的にSIMフリーとしてはイマイチなので★3にしました。

【デザイン】
Xperia 10シリーズ伝統の形状ですね。
ボタン位置は好みです。みんなこの位置になればいいのに。

【携帯性】
前作Xperia 10 IIよりちょっと小さくなっていますが、持ちやすさ(持ちにくさ)は特に変わらないかな。重量バランスは悪くないですが、そもそも縦長形状は慣れないと使いにくいかな、と思います。
ワイシャツの胸ポケットに入るサイズは重宝していますが、めっちゃ飛び出すので、おすすめしない。

【レスポンス】
ミッドロークラスですが、悪くないです。特にRAM 6GBは正解ですね。
中華系と違ってバックグラウンド即キルじゃないのはうれしい。
Snapdragon 690Gなので期待はしていなかったのですが、Snapdragon 835くらいのCPU性能はあるんですよね。GPUはお察し。
ベンチを取ってみるとストレージのピーク性能は今一つですが、ランダムアクセスはそこまで悪くないのかな。大量のデータを読み込むような使い方でない限りほとんどストレスを感じません。
SDカードのアクセスがそこそこ早いのもありがたい。

【画面表示】
う〜ん、一応有機ELなんですが、安物だからか発色はともかく、黒はよくないですね。

【バッテリー】
正直よくわからない。普段はかなり持つんですが、持たない日があって、バッテリメーターを見ても何が消費しているのかよくわからない。
モバイルバッテリー持ちなので、そこまで困るわけではないですが、ちょっと気になる。
急速充電は9V/18W充電には対応しているように見えますが、基本夜しか充電しないので恩恵にはあずかっていません。

【カメラ】
期待はしていなかったけど期待していなかった相応。
とりあえず映るので★3にしましたが、旧機種Xperia 10 IIほどではないですが、オートだとうまく撮れないシーンが多く、HDRを有効にしてなんとかなるか、というところ。シャッターから数秒待たされるラグい動作が健在なのと、ダイナミックレンジが偏ってる?ので撮れないシーンもあるかと思います。
動画は撮影時にアチアチになったので真面目にテストすらしなかったのですが、手振れ補正が面白かったものの、画面がのっぺりとしてしまってあんまり動画向きじゃないかなあ、と思った次第。

【サウンド】
有線イヤホンはミドルレンジとは思えない力の入れよう。
イヤホンジャックはかなり真面目に作られていて、もともと音質は十分な上に、伝統のDSEEもちゃんと積んでいて、安い音源でもちゃんと聞けるものになるのは素晴らしい。Dolbyは非対応らしいので、3Dゲームやサラウンドはイマイチなのかな?特に不満は感じず。
ただ、4極のマイクは微妙?ちょっとこもるみたいなことを言われたことがちらほら。(もしかしてヘッドセットの寿命か?)

スピーカーは別に安物だとは思わないし少なくともコミュニケーションには問題ないけど、音楽鑑賞にはどうかな。
モノラルだしテレビ会議用にスペックを絞ってるのかなあ。内蔵マイクは悪くないだけにもったいない気がする。音量は十分ですが、パワー不足は感じる。

【SIMフリースマホとして】
nanoSIM + eSIMのDSDV対応+microSD搭載で小躍りしたのもつかの間、対応バンドがなあ・・・。
1/3/4/12/18/19/38/41/n77/n78
完全に楽天(3/18(au)/n77)なんだよなあ・・・。
CAも実質使えないし、ちょっとひどいよね。(スペック上はCA_1-3-19は使えそう)

参考:
docomoモデル→1/3/19/21/42/n78/n79
auモデル→1/3/11/18/26/28/42/n28/n77/n78
SBモデル→1/3/8/41/n3/n28/n77/n257

SIMトレイが短くなり、Xperia XZ1並に入れやすくなったのはよいのですが、SDカードと両面タイプで挿入時に端子に触れる形になるのが悩ましい。
APNは入っていなかったと思いますが(今見たらIIJが小文字で「iij」って入っていた・・・)、eSIMメインだとあまり関係ないんですよね。

docomoで使う分には、通信はできるもののスピードが出ない(というか混雑するバンド)という感じなのであまり快適ではないですが最悪な感じでもないです。
5Gを掴んだところを見たことがないので、5Gの速度や感度の方はよくわかりません。(一応ログを取ってみたら掴んだことはあるようだ)
都市部の楽天の地下以外の繋がらなさ(厳密には切れやすさ)は実用に耐えないと思うので除外すると、実質的に本端末でフルに使えるキャリアはないということです。


【総評】
イヤホンジャックに極振りすぎて、価格に見合った満足感はないです。
対応バンドの意地悪さは特にひどく、せめてdocomoとauだけでもフル対応してほしいものです。
5G対応のミドルレンジはどのメーカーも手探りという感じではありますが、この機種はそれとは別の理由ですよね。
MVNOユーザのことを考えている感じが微塵もしないので、そこが残念です。

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hara hさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
インターフェイスカード
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

比較対象はHUAWEI honor9。
【デザイン】
21:9ディスプレイ(2,520×1,080)は一長一短。上下にUIが分かれているアプリの片手操作はよほど手が大きくないと難しい。
大きな縦幅に対して横幅が若干小さいため、QWERTY入力を使う場合は打ちづらい。
【携帯性】
長めなのでどのように持ち歩くかによっては不満が生じるかもしれない。重量感はさほどなく一般的な水準だと思う。
【レスポンス】
特に問題はない。指紋認証はHUAWEIのそれと比較すると劣るが、大きな遅延があるという訳ではない。
【画面表示】
自動輝度調整の切り替えがクイック設定パネルからできないのが非常にもどかしい。
そのクイック設定パネルもhonor9と比べると一画面に収まる量が少ない。
非アクティブアプリの一括終了機能も欲しかった。
せっかくの縦長画面を活かす画面分割もhonor9とは違いアプリ履歴に入ってから選択しなければならず、若干操作性が落ちている。(honor9は長押し)
画面寸法の影響か様々なアイコンが小さく表示されているため、慣れるか設定変更するかしなければならない。
【バッテリー】
特筆事項はない。バッテリー容量は大きいと思う。
【カメラ】
AFは早くない。それなりにくっきりとした写真が撮れるが、スマホなりの写真かと思う。
【総評】
この価格帯のスマートフォンとしてはかなり高品質だと思うが、やはり縦長画面が人を選ぶだろう。購入を考えている方は、この製品に限らず普段の操作や手の大きさを参照しながら、自分に合った機種であるか検討することをおすすめする。

比較製品
HUAWEI > honor 9 SIMフリー

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maruboriさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:424人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
14件
イヤホン・ヘッドホン
5件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ2

スマートフォンとしてはiPhone 13 Proを使用しています。DAP(デジタルオーディオプレーヤー)として本機の満足度がかなり高かったため報告します。

まずストリーミングが快適です。ほとんどのDAPとは異なり直接モバイル通信ができるうえ各社のストリーミングアプリケーションが安定して動作します。次にXperiaの特長としてSRC回避されておりソースのままのサンプリング周波数で楽曲を再生できます。さらにTWS等Bluetooth機器使用時にLDAC接続ができます。仕様上ではLDAC接続可能なDAPは数多くありますが、本機は相対的にみて接続安定性がかなり高いです。そして本機自体にステレオミニジャックが付いており気楽に有線イヤホンを楽しむこともできます。
DAPとしての優位性はまだあります。中華DAPでありがちなGooglePlay導入の手間や文字化けがありません。保証もしっかりしています。1TBまでのマイクロSDカードに対応していますし、バッテリーの保ちが非常に良く、本機以上に長時間駆動できるストリーミング対応DAPは現時点では無いのではないかと思います。

本機に加えてLDAC対応Bluetoothレシーバー(shanling UP5等)が有れば、モバイル環境でも有線イヤホン、無線イヤホン・ヘッドホンを心地よい音で楽しむことができます。本体に有線接続した場合の音質では専用DAPに対して勝ち目はありませんが、どれだけ活用するかという視点で考えた場合、同じSONY製品で言えばNW-ZX507クラスあたりまでは代替候補として検討する価値があると思います。

参考になった40人(再レビュー後:39人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DrakeeMaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
1件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
外観もですが、画面サイズやAndroidの長所を引き出すUIの
細かい仕掛けに、Xperiaブランドを感じました。

位置ゲーを起動しながら、Googleマップを
ポップアップ表示できることには感動しました。

【携帯性】
それなりに重さもあるためか、横幅69mmでも特別持ちやすくはない感触です。
最近の他の機種よりは良いと思います。

【レスポンス】
重いアプリを使っていない事もあり、今のところ快適です。

【画面表示】
唯一残念な点で、室内で撮った子どもの髪の毛の部分が黒つぶれして見えます。
(PCに転送して見るとつぶれていないので、画面の問題)
輝度を上げるとマシになりますが、うたい文句の
「見とれるほどの色彩美」ではないなと...それ以外はキレイです。

(追記)21年10月後半?のアップデートの後は、この点も気にならなくなってました。

【バッテリー】
80%のいたわり充電設定にしても、支障ありません。
もし重量が軽くなるのであれば、
もう少し少ない容量でも良いのかなと個人的には思います。

【カメラ】
求めるレベルが高くないため、画質やオプションの内容は及第点です。
AFはもう少し早いと嬉しかったです。

【総評】
元々考えていたMNP転入の割引を使って実質3万弱で購入したので、
十分満足です。

ただ、5Gの対応バンドにn79がない(=ドコモの5G回線の
フル恩恵を受けられない)のは、転入先の回線選びにも影響するので、
事前に確認しておいて良かったと思いました。

参考になった39人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド
プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意