Xperia 10 III Lite レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 20%
2. 4 37%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.45	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.79	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.23	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.07	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 III Lite SIMフリー

Xperia 10 III Lite 楽天モバイル

[瑠璃乃鳥]

2024年2月14日 13:01 [1572069-4]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	4

電池の減り方が迅速になりました

◎追記2
Ymobileのsimを入れているとYmobileと楽天のモバイル通信が困難な状態になったため、Ymobileの機種変更でreno9aを入手、このスマホは楽天専用のサブ機にしています。
ただ、通信困難になったあたりから、充電の減り方がとても速くなって、メインに転用する気にはなれません。
wifiの通信速度だとreno9aよりこっちの方が速いのですが電池持ちが悪いと実用性がなくなります。
◎追記
DAPとして利用する場合のメリットが見つかりました。
DAPの場合、比較的新しい機種でも、Bluetooth5.0以上の機種が意外と少ない。
このスマホはbluetooth5.1のせいか、DAPのBT4.0接続だと山ほど拾うwifi電波等の接続ノイズや混線がないことに気が付きました。
受信側はbt5.1のbose QCEarudsだろうが bt4.2のN700NCM2だろうが，混線トラブルの頻度の低さは同様です。
DAPのBT接続の混線トラブルに困っている場合、試してみるのもいいと思います。

◎旧レビュー
端末としてはまずまずだと思います。
メールは，家族連絡用にtypeapp,もろもろ自分用にGmailのアプリでアカウント分けて運用していますが，typeappのメール通知はきちんと表示されます。

カメラはほとんど使わないので，いいか悪いか不明。
スマホにカメラ性能を求めるなら，それなりのコストをかけるべきだと思います。

Dapとしての使用は、サブスク利用しない自分にはAK-KANNと比べると音質面でダウンするので、意味なしでした。サブスク音源活用なら、メリットはあるのかもしれませんが、クラウド音源利用はまた機会があれば試します。

これの前は，Reno AにYmobileのSIMがメインでしたが，メイン回線はキープしたいので，楽天モバイルをeSimにして物理simにYmobileを差し込んで運用しています。
楽モバに申し込んだものの，実質サブ回線扱いです。

大阪市北部ですが，楽天モバイル単独での運用だと電波がつかめないなどのストレスが予想されます。
キャリア系のサブブランドやDocomo以外のMVNO回線で電波つかみを確保しないで楽天モバイルで運用するのは，電波がつかめないリスクが大きくておすすめしません。

◎購入価格など。
楽天モバイルで3月末にMNP転入（OCNのキープ回線から）で20,000円割引クーポンを使い，26,800円で購入。
楽天モバイルは，楽天mini端末で一回線持っていましたが，これと入れ替えるタイミングでPOVO2.0にMNP転出しました。
MNP転出があとなので最初の一か月は楽天モバイル1回線目にならないのが失敗でした。
5000ポイントもらうためのオプションを断ってしまったので、ポイントがあとどれだけつくかはよくわからなくなりました。

[お茶カテキン]

2023年3月17日 21:51 [1693307-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

画質最適化設定は使いものにならない！

設定→画面設定→画質設定の中の項目の「動画再生時の画質最適化」をONにすると画面が青っぽくなります(ホーム画面､You Tubeの動画再生時以外 …等々) 要するにYou Tube等の動画を再生している時以外のシーンの画面が極端に青っぽい画面になります。コレ不具合じゃないの？仕様なの？

[ＲＧ〜性癖魔術師〜]

2023年1月20日 19:54 [1671685-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

XPERIAのミッドレンジスマホ

複数台購入しているが、ワケあって使用しているのは１台。
その１台（カラーはブラック）のみレビュー。

▼デザイン
プラスチッキーなのはミッドレンジゆえの愛嬌。
指紋がつかない点は善し。

▼携帯性
縦長６インチであるが、さすがにジーンズのポケットには入らない。

▼レスポンス
iPhone14 Pro Maxを所持しているが、それと比べるとさすがに大いに使いづらさを感じる。
そのため、ほぼ車のナビ専用機と化してしまっている。

▼画面表示
これは意外と言っては失礼か、善い。
見やすい。

▼バッテリー
移動ナビ専用機ではあるが、減りはそこまで早くない。
出来ればもう１世代後の10ivの容量があれば尚良。

▼カメラ
悪い。（あまり言いたくないが、クレーム発生レベル）



なお楽天モバイルの回線契約込で9000円で複数台入手しているが、そのルートならコスパは良いといえる。

[bou_t]

2022年8月25日 14:49 [1564147-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

最新ビルドFWでAptX Adaptive96k対応に不具合発生（回避策有）

※注意事項追記※ 8/25版
Xperia 10 III Lite（楽天、SIMフリーどちらも）アップデート最新ビルド62.1.A.1.256を適用すると、
Android12 アップデート後に使用できていた、AptX Adaptive 96kHz/24bitが無効化されることがあります。
対象は、SIMフリー機、楽天モバイル機両方になります。二台で同じ不具合である事を確認しています。
設定→機器接続→デバイスの中のワイヤレス再生品質の項目で、96kHzと48kHzが選択できますが、96kHz設定を行った後にミュージックアプリを使用すると、設定内容を無視してAptX Adaptiveの周波数設定が変更される時があります。
調べた限りでは、新たに盛り込まれてしまったバグのようです。
まず、ミュージックアプリによって、Android12 ネイティブのオーディオ経路を使用すると恐らく、96kHz設定が48kHzに変更されます。（AIMP、純正ミュージックアプリ、powerampの標準モード等）
ここで、ミュージックアプリの再生を一時停止にし、設定→機器接続→ワイヤレス再生品質で、96kHz→48kHz→96kHzと変更します。この時点で、実際の動作は96kHzになります。
そこから、ミュージックアプリに戻った時の挙動はアプリにより異なり、96kHzのまま再生できるケースと、再び48kHzに戻ってしまうケースがあります。今のところ確実に96kHzで再生するには、各ミュージックアプリのウィジェットを配置しておき、そこから再生を行うと48kHzへのフォールダウンが起きないようです。
最良の回避方法は、アプリ独自にオーディオのルートを設定できるpowerampなどのアプリを使うことで、この場合は最初から48kHzへのフォールダウンは起きません。

Xperia 5 IIIの方も同様の問題が起きた事があるそうなので、共通問題かもしれません。

バグ取りが出来ていないが、回避可能な為、星3に戻します。

【デザイン】
ライトブルーのカラーが中々よろしいですね。まあ、カバーや保護フィルムで防護するスマートフォンにデザインも何も・・・という気はしますが。
カメラの個数は上位機種と似たデザインで、縦に３個並んでいます。無難オブ無難。

【携帯性】
細くて長いデザインですので、握るのにとても適した形をしています。Androidの下部に位置する３つのボタンとの相性も非常によく、片手で操作するのにとても楽なデザインで、外で手軽に持ち出せる形だと思います。

【レスポンス】
こちらは不可もなく可もなく。60Hzなので、ごく最近までの普通のAndroid携帯のレスポンスです。Xperia 10 IIIより後に出た機種だからなのか、熟成されているのですかね？　通常の使用は問題ありませんが、一つ注意点を。液晶全面に張る保護フィルムによっては、操作レスポンスが悪化する場合があります。特に右に行くほど反応が悪くなるような？　いくつか試して、全面保護とうたわれているものは、あまり相性が良くないように感じました。現在では、平面型の保護フィルムをつかっており、良好なレスポンスになっています。

【画面表示】
非常にきれいです。この価格で、有機ELかつ発色が非常にきれいなので、上位機種要らないかも？という気分にさせます。お値段が遥かに格上なapple iphone 13 Proより奇麗かも。解像度はFHD+なので、それなりなんですけどね。

【バッテリー】
4500mAで、この小型の筐体のどこにモバイルバッテリー並みの容量のバッテリーが入っているのか不思議に思います。稼働時間は、ミドルクラスのSOC SnapDragon 690 5Gを搭載するためか、非常に長持ちします。なんといっても、USB DACをぶら下げても長時間音楽を流し続けられるタフネスさを持っており、Bluetooth使用時にはLDACとAptX Adsaptive両方対応しており、長時間稼働できるポータブルオーディオプレイヤーとしての資質も持ち合わせています。

【カメラ】
まあ、いろいろ言われている通り、三世代前くらいの出来です。最近のスマートフォンは、目玉になる機能がカメラ機能くらいしかないせいか、やたらと高性能なカメラ機能で付加価値を演出して高価格で本体を売ってきましたから、キャンペーンなら４万以下、未使用機単体で４万ちょいで買えるミドルクラスにまで高機能を求めるのは無理だと思います。まあ、単眼のiPhone SE3よりは色々使えるのでは？夜間はダメですけど。

【総評】
Xperia 10も３世代目になって、ミドルからローをカバーする価格帯で、これだけの機能を盛り込んでいるのは、なかなかに無いと思います。また、このXperiaならではの、SRC回避の機能もありワイヤレスでも96k/24bitでストリーミング音声再生を行う能力もあり、ワイヤレスのコーデックがハードウェア上は、LDACおよびAptX Adaptive 96kHz/24bitに対応し、バッテリーがロングライフで使える機種に仕上がっています。
eSIM／SIMデュアル構成だったり、microSDが1TBまで実装できたりと、拡張性もたっぷりあります。
ばら撒きで大量に市場に出回っており、価値がわからない人が手放す率が高いのか、中古良品や未使用品がたっぷり低価格でみつかりますので、積極的に選んでよい機種だと思います。

ちなみに、ウォークマンNW-A100シリーズの代替としても使えます。ワイヤレスは同格でDSEE Ultimate対応、3.5mmシングルエンド接続も悪くないが、USB-C接続の各種USB DACを使えば2.5mmや4.4mmバランス接続もでき、それらのDACの消費電力に耐えられるタフなバッテリーもあり、もはやこの機種があれば下位クラスのウォークマンいらずと言えるんじゃないかと。

--
楽天モバイル販売のXQ-BT44 Xperia 10 III Lite、その他MVNO向けSIMフリー版XQ-BT44双方において、Android12 で実装された、AptX Adaptive 96kHz/24bit対応機能にデグレードで、再生品質が勝手に48kHzになる不具合が発生します。
8月のアップデートで、本件不具合が発生しましたので、AptX Adaptive 96kHz/24bit対応デバイスを使用している方は注意してください。

[クッキーたん]

2022年8月10日 11:08 [1608929-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ちょっと微妙

今更だけど自分なりの評価です

【デザイン】
流行りのデザインではないが見た目は良いと思います
手の小さい、指の短い人でも使いやすいかも

【携帯性】
最近は多くの機種で大型化してるのでそれと比べると
本機は携帯性としては良いと思います

【レスポンス】
最初はまぁまぁでしたが、最近かなり動作が重くなってきた
Xperia 10 III Liteだからなのか、無印でも重いのかはわかりません

【画面表示】
キレイで見やすいと思いますが比の関係もあり慣れは必要
大きな画面に慣れてたり視力が低下していると見づらいかも？

【バッテリー】
いたって普通

【カメラ】
積極的に使ってないので無評価

【総評】
Xperiaに期待しすぎるとちょっとガッカリかも？
Liteじゃない方は一度も使ってないのでわかりませんが
また欲しいという気にはなれません
SONYファンもいると思うので良い評価へのバイアスは大き目かな

[Tanakinha]

2022年7月4日 01:28 [1597454-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

グアテマラでは使えませんでした。

国際派は要注意！

全世界のバンドに対応しているわけではありません。カンボジアでは問題なく使えましたがグアテマラでは2Gの電波しか感知できず、電話はできてもインターネット接続ができません。正直がっくりです。こういうところで日本のスマホは中華スマホに負けていくのかと…結局現地で安いスマホを買う羽目になりました。

バッテリーは謳われているほど長持ちするわけではないなという印象です。ヘビーに使うと夕方にはバッテリーがなくなります。その他は概ね満足です。

全世界対応してもらえないとソニーのスマホのリピはないなというのが正直な気持ちです。

[シュビンミン( ｀ハ´)]

2022年6月30日 17:48 [1595431-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

高い

xperiaだと思い期待しすぎました。バッテリー持ちがは期待できますが、カメラ性能が悪すぎます。3年落ちのチャイナスマホの方が綺麗でした。

MNPで通常より安く購入しましたが、安く購入できなければ他のスマホ買った方がいいです。

xperiaは高価格帯の物を含めて性能が微妙なうえに高い、頼まれなければxperiaは購入しなかったのですが、

MNPでも25000円台でしたのでSONYが好きな人以外にはお勧めしません。3万円台でもこれ以上の物があるのでメーカーは気にしない人は他をおすすめします。

[ik-haru.i-o-i]

2022年6月5日 18:12 [1589179-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

普通です。特別感はありません。

Xperiaと言えど、普及帯のモデル。
全てが普通です。
レスポンスほ、全体にモッサリした感じ、時折り2テンポくらいは遅くなって、ミスタップが多発。

　FreeWIFIスポットで繋がらないところがあることも難点。
電池は、朝7:00に満充電から夜9:00くらいで20%残と持ちは悪い。
歩数、移動距離測定のアプリを四六時中動かしてることが大きく影響してると思う。
カメラは、もう少し画像サイズにバリエーションが欲しい。

[からし卵]

2022年2月20日 09:27 [1553071-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

音質は文句無しです。

【デザイン】
Xperia1やXperia5と比べると、やや安っぽい感じがします。
ケースをつけてしまえば分かりません。

【携帯性】
軽く薄く小さいので100点です。

【レスポンス】
文字入力や画面のスクロールでやや引っ掛かりを感じます。
慣れれば気にならないレベルかもしれませんが、一番残念なポイントでした。
RAM6GBもあるのかな？って感じです。

【画面表示】
OLEDの割には良くないと感じます。
あくまでエントリーモデルという感じ。

【バッテリー】
これは持ちます。
ゲームをしないせいか、三日は持ちますね。
100点です。

【カメラ】
詳しくありませんが、
スナップ写真を撮るという使い方では不満はないです。

【総評】
MNPでsimフリーモデルが2万円台で買えたので良かったんですが、
レスポンスが若干遅いのが一番の不満点です。
ROM64GBも、microSDを付ければ問題無しです。

bluetoothでLDAC対応、
WF-1000XM4(イヤホン)との相性を考えて、音質やその面での使い勝手は文句なしです。

キャリアモデルだと標準価格5万円台ですが、
その価格でしたら正直おススメしません。

[ウィッツ]

2021年12月10日 17:24 [1527355-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

ツメの甘いミドルレンジのXPERIA

【デザイン】
昨今のxperiaに採用されている縦長デザインです。
背面はガラス素材、側面はマットな素材になっており、
価格相応かと思います。

【携帯性】
幅68mm、重さ169gのスリムで軽量です。
ハンドフィットサイズで、丁度良い大きさです。

【レスポンス】
メモリ6GB、Snapdragon 690 5Gを搭載しているとの事で
期待しておりましたが、ハイエンドを使い慣れているせいなのか、
アプリの切り替え時はもっさりすることが多く、ストレスが溜まる場面があります。
ブラウザや電話など、軽い作業なら問題ないかと思います。
体感的には、Snapdragon 835搭載のXPERIA XZ1よりもっさりしています。

【画面表示】
21：9の縦長ディスプレイはブラウジングが快適で満足いくものです。
また、有機ＥＬディスプレイも非常に綺麗です。

【バッテリー】
最大にして唯一の長所ですが、4500mAと大型のものを搭載しているので
当たり前かと。充電時間はかなり長いですが、2日は持ちます。

【カメラ】
起動後の画面ですが、レスポンスがもっさりし過ぎています。
コマ送りのディスプレイで撮影させられている印象です。
画質も全体的に白っぽく、酷いの一言です。
上位機種は鮮やかで高画質なので、非常に残念です。

【総評】
初のe-sim搭載のXPERIA。
ライトユーザーならば、価格・バッテリーの持ち・画面サイズに満足できるかと思います。
3、4年前のハイエンド世代（Snapdragon 835以降）をお使いの方は、
レスポンス、スピーカー音量、カメラ画質は確実に劣化しますので、
実機を確認いただいと方が良いかと思います。
最近のＳＯＮＹは、幅広い価格帯の商品を展開しているので、
国産最後の雄として頑張ってもらいたいと思います。

[slimy]

2021年11月29日 21:29 [1522759-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

イヤホンジャック極振り？MVNOユーザは購入前によく確認を

IIJで29980円+税だったので、ちょっと悩んだ末ポチっと。MNPだとアマギフ付かないのね。
独特の縦長形状、ミドルレンジとは思えない高スペックなサウンド対応(イヤホンに限る)と、今時のスマホとは思えない微妙なカメラのアンバランスさは、個人的には好きだけど、万人受けはしなさそう。
IIJでの価格とサウンドの尖り具合からすると、自分は★5でもいいかな、と思ったりするタイプなのですが、スペック的には★4以下が妥当ですし、しかも対応バンド的にSIMフリーとしてはイマイチなので★3にしました。

【デザイン】
Xperia 10シリーズ伝統の形状ですね。
ボタン位置は好みです。みんなこの位置になればいいのに。

【携帯性】
前作Xperia 10 IIよりちょっと小さくなっていますが、持ちやすさ(持ちにくさ)は特に変わらないかな。重量バランスは悪くないですが、そもそも縦長形状は慣れないと使いにくいかな、と思います。
ワイシャツの胸ポケットに入るサイズは重宝していますが、めっちゃ飛び出すので、おすすめしない。

【レスポンス】
ミッドロークラスですが、悪くないです。特にRAM 6GBは正解ですね。
中華系と違ってバックグラウンド即キルじゃないのはうれしい。
Snapdragon 690Gなので期待はしていなかったのですが、Snapdragon 835くらいのCPU性能はあるんですよね。GPUはお察し。
ベンチを取ってみるとストレージのピーク性能は今一つですが、ランダムアクセスはそこまで悪くないのかな。大量のデータを読み込むような使い方でない限りほとんどストレスを感じません。
SDカードのアクセスがそこそこ早いのもありがたい。

【画面表示】
う〜ん、一応有機ELなんですが、安物だからか発色はともかく、黒はよくないですね。

【バッテリー】
正直よくわからない。普段はかなり持つんですが、持たない日があって、バッテリメーターを見ても何が消費しているのかよくわからない。
モバイルバッテリー持ちなので、そこまで困るわけではないですが、ちょっと気になる。
急速充電は9V/18W充電には対応しているように見えますが、基本夜しか充電しないので恩恵にはあずかっていません。

【カメラ】
期待はしていなかったけど期待していなかった相応。
とりあえず映るので★3にしましたが、旧機種Xperia 10 IIほどではないですが、オートだとうまく撮れないシーンが多く、HDRを有効にしてなんとかなるか、というところ。シャッターから数秒待たされるラグい動作が健在なのと、ダイナミックレンジが偏ってる？ので撮れないシーンもあるかと思います。
動画は撮影時にアチアチになったので真面目にテストすらしなかったのですが、手振れ補正が面白かったものの、画面がのっぺりとしてしまってあんまり動画向きじゃないかなあ、と思った次第。

【サウンド】
有線イヤホンはミドルレンジとは思えない力の入れよう。
イヤホンジャックはかなり真面目に作られていて、もともと音質は十分な上に、伝統のDSEEもちゃんと積んでいて、安い音源でもちゃんと聞けるものになるのは素晴らしい。Dolbyは非対応らしいので、3Dゲームやサラウンドはイマイチなのかな？特に不満は感じず。
ただ、4極のマイクは微妙？ちょっとこもるみたいなことを言われたことがちらほら。(もしかしてヘッドセットの寿命か？)

スピーカーは別に安物だとは思わないし少なくともコミュニケーションには問題ないけど、音楽鑑賞にはどうかな。
モノラルだしテレビ会議用にスペックを絞ってるのかなあ。内蔵マイクは悪くないだけにもったいない気がする。音量は十分ですが、パワー不足は感じる。

【SIMフリースマホとして】
nanoSIM + eSIMのDSDV対応+microSD搭載で小躍りしたのもつかの間、対応バンドがなあ・・・。
1/3/4/12/18/19/38/41/n77/n78
完全に楽天(3/18(au)/n77)なんだよなあ・・・。
CAも実質使えないし、ちょっとひどいよね。(スペック上はCA_1-3-19は使えそう)

参考：
docomoモデル→1/3/19/21/42/n78/n79
auモデル→1/3/11/18/26/28/42/n28/n77/n78
SBモデル→1/3/8/41/n3/n28/n77/n257

SIMトレイが短くなり、Xperia XZ1並に入れやすくなったのはよいのですが、SDカードと両面タイプで挿入時に端子に触れる形になるのが悩ましい。
APNは入っていなかったと思いますが(今見たらIIJが小文字で「iij」って入っていた・・・)、eSIMメインだとあまり関係ないんですよね。

docomoで使う分には、通信はできるもののスピードが出ない(というか混雑するバンド)という感じなのであまり快適ではないですが最悪な感じでもないです。
5Gを掴んだところを見たことがないので、5Gの速度や感度の方はよくわかりません。(一応ログを取ってみたら掴んだことはあるようだ)
都市部の楽天の地下以外の繋がらなさ(厳密には切れやすさ)は実用に耐えないと思うので除外すると、実質的に本端末でフルに使えるキャリアはないということです。


【総評】
イヤホンジャックに極振りすぎて、価格に見合った満足感はないです。
対応バンドの意地悪さは特にひどく、せめてdocomoとauだけでもフル対応してほしいものです。
5G対応のミドルレンジはどのメーカーも手探りという感じではありますが、この機種はそれとは別の理由ですよね。
MVNOユーザのことを考えている感じが微塵もしないので、そこが残念です。

[hara h]

2021年11月18日 18:01 [1518995-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

高品質だが、手が小さい人には向かない。操作性も非常に惜しい。

比較対象はHUAWEI honor9。
【デザイン】
21:9ディスプレイ（2,520×1,080）は一長一短。上下にUIが分かれているアプリの片手操作はよほど手が大きくないと難しい。
大きな縦幅に対して横幅が若干小さいため、QWERTY入力を使う場合は打ちづらい。
【携帯性】
長めなのでどのように持ち歩くかによっては不満が生じるかもしれない。重量感はさほどなく一般的な水準だと思う。
【レスポンス】
特に問題はない。指紋認証はHUAWEIのそれと比較すると劣るが、大きな遅延があるという訳ではない。
【画面表示】
自動輝度調整の切り替えがクイック設定パネルからできないのが非常にもどかしい。
そのクイック設定パネルもhonor9と比べると一画面に収まる量が少ない。
非アクティブアプリの一括終了機能も欲しかった。
せっかくの縦長画面を活かす画面分割もhonor9とは違いアプリ履歴に入ってから選択しなければならず、若干操作性が落ちている。（honor9は長押し）
画面寸法の影響か様々なアイコンが小さく表示されているため、慣れるか設定変更するかしなければならない。
【バッテリー】
特筆事項はない。バッテリー容量は大きいと思う。
【カメラ】
AFは早くない。それなりにくっきりとした写真が撮れるが、スマホなりの写真かと思う。
【総評】
この価格帯のスマートフォンとしてはかなり高品質だと思うが、やはり縦長画面が人を選ぶだろう。購入を考えている方は、この製品に限らず普段の操作や手の大きさを参照しながら、自分に合った機種であるか検討することをおすすめする。

比較製品

HUAWEI > honor 9 SIMフリー

[((●ﾟνﾟ)]

2021年10月17日 20:27 [1507528-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

画面が潰れる！

まず1番心配していた指紋認証は問題なし。
これは色々なアプリで使うので本当に心配でした。
先に出たモデルではあまり使えないというクチコミを見ていたので。

あと暗い画面の動画が潰れるというクチコミを見て気になってたのですが、こちらはあまり写りは気にしないので二の次に考えてました。
･･･ところが、薄暗い部屋などで暗い画面にした場合、聞いていた通りネガのような緑に潰れた画面に。
気にしないつもりでしたが思ったよりヒドイ！
前のモデルで散々言われていたものがライトで出す時に直されてないのは呆れますね。
よく平気で出せたなーと。
今まで中華スマホばかり使ってましたがこんなに酷い画面は見たことない。
今回はキャンペーンで安く買えたので我慢しますが定価で買ってたらキレてます。

あとスリムなボディで持ちやすいのはいいです。
私は縦長画面にすぐ慣れてしまったので違和感はなし。右端が少し見切れますが。
もう少し軽ければ更に良かった。

もう1つ気になっているのがYahooニュースを見ている時、下からスライドさせようと触った時に画面が上下に揺れること。
これ、ものすごく気持ち悪い。

以上、約１ヶ月使ってみた感想です。

[Xperiaばかり使ってます]

2021年10月13日 18:07 [1506092-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

XZ2のままでも良かったかも

前機種もXperiaなので、XZ2との比較になりますが、総評からすると機種変しなければ良かったかな、と。

・まずは文字入力。過去のXperiaに搭載されていたPOBoxが無くなってしまったのでGboardを使っていますが、正直使いにくい。POBoxが優秀なのかもしれませんが。
フリック入力の濁点の反応が遅く、濁点にならない時がある。使い慣れていくしかないです。
SONYがGoogle PlayでPOBoxをダウンロードできるようにしてくれたらいいのに。

・OK Googleでロック画面解除もできなくなったみたいです。XZ2ではロックの状態で「OK Google」でタイマー設定できて便利だったのに、使えなくなりました。
その代わり、サイドにGoogleを起動するボタンが付きました。

・ゲームの動作が遅くなりました。そんなにゲームはやりませんが、例えばツムツムの動きが酷い。カクカクしたり一瞬フリーズしたり。

・スピーカーが下部のみになったので、スピーカーから音楽を聴きたい人には物足りないと思います。XZ2は上下にスピーカーだったようなので、聴き比べると全然違います。
イヤホンでは聴いていないので、スピーカーとの違いは分かりません。

・カメラは良くなったと思います。画像がキレイに感じる。

・画面は有機ELだからなのか、くっきりしている印象で、画面設定はしていますが、どちらかというと明る過ぎるぐらいです。年のせいかもしれませんが(笑)

・横幅はXZ2より少し大きいぐらいですが、縦が長くなったので、画面のスクロールは少なくて済みます。
ただし、アプリによっては上下に余白ができます。

・XZ2には無かったイヤホンジャックが付きました。

・全体的に反応が悪いように感じます。
画面を二分して表示できるマルチウィンドウスイッチをタップすると、反応してないのかな？と思うタイミングで起動します。サッと反応してくれない事が多いように感じます。

XZ2には無かった機能もありますが、機能をがっつり使いこなすという訳ではないので、XZ2のままでも良かったかもしれません。
購入前に色々調べましたが、増える機能はあっても、無くなる機能は記載はされないので。
新しい機種にすると、結局は慣れるしかないですね。

[silvy555]

2021年9月21日 15:55 [1497218-2]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

アプリが貧弱

【デザイン】
不必要なまでに縦長のデザインにより、結果的に情報が見ずらくなっています。

【携帯性】
大きいということは携帯性は悪いということになります。

【レスポンス】
バランスが取れたチップのおかげか、スクロールなどのカクツキは感じられません。
ホーム画面は60FPS位出ていると思います。
さすがに一昔前のAndroidとは違いを感じました。

PCでウマ娘やってますが、この端末だとレースシーンやライブの3D処理落ちはほとんど感じられませんが、2Dメニュー関連は、タップエフェクトなどで処理落ちします。
まぁ、Unityだと2D重いから…。
でも、普通に遊べます。

【画面表示】
綺麗だと思います。

【バッテリー】
筐体が大きいということは、バッテリー容量も大きくできるということで、
ゲームや通信をしなければ、3日は余裕で持ちます。

【カメラ】
犬にカメラを向けると、シーン認識で「ペット」と表示されますが、
単にそれだけで、人と違って犬の顔に□とかが出るわけではありません。
そのまま撮っても被写界深度が深いため、全体にピントが合っているように見えるので、まぁこんあもんかと。

ハンドシャッター機能ですが、いまいち反応が良くなく、数十回に一度反応するくらい。
使えない機能。

スマイルシャッターは、歯を見せないとほとんど撮れません。

【総評】
純正アルバムアプリが未インストールだったので入れてみたが、アプリ起動直後は、カメラで撮ったもの以外の画像や、動画が一緒くたに表示されてしまい、使い勝手が悪い。

最悪なのが、純正ムービーアプリがないこと。（ストアにもない）
Android6時代（XperiaZ系のころ）までは標準でインストールされてあったのだが、
これがないと、nasneやHDDレコーダーで録画した動画を見るのに非常に時間がかかる。
TvSideViewから再生すると、再生開始までに十数秒以上、シークでまた十数秒と、使い物にならない。

購入してから知りましたが、非キャリア端末でないと、ボイスメモ機能はないようです。
この端末では、簡易留守電が使えません。