Google Pixel 5a (5G) レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象190件 / 総投稿数191件

1. 5 39%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.10	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.05	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.26	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 5a (5G) SIMフリー

Google Pixel 5a (5G) SoftBank

[blackfacesheep]

2022年7月14日 14:59 [1573547-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

アンドロイドはアマチュア写真家用サブカメラの夢を見るか #3

広角レンズにて、ディーペストシャドウからハイエストライトまで、階調が広いです	超広角レンズにて、夜の撮影も得意です	広角レンズ・ポートレートモードにて、一眼カメラ並みのボケ描写です
広角レンズ・ポートレートモードにて、綺麗なボケで、テーブルフォト適性が高いです	広角レンズ・ポートレートモードにて、メシフォトでは一眼カメラは不要です	広角レンズ・3倍ズーム、望遠マクロの性能が半端ないです

購入して3ヶ月ほど経ったので、レビューを更新します。
Pixel 5aのコンピュテーショナル・フォトグラフィ能力のすごさには相変わらず感銘を受けています。

写真が趣味なので、サブカメラ代わりにも使えるスマートフォンとして購入しました。
ダイナミックレンジの広さ、自然なボケ・・・一眼カメラの代用となるケースも多いです。


【デザイン】
シンプルかつ上品、Pixel 6系より癒し系です。


【携帯性】
以前使っていたSharp Aquos Sense4より若干大きく重いですが、許容範囲です。


【レスポンス】
私の用途ではサクサクと動いてくれます。
私は全くゲームをしないので、ゲーマーにとって快適なスペックかどうかはコメントできません。
メモリは6GBあり、ストレージも128GBあるので、私の用途では困ることは皆無です。


【画面表示】
液晶より視認性に優れた有機ELディスプレイなので、黒の締りが深いです。


【バッテリー】
メイン回線のOCNモバイルONEがプライベートIPアドレス化されたことで、バッテリー寿命が3割ほど伸びました。
AccuBatteryと言うアプリでバッテリー管理を行っていますが、それによると、私の使い方では約3日強、80時間程度もつようです。

ただし、写真撮影でポートレートモードを多用すると、バッテリーの消耗が早まります。
ボケ作成のための演算に相当な電力を使っていると思われ、撮影メインで行くときは、予備バッテリーを持っていく方が良いかもしれません。

充電は極めて高速です。
私はバッテリー残量20%になった時点で充電器につなぎますが、80%まで充電するのに50分しかかかりません。


【カメラ】
今まで使ってきたスマホの中で、一番美しい写真が撮れます。
友人のiPhone13で撮った写真と比べてみましたが、Pixel 5aの方がスマホ離れした美しい写真が撮れます。

適度にHDRを効かせた描写は広階調で白飛び・黒潰れが少なく、コントラストも柔らかめです。
iPhoneはSNS映えする派手なチューニングを施されているため、ぱっと見はPixel 5aより鮮やかです。

でもPixel 5aで撮った写真はレタッチ耐性が強く、SNSにアップするだけに飽き足らないフォトグラファーにとっては扱いやすいチューニングになっています。
さらに、JPGのみならずRAWでも記録できるので、ポテンシャルが高いです。

また、AIによって生み出されるポートレートモードのボケが素晴らしいです。
古今東西のボケの綺麗なレンズを相当研究したようで、滑らかなボケを描いてくれます。
合焦面からボケまでの「ボケ足」が美しく、妙な溶け方をすることが少ないので、ぱっと見「一眼で撮ったの？」と言いたくなるような自然なボケです。

さらに撮影後、Google謹製アプリ「フォト」で、ボケ量もパンフォーカスから大ボケまで、任意に調整可能です。
ポートレートモードにすると、27mm相当の画角が40mm程度まで狭くなり、歪曲も抑えられるようです。

レンズは広角27mm相当と超広角16mm相当の2種類だけですが、ズームでクロップした際にAIによる画素数補完が行われるようで、解像度は4,032 x 3,024の約1220万画素のままです。
超広角16mm相当から望遠190mm相当まで、ピンチイン・ピンチアウトでシームレスにズーム可能なのが便利です。
最大ズーム値の7倍は画像が破綻して使い物になりませんが、3倍ズーム程度ならなんとか使えます。

また、近接撮影にも驚くほど強いです。
デジタルズームと合わせて望遠マクロとして使うと、採光を確保しながら、かなり大きく写せます。
添付のように、50円玉をこの大きさで写せますし、もっと大きく写すことも可能なので、マクロレンズの出番が減りそうです。

暗所撮影も優秀です。
ナイトモードでは、HDRが程よく効いて自然な印象のナイトフォトが撮れます。
手振れ補正も、光学式を採用しているのでよく効きます。

シャッター音が静かで柔らかな音質なのもありがたいです。

動画撮影性能も優秀で、簡単にきれいに撮れます。
Pixel 5aで撮影したのちに、VLLOで編集した動画をYouTubeに置いてあります。
https://www.youtube.com/watch?v=ZH-tqP0SmnY

【総評】
Pixelのカメラ性能は、スマホでは最高峰の一つだと思います。
私は普段はフルフレーム機で撮影していますが、Pixel 5aはサブカメラとして十分に使い物になります。

Googleアプリの「フォト」と組み合わせて使うと、ボケ量・明るさ・コントラスト・色温度・ハイライト調整・シャドウ調性など、様々な調整が行えます。

もちろんAndroidのリファレンスモデルとして、スマホとしての性能も優秀です。
Google純正モデルなのでOSアップデートは最速、手に入れてすぐにAndroid 12にアップグレードしました。
最低3年間の OS アップデートとセキュリティアップデートが可能なのは安心です。

デュアルSIMでDSDV運用をしています。
OCNモバイルoneを物理SIM、POVO 2.0をeSIMに入れて使用していますが、どちらも無問題で使えています。
ピュア・アンドロイドなので変な癖がなく、テザリング運用も安定しています。

生体認証に顔認証はなく、本体背面の指紋センサーで認証します。
背面指紋センサーは、本体を手にした時に自然に人差指が向かう位置にあるため使いやすく、認識率も高くて快適です。

GPSの精度も良く、音声認識性能も抜群なので、カーナビとして車載ナビより便利に使えます。
目的地設定は、Pixel 5aに向かって話しかけるだけで認識します。

Felicaセンサーは、マークがありませんが、指紋センサーの下にあり、おサイフケータイの感度は優秀です。

Spigen社のガラスフィルムを貼り、Spigen社のMILスペックケースに入れて使用していますが、時々ここでも話題になっている耐久性のみが気がかりです。

なお、ここに紹介した写真以外にも、私のブログにも、Google Pixel 5aで撮影した写真や、より詳細なレビューを載せてあります。
ご興味があれば、下記リンク先をご覧ください。

https://blackface2.exblog.jp/tags/Google%20Pixel%205a/

比較製品

シャープ > AQUOS sense4 SH-M15 SIMフリー [ブラック]

[ラブ・アンド・ピース]

2022年3月22日 13:31 [1563437-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

見え隠れする割り切りがえげつない

落として液晶破損したPixe5の代替手配したもの。無制限フォトストレージのある無印、もしくは4aにしたかったが、どちらも購入できず、妻が使うことを考えて軽い方がいいので5aをgoogleオンラインストアで購入。googleは在庫処分で安くすることがあり、実は直前まで4aが売っていてフォトストレージのために予備機考えていたがすぐにページがなくなってしまったのは別の話

HWとしては、バッテリー容量が大きくなった違いくらいしか把握していなかったが、サイズも大きくなっていたのはケース流用できないので痛手。なにげに5のファブリック素材気に入っていただけに残念。数ヶ月前に購入していたPixel6同様、初期状態でメニューの一部が英語になっていたのは安定のgoogleクオリティ。こちらは7同様に、セットアップ後に2度アップデートしたら戻ったのでご参考にどうぞ

率直な感想としてはバッテリーが増えた分、大きくった印象。縦長は片手で利用できることをイメージしたのたと思うが、女性が利用することは考えていないのではないだろうか。手に余るサイズ感。男性でも画面上部の操作は左手が必要なことは変わらず、そう考えてみると軽い6と考えてもいいかもしれない

機能は5と同じで特筆すべき点はなし。何度も触れるがフォトストレージが無限でなくなったのは痛い

◆気になった点◆
1.HW、SWとしての完成度の低さ
【QA評価でわかるような初期セットアップの挙動の不具合がそのまま】どんなチェックしてるのでしょうか。Pixel6も同様でしたらから、OSの問題と考えられます。2台ともに同じ症状。確率的に偶発的はありませんので、ものづくりの姿勢が疑われます

2.女性目線でのモノづくりがされていない企画
【女性の手にあまる横幅】冒頭にも触れましたが、男性なら片手操作に違和感なくても、女性が利用すると違います。約3センチ大きくなるだけで、ホールド感が失われます

3.wifiチップの性能
【Pixel5では掴んでいた電波が5aで掴まなくなった】目の前にルーターあります。5G、2.4Gともに電波までは掴むのですがDHCPクライアントがIPアドレスひろってきません。目が点になりました。古いwifiはIPアドレス拾ってきているので、対応規格が変わったとかでもないようですし、OSは一緒です。接続する規格変えたらどうるか試したところ、ルーターを上位機種にしたらふつーに掴むようなりました。意味不明です

◆どうでもいい点◆
4.バッテリー容量の増加
【4080mAh→4680Ah】約1.6倍の増加。これで1日保たなくなったのが保つようになった、とかなら嬉しいですが、3日保たなくなったのが保つようになった程度の違い。トードオフした内容の方がむしろ大きいです

5.液晶のコストカット
【Gorilla Glass 6→3】単純なコストカットでしかありません。その割には価格それほど変わっていません

6.ワイヤレス充電非対応
【お財布ケータイ対応しているのになぜ?】蚊取り線香のアンテナはお財布ケータイ向けにあるわけですから、リレーと充電回路のコストをカットしたとしか考えられません。「4」もそうですが、コストカットとメリット犠牲の釣り合いがとれていないので、5より5aの方がCPは悪い商品とわかります

7.防水レベル低下
【IP68→67】池ポチャはあまりないでしょうからどうでもいいのですが、防水性能あげるのは結構大変ですので、こちらもコストカットした部分と考えられます

8.イヤホンジャック
【Pixel5でなくなったイヤホンジャックが復活】Pixel Buds買わせといて、逆行するとか意味不明です。「7」を下げる必要があった理由にもなっています

9.メモリー容量低下
【8G→6Gに】ゲームするにはもともと性能足りてなかったので、普段用途がターゲットのこちらの商品。もともとメモリ使い切ることはなかったのでどうでもいいのですが、コストカットした意味がわかりません。ちなみにandroidはバックグラウンド動作のタスクキルがOS基本設計としてあるので、アプリは起動されていてもメモリコントロールはキチンとされています。ですので影響ないといえばない部分でもあります

◆総評◆
無印より安くなった印象がありますが、フォトストレージ無限撤廃にしかり、随所でコストカットされており、総合価値と定価のバランスはむしろ悪くなっています。今風に液晶が若干縦長になっているので、無印が小さいなと思っていた人にはいいのかもしれません。中途半端さを関しる機種でした

◆余談◆
落下で液晶破損、バッテリー膨張で液晶剥離した2台の無印は、フォトストレージ無制限が捨てきれないので、いずれかのタイミングで修理に出して、動画アップロード専用機にしようかと思ってます。画質は低画質に落とされますが、動画も対象になるとか、ストレージ無制限のクラウドがなくなった現在では貴重です

比較製品

Google > Google Pixel 5 SIMフリー [Just Black]

[noroZYX]

2022年2月16日 19:38 [1552090-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

良いスマホですが、Pixel 6に浮気してしまいました

性能と価格を考えるとバランスの良いスマホだと思います。
ただ、本機購入から一か月後に新発売したPixel 6に興味が出て購入してしまい、いまは6を使い、本機はあまり使っていません。

6と比べると、本機のほうが良いのは以下の点です。
●指紋認証がしやすい
●大きさ、重さ的に持ちやすい（ただし6と比較すると画面は小さい。あと6は重すぎ）

6を買ってから、本機に不満を感じたのは以下の点です。
●ワイヤレス充電ができない
●6のほうが画面がきれい

最初に書きましたが、性能と価格を考えるとバランスの良いスマホだと思います。
ただ、5aを買う時点で、6の発表を見て興味が出なければ、こちらをメインに使っていたと思います。

比較製品

Google > Google Pixel 6 128GB SIMフリー [Kinda Coral]

[アフロ二等兵]

2022年1月29日 12:35 [1544135-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

スマホを何に使うかにより、最新機種でもベストで無いことがある

バッテリーの減りは緩やか	Pixel5aで撮影	Pixel6で撮影（ピントがシビアで失敗）

昨年11月にPixel6にしましたが、バッテリー持ちの悪さや、自分の使い方に合っていなかったので、再び本機に変更しました。スペック的にはダウングレードですが道具的には快適になりました。

【デザイン】
普通に良いと思います。カメラのでっぱりが少なくなって鞄に入れやすくなりました。

【携帯性】
重く感じることもありますがPixel6に比べて軽くなった。

【レスポンス】
ゲームはしません。それ以外のアプリを使う限り、ストレス無く不満はありません。Pixel6の方が速くスムーズに動いていたのは体感できましたが、そこまでの速さを求めていなかったのも事実です。

【画面表示】
特別に綺麗というわけではないが必要にして十分と思います。中華スマホのような派手さは無く、自然な色味だと思います。

【バッテリー】
この機種に戻した一番の理由はこれです。とても良く持ちます。私はライトユーザーですが、それでも朝の通勤時ラジコを1時間聞いたり、お昼休みにはWebも見るし、SNSに投稿もします。そんな感じで使っても3日は持つので、毎日充電していたPixel6に比べると本当にストレスフリーになりました。

【カメラ】
十分綺麗に取れます。Pixel6ではカメラのピントがシビアでしたが、本機は何も考えなくても綺麗に写真が撮れるので、SNS等にアップする際に助かっています。

【総評】
バーコード決済やポイントカードを見せることが多く、本機のように背面指紋認証だと片手で操作ができて助かります。Pixel6が画面内認証かつ大きかったので、両手を使う必要があり不便でした。カメラも本機の方が簡単に撮影ができ失敗が少ないです。
自分の使い方に合っているのは本機でした。スマホを何に使うかにより、最新機種でもベストで無いこともあると思いました。

比較製品

Google > Google Pixel 6 128GB SIMフリー [Stormy Black]

[タム☆タム]

2022年1月9日 23:09 [1536207-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

安心して使えません…（発熱問題）

2022.1.9追記…発熱問題ですが、今日も起きました。エアコンを切った車内で日差しが当たる場所に置いてzoomをしていたら、10分そこらで発熱により停止しました。こんなことでは安心して使えません。買い替えを検討します。

2022.1.3追記…発熱問題を書き忘れてました。長袖で過ごすくらいの秋に購入しましたが、翌日にランチ中に車のダッシュボードに置いておいただけでいじってないのですが、気がつけば発熱で停止してました。こんなに涼しいのに！？とびびっています。来夏を無事に越せるのか、不安です…

---以下の文章は最初のレビュー時と変わってません---

前機種はHUAWEI P30 lite です。全然不満はなかったのですが、液晶が割れてしまったのでこの機種に買い替えました。なので、前機種と比較して感じた部分が多いかと思います。普段はSNSやYoutube、googlemapでのナビをよく使います。

Google Pixel 5a のいいところ
・天体撮影がすごいと良く聞きますが、それどころか星と地面のどちらもブレてないという、いわゆる星景写真レベルで完璧な合成をしてくれます。ただ、写真の画質そのものはずば抜けて良いわけではないかと。
・バッテリーが丸2日もちます。全機種もバッテリーでかいので１-２日もちましたが、その頃より動画を1日数十分多く見るようになってもさらにもちがいいです。

いまいちなところ
・サイズや重さは前機種とほぼ同じなので、同じようにポケットから落ちることがよくありました。
・液晶の明るさ（自動）が、たいてい暗いです。そもそも、液晶の明るさを最高にしても、ちょっと明るいかな程度です。つまり全般的に暗いです。
・個人的な意見かもしれませんが、電源ボタンが、＋−ボタンの上というのは慣れないです。前機種やYoga Tab では電源ボタンは下だったので、それが標準なのだと思っていました。具体的に今困っているのは、写真を取った後、画面をオフにするつもりで電源ボタンではなく＋ボタンを押してしまうことです。このせいで1日何回かミスショットします。本体サイズが大きくて手が届かないものだからいまだに慣れません。
・既によく言われていることですしハードの問題ではないのですが、Android12はほんと使い勝手が悪いです。自分の見たい情報をすぐに見られないし使いたい機能を出すのに手間がかかるようになりました。戻せるものなら戻したいです。
・以上のような、インターフェイスと言いますか使い勝手の面で首を傾げざるを得ないところが目立ち、「これが本当にGoogle純正のスマホなのか？」と思ってしまいます。前機種がこれより半年以上前に半額以下で購入しただけに、なんかもったいない買い物だったかな…と時々思います。

追記）他の方のレビューで、簡単に壊れるというものが散見されますが、自分のものは何度もトイレの硬い床などに叩きつけられているにもかかわらず、保護ガラスがメキメキになっても壊れていません。同じ環境で前機種が保護ガラスを突き抜けてあっという間に割れたので、むしろ強いかなぐらいに思っていました。あくまで個人的な見解ですが。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI P30 lite SIMフリー

[鯖井]

2021年10月27日 11:58 [1510422-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

アンドロイドのスタンダード機

XiaomiのMi 11 Lite 5Gを発売当初に格安で購入しましたが、カメラ性能と使い勝手の悪いOSに嫌気がさして、こちらに買い替えました。

【デザイン】
シンプルなデザインで堅実、派手さは無いが飽きのこないデザイン。

【携帯性】
購入前は重量が気になっていたが、横幅がスリムなので持ちやすく、胸ポケットに入れても邪魔にならない。

【レスポンス】
サクサクで普段使いでは全く不満は感じない。
発熱があるとの事前情報だったが、自分の使い方では発熱はほぼない。

【画面表示】
有機ELなので普通に綺麗。
リフレッシュシートが60hzだが、Mi 11 Lite 5Gの90hzとの違いは分からなかった。

【バッテリー】
普通に使用して1日半は持ちます。充電のスピードは普通。

【カメラ】
見たままの色をそのまま再現しているが、色温度がやや寒色寄りです。
シャーター音も小さく、ピントの速さや暗所撮影、手振れ補正も優秀。
設定で色温度やシャッター音が選択できるとなお良かった。

【スピーカー】
Mi 11 Lite 5Gと比べると、断然こちらの方が良い。

【OS】
素のアンドロイドということでクセがなく使いやすい。
OSのサポートも充実している。

【総評】
まさにアンドロイドのスタンダード機といった感じで、特筆すべきところはないですが、全てにおいて満足できるスペックで、万人におすすめできる機種だと思います。
pixel6もなかなか魅力的ですが、当面はこちらで事足りそうです。
なお、Mi 11 lite 5gは、ほぼ買値で中古ショップが買い取ってくれたので、結果オーライでした。

比較製品

Xiaomi > Mi 11 Lite 5G SIMフリー [トリュフブラック]

[JUNTECH]

2021年10月15日 22:13 [1506839-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

５万円台で買えるのが信じ難いスマホ！

【デザイン】
ベゼル幅の狭い最近のスマホらしいデザインです。

【携帯性】
サイズが大きい分かなり重たく感じます。ポケットに入れるとそれなりにかさばる感じがしますね。

【レスポンス】
良いです。リフレッシュレート60Hzで、pixel 5の90Hzに比べると若干劣りますが、全く不満は感じません。バッテリーの持ちを考えればこれぐらいで十分かもですね。

【画面表示】
有機ELディスプレイのため鮮やかで綺麗です。

【バッテリー】
フル充電した状態から一日経過して15%ほどしか消費していませんでした。使い方しだいではありますが、これまでで一番持ちは良いと感じています。

【カメラ】
超広角レンズに地味に感動しました笑

【総評】
Aquos Sense 3 liteからの乗り換えです。
若干残念と思ったのは、microSDスロットがない点、顔認証機能が使えない点ですが
５万円台でこの性能のスマホが使えることを考えれば、ほとんど気になることはありません！

比較製品

Google > Google Pixel 5 SIMフリー [Just Black]