発売日 | 2021年8月26日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.34インチ |
重量 | 183g |
バッテリー容量 | 4680mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年1月3日 01:25 [1535887-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
こんなにキレイですが有責で破損です。 |
【デザイン】
デザインは良いです。
マットな質感も良好
【携帯性】
サイズと言う意味ではバランスが良いが、
携帯しては危険な端末です。紐で繋いでおくのが吉。
【レスポンス】
特に不満は感じませんでしたが、
液晶画面はもっさりしている印象があります。
【画面表示】
液晶のレベルは高いとは言えません。
【バッテリー】
評価する前に使えなくなりました。
【カメラ】
CMで見るほど大げさな感動はありません。
【総評】
購入して3か月で画面が映らなくなりました。
特に落としたわけでもなく、突然です。
強制再起動かけると、起動はしているようで着信はするしバイブの振動もあり、
しかし画面は真っ暗。
ソフトバンクに修理依頼をしたところ、Googleからの回答は、
「液晶の破損、衝撃や圧力が加わった事による損傷で、有責のためパネル交換費用1.8万円」
驚きました。日常生活で普通に使っていただけで、保証期間にも関わらずユーザー責任。
そりゃスマホですから、ちょっとした衝撃が加わることくらいあると思いますが、
壊れると思い当たる扱いはしていません。もちろん後付ケースには入れていました。
日常生活での使用で壊れて、修理に1.8万円取られるならば、この先もすぐに壊れて同じことの
繰り返しと判断し修理は頼まずに返却。
たった3か月の短命でした。
価格コムのレビューを見ると、同じような内容が複数。
本当に後悔しました。同じ思いをする人が一人でも減らせたらと考えレビューを投稿します。
この端末は、内部がガラスで出来ていると想定して扱う必要があるようです。
今までの経験で、これくらいの衝撃は耐える。という考えは通用しません。
床に置いて持ち上げないことを推奨します。
もしくは、持ち上げる際はリストバンド等で手につなぎ、絶対に衝撃を与えないようにする必要がありそうです。
流石にこの脆さは、設計に問題があるのでは?と思ってしまいます。
同じ経験をされた方たちを集めて集団訴訟をしたいくらいです。
ちなみに、修理に出すとガラスフィルム、カメラの保護フィルム等、ユーザーが貼ったものは問答無用で処分されます。
「剥がされるかも」と店頭で聞きましたが、捨てられるとは思わず。
以前、別のスマホ修理では返却があったので。
修理を出す際は、捨てられたくないものは外しておく必要があります。
また、修理前は画面が映らずとも起動はしていましたが、
返却後は起動しなくなっていました。パソコンにつなぐことも出来ません。
もう一生Googleの端末に手を出すことはないでしょう。
高い勉強代でした。
参考になった293人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年12月4日 19:32 [1525753-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
無個性。可もなく不可もなし。
【携帯性】
TPUケースを付けると200gになり、片手操作にはやや重い。
6インチを超えておりホールド感も悪いので、何らかの落下対策は必須。
【レスポンス】
基本操作をする限りキビキビしている。
【画面表示】
特筆するようなことは無し。
【バッテリー】
実測はしておらず画面に表示されている予測値だが、ブラウザの利用程度なら1日半以上持つらしい。1時間画面つけっぱなしでも10%も減らないので、それぐらい持つ可能性はある。
【カメラ】
比較的優秀。輝度差のある画面でも白飛び・黒潰れが起きにくく、低照度の環境でもノイズが少ない。
ただしカメラアプリはiOSに似すぎていて、露出やホワイトバランスなどのカスタマイズをしづらい。マニュアル撮影には向かず、意図した撮影には向かない。あくまで「フルオートで撮ってもそこそこ綺麗」なだけ。
Adobe Lightroomなどはレンズ切り替えができないので、ハードを活かしきれない。
【総評】
ハードウェアの品質が低すぎる上、サポートが最悪。
本機種は初期不良により、PASMOなど非接触型決済が動作しなかった。
Google Storeで新品で買ってす3日で症状が発生しているので、ハード側の初期不良だろうに、長々とチャットで症状やこちらの設定ミスを聞かれたあげく、「Androidのバグの可能性が高いので、次のアップデートを待ってください」との指示。
新品の端末が正常動作しないのを「OSのバグ」で片づけるとはどういう論理なのか?いつアップデートが来るか、それで直るかも不確実なのに。明らかに交換を渋っており、かなり不誠実な対応。
「どう考えても初期不良だし、早く使いたいから交換してくれ」と頼むと、「一度初期化しないと交換対応はできない」と返される。こちらの作業コストを無視している。
やむなく初期化するが、当然症状は回復せず。けっきょく交換を申し込んだ。
この間、一度も謝罪は無く、一方的に対応させておいて補填も無し。何時間ムダになったと思ってる?
なお、この1週間前には Pixel 4a で別の不具合(スピーカーの音が不定期に切れる)が発生していた。サポートに問い合わせても「初期化してください」の一点張り。「それで直った事例はあったのか?」と聞いても、「不明です」との返答。だったらやらせるなよ!
うっとうしくなってブラックフライデーセールで下取りに出して本機種に買い替えたら、今度はこの不具合。品質はちっとも上がってない。
以上から、Googleはハードウェアを売る商売に向いていません。ハードは脆く、サポートも貧弱です。
Pixel6からOSアップデート期間が5年間になったようですが、ハードがそこまで持たないでしょう。
別のメーカーをお勧めします。
参考になった61人(再レビュー後:61人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年12月2日 08:47 [1524640-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
10年近くAQUOSユーザーでしたが、購入時の最新機種の評価が良くなかったため、コスパが良く高評価のGoogle pixelを初めて購入しました。
カバーをした状態で子供に室内で数回落とされたくらいでしたが、結果ひと月と少しで突然フリーズし、故障しました。
メーカー補償がほぼないにも関わらず壊れやすいうえ、iPhoneのようにオペレーターが対応するヘルプデスクもなく、怒りと呆れしかありません。
修理費を出して修理をしてもすぐに壊れるだろうことが容易に想像できるので、AQUOSの最新機種を買い直すつもりです。
本当にがっかりです。
参考になった74人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年12月1日 23:47 [1510707-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
※追記
ディスプレイのみ交換で、17000円くらいかかりました。その金額+本体代、強度で考えるなら6のほうが良いかもですね。失敗しました。
デザイン・携帯性/
純正のスマホケースをつけたら女性の手には非常に大きく、重いです。
レスポンス/以前はHuaweiを使用していましたが、とくに変化は感じず、可もなく不可もなくって感じです。
画面/
黒い画面になるとにじみが気になりました。ほかはキレイだと思いますが、表示の設定が簡易化されているので物足りない。
バッテリー/正直、HuaweiのP30lightのほうが持ちました。前は一日の終わりに70%程度は残っていましたが、同じ使用状況で40%程度になりました。
カメラ/ズームインすると粗さが気になります。反応が遅い。
総評/
今までXperia、AQUOS、Huaweiとさまざま使っていましたが、初めてピクセルを購入しました。発売を待ちに待ってグーグルストアで予約し、やっと届いたときは嬉しかったけれど、ほかの人も書いているように背面に汚れがついていてテンション下がりました。それでも中身は良いだろうと思い、使っていたのですが。
正直、もっと安価な商品でも同様の機能は得られると思います。
何より、壊れやすい。純正のケースをつけたらよりサイズが大きく滑りやすくなったため、鞄から取り出した際に落としてしまったのですが、他の製品ではこれまで同じ状況で一度も壊れたことがないのに、一発で壊れました。電源さえ入りません。純正のケースも衝撃を吸収していなかったのか、サポートに問い合わせてもちょっとの衝撃でも壊れる可能性があるとのこと。一切落下させないっていうのも難しいので、保険としてつけていたケースなのに、ちょっとの衝撃も当たり所が悪ければ壊れることもありますよねで済まされました。。。純正じゃないほうがまだ保護してくれたかもしれません。ほんと悔しい。修理費用と本体代がほとんど変わらないのなら、別のメーカーの安いのを改めて買います。
ほんとお金を返してほしいくらいだけど無理だから、もう二度とこのメーカーのものは買いません。
たったの一か月半で5万1千円とケース3000円が消えたと思うとつらすぎる。
参考になった175人(再レビュー後:101人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月23日 19:11 [1520554-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
購入して2ヶ月、それまで落下等はなく、満足して使用していた。
ところが一昨日、椅子の座面から落下させてしまい(高さ40cm程度、床はタイル)、特に目立った外傷も無くセーフかと思いきや、画面が白く点滅するばかりで正常に表示されない。
物理ボタン以外の一切の操作ができないものの、通話やアラームは動いているので液晶の異常かと思い、修理店へ相談。
確認してもらったところ、衝撃で基盤がショートしたのだろうとのこと。
基盤の交換費用が45000円、直しても防水は保証できないし、そもそも動くかもやってみないと何とも…とのことなので、諦めて別機種を購入することにしました。
スマホの購入はこれで4台目、過去の機種はどれも4年程度は使っており、それらは別にタフネス携帯では無かったですが、画面が割れてボロボロになるまで使っていました。
携帯を前提としているものなのにあまりにも脆すぎるのでGoogleへ確認しようとしましたが、不具合は届いてから15日以内に見つけない限りは一切の保証をせず、かつ水濡れや衝撃等の一切のダメージを与えられていないものでない限りはユーザーの過失であるから返品や交換は受け付けないとのこと。
精密機器であるからと言えばそれまでですが、しかし持ち歩くことを前提とするものであるにも関わらず、軽い衝撃でも致命的な損傷を負うというのは、設計の欠陥ではないでしょうか。
この機種の購入代金は勉強代と思い、次は保険へ入ろうと思います。
参考になった94人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年11月14日 10:16 [1517436-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
9/10に機変しました。つい先日までは何の問題もなく満足しながら使用していました。が、ちょうど2ヶ月後の11/10に、バックに入てた状態でバックを落としてしまいましたが、中身が散らばる事もなく、スマホも中に入ったまま。その後、暫くしてから使用とすると画面が真っ黒。一緒にいた人に電話を掛けてもらいましたが、着信音は鳴るし、メール等も入ってきたていたので、問題は画面だけのようでした。
ショップに行き、修理見積もりを依頼し、昨日連絡が来ましたが、修理費18000円との事。故障理由は外からの衝撃による液晶画面の破損らしいです。
他の方にも同じ様な事例があった様ですが、機変後たった2ヶ月で、見た目傷一つないのに
、バックに入ったままの一度の落下で故障とは余りに弱すぎる。今までのスマホは何度床に落としたことか。地面に直接落下して、角に破損もあるのにしっかし働いてくれていたし。ガラス部分を割った事はありませんが、家族の物で、画面に亀裂が入っても、しっかり作動する物もありました。
今回、私に非があるとするなら、今まで使用することが無く、毎月支払っていた安心保証サービスに、今回に限って省いてしまった事。こんなにもろい物なら、もっと強く勧めて欲しかったですね。
本当に納得いかないまま、修理へ出す事にしましたが、手元に戻っても、些細な衝撃で壊れるスマホ。多くの方が満足している中、ハズレ物を掴んでしまい、運がなかったと諦めるしかないですが、あと2年近く腫れ物に触る様な感じで使わなくてはならないかと思うと憂鬱です。
全く推薦する気はありませんが、もしこれからこの機種を選ぶ方がいるとしたら、安心保証サービスは絶対に付けるのをお勧めします。
参考になった94人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月9日 13:38 [1504573-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
これ以上同じ目にあう方を出さないように、記載します。
家族に購入しましたが、1ヶ月経たずして壊れました。
画面が白と黒の点滅をするようになり、全く使えない状態になりました。
サポートと電話するのも一苦労で、電話のみでは交換できず、交換注文という正規の金額が表示される画面からしか依頼できません。
壊れたものを期限内に返品すれば請求はされないと小さく書かれてはいますが、躊躇させるためとしか思えません。
挙げ句、交換で届いたものは、再生品。
もうこりごりです。
参考になった107人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年10月5日 18:42 [1503376-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
一日で画面が真っ暗になり使えなくなりました。
サポートに連絡したところ初期不良判定となりましたが、2週間経っても交換機は発送されず、返金すらできないとのこと。
未だに何の対応もありません。
サポートも毎回言ってることが違いますし、態度も対応も最悪。こんなことは初めてです。絶対買わない方がいいかと思います。Googleだからと安心して買いましたが、、がっかりです。
機能に関しても、落としてもいないのに一日でつかえなくなるとは。おすすめしません。
参考になった95人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
