Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[ガリで]

2025年5月2日 21:09 [1958337-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

敵

こだわりのない部分は無評価です。
【携帯性】
指が不自由なので、以前使っていたF01Kと比較して小さく、助かりました。

【レスポンス】
劣悪。多くの操作が秒単位で遅れ、検索サイトや阿部寛の公式ページ以外は満足に閲覧できない。
Youtubeは低画質にしなければ再生もままならず、ゲームは軽いものでも起動すらできない場合がある。

【バッテリー】
特に不自由を感じませんでした。そもそも応答性が悪くて触ることがストレスになるので、あまり使わなくなりました。

【総評】
資源と開発リソースの無駄。こんなものを売ってはいけないし、買ってもいけません。

[dekapurio]

2024年10月20日 01:14 [1894763-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

全くお勧めできません

【デザイン】無難なデザイン。悪くないです。

【携帯性】少し厚みがありますがコンパクトです。

【レスポンス】かなり悪いです。
　　　　　　　ちょっとしたネットでの調べものでもストレスが溜まります。

【画面表示】　暗いです。日差しが強い屋外では画面がほとんど見えません。

【バッテリー】持ちは良いです。唯一の評価ポイント。

【カメラ】起動がとにかく遅い。シャッターチャンスはほぼ逃します。
　　　　　あとソニー製とは思えないほどブレます。
　　　　　これが2020年代の製品かと疑問に思うほど酷いです。

【総評】　ドコモの保証での機種変でしたが古い機種（SO-05K）の方が
　　　　　断然快適でした。この機種を選んだことを後悔しています。
　　　　　Xperiaでこんなに酷い製品とは想定外でした。
　　　　　

[山田いるそん]

2024年9月30日 12:45 [1832011-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

なんでこれ作った？

【デザイン】後継機の Ace�Bよりはマシですが、チープさは否めません。値段相応といったところでしょうか。

【携帯性】コンパクトスマホと言われることもありますが割とサイズは平均的でiPhoneなどと何ら変わりのない大きさ。少し小さめでしょう。
重量は見た目より重たいです。
【レスポンス】非常に悪い。タッチしてないページに飛んだりフリーズしたりする頻度は高め。ちょっとした調べ物をする程度でしたら使えると思いますが、ストレスのかかることが多いかと思います？

【画面表示】光度Maxでも暗めです。暗所でしたら目に優しくちょうどよいとは思いますが、屋外特に天候が晴れているときはほとんど見えません。

【バッテリー】充電はかなり早いです。消費はそこまで早くはないですが遅くもなく普通。

【カメラ】
この価格帯で求めるべきではないですが、1300万画素あるならもう少しきれいにしてほしかったです。
【総評】
高校生になるということで一昨年購入してもらった（というか親が勝手に買ったのを渡された）端末で最初はスマホってこんな感じなのかと思っていましたが、周りの人の端末を使ってみたり調べると自分がとんでもない端末を使ってることに気づきました。
カメラ、デザインも劣りなおかつAndroidということで高校生の間はスマホをあまり楽しめませんでした。自分と同じ体験を全国のこれからスマホを持つ後輩たちにはしてほしくないので参考になれば嬉しいです。

[前世はミジンコ]

2024年8月17日 01:51 [1874728-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

使用にあたり、それなりの覚悟は必要

今まで使っていたＺＸPREMIUMが修理受付終わった為、保証サービスで交換しました。
使用4ヶ月の感想です。

【デザイン】
至って普通です。可もなく不可もなく

【携帯性】
コンパクトなんでいいです。コンパクトなんで‥　そこは重視してないので…

【レスポンス】
最悪です。スリープから復帰すると、タスクに足を引っ張られて電波感度が落ちます。最悪の場合、不通になります。

【画面表示】
特に気にならなかったです。

【バッテリー】
容量が増えたのは良いが、すぐヘタリました。２日保ちません。

【カメラ】
使ってないです。

【総評】
最低スペックのＰＣを使っているみたい。
と、言いたいところですが、条件以下のスペックをだましだまし動くようにしたＰＣを使っているみたいな感じです。
決定的なのは、

◯スリープからの復帰で、システムＵＩが反応しません。のアナウンス。
◯スリープからの復帰で、タスクに引っ張られて電波を見失う。
◯スリープからの復帰で、タスクに引っ張られて戻るボタン等表示されない
◯スリープからの復帰で、指紋認証すら動かない
◯とにかく、反応が遅いので誤動作ばかり

値段相応かと思いますが、ひどい。


評価できる点

交換早々落として画面にヒビを入れてしまいました。画面を横断するヒビです。
以前使っていたミクスペリアでは画面操作できなくなりましたが、この機種は動きます。

これが評価の対象ってのもどうかと思いますが…

[やまだで229]

2024年7月15日 16:09 [1863740-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

XperiaXZ2compactから乗り換えると動作が遅くて驚きました

ドコモのケータイ補償サービスでXperiaXZ2compactから機種変更となりました。
3日しか利用していませんが、アプリの起動の遅さ、動作の遅さが非常に気になったためレビュー記載いたします。

【デザイン】
昔利用していたXperiaと同じようなデザインだなと感じていました。
指紋でべたべたになるのが少し気になりました。

【携帯性】
XperiaXZ2compactとサイズ感、重さなどは変わらなかったように感じます。

【レスポンス】
非常に遅いです。
アプリの起動時に3秒程度待たされます。
インターネットを開いている際にも画面の読み込みが遅い点が気に入りませんでした。
特にタップの反応が悪く、戻るボタンが反応しないケースが度々発生。しばらくしてからもう一度戻るボタンを押すと2回分ページが戻されてしまいインターネットを閲覧するだけでも満足に利用することができませんでした。

【画面表示】
特に気になる点はなかったです。

【バッテリー】
電池の持ちは良くなったように感じます。
ただ、充電時に端末の温度がすごく上昇するため驚きました。
充電時に熱がこもりそうなのでカバー等はつけない方がいいのかなと思います。

【カメラ】
使用していません

【総評】
せっかちな方、こちらの端末より上のスペックの端末からの機種変更はやめておいた方がいいと思います。

インターネットとアラームがメインの利用用途だったため、どの機種でも変わらないかなと思い、ドコモ指定の機種であったこちらに機種変更しましたが大失敗だったなと感じています。
中古であれば安く購入できるものもありますし、自分の情報収集不足を痛感しました。
サブ端末で利用していたAQUOSsense4liteの方が動作がスムーズなため、そちらをメイン端末に変更しようと思います。

[shiori__141414]

2023年11月18日 22:15 [1782083-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

カメラと音質が悪いです。

【デザイン】
女性向きで可愛らしいデザインだと思います。特に指摘することはないです。

【携帯性】
コンパクトで軽くて持ち運びには最適です。こちらも特に指摘することはないです。

【レスポンス】
動作がとにかく緩慢です…。押しても反応しないこともあります。ワンテンポ遅いことが気になるので、急いでいる時は特にストレスを感じます。値段相応だと思いますが、、、

【画面表示】
画面が暗いです。MAXの明るさにしても多種の中間くらいの明るさくらいに感じます。
それと、気になったのが写真を撮った時の色合いです。少し黄色っぽくてかすみがかっているような感じがします。カメラの画質が悪いからでしょうか。

【バッテリー】
バッテリーは長持ちしています。一日中スマホを触っていたり、頻繁に動画を見ている訳では無いですが、ごく普通に使っていて丸2日は持ちます。

【カメラ】
問題はカメラです。1番不満なのが起動の遅さ、画面の動きの遅さです。今すぐ撮りたいものがあったもしても、動きが遅いため間に合いません。起動もシャッターも遅いので、撮れたとしてもブレていることがほとんどです。
画質もめちゃくちゃ汚い訳では無いですが、綺麗ではないです。ごまかしや画質の荒さが凄いです。細かい線や点は表現できません。
カメラは本当に使い物になりません。ガラケーの方がいいのでは？と思うほどです。

【総評】
不満は多いですが、2万円台と格安なので値段相応だと思います。SONYなのでカメラ、スピーカーはもう少しレスポンスが高いと嬉しかったです。
2年3ヶ月使ったので機種変します。

[ビタミン６３]

2023年11月12日 17:08 [1780150-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

評価できるのはバッテリーのみ

【デザイン】
可もなく不可もなく特別特徴的なデザインではないです。

【携帯性】
小さいので持ち歩きやすいです

【レスポンス】
どうしてこんなに悪いのかと思うほどレスポンスが悪いです。
普通に検索するだけでも何秒も待たないと表示されません。
また、勝手に画面が切り替わったりフォルダが開いたりして気持ち悪かったです。
ウイルスにでもかかっていたのでしょうか？

【画面表示】
画面が暗すぎます。一番明るくしても暗いです。
とても見づらい。

【バッテリー】
バッテリーだけはとても持ちがよく充電もすぐに１００％になるのでこの点だけ評価できる感じです。

【カメラ】
カメラが売りのエクスペリアと思えないほど質が良くないです。
ぼやけるし綺麗な写真が取れません。

【総評】
バッテリーだけの評価です。
安さにつられて購入しましたが、エクスペリアの質も年々下がってきているので、他のメーカーに変えることにしました。

[ドライバー123]

2023年9月23日 13:22 [1761499-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

安いなりのスマホ

【デザイン】
カッコイイとは言えないが、ダサくもない。

【携帯性】
5.5インチなのでポケットに収まる

【レスポンス】
文字入力で、もたつき感がある。

【画面表示】
画像の多いサイトを見ていると、結構重くなる。

【バッテリー】
1年たって、急激に減るのが早くなった。

【カメラ】
画像は悪くないが、シャッターきるのが遅い。ワンテンポ遅れてカシャっと写る。

【総評】
Xperia XZSのバッテリーが膨張して、保証＋5000円おまけにリビルト品で交換したが、不満だらけ。スピーカーも1個しかない。メルカリを使うことが多いが、下にスクロールしていくと、どんどん重くなる。ネットサーフィンや動画閲覧は問題ない。

[kaitooooon]

2022年10月4日 02:15 [1626461-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

動きが悪い

1年ほど使っているが、買ったばかりの時から常に動きが重く、反応しなかったりするし、あらゆるアプリにも影響がでている。

[カズマ1056]

2022年9月25日 06:34 [1624724-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

こんな機種いらない

反応は遅いし、通話は途中で相手に聴こえなくなる。もう二度と買わない

[キシマヒサジン]

2022年5月31日 19:48 [1586803-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

半年で壊れた！

電池の持ちは良かったのですが、使ってから半年で！！充電出来なくなり修理になりました。しかも有料で！！！
原因はほこりが入ったためと言われ、メーカー保証の対象外に…
今までアーロズやギャラクシーなど使った事はありましたけれど、ほこりなど入った事はありませんでした。たまたま半年で故障したのかも知れませんけど、2度とソニーは買う事はないと思います。ほこりが入ると有料修理になるのでみなさん気をつけて下さい！

[まっちゃん28号]

2022年5月28日 13:24 [1585588-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

ネットバンキングで生体認証を利用する人は買わない方がいい

【携帯性】
とにかく5.5インチ159gと小さい。
【レスポンス】
レスポンスが良いと答えてる方には大変失礼ですが、ハイエンド機種を使ってみるとその差は歴然です。radikoなどの重いアプリは毎日のようにフリーズします。
【画面表示】
画面が小さいので仕方ありませんが、熟年の私は見てるとすぐ疲れます。
【バッテリー】
この携帯の唯一最大のセールスポイントですね。このディスプレイの大きさで4500mAhですから、相当長持ちします。
【カメラ】
画質にこだわりがないなら良いと思います。とにかくカメラが付いているという程度です。
【総評】
Galaxy S21 のサブとして使ってます。
そのせいか大きく見劣りしてしまうのは仕方ないかもしれません。
ところで、Xperia Ace II SO-41Bには致命的な欠陥があります。ゆうちょダイレクトや三菱UFJダイレクトなどのネットバンキングで生体認証（指紋認証）をすると、1日か2日で無効になってしまい再登録しなければなりません。ロック解除はできますがネットバンキングでは認証できません。三菱UFJダイレクトの再登録はそれほどでもありませんが、ゆうちょダイレクトの再登録はかなり面倒です。
この点についてdocomoやahamoに聞いても答えてくれませんが、ゆうちょダイレクトのQ＆Aには、「一部の端末において、動作に不具合が発生する可能性があります。」として、この端末が確認されています。
https://www.jp-bank.japanpost.jp/app/app_ninshou.html
そのようなわけでネットバンキングを使う方はやめた方がいいです。
あとBluetooth機器をイヤホンから車のカーナビに切り替えるときにradikoなど不具合を起こし端末の再起動を要します。

[yokohama_makki]

2022年5月6日 22:39 [1579464-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ソニーおかしい

通話、ライン、WEBしか使わないので、富士通F01-Kからの買換です。
この機種に変えたら、特定の人に電話出来なくなりました。通話音もせずに、1秒程で切れてしまいます。
その方は着信拒否はしておらず、前の富士通スマホにCIMカードを入れると、その方には通話出来ます。
ドコモショップに持込、ドコモショップのCIMを入れても同様です。スマホを初期化しても同じ症状です。ドコモショップにso-41bを準備してもらい、私のCIMカードを入れてみた所、症状は同じでした。
特定の人は、au京セラスマホです。でも同じ京セラスマホでも、通話出来る人もいてドコモショップは有償修理に出してみてはと言われましたが、ドコモ代替え機でも通話出来ないのに、修理で治る訳有りません。
ソニーと京セラで相性が悪いのでしょうか？
2.2万円のスマホなので、富士通に買い換えようか悩んでいます。でも、まだ4ヶ月ちょいしか使って無いので、悩んでいます。

[nBanjo]

2022年2月14日 00:52 [1509686-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ガラケーからの乗り換えのつもりが逆戻りすることに

メインで使用しているスマホがありますが、基本的に電話（通話）はガラケーを使用していました。
今後３Ｇ通信が廃止になる予定なので、ガラケーからの乗り換えを検討していました。
電話機能とネットブラウジングのみの使用目的で、
・留守電機能（伝言メモ）あり（対応しているのは日本メーカー製、またはサムスン製モデルの一部らしい）
・できるだけ安価
という条件で本機を購入しました。
実際に使用してみると、操作レスポンスが非常に悪いという印象でした。
特にネットブラウジングの方は少々イライラしてきます。
それはおそらく、私の中でガラケーよりもスマホの方が時代に則して優れていると勝手に思い込んいた、それに反した結果に不満を抱いたというのが正直なところかもしれません。
つまり、シンプルな使い方しかしないのであればスマホはガラケーよりもコスパが悪い、すなわち低価格のスマホではガラケーよりも期待外れになりやすいということにもっと早く気づくべきだったのでしょう。
スマホにするなら本機より上位のモデルの方がオススメだと思いました。
そのようにアレコレ考えているうちに、４Ｇ対応のガラケー（ガラホ）の存在に気づきました。
恥ずかしながらガラケーも３Ｇから４Ｇ対応（ガラホ）へ進化していたことを知らなかったわけです。
そして、シンプルな使い方ならまだまだガラケー（ガラホ）でも十分であり、むしろ細かいことを気にせずに割り切って使えるという考えに至りました。
さらに、バッテリーライフや携帯性のことも加味するとスマホよりガラホの方がメリットがありそうです。
結局４Ｇ対応のガラケー（ガラホ）の中古品に落ち着きそうです。
勿体ないようですが、本機の方は売却か別の使い道を考えるしかなくなりました。

−−−−−−−−−−−−−
■追加情報
本機で、以下の操作をすると、その後タップ操作が無反応になるという不具合に遭遇しました。
＜再現操作手順＞
あらかじめ「Microsoft Edge」をインストールしておく
手順１）「Microsoft Edge」を起動する
　→デフォルトのホーム画面が表示される
手順２）画面下方にあるメニューボタン「･･･」をタップする
　→メニュー一覧が表示される
手順３）メニュー一覧（スワイプで全メニュー表示させる操作必要）の中の「ブラウザーを終了する」をタップする
　→「Microsoft Edge」が閉じる（終了する）
その後、本機でのタップ操作が無反応になる。
「Microsoft Edge」は、その終了操作で自分自身のメモリー常駐を解除して終了の後始末（メモリー解放）をする、言わば礼儀正しいアプリと言えるので、私はセキュリティの観点でネットブラウジングしたときの痕跡を残したくなく、あえてこの礼儀正しいアプリ「Microsoft Edge」をWindows版を含めて愛用しています。
それ故に、私にとっては非常に不都合な不具合となりました。

この不具合は所有する他社スマホ（３機種）では発生しませんでしたが、本機と「XPERIA 5 II」では必ず発生（再現）します。
そのため、ソニーのサポートに問い合わせたところ、その担当者にサポートが持っている検証機（XPERIA 5 II）でも症状が再現することを確認してもらいました。
しかしながら、ソニー純正のプリインストールアプリならば保証対象として対応できるが、それ以外のユーザーインストールのアプリに対しては保証外という理由で相手にされず不具合の解決には至りませんでした。

このようにソニーのサポートは得られませんでしたが、以下の情報を参考に自力解決（回避）することができました。

価格コムのクチコミ
「 マイクロソフト社のブラウザアプリEdgeの不具合」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034434/SortID=24060485/

私も他社のホーム／ランチャーアプリ
・「Microsoft Launcher」
・「Nova Launcher ホーム」
などを導入して動作確認したところ上記不具合は発生しなくなりました。
つまり、上記不具合は他社スマホや他社ホーム／ランチャーアプリで発生しないことから、「Microsoft Edge」よりもソニー純正アプリ「XPERIAホーム」の方に問題の原因があるように推察しました。
そうだとすれば、本機や「XPERIA 5 II」以外のXPERIAシリーズモデル共通の問題かもしれません。

私同様に、上記不具合が気になる方は「XPERIAホーム」からお好きなホーム／ランチャーアプリへ切り替えることをオススメします。

−−−−−−−−−−−−−
■追加情報（その2）
上記の通り、スマホのアプリはアプリ自身で後始末ができないものがほとんどです。
例えば、銀行関係（ネットバンキング）のアプリでは口座の明細表示が出たまま終了できないケースがあります。
これは、第３者またはマルウェアなどの悪意のあるアプリがタスク切り換え操作でネット閲覧した履歴や銀行口座の明細表示画面を容易に呼び出して見ることができてしまうという非常にセキュリティ的に甘い状況を作り出しているということです。
スマホは便利だがパソコンやガラケーよりもセキュリティ的に脆弱だということを利用者は認識すべきだと思います。
ソフトウェアプログラミングの知識（賢さ）とその気（悪意）があれば、小中学生くらいでもスマホにある情報を盗み出すアプリや手段を見出すことが容易なレベルだと思った方がいいでしょう。
世の中のスマホアプリを使う上で、たとえ悪意がなくとも何らかの目的で個人情報が密かに盗まれまたは漏れて利用されているということも認識すべきです。
個人情報の保護／安全を考えるなら、１つのスマホで何もかも済ますのは危険なので、
・スマホのアプリは必要最小限に信頼のありそうなものだけを使う
・ネットバンキングや電子決済など個人情報／金銭を扱うスマホと、普段使いのスマホは別のものにする（電話だけならガラケーで十分）
などの工夫もした方がベターです。
そして、スマホのシステム（Android）やアプリのベンダーに対して個人情報保護のために強く改良／改善を要求すべきだと思います。

[温泉マスター]

2022年2月7日 09:52 [1471775-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

半年ちょっとでバッテリーが劣化

購入から7ヶ月の状況です。（→以下が7ヶ月後レビュー）

【デザイン】
スッキリとしていて問題なし。淵が細い今どきの端末で透明でもカバーを付けると、違いって出にくいなあと思います。
→変化なし

【携帯性】
前機種（SO-02J）が素晴らしく良かったので、少し大きくなった感はありますが、iPhone SE（第２世代）とほぼ同じ大きさにて満足。Androidでは本機種しかニーズを満たす端末が無かったというのが購入理由。
→指紋認証の利便性を合わせると、現時点でiPhone以外にこれを満たすものなく、端末価格を抑えたいライトユーザーには重宝

【レスポンス】
若干もっさり感はありますが、普通に使えるレベル。iPhone SE（第２世代）と同時に使ってますが、体感で少しだけ劣る程度で全く問題なし。（Web、メール、ゲーム外の各種アプリ）
→これだけ使っていれば特に問題なし。バーコード決済でレジで少しだけもたつくが、並んでいるときに表示すれば良いのでそんなに問題なし（10�Vと比較したら、予想以上に遅くてびっくりしたが、まあ知らぬが仏の領域）

【画面表示】
コンパクトなのに表示面積があり見やすいが、やはり少し暗い。バッテリー重視のために明るさを中程度にしていると、明るい部屋では厳しいです。
→やはり暗い、、、

【バッテリー】
前機種は最後には１日持たなかったことから比べると、ライトユーザーとはいえ同じ使い方で３〜４日もつことに感動。バッテリー容量もさることながら、画面含めてロースペックなのは、バッテリーのためと納得。
→想定外の大問題。半年経過後で、たいして使ってなくても2日持たなくなってきた。電池性能表示も、やや劣化（50％以上80％未満）と驚きの状況。
個体の問題かもしれないが、それなら最初から悪い方が初期不良を訴えたのに、、、

【カメラ】
不具合アップデート後の製品でビルド番号も最新ですが、SD保存設定すると静止画の場合のみアプリが強制終了。同じアプリでも動画は問題ないし、他のカメラアプリでは問題ないのに。。。
ドコモに問い合わせても、ドコモショップに行っても、ズレた回答があるのみ。ちなみに内臓ストレージには問題なしで、画質は記録用には可不可ない水準。
→初期評価と同じ

【総評】
カメラアプリを巡るドコモ故障窓口とドコモショップの対応の悪さがなければ、携帯性とバッテリー、価格で思い切った本機に５を出したいくらい。（欲を言えば、倍の価格でいいので、同じ大きさで基本性能をもう少し高めてほしかった）
とはいえ、買ったものが、機能を満たさないのはNGかと。
→大きさとバッテリーが魅力で購入したが、バッテリーが早くも劣化し始め、メリット大幅ダウン。1年経過せずに買い替えを検討中（前のXperia soｰ02Jは4年半利用しただけに、あまりにも残念）