Xperia Ace II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace II SO-41B docomo

[ワゴンR26]

2021年7月5日 21:55 [1470008-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

レスボンスが悪いです

コンパクトなので、携帯するのには良いのですが、レスボンスが悪すぎです。評価にも、そのようなことが書かれてたのですが、店員はんに聞いたらそんな事無いです!ゲームも大丈夫ですよ！っと言われたので買いました。使ってみると反応が悪すぎて、買わなきゃよかったと後悔してます。

[yasu-toshi1976]

2021年6月23日 21:28 [1465188-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

スマホに何を求めているかによって評価が分かれるかも

安価につられ購入。ｄカードのクーポンにより、実質無料でした。
酷評のレビューが多く心配しましたが、杞憂に終わりました。

そりゃ、性能を望むならばキリはありませんし、それなりの対価は払えばいいかと思いますが、普段使いに関しては、私にとっては全く問題ありませんでした。

SO-02Lからの乗り換えでしたが、手のひらサイズで扱いやすく、正常進化だと感じました。

スマホにどのくらいの価値を見いだすかによってこの機種の評価が定まるかと思います。割り切って使う分には必要十分です。

[モデラート]

2021年6月20日 09:58 [1464459-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

電話、情報収集さえ出来ればOKという方にはお奨めできます

DOCOMO ONLINE SHOPで購入、良くある実質では無く本体を5500円の負担で購入出来ました。
ahamo予定でしたが制度上先ずギガライト２で契約した後自身でahamoにプラン変更する事になります。（料金は初月からahamo適用）　通常プランとの差別化の為のセレモニーだがユーザー目線で改善して欲しい。

小型でいて必用最小限の実用性あるスマホが欲しいという私の希望をほぼ満たしてくれるスマホでした。スマホが年々大型化・重量化して、もはやワイシャツの胸ポケットには入れ難い存在に。小型のスマホを探してもほとんどはノーブランドの際物的スマホで画面は狭過ぎて実用にならないものがほとんど。AQUOSから小型スマホ出てますが高額。

本機に対してけっこう酷評のレビュー多いですが今まで高出力のスポーツカーに乗っていた人が1500�tの実用セダンに試乗して加速がとろい、限界を超えたときの挙動の納まりが悪いと言って居られるような気がします（個人の感想で失礼お詫び）
私みたいにスマホでゲームは一切やらない、マルチタスクもやらない、映画をスマホで見る気がしない、電話と簡単な情報収集が出来れば事足りるライトユーザーにとっては本機で十分です。又カメラも暗所性能はともかく普通の環境なら十分綺麗に撮れますよ。小型で携帯が苦にならないし、お値段も軽量なので扱いも気楽だし。高性能高額な機種だけで無くこういうお手軽スマホもラインナップから外さなかったSONYには感謝。
私は本機を携帯し、大型画面スマホは車に常備して適宜使い分けています。ahamoの20Gは私には
使いきれないのでテザリング（無料）で活用予定。

まとめ　尖った性能を求める方には不向きですが電話と情報収集が出来ればOKという方にはお奨めです。本機には側面にGoogle アシスタント軌道ボタン（物理キー）が装備されているので調べものも素早く出来て便利ですよ。（Android新端末に装備増加中）

[milanistaboy]

2021年6月20日 03:47 [1464061-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

Xperiaの皮を被ったなにか

【デザイン】
デザインはとても良い。
樹脂ですがマットな質感は高級感すら感じる。
Pixel3a、4aみたいな感触。

【携帯性】
コンパクトなため問題ない。

【レスポンス】
ライトユーズには問題ない。
ライン、電話、Googleマップなど基本的な動作は気にならないレベル。
より高負荷のゲームや画像を大量に読み込むSNSはだいぶ厳しい。
また、電子書籍の漫画も厳しい。

【画面表示】
数年前のスマホと同レベルの液晶。
HDというだけでもなかなか衝撃ですが液晶が何とTFT液晶。
視野角が著しく狭く、常になんか暗い。
ドットの粗さも目立つため小さい文字が潰れるほど。
スマホなんて画面がすべてだと思うんですがそれの質を全力で下げるってどういうこと？

【バッテリー】
特に消費電力も高くないしバッテリー持ちは良いですね。

【カメラ】
正直言って衝撃のクオリティ。
色味は非常に寒色寄りで青っぽく、細かい表現力は皆無。
動物などの体毛などは完全に潰れるレベル。
あとレスポンスも非常に悪い。
カメラを動かしても映像が一歩遅れるイメージ、加えてシャッターも遅い。
正直2万のスマホどころかガラケーの方がましかもしれない。

【総評】
こういうことしちゃうんだなとちょっとソニーにがっかりしちゃいました。
ソニーは好きですがこんなFeliCa付き、防水防塵のXperiaが2万！！と言えば売れるやろみたいなやり方は気に入りません。
安くても満足できるようなスマホをなぜ作れないのか。
FeliCa無しで1万くらいだったら誉めてた。
あるいは3万くらいでもう少し作り込んでほしいもの。

[カヤマン1207]

2021年6月19日 23:15 [1464385-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

安定性、品質面を選ぶならGalaxyでしょう。

とにかく購入して後悔しました。エントリーモデルなので処理性能などある程度仕方無いと思っていましたが、発売してはいけないレベルです。動作が不安定、発売直後に不具合など最後までどちらにするか悩んだGalaxyA21にしておけばよかったです。

[ff_bowl_1]

2021年6月19日 11:11 [1459337-5]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

値段以前の問題

サブ機としての使用を考え、コンパクトで価格の安いこのスマートフォンを購入したが、結論としてライトな使用にも耐えられないような程度な出来であることが判明。

この時期にこの低スペックを気にしながらも、「それでもSonyのXperiaだから」なんて考えて買うと後悔する。

どの標準アプリももっさりしていて、Googleマップの簡単な利用でもカクカクする。

カメラもXperiaとは思えないくらい画質がおかしく、暗所にも弱い。

ガラケーのように通話のみで使うのであれば問題がないかもしれないけど、少しでもスマートフォンとして使うつもりなら、中華製の２万円以下の端末のほうがはるかに優秀である。



< 追記 >

カメラを使用しようとアプリをタップし、撮影しようとしたところ、フリーズした感じになり、エラーメッセージが出た後にアプリが切断された。
このような状況が続いたため、スマートフォンを再起動したら、今度はMicro SDカードが認識できなくなった。
カメラは相変わらず使えない状況で、サポートセンターに連絡をしたら、この不具合については認識しているうようで、６月中に修正するとのこと。

上記の不具合もそうだけど、この機種のチューニング全体があまいのか、ときには異常にもっさりするし、表示の低スペックより更にパフォーマンスが悪い。
格安版Xperiaは切り捨て要員なのか。


< その後 >

先日のアップデートで、カメラ標準アプリの不具合は修正された模様。
Micro SDカードの件については、別のカードをフォーマットして使用していたため、今回のアップデートにより是正されたかどうかは未確認。
相変わらず、各動作は遅く、場合によって酷く引っかかることもあり、チューニングの悪さは全く改善しておらず。

Xperia Ace IIをどこのODMメーカーが製造しているか不明だが、日本ではソニーのXperiaと冠するだけで買う人を狙った商売はどうかと思う。

いっそのこと、XiaomiかOPPOに完成品を作ってもらって、そこにソニー「Xperia」とロゴを入れれば良いと感じる。

Xiaomi　、　OPPO　　＞＞＞　ソニーがXperia Ace IIを依頼したODMメーカー　　　というのは、端末をみても一目瞭然なのだから。



< 最後に >

いくらサブ機とはいえ、Xperia Ace IIのような醜い端末を持つことに耐えられなく、他の機種を購入。

メルカリで、想定より高く売れたのは「Xperia」という名前のおかげかもしれない。
（クレーム防止と購入者に迷惑をかけないために、Xperia Ace IIの粗末さを正直に全て記載して売却しました）

[しょうたお兄さん]

2021年6月17日 03:17 [1459697-5]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

これはやめたほうがいいです。

この機種について最後のレビューになりますが、知り合いのおじさまがこの機種はレスポンスやカメラが全く使い物にならないということ、イライラするのでさっさと売ってくれということでオークションに出す事になってしまいました。

おじさまは今は状態の良い中古で見つけたSO-41Aを使っています。
レスポンスもカメラも普通で使いやすいと言っており、私もSO-41Aは凄く悪いと言うほどでは無いのでこの機種の購入を検討している方はSO-41Aのほうが良いと思います。

私は今は以前のXperiaACEを使っていますが、もう少しでiPhone13かiPhone14が新しく出ましたらiPhoneに買い換えるのでACEとの比較をしていきます。

知り合いのおじさまが新しくこの機種に買い換えましたが、まさかの購入して１ヶ月経たずにオークション行きになるとは思っていませんでした。
設定などが分からないということで色々教えてあげましたが何もかも反応が遅くて、おじさまも私もイライラしていました。
ついでに初期設定などしている間に少しだけ借りて全ての機能を試させて頂きました。
特にレビューするほどでもないので簡単に

【デザイン】

このデザインは正直に言うと全く好みではない。
下のベゼルが太くて不自然、液晶画面の真ん中の上にインカメ自撮り用のカメラが付いている。
これほどダサい物は無いでしょう。

今自分が使っているACEのほうが全然良いです。

【携帯性】

持ちやすいが手にひっかかる感じがして微妙。

【レスポンス】

これは全くダメ。
YouTubeなんかは高画質ではカクカクして見ていられない。
ページを開くのに2〜3秒はかかる
ゲームなんかしたら固まって真っ暗になり再起動

【画面表示】

黄ばみ液晶だし解像度も低め何だか10年以上前のスマホみたいな感じですね。

【バッテリー】

何もしなくても満充電で半日で残り60%
ゲームなんかしたら、みるみる減る

【カメラ】

これは何も言葉が出ない。
初代ガラケー並みの画質で暗い場所での撮影なんかでは画面が真っ暗でざらつきやノイズ出まくりで使い物にならない。
動画撮影(フルHD30fps)で昼間の撮影に関しても動画は普通に撮れますが、再生してみると声が遅れて聞こえ腹話術みたいな感じになっていたり、再生の途中で画面が止まっていたり故障か？って思うくらい酷すぎます。


【総評】
申し訳ありませんが、今自分が使っている以前のACEのほうが全然使えます。
この機種は値段が安いので性能もデザインもそれなり、本当に通話とメールとラインだけしかしないスマホデビューのジジババ向けスマホです。
自分がこの機種を購入していたら１日でオークション行きです。
よくSONYもこんな使えないダサいの作ったよな。

[nobimatsu]

2021年6月14日 23:28 [1460789-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

必要十分なコンパクト

Z5compactから機種変更。コンパクトな端末を待ち続けてました。
【デザイン】
過剰な加飾もなく、スッキリしていて好みです。
【携帯性】
コンパクト系を使い続けてきたので、やっと復活してくれて嬉しいです。このサイズなくさないでほしい!
【レスポンス】
たぶん普通。他は知らないので分かりませんが。でも、５年前のハイエンドだったZ５compactに比べれば、サクサクで超快適。高負荷のゲームとかやらなければ何の問題もなく使えます。
【画面表示】
コンパクトですが、枠がほとんどないので広々快適です。表示もフツーにキレイです。
【バッテリー】
大容量で、十分だと思います。
【カメラ】
写真は一眼で撮る人なので、スマホは普通に写れば十分。で、コイツは十分以上です。
【総評】
通話、メール、SNSとweb中心の利用であれば全く支障ない性能です。初心者用とうたっていますが、高負荷の処理にはPCを使うことが多い私みたいな人間がスマホに求める最低限の要求をキチンと、しかもたった２万円で満たしてくれるのは、ありがたい事です。

【追記】
　2週間ほど使ってみての感想です。
　印象は特に変わりなく、私の用途には何の支障もなく使えてます。ただ、バッテリーに関しては予想以上です。充電100％で朝7時ごろから普通に使いながら充電なしで持ち歩いて、夜9時ごろの帰宅でも80％は確実に残ってます。まぁ前の端末が5年交換なしのバッテリーだったので比較するのもどうかと思いますが。
　仕事も恋も何もかもスマホで済ませたい人とか、3Dゲームをゴリゴリやりたい人とか、ヌルヌルのハイエンドに慣れてる人とか、そういう人が見れば、動作がもっさりしてたり、カクツキが気になったり、写真がいまいちだったりするのは、たぶん事実だと思います。（残念ながら自分はそういう人じゃないのでわかりませんが。）
　が、元々スマホに大したことを期待しておらず、3年でOSが陳腐化するのが確実な物に5万も6万も払わねばならない事に常々イラっとしているけれど、仕事やる上で持たないわけにもいかず、フラストレーションを溜めてきた昭和生まれのオッサンには、「やっと来たリーズナブルな選択肢」です。あ、この性能でもっと安ければもっといいですけどね、もちろん。
　Xperiaのブランドネームに惑わされた方もいるかも、ですが、くれぐれも、「ドコモの正規で22000円のスマホ」という位置づけを忘れず、自分の利用用途に合うかよく考えて買うが「吉」でしょう。
　ちなみに、私がなぜ他の22000円シリーズ（？）ではなくコイツにしたかと言えば、Xperiaブランドが好きだから（初代Xperiaから４代目、浮気なし）と、デザインが気に入ったから、ただそれだけです。チップが何だとか、そういう事はあんまり気にしないで、そんな理由だけでスマホを選べる立場（？）の人が、そんな理由で選ぶスマホだと思います。

[なおぽん０９３０]

2021年6月14日 21:54 [1463107-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

普通に使うなら問題ないです。

22000円と非常にコスパがいいです。ポケットにはいるちょうどいい大きさです。普通に使うなら全然問題ないです。バッテリーもよく持ちます。You Tubeとかの動画も問題なく見れます。動作の早いゲームはちょっとレスポンスが悪いかもと思います。
この価格なので十分満足です。

[higezesan]

2021年6月14日 13:55 [1462988-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

酷評されていますが普段使いは大丈夫

【デザイン】
小型で手に収まるサイズが丁度良く見栄えや質感も値段の割には良くデザインされている

【携帯性】
小さめなのでカバンのポケットに入れてもかさばる事はない
本体の重さは電池容量が多く少し重めとなっているので長時間片手で持って文字を入力していると少し重く感じる時があります

【レスポンス】
反応スピードはけして早くはないですがゲームや動画編集など高負荷なアプリを使わず通話やSNS、YouTube視聴、地図アプリでナビゲーションなどの日常使用ではストレスを感じるほどの遅さを感じる事はないです

【画面表示】
電池の持ちを考慮したセッティングなのか少し画面が暗く屋外の晴天直射日光下では画面が見辛くなりますが屋内での使用では明るさに問題ありません

【バッテリー】
１日に短時間の通話5分〜10分を4〜5回、SNS、YouTube視聴約2時間ほどの使用で電池残量表示は50%以上
待ち受けが多い人は2〜3日充電をしなくてもよさそうな電池性能だと思います

【カメラ】
複眼カメラ搭載の機種と比べればこの機種は単眼(深度カメラ有り)なので撮れる写真の種類は限られますがデジカメ製造メーカーSONY製品なので気どらないスナップ写真程度なら不満なく撮影できます

【総評】
ドコモオンラインシップで予約して発売と同時に購入、約半月使った感想です
ごく普通の工業製品、初期ロット購入のため初期不良は折り込み済みで購入しています

この機種はスマホに多くの機能を求めないユーザーに向けて作られた製品だと思います
色々なところで上位機種と比較され酷評されているようですが通話やLINE、地図アプリでのナビゲーションなどの日常使用では問題なく使えますしSNSも高速スクロールで飛ばし読みなどせずにゆっくり読みながらスクロールして使用するレベルでは普通に使えます

価格だけで言えば海外製品に安く高性能なモデルもたくさんありますがこの機種はSONYと言うメーカーとしての安心感(防水・防塵性能など)があります

車でも高級外車やスポーツが好きな人もいれば日本メーカー製造の軽自動車で充分満足な方もいるでしょう
高スペックで高価格な事より手頃な価格で必然最低限なスマホを探している方はドコモショップなどで実機を見て触り体験してみる事をオススメします

[satoshi464949]

2021年6月12日 04:13 [1462357-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買ったばかりなので参考になるかわかりませんが

【デザイン】
小型でとてもいいですね。別売のスタンドも
いいと思います
【携帯性】
小さくてコンパクト
【レスポンス】
特に悪いと感じた事はないです
【画面表示】
とても見易いと思います
【バッテリー】
買ったばかりなのでわかりませんが大容量で
いいと思います
【カメラ】

【総評】
小さくてコンパクト。FMRADIO も付いてます
私はFMRADIO 付きは中華スマホしか使ったことないので、日本対応ラジオはいいと思います。ただこの機種はラジスマではないみたいです。
動画再生等は4kや8k動画もスムーズに見れました。この機種は液晶なんですが、有機ELは
たしかに綺麗ですが、画面焼けするので、私は液晶で良かったと思います。
イヤホンジャックが付いているのもいいです。
最近の機種はタイプC出力型やないものが多いのでいいと思います。
画面の発色も他機種とあまり変わらないと思います。
分かりやすいマニュアル冊子もあり、シンプルモードもあるのでいいと思います。
あまりゲームをしない方はおすすめ出来ると思います。

[朱雀2]

2021年6月7日 19:00 [1461164-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

最悪

最初は変換できず、全てひらがな
サポートに電話して、再起動で変換可能になりました
続いて、カメラは起動してカシャって鳴るのに写真が保存できない。
またサポートに電話して、他のユーザー様から同様の報告を受けてますが、まだ対処法がなく、他のカメラのアプリをダウンロードしていただきたいとのことです。

[(σ´∀`)σ]

2021年6月6日 19:19 [1459991-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

レスポンス性は期待はしない方がいい。

2台目のサブスマホとして購入しました。
背面の質感は私は好みではありません。
レスポンス性は低い性能の割にはサクサク動きましたがかなり遅いです。iPhoneと比較してる方もいますがiPhoneは一部を除き全てフラグシップモデルで入門モデルのこの反町に比べ本体代金もかなり高く、CPUも上位グレードのものを使用しているのでiPhoneと比較するなら最新のフラグシップAndroid辺りが適切だと思います。そのため機種変してから1〜4年ほどたったiPhoneやフラグシップAndroid端末から機種変する方は動作速度がかなり遅くなると思います。
ディスプレイ性能ははこの価格帯の中では普通。
バッテリーはかなり持つ方だと思います。
電話、ライン等しかしないならちょうどいい端末だと思います。

[Saiya9]

2021年6月6日 08:32 [1460721-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

★1の９割単発IDです、要注意。

★1の9割単発ですな(^_^;)Ace1同様…。

とりあえず、デザインは好みの問題ですが、こういうの好きな人にはかなり良いかと思われる仕上げです、是非DSで実機を触れたほうが良いです。

レスポンスは、まあ並かと。価格を考えれば良いです。

ただ、YouTubeの720pで、カクツキます。まあ画面サイズを考えたら、480pで充分ですが…当方無知で、テレビに出力したら低解像度になるのかな？と思いましたが、昨日試したら普通にキレイに出力されていました(^_^;)

あとはまあ、ハイレゾ未対応と言うことで、BluetoothもAptX HDなどに対応しておらず、機種音質はそれなりです。有線向きですね。機種ハイレゾ自体は、アップデートで対応した機種もあるので、大きな期待をせず待ちましょう。

[悠久の家電ビギナー]

2021年6月5日 22:16 [1460629-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

らくらくスマホから機種変更しました

Xperiaというブランドがハイスペックを連想させるからなのでしょうか、期待を裏切られたかのような酷評が多いですが、70代の父は満足だったようです。

前機種はらくらくスマートフォンme、F-03Kだったので動作が格段に速くなったと感じるとのこと。

【デザイン】
アスペクト比21:9のような特殊なデザインではなく、至って普通です。
背面はマットな質感でデボス加工されたロゴがあるだけのシンプルさが良いです。

【携帯性】
小さくて持ちやすいですね。
同時期に発売されたF-41Bと比べてこちらのほうが小さかったので、携帯性を重視してこちらを選びました。

【レスポンス】
設定を行なった私が触った感じでは、LINEやd払いアプリの起動がちょっと遅く、ブラウザも少し重い感じがしました。
父は電話、メール、LINEしかしないのですが前機種と比べたら、それらはすごくスムーズになったと申しておりました。

【画面表示】
あまり綺麗ではないですが、これで十分です。

【バッテリー】
大容量ですが、STAMINAモードをONにしないと普通に減っていく印象を受けました。
本当に3年経っても劣化しにくいのか不安はあります。

【カメラ】
普段あまり写真を撮らないのですが、試しに撮ってみたらちょっと粗い気がしました。
画面の解像度ゆえなのかカメラの性能なのか分かりませんが、カメラはイマイチです。
公式サイトのように綺麗な写真は撮れません。

【総評】
色々な機能を削って価格を落とした機種だなという印象です。
Xperia1などの使いもしない機能は要らないけど、もう少しスペックアップして万人向けにしたほうが良かったのではと思います。
例えるならAQUOS sense4くらいの性能が欲しいです。

本機種はスマホデビューやらくらくスマホからの機種変更にちょうど良く、スマホ代節約のためにスペックダウンするような方が使うと不満に感じることが多そうです。

私個人の感想としては価格相応、特に酷評されるようなことはないのでは？といったところです。