| 発売日 | 2021年5月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年12月27日 06:51 [1532676-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
スマホになって、今回初めてエクスペリアを買いました。
他社物と比べてですが、この機種なのか、ソニーさんの性能なのかわかりませんが、WiFiのつかみが悪いです。
たまたま、他の不具合があって買ってすぐに修理に出し、そのときにWiFiのこともテストしてもらいました。正常との結果が来たので、WiFiに関しては他社より性能が悪いです。
過去機S社、タブレットH社、パソコンN社
友人の機種も確認
どの機もフルもしくはWiFiマークの扇のヒトメモリ落ちるぐらいの場所で、扇1表示でたまに4Gになります。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月25日 20:29 [1532240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】星5
すっきりとして好きです
色も淡くて良かったです
【携帯性】星5
持ちやすいサイズでした
【レスポンス】星4
使った限りでは違和感、遅さは感じませんでした
【画面表示】星4
見やすく、違和感はなかったです。
【バッテリー】なし
まだそこまで利用してません
【カメラ】なし
まだそこまで利用してません
【総評】星4
このサイズの携帯が欲しい方には良いと思います。特に過不足ないです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 09:48 [1530699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
価格に惹かれて買ったところはあります。
以前1万円台のおもちゃのようなスマホを買って後悔したことがありましたが、こちらの端末は意外と使えました。
特にバッテリーが一気に減るようなことがなくちゃんと余裕をもって1日以上使えるあたりは驚きました。
レスポンスは上位機種と比べるなら物足りなさはありますが価格を加味すると納得できるレベルです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月19日 16:52 [1530237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
無難にまとまっている感じ、指紋認証の部分もうまく処理されている。
【携帯性】
内ポケットに入れてもかさばらないサイズ。
【レスポンス】
反応の良さは、京セラS6−KCと比べると少しましかなと思える。
機嫌が悪くなると、いきなりフリーズする、タップしても、フリックしても反応しなくなる。
日に数回再起動しながら使うことになる。
【画面表示】
字を小さくすると見えにくくなり、大きくすると画面からあふれる。
ソフトでうまく処理できなかったものか。
動画の再生はスムースにできる。
S6−KC上だとまともに使えなかった、DIXIM PLAY もすんなりと動いている。
【バッテリー】
1日使っても、余裕がある。
【カメラ】
S6−KCに比べると、AFが数段いいように感じる。
【総評】
端末代金無料だったので、こんなものかと思う。
1年間は十分使えると思う。
ヒツジのメイをからかいながら暇つぶしをしている。
Wi−Fiのつながり具合がいまいち悪い。
モバイル通信もいまいちつながりにくくなっている感じ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年12月19日 00:58 [1530076-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
4角が、SO-02Kと同じだったら、良かった。
【携帯性】
携帯性は良いと思う。サイズが大きいスマホばっかだけど、デカすぎて自分の手には辛いから、小さいのは有り難いです。それでも、少し自分の手には、大きいけど😅
【レスポンス】
レスポンスは、かなり悪いです!!反応が遅いからか、打ち間違えてないのに、かなり入力に時間が取られる。
【画面表示】
【バッテリー】
バッテリーの持ちは十分だと思うけど、動画とか見たら、解らない。スマホで動画は見ないので。
【カメラ】
【総評】
サイズ的には良いけど、いきなり再起動になる事が何回かあったり、データが消えたりの不具合が多すぎる。この間はMicroSDのデータが消えてて、音楽をタブレットから入れ直した。機種変は決定だね。次は5G対応にする。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月16日 21:07 [1529487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特に特徴がない、プレーンなデザインです
【携帯性】
4年間使い続けたSO-02Kと大差ない本体サイズで胸ポケットへの収まりも良いです。
SO-02Kよりもバッテリー容量が多い為か、当初は少しだけ重さを感じましたがすぐに慣れました。
【レスポンス】
使い始めた頃のSO-02Kよりレスポンスは劣りますが、4年使い続けて内部ストレージ使用率が90%に迫ってきたSO-02Kよりはレスポンスが良いと感じる事が多いです。値段を考えたら上等です、本当に。
【画面表示】
画面の発色・輝度はSO-02Kのほうが鮮やかですが、値段を考えたら納得出来ます。画面サイズは少し大きくなったので、文字を読むのは楽になりました。
【バッテリー】
一日使って夜のバッテリー残量は75%程度なので、なかなか優秀だと思います。
4年間使い続けたSO-02Kは半日で60%台まで下がっていたので雲泥の差です。
【カメラ】
画面の発色・輝度がちょっと地味なせいか、撮影画像を本機で確認するとかなりイマイチに映るのですが、パソコンやタブレットで確認すると意外と綺麗でした。スナップ感覚で写真を撮るのでしたら充分な画質なのではないかと思います。
【総評】
かなり酷評されてるレビューが散見されて当初は購入を躊躇いましたが、いざ手に入れてみたら満足度は高かったです。販売価格2万円台で買えるXperiaは決して悪い選択ではありませんでした。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月13日 01:47 [1528399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
やや地味だけど嫌いじゃないです。
どうせスマフォケースに入れて使うし
【携帯性】
幅狭く持ちやすい。バッテリー容量考えたら頑張ってると思います。
【レスポンス】
Andloidをアップデータしたzenfone3のレスポンスが酷くて、比べたら激快適です。
【画面表示】
有機ELならもっと良いのだろうけど、とりあえず満足してます。
【バッテリー】
よく持ちますね。
【カメラ】
まだそんなに使ってないのだけど、必要にして十分ですね。
【総評】
中華スマフォは情報が中国共産党にタダ漏れしそうだし、zenfoneは低価格機に手頃なのがなく、カメラ機能がマアマアなの捜したらこれしかありませんでした(笑)
そうそう、指紋認証が心配だったのですが、zenfone3より確実に認証してくれて起動が楽です。
最大の不満はdocomo関係のアプリや設定がウザい。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月10日 13:32 [1527260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
7年4カ月使っていたSO-02Fからの買い替えです。結論から言って、なぜこのような優秀な機種が安価であるのに早く買い替えなかったのだろうというのが率直な感想です。
【デザイン】
22,000円のスマホとは思えない落ち着いたシックなたたずまい。他の人が見てもこんなに安いスマホだとは気づかないデザインです。
【携帯性】
SO-02Fに比べると一回り大きいですが、今のスマホの中ではコンパクトな方ということで、ちょうどいい大きさです。
【レスポンス】
当方の使用目的は、電話、メール、Youtube、Instagram、スタバアプリ、SNS他ですが、全く遅いと感じません。むしろSO-02Fよりかなりサクサク動く印象です。他の方がおっしゃっている通り、ゲームをしないならこの機種で十分すぎます。
【画面表示】
安いスマホとは思えないうつり。黒い部分が潰れるということもありません。必要十分な写りです。
【バッテリー】
まだ使い始めですが、全然残り使用量が減りません。他の方がおっしゃっているように、4年はバッテリー交換なく使えるという評価に期待です。
【カメラ】
昼間の明るい場所での撮影は十分です。私は一眼レフを所有していますので、まず使うことがないというのもこの機種を選んだ理由です。
【総評】
やはり、他の方がおっしゃっているように、ゲームをしない中高年以上に最適のスマホです。数時間利用しても、全く遅いと感じませんし、エラーもありません。端的に申し上げると、この機種はSonyの良心だと思います。買い替えてよかったです。
参考になった54人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年12月6日 17:11 [1526259-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
やっと、やっとです。このデザインと機能。名機Z3の弱点であった電池容量アップと正面フルディスプレイ化が叶った機種と思います。最強です。スティーブ・ジョブズなら昨今の重量化とカメラの出っ張りを即止めたでしょう。カメラの出っ張りは全ての使い勝手とデザインを醜く台無しにします。
10Vや5V、IPhoneその他10万近く、それ以上払ってやたら重く片手持ちも出来なく電池持ちも中途半端で、おまけに縦長で応力が掛かり手の疲れる縦長の携帯を持つ人の気が知れません。また長い携帯って形状比率がダサいし、ポケットからはみ出るし重いから穴が開きますよね。ポケットに入れて自転車に乗ると落ちます。「携帯」出来ないと。
おまけにPCと違ってスマホやタブレットなんて生産性の無い(限りなく低い)消費者化する代物ですから、ストレスの掛からない普段使いに便利な物で十分。15万近く払って、何も生み出せない道具を買う人は理解に苦しみます。
SONYカメラなら日常生活に必要十分な機能がありますし、どの機種も機能飽和状態ですから夜にそこそこのものが取れれば十分です。ACEUでも工夫すれば夜景でも暗所でも十分綺麗です。プロ並みに綺麗に撮れる写真を望むなら一眼レフやデジカメ買いなさいと。スマホの最上位機種でも日常生活上の機能差はACEUと大差ないです。写真家やクリエーターでもあるまいしそれ以上のコストに見合わない機能は不要。
余談ですが、男でフロントカメラ要りますかね?指紋認証で十分ですし、メインカメラでも偶の自撮りには十分対応できますし、自撮り要望高い多用する男って気持ち悪いですよね。
ACEUは以上の不満点が一切無い商品です。
強いて要望するなら、フロントカメラの撤廃とミドルレンジの価格になっても良いから、この形状で海外版やDocomo以外で発売して欲しいのと CPUのスペックアップ、5000mA以上の電池搭載を次回に求めたいです。今の時代に、この洗練されたデザインと削ぎ落とされた機能を実現出来たのですから出来ると考えられます。
ACEV、それが出来れば即買いです。
参考になった46人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月28日 17:52 [1522321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】やはりXperiaです。スッキリシンプルですね。
【携帯性】このサイズで十分です。重いし大きいのはやっぱり大変です。
【レスポンス】かなり遅いのは仕方ないですが基本インターネットとメール、LINEぐらいなので十分です。
【画面表示】他の人も書いてますが外に出て直射日光の下ではかなり見えにくいですが普段使いには問題ないです。
【バッテリー】5年前のXperiaから比べればかなり持ちます。
【カメラ】以前のXperiaよりもシャッタースピードが早い。キレイに撮影できます。
【総評】これで2万円なのでコスパは良いのでは。中華スマホにしようか迷っていましたがやはりXperiaにして正解でした。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 06:51 [1521593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
スマホとしての本質を追求したデザイン。
けしてチープなところはなく、丁寧に作られていると思う。
【携帯性】
一番の売りでしょ
これ以上の大きい機種は携帯性に疑問が残る。
【レスポンス】
日常使用で不便を感じることはまずないと思う。
これでもレスポンスが劣るという書き込みを見るが、必要十分で
費用対効果は高いと思う。
【画面表示】
発色もよく、フォトもスマホレベルでは満足のいくものだと思う。
【バッテリー】
この大容量バッテリーをこのクラスで搭載している機種は他にはないと思う。
この恩恵は計りしえない、満足をもたらすと思う。
【カメラ】
日常生活で使用するには必要かつ十分である。
背景をぼかすことはもちろん、撮影シーンも選べる機能が搭載されている。
カメラではなく、スマホとして使用するには全く問題はないと思う。
【総評】
sonyが2万円台でこれだけの性能のスマホを造るのは、ある意味日本のメーカー
としての正義を感じることができると思う。
参考になった62人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月10日 21:35 [1516471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
基本は他のXperiaと似たような見た目だが、上級機種と比べるとかなり簡素な印象。
【携帯性】
小さくて持ちやすい。
【レスポンス】
あまりよくない。CPUは数年前の中級機種で使われていたものなので、仕方がない。
【画面表示】
問題ないが、あまり滑らかではない。
【バッテリー】
よく持つ。
【カメラ】
並。
【総評】
価格の安さの割には、ある程度使えるスペックですが、メインに据えるのは物足りない印象。
2台持ち、動画見るだけ、車のナビ用などなど、用途が限られているならベストな選択と思います。
例えば自分はAndroidAuto用に、データ1GB通話なしSIMを入れて、車に載せっぱなしで使っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月1日 17:44 [1513292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
まあ普通ですね…
感じとしてはZ3の頃のデザインが最高なのでもう一寸何とかならないかとは思いますが…
【携帯性】
此れは最高でしょう…
前モデルと変わらないサイズで5.5in液晶搭載…
最近のスマホは大型化が進む中このサイズは正義ではないか…
だって携帯して苦にならないサイズこそ正義です…
【レスポンス】
そりゃぁ5万、10万するスマホと比べりゃ善くないっすよ…
でも、2万のスマホに何言ってるんすか…
安いにしちゃすんげぇまともだと思いますよ…
【画面表示】
まあSONYだけあって普通に見えますよ…
【バッテリー】
善い方じゃないですかね…
【カメラ】
先代よりは綺麗に写りますが、この値段のスマホカメラに求めるのが酷じゃないですか…
【総評】
この値段のスマホに求めすぎなんじゃないでしょうか・・
性能求めるなら10万20万出せばいいじゃないですか…
此のスマホは電話とメールとSNSと一寸した調べモノ以外はPCとか餅は餅屋に任せられる人が使うモノです…
気に入らない人は15万払ってXperia1買ってください…
参考になった109人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 17:26 [1507519-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
購入して2週間程度は経過した時点での再レビューです。
ドコモオンラインで、代引きで購入。
日付をまたいで、ゼロから合計チャットでヘルプききつつ4時間以上
かけてこれを買いました。家族で誰もスマホを持っておらず。
FOMAは5年後終わるので、スマホへ機種変更してくれというDMが
届いていたからです。さて、
初期設定はグーグルアカウントがない場合はどうなるのか?という
疑問が果てしなく今あるわけですが。スマホアプリで結構遊んで
楽しいです。はじめてスマホプラン内でデータも余裕です。
動画は見てません。ゲームは、以下プレイしている物なら
データ量があまりかからないので大丈夫みたいです。
とうらぶポケット、ねこあつめ、にゃんこ大戦争、あるくと、
メルカリ、どうぶつの森ポケットキャンプ。とうらぶ、ポケ森は
がっつり、ひといき入れるのにねこあつめ。という感じでとても楽しい。
twitterのチェックも手軽でいい。キャンペーン応募はPCのがやりやすい。
インスタもようやくスマホでふつうにみられるようになりました。
家族に説明したところ、便利そうだけど初期設定が難しそうという
反応です。確かにそう。ラインの設定はまだ終わってないです。
ゲームで本体は熱くなるか?今のところなりません。全然平気です。
主にエリアメール受信、メルカリチェック、とうらぶ、家族内通話
くらいで使っているので。新たなゲーム機を買ったような感じです。
以下、初期設定でグッタリの時点でのレビューです↓
慣れれば最高に快適。ただ、IDとパスを入力、ワンタイムパスを入れろ
などなど。操作に慣れるまではイライラのオンパレード。
------------
初期設定をある程度まで終えてグッタリ。
ここまで初期設定がめんどくさいとは思っていませんでした。
グーグルアカウント持っていない人はどうするのだろうという疑問。
ドコモオンラインでは、頼りになるオペレーターは一握りでした。
ガラケーから、どのスマホにするか悩んでいる人がいたらこう言います。
「画面表示が分かりやすく、電源ボタンを誤って押してしまわない・
そして本体が軽いスマホにした方がいいと。」
大して使う予定がなく、ガラケーからスマホへのタイムリミットの
お知らせが手紙で届くので。余裕をもってオンラインでちゃちゃっと
すませたくて、在庫があって一番安いこの機種にしました。
鞄の中でも探しやすそうな白にしようと。ドコモポイントも
使えましたが、これと一緒に対応している充電器も買いました。
探すのが不親切設計で探しづらかったです、充電器。
ちなみに、ACアダプタ08で充電してます。
まず、ガラケーからスマホへのデータ移行ですが。
マイクロSDがないとお話になりませんでした。
結論から申し上げますと、電話番号はとりあえずガラケーのと
同じ電話番号になりました。メアドはまだ確認していません。
アイコンが小さくて操作しづらく、パス入れろといわれても指の腹で
ポンッとおして押し間違いが非常に多い。他のスマホもこうなのか?
これからスマホの画面ガラスが落としたりしても割れないような
周辺機器も買いそろえなきゃいけないし。
やることいっぱいでグッタリです。
便利を手に入れたはずなのに、不便さを感じてまだあまり使っていません。
とうらぶポケットを遊ぼうかと思いましたが、コレでは遊ばない方が
賢明そうですね。刀剣破壊とかこわいですから。
写真はとりあえずとれましたが、10年くらい前のカシオのデジカメで
練習しているので可もなく不可もなく、ただ手軽という感じ。
ガラケーの重さと比べると、この機種はまるでただただ重たいはんぺんのようなデザインです。
スマホスタンドも、きっとあったほうが楽なのでしょうね。
スマホケースも購入前は選ぶのが楽しみでしたが、設定に追われて
今は後回しにしてスマホのことなんて考えたくない状態です。
今までエリアメールが入らない機種だったので、主に防災用としての使用
となると思います。
参考になった25人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月19日 10:38 [1508006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
シムフリー端末が故障した為急遽機種変しました
契約上5Gの端末にするとプランも5Gに が嫌なので4Gの中からこれにしました
一括税込み22,000円の端末って事で不安を感じたのですが実物を見てみると
コンパクトで背面のカメラレンズ部分も出っ張りが無くマットな素材で指紋も目立ちにくい感じ
好感を持てたのでこちらにしました
旧端末はそれなりの価格でサクサクは動きましたが音質が悪く防水でもない(それは理解して購入したけど)のが不満だったのでソニーに戻そうと思っていました
用途が音楽プレーヤー、SNS,ツベ鑑賞がメインなので多少のもっさりは許容範囲 カメラもメモ用位にしか使わないので気になりません
購入にあたってクーポンも(5,500円)発行して貰ったので全体的には満足
一般受けする機種ではなのは理解してますが個人的には良い選択だったと思います
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















