Galaxy S21 5G レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：607人　（モニタ：1人　試用：2人）

1. 5 68%
2. 4 28%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.73	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.92	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.67	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy S21 5G SC-51B docomo

Galaxy S21 5G SCG09 au

[ずっとAndroid派]

2022年8月1日 22:21 [1606340-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

ほぼ満足。スクショだけ不満…

LGstyleが壊れかけて買い替え。
1週間ほど使用。
カメラ、充分。
サイズ感 、ポケットに入れても違和感ないので良し。
バッテリー、期待したほど長持ちの印象は無いが充分。
音、車通勤でほぼスマホで音楽聞かないので不便も不満も無し。
レスポンス 前より良いので特に不満無し。

ただ、片側2箇所押すスクショだけが不満…押しづらいT^T地味に不便！
モーションも手を縦にしてスライドめんどくさい!!
以前の機種は指紋認証2回タップだけでスクショ出来たので、ここだけ改善して欲しい！

[baiuru50]

2022年7月28日 00:32 [1603812-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

安定のGalaxy

昨年末にサブ用に購入したS10が使いやすかったので、今回メイン用に買いました。
今まではOPPO A54 5Gを使っていました。
普通は新旧のメイン機同士を比較すべきだと思いますが、流石にエントリーとハイエンドを比較する訳にもいかないので、主にS10と比較したいと思います。

【デザイン】
素材がプラスチックになったことにより安っぽさが増しましたが、これはこれでありだとは思います。
ですがS10の光沢感のが好きです。

【携帯性】
少し重くなりましたが変わらずコンパクトなのでポケット、片手操作も余裕です。

【レスポンス】
スナドラ888とだけあって何の不満もないです。
ポケGOやプロセカも設定すれば120Hzでヌルヌル動きますw (正式に対応してるのかは知りません)
ただその分爆熱なので、ココ最近外でポケGOやピクミンをやると発熱のため強制終了します…

【画面表示】
S10と比べて最大輝度が少し暗い気がします。
なので直射日光下では見づらいです。
ですがエッジディスプレイでは無くなったので誤反応等が減り快適です。

【バッテリー】
いつものお約束通り持ちませんね…
コンパクトなので仕方がないとは思いますがもうちょい頑張ってもらいたいところです。

でも120Hz+888+5Gで減り方はS10と同じくらいなので持ちは良くなってるのかな。

【カメラ】
ここは個人の感性？等でガラッと変わってしまうので何とも言えませんが、遠くの物を撮りたい時があるので望遠は便利です。

S10よりも自然な色合いで撮れる気がします。

【総評】
イオシスで利用制限▲を58000円で買うことができたので、特に不満はないです。
1世代前とはいえハイエンドなので今でも十分戦えます。
またAndroid 14？(間違えていたらすみません)までアップデートが保証されているので長期間安心して使えるのもGOODです。
次もメインは中古でGalaxyを買おうと思います。
できればSIMフリー版のSシリーズを出してくれるといいんだけど。

[ゆうまるまる]

2022年7月23日 14:10 [1602476-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

オススメはしない

かなり安かったのでサブ端末用にお試し購入。全く触ってなくてもバッテリーがかなり減る。カメラの画質も微妙。久々のギャラクシー購入でしたがメインでは使えない。激安になる理由も納得です。パット見のスペックは良いがオススメはしません。

[やまさん５]

2022年7月18日 21:45 [1601356-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

やっぱり使いやすいです！

Galaxy S9 からの買い替えです。
オンラインショップで安くなっていたので…

【デザイン】可もなく不可もなく。カバーすれば気にならないです。

【携帯性】やはりこれぐらいの幅が使いやすいです。

【レスポンス】早い！　S9と一番違う点です。

【画面表示】S9と変らない感じですが、端がラウンドしていないので、スッキリ。私はこちらが好みです。

【バッテリー】皆さんのコメント通り、もちはあまり良くはないです。私の使い方で大体、１日は持つので及第点。

【カメラ】立ち上がり、シャッター押した時のレスポンスがS9と比較して早い！　S9と比較して画角もワイドに選択できるので快適です。

【総評】S9ではQRコード決済など、レスポンス悪く、数秒とはいえ、レジで店員さんを待たせることもあり、あまり使う気がおきませんでした。
S21ではすぐ起動するので快適に使えます。
重いゲームしなければSoC性能低くて良いと思ってましたが、性能が良いチップはやっぱり快適ですね。
ドコモオンラインショップで安くなってますし、性能・価格のバランスとしてはベストかと思います。

[まっちゃん2009]

2022年7月16日 12:02 [1600683-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

購入予定はなかったものの、割引施策入りでサブの1つとして追加

パッケージ外観、同梱品	端末外観	プリインアプリ一覧、フォルダ内一覧
セットアップ直後の容量、購入時点でのソフトウェア情報、端末製造日	Antutuベンチマーク、ストレージテスト	30倍ズームで撮影した月（左右で撮影日が異なる）

【デザイン】
S21シリーズ共通デザインで、カメラ台座とフレームがきれいに一体化されていて、シームレスデザインなので見た目がスッキリしています。
従来は他社と似たり寄ったりになってましたが、パッと見Galaxyとわかりやすくなってます。Phantom Violetは特にわかりやすいかと思います。

S21のみコストダウンで背面がガラスから樹脂素材に変更されてます。
ただし最近のGalaxyハイエンド機と共通仕上げの磨りガラス風つや消し処理がされているので、あからさまな安っぽさはありません。
手触りはさらっとしていて指紋や油汚れなどは目立ちにくいですが、背面のひんやり感はあまりありません。
上記理由で評価4にしてます。

背面素材を樹脂にしたのが不評だったのか、後継S22ではガラスに戻されました。

フラットディスプレイ採用なので、従来のエッジディスプレイが苦手、使いにくいと感じる人にもいいでしょう。


【携帯性】
最近のGalaxyシリーズの中はもちろん、最近の他社ハイエンド機と比較してもコンパクトな部類ですが、画面サイズは同じながらフラットディスプレイ採用になった分、前世代S20より若干横幅が大きくなっています。

ただ丸っこいラウンドデザインであり、サイズも極端に大きいわけでもないですし、女性利用も意識して開発されてるはずなので余程手が小さいとかでなければ普通に使えると思います。


【レスポンス】
SD888なので、普段使いにおいてレスポンスは問題ありません。
ただし気温が高い場所などでは発熱しやすく、その場合レスポンスは若干低下する場合があります。

またリフレッシュレート120Hzに設定すると、当たり前ながら減りが早くなります。


【画面表示】
2015年モデル以降ハイエンド機は高精細パネル採用でしたが（国内版SシリーズだとS6/S6 edge/S7 edgeがWQHD、S8/S8+/S9/S9+/S10/S10+/S10+ OGE/S20/S20+/S20 UltraがWQHD+）、コストカットや最上位S21 Ultraを目立たせるためS21/S21+では解像度がFHD+に下げられました。

同じFHD+のGalaxy Aシリーズに比べて発色なども鮮やかですしそこまで問題はないものの、ユーザー切替できた方が使いやすいだけに少し残念な部分です。
リフレッシュレート120Hzにも対応してるので、動きはスムーズで滑らかです。

画面解像度の面で評価4にしてます。


【バッテリー】
バッテリーの減りは早めです。
元々Galaxyシリーズはハイエンド機中心に持ちが悪い傾向ですが、SD888採用なため消費が大きいです。
メイン機利用ならばモバイルバッテリー携行された方が安心でしょう。

上記理由で評価3にしてます。


【カメラ】
超広角/広角/望遠(光学3倍)の3眼レンズとなってます。S21 Ultra比では劣りますが、旧世代S10やS20比で大幅性能向上で普段使いにおいては不満はないです。
S20で省かれてしまった光学ズームが復活したので、ズーム撮影においてはS20よりはるかに優秀です。

Galaxyハイエンドならではの充実機能、従来の盛った仕上がりが抑えられていたり、再現性はもちろんディテールの細かさも問題ないです。手ぶれや歪み補正、ナイトモードでの暗所撮影も優秀です。

8K動画撮影にも対応してますが、実際のところ表示環境は限られます。
ただし8K動画から最大33MPの高画質キャプチャできる機能として［8Kビデオスナップ］があるため、動物や子どもはもちろんスポーツなど動きが読めないシーンでとりあえず高画質動画で撮影、後から必要な部分を保存したりできます。
下手に構えて何度もシャッター押すより簡単、便利だと思います。

ただ夏場はSoCがSD888なのもありすぐに発熱しがち、特に動画撮影では数分で撮影が強制終了する場合もあるので、利用環境も考えながらでしょう。

100倍ズームのS22 UltraやS21 Ultra、50倍ズームのNote20 Ultraなども購入してますが、最大30倍ズーム止まりながらS20など前世代まではできなかった月撮影も十分きれいに行えます。

上記の最上位端末を使ってなければ、評価4ではなく5にしてます。


【総評】
S21は先代S20比でRAM 12GB→8GBになったり、先に記した画面解像度や背面素材変更などがあり、部分的にコストカットもあります。
ただし進化してる部分もあり、トータル性能では下手にミドルレンジ買ったり、さらに1年型落になるS20買うより長く使えるでしょう。

OSアプデ3世代&セキュリティ更新最大4年保証で、S21においてはOSアプデはAndroid 14まで、セキュリティ更新は2024年度まで約束されてます。
また海外ではS21シリーズ以降ハイエンド機中心にOSアプデ4世代&セキュリティ更新最大5年保証が発表されていて、仮に国内版も同じになればより長く使えると思います。

国内においてはキャリア端末、OSアプデ3世代&セキュリティ更新最大4年保証も海外発表から1年半経過してから公約されました。
どうするかはサムスン電子ジャパンや取扱キャリア（ドコモ、au）次第でしょうが、同じ端末を長く使う傾向になってるので対応させる方向になるといいですね。


【その他】
購入時点でAndroid 12適用済でした。
Galaxyシリーズは純正電話アプリにて「*#12580*369#」を入力すると、製造日を確認できますが、2022年3月15日でした。

microSD非対応なのがネックになる人も多いでしょうが、カードリーダライタ接続で読み書きできますし、USBメモリも使えます。
パフォーマンス重視のハイエンド機にとっては、動作不良など不具合につながったりする可能性もあるので、スロット廃止は個人的に問題ないです。

現時点でドコモが割引施策に入れて購入形態問わず7.7万円になってますし、MMPだと5.5万円になってます。
実店舗だとさらに店舗独自割引が入ったりする場合もあり、より安く購入できる場合もあります（MNPだと1万円程度とか）。

昨年夏ドコモ専売S21 Olympic Games Editionを購入してるので本来は購入する予定はなかったですが、今回割引施策入りしたのでサブ機として追加しました。
私の場合サブ機にしましたが、メイン機としても十分な機能・性能です。

[まっちゃんpapa]

2022年6月12日 19:43 [1591154-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Galaxyらしいデザインが気に入ってます

【デザイン】
カメラ位置が気に入ってます。パープルもS9と同じで満足です。
【携帯性】
もう少し小さめが良かったのですがポケットに入れても違和感無く困りません。
【レスポンス】
前機種S9と比較してサクサク動作しますしもたつく感じは一切ありません。
【画面表示】
明るさをかなり抑えても十分明るく外の明るさでも問題ありません。
【バッテリー】
70％まではどんどん無くなりますがそこから暫く減少速度が落ちるような気がします。
S9の方が良かったように感じますが普段使いでは問題ありません。
【カメラ】
あまり使わないのですがそこそこキレイです。
【総評】
ずっと欲しかった機種が19800円になりそれをポンタポイントで支払えたのでタダで手に入りました。大満足です。

[アズアンド]

2022年5月27日 08:51 [1582338-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

型落ちでもSはS

【デザイン】
背面のメカメカしいカメラレンズとカラーリングがマッチングしてて好み

【携帯性】
他のヘビー級のスマホよりは軽い部類(体感的)

【レスポンス】
888のパワーはさすが　でも使い慣れてくるとブラウジングはほんのり温かい
　
ガンガン負荷をかけすぎるともっと熱い
パワーがある分発熱もかなり凄い
夏場とか重いゲームを遊ぶとなると大変だ‥

これはサムスンがというよりクアルコムは仕事しろよと言いたい

【画面表示】
なんかもの足りない

【バッテリー】
少しでも電池もたせたいなら
やはりいろいろ工夫が必要


【カメラ】
望遠カメラが面白い
本当に望遠カメラを月が撮れるのは感動
望遠を本格的に味わいたいならUltra推奨
それ以外のカメラは優秀です　
でもスマホの中での話


【総評】
パワーは最高だけど熱い、電池減る
でも軽さは助かるしカメラは楽しい
でも高価格のハイエンド
iPhoneと比べるとAndroidのハイエンドは
発熱と価格で負けてるような気がする
なんかAndroidハイエンド買う時代ではないかもしれない

[XXI型潜水艦]

2022年5月26日 15:01 [1584166-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

謎のコストダウンが改悪に繋がってる。

全てS9との比較
【デザイン】S9は背面がガラス、こちらはプラスチック、デザインは良いと思うが質感が安っぽい

【携帯性】コンパクトで片手操作もいける

【レスポンス】不便ない、120Hzはヌルヌルで良い、120Hzに慣れてしまうと戻れない。WiFiの速度は前と変わってないのに、CPUの性能が高いせいかブラウジングがとても快適になった。

【画面表示】これが非常に残念。S21開発にあたり、コロナの影響もあり販売価格を抑えたと聞いたが、ディスプレイの品質をケチるのは正直ナンセンス過ぎ。4年前に発売されたS9よりも輝度が低く、解像度も低く荒く、そして発色が悪い。S9に比べて色鮮やかさに欠け、メリハリがない、有機ELらしいくっきり鮮やかな画質を期待していたが非常に残念。よく言えば目に優しい落ち着いた画質ですかね。

【バッテリー】使ってなくても一晩置くと5%くらい残量が減ってく。ワイヤレス充電が置いて0.5秒くらいで充電開始してくれるのには感動した。S9は4秒程かかってたから。

【カメラ】良いですね。光学ズームが素晴らしい。それからシャッター音が好きです。

【総評】他の方の評価が高かったので購入に踏み切ったけど、少し期待外れでした。
ディスプレイの解像度を落としたのは、絶対失敗だと思います。解像度だけなら分かりますが、色合いも悪い。すごく安っぽい有機ELな印象で、なんだかSAMSUNGらしくない。今思えばS20にしとけば良かったかな？新製品なのに全モデルより色々と改悪してるのは理解に苦しむ。RAMも低くなってるし、良くなったのはCPUくらいじゃないの？
4年近く愛用したS9がデザイン、レスポンス、画質ともに素晴らしかった。数日使ってみて多少悪印象が緩和されてきたので再レビューに至りました。ほぼ未使用品の白ロムを56000円で買えたので喜んでいたが、正直S20でも良かったかな、そう思います。

[dodosuta]

2022年5月19日 02:22 [1583274-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

使ってみて

【デザイン】
　　ここが購入の決め手だったので星5
【携帯性】
　　まぁ普通
【レスポンス】
　　アンテナは4本立っているのにレスポンスがなかなか帰ってこないことがある
【画面表示】
　　発色がはっきりしていて綺麗です
【バッテリー】
　　iphone11pro(約3000mAh)からの買い替えだが、2年半使い倒した機体と、
　　体感どっこいどっこいのバッテリー持ち
　　スマホ1日中使い倒す人には向いてないかも

[naruto77]

2022年5月1日 14:28 [1577180-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

やっぱり一番使いやすい。

【デザイン】フラットディスプレイがいい。

【携帯性】持ちやすくて使いやすい

【レスポンス】すごくいい

【画面表示】綺麗

【バッテリー】学習してどんどん長くなる。

【カメラ】素人でもプロなみですね。

【総評】SDカードがなくなっても特に困らなかった。画面がフラットになったからガラスフィルムが安く手に入る。指紋認証も問題ない。そして音がいい画面が綺麗で情報がよく入る。とってもいいスマホです。

[Mzc223-JUN]

2022年4月28日 20:44 [1575262-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリー持ちは×、軽い端末をお探しの方に良いかも

知り合いに頼まれて中古ショップで購入して1週間程度使用した商品になりますので、簡易レビューとなります。
新品で買った場合とで状態も異なりますので参考程度にお願いします。

【デザイン】
ファントムバイオレットを購入しましたが、良い色、質感です。
カメラ部分の出っ張りが思ったより大きめで、ケース無しで使用するとカタカタします。

【携帯性】
画面サイズは6.2インチでそんなに小さく思えませんが、他の上位機種が6.8や6.9インチなので小さく見えます。
女性が使うので店頭で実際に比較してS21を選びました。

【レスポンス】
Snapdragon888搭載で8GBメモリーなのでカクツキは一切ありません。
上位モデルと比べてメモリーは少なめですが、画面がFHD止まりなのも高レスポンスに良い影響を与えていそうです。
(S21UltraやNote系はWQHDの1440pなので)

【画面表示】
有機ELなので発色も良く明るいです。
単体で見るとかなり綺麗ですが、隣にGalaxy Note20Ultraを並べて比較すると解像感が無く荒く見える為、画質は物足りないです。

【バッテリー】
A30からの乗り換えですが、持ち時間はA30比で半分以下、下手したら4分の1以下だと思います。
A30なら通常使用で2〜3日、使わなければ6日弱でしたが、S21は毎日充電が必要です。

【カメラ】
3眼で最近のスマホでは一般的な画質だと思いますが、A30からの乗り換えなので相当画質が上がり喜んでもらえました。
光学ズームも無く最大画質は64MPなのでUltra系のハイエンド機との比較だと見劣りします。

【総評】
A30からの乗り換えだと喜んでもらえたので良かったですが、MicroSDXC非対応だったり電池持ちに不安があったり、若干発熱も多いので人を選びそうです。

[錬0106]

2022年4月22日 20:58 [1573454-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

ひさびさのハイエンドGalaxyを買って、とてもうれしかったですが

ひさびさのハイエンドGalaxyを買えて、とても喜びました

【デザイン】
UAGクリアケースに入れると、質感も高まり良い。
バイオレットとゴールドでこれまでにない感じ。

【携帯性】
Yシャツのポケットに入る

【レスポンス】
８８８なので、もちろん良好

【画面表示】
緻密できれいですが、S10+と遜色ない。
あまり進化感じず
電車などでは、動画を見るには、エッジスクリーンのほうが、
角度が変わっても広く感じて良かった。
エッジは、Galaxy原宿でフィルムつけてもらえるなら、ありと思います。

保護ガラスが実質的に装着できないのは痛いですが。

また、６．２インチもあるのに、動画などの表示が小さく見える。
昔のNote2のほうが、アスペクト比もあり、大きく見えてたと思います。
文字大きく調整してもいまいち

【バッテリー】
かなり、食います。
一台持ちは、無理。
二台持ちかモバイルバッテリー必要。

【カメラ】
私には、必要充分です。

【総評】
S21を買えて、とても喜んだのですが。
老眼に負け、UAGケース待ち一週間。その後使いだして、一週間でギブアップしました。
表示をいろいろ調整しても、動画が見にくい。文字大きくしても、見ずらい。
老眼恐ろしい。かなりのストレスがたまりました。
Ｓ２１、motog100　Xiaomi11TPro　を売って、Fold3を買いました。

[十六夜かりゅ]

2022年4月17日 19:10 [1572172-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

S9からの機種変更で満足！

S9を約4年使用しての機種変更です。
私のようにS9あたりの世代から機種変更される方の一助になればと思います。
スマホの主な用途はカメラ撮影、位置ゲー、ネット閲覧です。

【デザイン】
Galaxyの特徴であるエッジスクリーンが苦手だった私としてはフラットスクリーンは非常にうれしい。
片手操作時の誤操作と曲面型の保護ガラスとの相性に悩まされていたので良かったです。
背面カメラのでっぱりはアクセントとして捉えています。
カバー付ければ気にならない。

【携帯性】
S9とほとんど大きさ変わらず、手帳型カバーに入れているので違和感無いです。

【レスポンス】
画面操作ヌルヌル、全く文句なし。
S9の終盤は内部メモリ空き容量を増やすなどして運用してましたが、ゲームなどの起動時間・処理性能が全然違います。

【画面表示】
スペック上は解像度がS9よりも劣りますが、私の目では違いがわかりませんでしたｗ

【バッテリー】
これは相変わらず進化無しですね。
省電力モードで運用し、位置ゲーを３時間、ネット２時間、カメラ(動画撮影)少々で夕方には30%程度になります。
バッテリー保護機能があり、バッテリー寿命を長くする機能があるので期待。

【カメラ】
キレイに撮影できます。
あまり考えずにシャッターを切っているだけですが、ほどよく補正しくれてキレイです。
人によってはビビッド過ぎと思われることもあるそうですが、私はメリハリがあって好きです。

【その他】
・SDカード無しは相当悩みました。
　不要なアプリ、データを断捨離してから移行しましたが、今のところは問題ありません。
　容量少なければ少ないなりに使いこなせるんだなーと。
　部屋の収納と同じですね。

・キャリアのアプリが消せるのが地味に良かった！
　UQで運用しているため、最小限のauアプリのみ入れてます。
　SIMフリー端末のような使い方ができると思います。

【総評】
S9との比較ばかりですみませんが、結論としては満足です。
カタログ上のスペックでは数値だけ見てしまうと気になるところも何点かありましたが、
自分の用途にそのスペックがどれほど影響するか、譲れないポイントか、だと思います。
数年で様々な機能が進化しており感服しておりますが、あとはバッテリーの持ちをなんとか頑張って頂きたいです。

[mat.k]

2022年4月16日 23:07 [1571919-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

バッテリー持ちが悪い

デザインは好みによるが、チープな印象で高級感はない。
反応速度、レスポンスは良くモッサリした印象は感じない。
バッテリー持ちはあまり良くない。頻繁に使っていると半日で切れるし、使っていなくても一日ギリ持つぐらい。iPhone13と比べると雲泥の差でどんどんバッテリーが減っていく。この機種には省電力機能があるが、オンにしないと使えないレベル。オンにすると反応速度や画質などを抑えるため、常にオンにするなら888を搭載している意味がない。
バッテリーが切れてしまうと何も出来ないため性能、機能以前の問題なのでおすすめできない。

[nyaおじさん]

2022年4月12日 09:44 [1570646-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

大変満足です。au版をドコモSIMで使用してます

【携帯性】
サイズも大きすぎず、携帯性には優れています。ちょうどよいサイズ感です。
重さも重すぎません。

【レスポンス】
snapdragon888なので、とても良いです。
これ以上は無いと思います。

【画面表示】
画面にはそんなにこだわりはありませんので、適切な評価か不明ですがきれいに見えています。

【バッテリー】
バッテリーの持ちだけが以前使ってた機種よりも悪いです。
普通に使ってる分には問題ないですが、重いアプリを使うとバッテリーが減ります。
ただ、その分急速充電の速度は早いです。

【カメラ】
とても綺麗です。カメラを目当てで買いましたが大満足です。

【その他】
au版のscg09に、iijmioのドコモSIMを入れて使っています（5GをON）が今の所特に不便はありません。
都市圏であれば、プラチナバンドが使えなくても、あまり気になりませんでした。