OPPO A54 5G レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 19%
2. 4 53%
3. 3 19%
4. 2 1%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A54 5G OPG02 au

OPPO A54 5G SIMフリー

[質問させていただきます]

2025年10月26日 20:29 [1992437-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

スマホを使いこなせてない初心者です。

多少の衝撃程度じゃへこたれない。
タフなスマホだと思います。
購入時期は2022年の10月になります。
3年間使用してきたのでレビューさせていただきます。

未だに現役で使えています。
バッテリー面も長持ちしますし、
レスポンスの速さにおいても
感度がよくゲームなどしなければ大丈夫でしょう。
長きにわたる使用にも耐えうるものだと
評価いたしました。

Androidバージョンは12までしか
上げられません。2022年の機種なのに。
あと3年くらい持ってくれたらいいな。

過去に地面に何度も何度も
直に落っことしてしまいました。
自転車に固定したはずがネジ緩んでたようで、知ってたのにも関わらず面倒臭がり直さずに落とした。

[舞来餡銘]

2024年7月27日 12:30 [1682243-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

OPPOのエントリー機は過大評価されている

【デザイン】
他社と変わり無いシンプルなデザイン

【携帯性】
6.5インチなので携帯性は良く無い

【レスポンス】
SDM480ゆえ問題無し

【画面表示】
通常の液晶パネル

【バッテリー】
バッテリー持ちに期待したがスペックに比べて悪い
ほぼ同じスペックのXiaomi Redmi Note 10 JEより明らかに劣る

【カメラ】
デフォルトのカメラアプリは使っていません
OpenCameraでの写りは良いです

【総評】
OPPO機はFeliCa搭載モデルを買うに限ります
FeliCaの無いエントリーモデルは過大評価されていて白ロム価格が高いのでコスパが悪い
Xiaomi JE(FeliCa搭載)のコスパの良さに追い付いていない(NFCは搭載されてますが)


【追記1】
電池持ちを改善すべくフォンマネージャーを無効化
ただ無効にしただけでは有効化しろ、の通知が何度もされるので(これはある意味コワい)フォンマネージャーのデータ消去して通知をOFFしたら、有効化のメッセージ出力が止まる
中華スマホはこういうのがあるのがコワい

【追記2】
発売2年越えてもセキュリティアップデート来るのは良い
電池持ち改善の為にバグの多い天気サービスを無効にした
結果、電池持ち改善された

【追記3】
ColorOS13(Android13)は来ない様だ
Android12止まりはXiaomi Redmi Note 10 JEに劣る

【追記4】
2024.7.5セキュリティアップデートが降って来た
発売から3年越えてセキュリティアップデート対応
ただしOSはAndroid12止まり

[松下五段]

2024年6月24日 16:03 [1855988-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブ機として使用。大きな不満は無く満足してます。

【デザイン】
よく見るデザインで可もなく不可もなく。
カバーを付けるので正直どんなのでもよかったです。

【レスポンス】
ネットサーフィンやXを見てて引っかかるような感じは無く、全体的にスムーズです。
ゲームは2Dなら大抵ヌルヌルで、3Dでも軽めなら遊べます。

【画面表示】
地味に90fps対応。

【バッテリー】
長持ちする方だと思います。

【総評】
買ってからしばらく経ってるので、今買うならもっといいのが別にあるのかもしれませんが、当時の値段と性能だとかなりコスパは良かったと思います。
とある軽めのゲーム用に買ったのですが、壊れなければあと数年は使いそうです。

[ニコ爺見習い]

2024年5月22日 11:17 [1845586-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ドコモILUMOのSIMで使用、普段の通話用に充分では

こちらのクチコミで、†うっきー†さんにシムロック解除について教えていただきました。
入手後、ドローンのリモートID受信用に使用してきたのですが、FOMA→5Gへの契約変更を機会に、
ドコモのSIMで使用してみました。

SIMの認識は、教えて頂いていたので問題ありませんでしたが（通話はスグ出来ました）ネット接続で躓きました。
プロバイダの設定が、OCNモバイルに設定されていて、これが原因でした。

151で聞いても、イルモサポートで聞いても教えてもらえません。（対応機種でない、の一点張り）
こちらは、イルモの接続経路を聞きたいだけだったのですが。
しかし0570でかけるお客様相談室にて、すんなりspmode.ne.jpと回答が来ました。
ネットでの情報通りでした。
プロバイダがSPモードと回答するだけなのですが、どうしてなんですかね？時間の無駄をしました。

それ以外には、SMS受信のためのアプリをドコモVerに入れ替える必要があります。
この受信もネット接続が必要なので、あとになってしまいました。
（Yahooメールなどの認証にSMSが必要）

その後は順調に使用できています。
予想外だったのは、カメラが意外に良いですね。基本12Mのセンサーをx3の48Mにしているようで
（DJIのドローンと同じ）ネイティブの12Mならば、まずまずです。
比較対象がMT8183中華パッドなので当然ですか。

動画の手振れ防止も、よく効いています。
一応Reno7Aも入手しているのですが、デュアルSIMで使わない限り（eSIM非対応）
普段用は、これで充分だなぁと考えています。

[長井柑橘]

2023年12月16日 20:10 [1617502-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

5G通信で安くデュアルSIMにこだわりたいならこれ

【デザイン】
よくありがちな平凡的なデザインだがまぁそんなに気にする程じゃないので問題なし
【携帯性】
流石に少し大きめなのでちょっとかさばる事もないでもない。胸ポケットや尻ポケットに入れるところは可能だが、胸ポケットが小さいと落ちる恐れが高いので注意。半ズボンの尻ポケットでは重さで半ズボンがずり下がる場合あり。
【レスポンス】
多少新しめのCPUが使われており、ストレージもUFS 2.1なのでそれなりに悪くはない。数年前のミドルレンジと同等以下といった感じだろうか。ただ、使用状況によっては固まる場合がある。
【画面表示】
画面が大きいので見やすいと言えば見やすい。
【バッテリー】
5,000mAhで状況によっては1、2日は持つ(液晶のリフレッシュレートは60Hzにしてる場合)
【カメラ】
カメラはあまり使わない方なので、よく分からないが普通に問題ないレベルかな？
【総評】
3Dゲームは流石に厳しいかもしれないがパズル系等のシンプルなゲームなら問題ないだろう。
何よりは、sim2枚とmicroSDのトリプルスロットという魅力がある(一番の理由はこれ)
おサイフケータイFeliCaは使わないけどコードQR決済を主に使うのが多く、5G通信も体験してみたい、エントリースマホで安く買いたい人ならこの機種を検討する価値あり。
あとはWi-Fiテザリング通信は残念ながら2.4GHzのみで通信切断はしばしばあるので注意(というか5Ghz対応ルーターを使った方が無難)

2023/12追記
この機種のストレージは64GBですがシステム領域は約14GBが使われているため、実際には使える容量は約50GBです。生活関連(支払いや銀行等)アプリを増やして配信視聴アプリ(ネトフリ)一つで気付けば容量の8割程で占めるようになってしまいました。クリーンアップ画面しつこく出てくる上に動作が重くなったりするようになったので64GBでは流石に足りないと思うようになってきたので次はストレージ128GB以上の機種に切り替えるつもりです

[sklton2]

2023年12月9日 06:06 [1790134-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

廉価でそこそこ使えるスマホ　高齢の父が使用

高齢の父が、らくらくスマホが不便ということで購入しました。
廉価モデルですが、母が使っているA73よりはキビキビ動きます。
本人も、以前のらくらくスマホよりも使いやすいということで喜んでいました。

全体的に、特に特徴もないモデルですが、価格の割にはそこそこの性能で、
バッテリーの持ちも良いので、とりあえず何でもよいからスマホが欲しいという人には向いていると思います。
2年ほど使用していますが、いまのところ不具合もないようです。

[マイケルトホホ]

2023年11月30日 01:32 [1785722-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

メモリ増量！！

某ゲーム屋でセールしていたので購入しました
使った感じはまだ戦えるなと言った感じです

このスマホにビックリしたのはデフォルトのメモリ4Gにプラス3Gで最大7Gに出来る事が凄いなと思いました
メモリ増量は設定から出来ます
メモリ増量すれば使う用途次第にはなりますが
暫く使えると思います

バッテリー持ちも特段悪くも無く良い方ではないかなと思います。
重量も軽く背面はめちゃくちゃ綺麗な色です　オーロラみたいなイメージですかね
画質も個人的には好きで　povoを入れて使っています。

[ふたと割れなべ]

2023年8月12日 13:40 [1746981-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

サブ機の予備としてなら十分

【デザイン】
　この何ともすごい色なのは個性があって良いと思います。
【携帯性】
　メイン機のXperia1 VやiPhone14 Pro Maxに比べれば小型ですが、今スマホの平均的なサイズだと思います。
【レスポンス】
　最近のエントリーモデルとしてみれば十分に動きます。ダブルタスクをするとカクつくことが多いです。
【画面表示】
　発色や光度も十分で使いやすいです。
またベゼルが細いのでほぼ全面全てが画面となっています。
【バッテリー】
　これがとても持ちがよく、大して弄らないなら2-3日は余裕で充電せずに継続してしまいます。
【カメラ】
　メインカメラは1/2.0型48MPとなっており、スペックだけはすごいですが、実際は2017年製のXperia XZ1の1/2.3型19MPと比較しても暗所ノイズは高く、日中の解像度もXZ1の方が高いです。(屋外日中でも明らかにノイズで細部が潰れている為)
　また、今どきFHD60P止まりなのでカメラ関係はあまり使い物にならないです。
【総評】
　今どきのエントリーモデルなのでROM 64GB RAM 4GB+最大3GBと数年前のハイエンド機と同等で、CPUもSD480と1世代前のミドル機に近い性能なので、検索用途以外にも軽いゲーム程度ならスムーズに行うことができます。
　反面、CPUの性能が上がったと言えどやはりエントリーモデルなので小さい負荷を連続で掛けるとカクツキというより半ばフリーズに近い挙動をする時もあるので用途次第というところでしょうか(何故かYouTube視聴でも動作受付不可の時がある)
　総合的には、値段(私は1円で買いましたので文句は言えません)を考えればここまで動けば十分であると思います。

[ももちゃん30]

2023年7月14日 14:56 [1736703-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

OPPOにハズレなしだと思う。

【デザイン】玉蟲いろの派手な外観です、慣れたら気に入りました

【携帯性】大きいので携帯性はよくないです

【レスポンス】スコア300000点以上あって、素直な動きでサクサク

【画面表示】とても綺麗です

【バッテリー】３日くらいはもちます

【カメラ】これは、やはり値段なりですね。Pixelシリーズとかには負けます。

【総評】OPPOはやはり素直なスマホです。
ハズレがない！そこがいい！
国産のスマホは外れ端末を作る時が多い、、

[ワタナベ0624]

2023年4月17日 15:40 [1704222-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ良いスマホ

【デザイン】
　 めちゃくちゃきれいなパープルです。おしゃれ。

【携帯性】
　薄いので持ちやすい。満足です。

【レスポンス】
　子供は毎日不満も言わずに使ってます。

【画面表示】
　きれいですね。満足です。

【バッテリー】
　触らないで放置しておけば何日も持ちます。

【カメラ】
　きれいです。問題ありません。

【総評】
　コスパ良いスマホですね。子供用に買いましたがとても良い買い物をしました。

[syota3374]

2023年1月14日 15:09 [1669842-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

価格なりなのは否めないが、普通に使いやすいスマホ

【デザイン】
ハイエンドスマホのようなドデカいカメラではないので、結構シンプルですね。
【携帯性】
6.5インチのスマホのわりに軽いので外でも大画面を気軽に持ち運べると思います。
【レスポンス】
今までのXperiaXZ2と比べると、動作はもたつきますね。アプリを起動するにも1テンポ、2テンポくらい遅れるので地味にストレスがたまりますね…
ですがXperiaと比べたら遅いだけなので、A54単体で考えるとそこまで動作に不満は無いです。
このスマホ自体、外で使う用として買ったのもあるので。
【画面表示】
FHDある液晶なので凄くキレイです。画面の明るさも外で使っていますが十分明るいです。
欲を言えば有機ELなら他社と差別化出来ると思いますが、価格を考えると仕方ないのかも。
【バッテリー】
これはホントに良いです。一日中使っていても寝るときにはまだ3〜40パーセント残っているので、使っていて電池持ちに不満を感じたことは無いです。平日なら2日ほど充電しなくても使えますし。
【カメラ】
カメラについてはコントラストの高い写真が撮れます。写真は価格を考えると結構良いと思います。
広角レンズやマクロカメラも付いてはいますが、広角レンズはただ広く撮れるだけ、マクロカメラも荒さが目立つ、という感じでこれなら広角やマクロは付けなくても良いかなと言った印象。
動画については手振れ補正が無いのかブレブレで、明暗の大きい場所ではノイズがかなり乗っていたりと、動画は価格なりという印象です。
そこまで使わない人はこれくらいで十分だと思います。
【総評】
価格なりと言った印象が強いスマホだと思います。ですが国内メーカーのエントリースマホと比べると、画面がキレイだったり、90Hzに対応していたりとコスパの良さはあると思います。個人的には防水に対応していないのが欠点ですね。おサイフケータイは無くても困らないのですが。
このスマホを中古で買うとなると1万円前半ですが、同じ価格帯に旧型のハイエンドスマホもあるのでスペックを求める人には向いてないですね。
用途を絞って使う人や、初めてスマホを持つ人、安く大画面を使いたい人に向いていると思います。

[kenkouryu7]

2022年11月13日 14:26 [1645162-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

必要十分な性能で満足です ◎ ただ…

息子が使っていた nova lite 3 が突如文鎮化し、急遽購入しました。白ロムで約12,000円でした。
私は Oppo A73 を使用しています。

【デザイン】★4
無難なデザインかと思います。背面は指紋がとても付きやすいです。パンチホールはやや大きめです。
手帳型ケースをつけているのでなんでもよいのですが…。

【携帯性】★4
nova lite 3 や Oppo A73 と比べると重いですが、許容範囲内です。息子は特に気にならないようです。大きさはほぼ同じです。

【レスポンス】★4
アプリの立ち上げやレスポンスは良好です。必要十分な動きかと思います。
ただ、息子がやっているゲームのうち、１つだけ結構な確率でフリーズします。他のゲームや通知などは、全く問題ありません。
nova lite 3 や Oppo A73 よりも性能は高いはずなのですが…。設定など色々対策をしましたが、改善されず。この点だけが想定外の不満点です。

【画面表示】★5
有機ELの Oppo A73 と比較しても十分きれいな液晶です。明るく見やすいです。息子は全く不満はないようです。

【バッテリー】★5
想定していたよりはもたない感じですが、まあ十分かと思います。

【カメラ】★4
割ときれいに撮れます。ほぼ使いませんので、十分です。

【総評】★4.5　
私が求めていた条件は、以下のとおりです。
「画面が見やすい」
「ある程度サクサク動く」
「バッテリー長持ち でも重すぎない」
「ハードとOSが信頼できる」
「安い」

ほぼ上記の条件を満たしてくれており、満足しています。2-3年もてば十分です。OS も使いやすいかと思います。

Redmi note 9t と迷った上、CPUとゲームの相性に不安を感じ、当機種を選びましたが…。息子がやっているゲームが最適化されていれば100点でした。惜しい…。

[dobokun]

2022年10月27日 23:05 [1637052-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリーが凄くもつ

【デザイン】
普通に良い

【携帯性】
見た目より重い。まあ許せる範囲です

【レスポンス】
もっさりですね、速いとは言えないです。
ColorOSのせいなのか、思わぬところで引っかかったりします
指紋認証は良いです

【画面表示】
値段の割には、まあまあきれいです。

【バッテリー】
これは素晴らしいです。
すごくもちます。
テザリングの母艦に良いかもしれません。

【カメラ】
期待しない方がいいです。仮の記録用ぐらい

【総評】
バッテリーがもつのでSIMを入れて母艦使いが良いかなと
メインで使うのはきついです

[世界はヒロシ]

2022年9月10日 16:37 [1620338-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

5Gを試したくて購入

楽天モバイルのSIMで使用
中古のAU版を、5Gを体感したくて購入

【デザイン】気に入ってます
　　　　　　カバーの色はシック
　　　　　　ただし保護カバーをつけるので普段は見えない

【携帯性】手帳型カバーを使うと大きく感じると思いますが、
　　　　　保護カバーだけなら気になりません
　　　　　いつもズボンのポケットに入れてます

【レスポンス】早いです　遅いとは感じません
　　　　　　　アプリのアップデートでもイライラしません

【画面表示】キレイです

【バッテリー】1日に2回充電することはありません
　　　　　　　朝1時間充電して100％弱にて、夕方50％くらいです

【カメラ】LINEで使用する分には不満はありません
　　　　　コンデジ代わりに使うしても十分使えます

【総評】5Gを体感したくて、中古を購入して使用しています
　　　　前はOPPO A5 2020だったのですが、使用感としてはほぼ同じです
　　　　5Gは、対応エリアが狭いことと、回線容量が少ないのか体感は感じません
　　　　バッテリーの効率も考えて、今は4G優先で使用

[baiuru50]

2022年7月28日 00:45 [1519544-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

Redmi Note 9Sからの乗り換え

“再レビューの為、一部修正しました”
1年前に購入したRedmi Note 9Sからの乗り換えです。そのため主にRedmiとの比較になります。
買い替え理由としてはパズドラのカクつきが酷い＆ポケGOのモンボがどうやっても繋がらないのが嫌になり、ヤフオクでロック解除済で16000円と安かったため購入しました。
IIJのキガプランD回線で運用していますが特に問題ありません。PREMIUM 4G、5G共も問題なく繋がります。
【デザイン】
見る角度によって色が変わるのが魅力に感じファンタスティックパープルを選びましたがいい感じです。
かなり大きめの機種ですが、Redmiもデカかった為個人的には問題ないです。
【携帯性】
まあデカイので良くは無いですね。ポケットに入れると重く感じます。そこは変わらないです。
【レスポンス】
400番台は使えないイメージなので480はどこまで使えるのか気になりましたが、さすが5G対応のプロセッサーだけあるとは思います。
・ポケモンGO・モンスト・パワプロ→Redmiとほぼ変わらない
・パズドラ・プロセカ→Redmiよりも快適
・ピクミンブルーム→少しカクつきが目立つ
(ゲームスペースはバランスにしてます。)
【画面表示】
液晶なので普通です。
90Hzなのである程度滑らかには見えますが、メモリ不足･CPUパワー不足なのかスクロールすると若干カクつきます。
【バッテリー】
Redmiと同じかそれ以上に保ちそうです。
ポケGOを3時間程プレイして30%ちょっとくらいです。
軽く使うなら相当持ちはよさげです。
【カメラ】
AIのおかげで色鮮やかに撮れます。ただ値段相応と言った感じで、白飛びや黒潰れなどがちょこちょこあります。
【総評】
これで15000円なら非常にコスパは良いと思います。RAM/ROMが4GB/64GB、防水非対応などが微妙ですがそこは値段相応ですかね。
ライトユーザーならメインでも使えるかなといった感じです。サブ機としてなら全然ありです。

結局泥12のアップデートで指紋認証が使えなくなり、自分用途だとパワー不足を感じていたのでGalaxy S21に機種変しました。
今はゴロ寝用として大活躍していますw
指紋認証もいつぞやのセキュリティアップデートで修正されましたね。