| 発売日 | 2021年6月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 190g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月26日 20:29 [1992437-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
多少の衝撃程度じゃへこたれない。
タフなスマホだと思います。
購入時期は2022年の10月になります。
3年間使用してきたのでレビューさせていただきます。
未だに現役で使えています。
バッテリー面も長持ちしますし、
レスポンスの速さにおいても
感度がよくゲームなどしなければ大丈夫でしょう。
長きにわたる使用にも耐えうるものだと
評価いたしました。
Androidバージョンは12までしか
上げられません。2022年の機種なのに。
あと3年くらい持ってくれたらいいな。
過去に地面に何度も何度も
直に落っことしてしまいました。
自転車に固定したはずがネジ緩んでたようで、知ってたのにも関わらず面倒臭がり直さずに落とした。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月16日 11:33 [1900987-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
まぁまぁ
【携帯性】
少し重い。
【レスポンス】
最初は良かったが二年くらい経ってアプリが落ちたりフリーズしたりするようになった。
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
よく持つ
【カメラ】
綺麗
【総評】
カメラも良く気に入ってたがアプリがフリーズするようになって買い替えた。残念。
★追記★
リセットしてアプリを入れ直したらフリーズやダウンしなくなりました。今は寝モバイル用として映画鑑賞に使っています。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月22日 11:17 [1845586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
こちらのクチコミで、†うっきー†さんにシムロック解除について教えていただきました。
入手後、ドローンのリモートID受信用に使用してきたのですが、FOMA→5Gへの契約変更を機会に、
ドコモのSIMで使用してみました。
SIMの認識は、教えて頂いていたので問題ありませんでしたが(通話はスグ出来ました)ネット接続で躓きました。
プロバイダの設定が、OCNモバイルに設定されていて、これが原因でした。
151で聞いても、イルモサポートで聞いても教えてもらえません。(対応機種でない、の一点張り)
こちらは、イルモの接続経路を聞きたいだけだったのですが。
しかし0570でかけるお客様相談室にて、すんなりspmode.ne.jpと回答が来ました。
ネットでの情報通りでした。
プロバイダがSPモードと回答するだけなのですが、どうしてなんですかね?時間の無駄をしました。
それ以外には、SMS受信のためのアプリをドコモVerに入れ替える必要があります。
この受信もネット接続が必要なので、あとになってしまいました。
(Yahooメールなどの認証にSMSが必要)
その後は順調に使用できています。
予想外だったのは、カメラが意外に良いですね。基本12Mのセンサーをx3の48Mにしているようで
(DJIのドローンと同じ)ネイティブの12Mならば、まずまずです。
比較対象がMT8183中華パッドなので当然ですか。
動画の手振れ防止も、よく効いています。
一応Reno7Aも入手しているのですが、デュアルSIMで使わない限り(eSIM非対応)
普段用は、これで充分だなぁと考えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月23日 16:44 [1825290-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
2年ほど使っています。当時Snapdragon480の評価が良かったので
その搭載機ということで購入しました(OPPOの癖はある程度覚悟はしていたつもりです)
【デザイン】
シンプルで、薄い板のような感じで良いと思います。
プラスチック筐体ですが、ガラス筐体とかより実用性はいいので問題なしです。
【携帯性】
大きめですが、画面サイズやバッテリー容量を考えると普通と思っています。
【レスポンス】
癖があります。アプリ一覧を表示させるときにに少し固まったり、
機嫌がいいときは普通に動くのに??となる点が良くないです。
【画面表示】
きれいな方だと思います。ただ、個体の問題か暗室で最小輝度になったとき
目でわかるほどちらつきが発生することがあります。
【バッテリー】
普通だと思います。あまりさわらなければ3日程度、平均2日くらい持ちます。
ニュース見たり決済につかったりと割とライトな使い方です。
【カメラ】
こちらも普通に取れます。ただ解像度の設定がない?など
アプリはイマイチな感じです。
【総評】
価格コムの評価テンプレートはハード面の評価項目が主なので
良い記載になりましたが、本機ソフト(OSなど)がとかく難があり
使いづらいです。OPPOはもう買わないと思わせられました。
5Gをオフにしろ、パワーセーブ(SoCをアンダークロックで動作させる?)しろ、
画面のリフレッシュレートさげろなど
搭載機能をバッテリー持ちのために無効化するよう促されます。
また既知の通り、いろんな設定箇所をいじらないとアプリが即killされ
通知が来ない、アプリが使えない(あるアプリの認証で、ワンタイムパスワード確認するためにバックグラウンドになると認証やり直しの無限ループ)
などが起こります。
設定見直したりadbからフォンマネージャ無効化したりなどは試したのですが、、、
電池持ちは大事ですがスマホの基本的な動作が標準状態で担保されてないと
駄目だなと思い知らされました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月22日 13:11 [1793974-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
1円で購入しました。 カメラの質がいいです
画面が大きく、バッテリーの持ちもいいので気に入っています。
ただデメリットもあり、合うケースがなかったり表示画面が固まって動かないことが多いと感じます。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月14日 14:56 [1736703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】玉蟲いろの派手な外観です、慣れたら気に入りました
【携帯性】大きいので携帯性はよくないです
【レスポンス】スコア300000点以上あって、素直な動きでサクサク
【画面表示】とても綺麗です
【バッテリー】3日くらいはもちます
【カメラ】これは、やはり値段なりですね。Pixelシリーズとかには負けます。
【総評】OPPOはやはり素直なスマホです。
ハズレがない!そこがいい!
国産のスマホは外れ端末を作る時が多い、、
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月19日 18:02 [1704719-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
使用して1年経過しての感想です。
【デザイン】
一目ぼれした色合いなので満足です。
【携帯性】
女性の手には収まらないサイズです。手首〜中指先まで16センチほどありますが、片手操作はなんとかできます。仕事中パンツのバックポケットに入れていますが、ケースに入れているのもあり、はみ出してひどく不格好です。
【レスポンス】
マルチタスク機能によるアプリ切り替えが非常にもたつく。フリーズしたみたいに固まるので、焦れてマルチタスクを再タップすると、タスク画面で隣り合わせになっている(と思われる)アプリが勝手に表に出てきます。再起動してもその直後はちゃんと動くがしばらくすると…という感じです。
あとGmailの通知がロクに来ないのは…motorolaもそうでしたけど、大人の事情ってやつですかね。
【画面表示】
特に難を感じたことはありません。
【バッテリー】
1日、ウェブやニュースアプリなどを計3~4時間ほど使って、3日目には30%台になる感じです。動画やゲームアプリは使っても5分もかけません。
マナーモードで画面の輝度もだいぶ落としているんですが、減りが速いなとは思います。
【カメラ】
記録用やフリマ用の写真しか撮ったことがありませんが、その用途でしたら不足はありません。録画は未使用です。一応、簡単なレタッチ機能もついています。
【総評】
正直、1年でこの劣化具合かぁ…という感想です。スマホは2年使う、と決めているのですが、使えなくはないものの、まだ使わなきゃいけないのか…と少々うんざりしてます。使用に支障が出るような致命的な欠点はありませんが、私にとってはタスク切り替えのレスポンスの遅さとバッテリーの消耗具合がストレスです。
必要RAMが大きめのゲームを動かすために選んだ機種なので、引退後はゲーム専用機にはなれるのが幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 15:40 [1704222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
めちゃくちゃきれいなパープルです。おしゃれ。
【携帯性】
薄いので持ちやすい。満足です。
【レスポンス】
子供は毎日不満も言わずに使ってます。
【画面表示】
きれいですね。満足です。
【バッテリー】
触らないで放置しておけば何日も持ちます。
【カメラ】
きれいです。問題ありません。
【総評】
コスパ良いスマホですね。子供用に買いましたがとても良い買い物をしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 16:37 [1620338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
楽天モバイルのSIMで使用
中古のAU版を、5Gを体感したくて購入
【デザイン】気に入ってます
カバーの色はシック
ただし保護カバーをつけるので普段は見えない
【携帯性】手帳型カバーを使うと大きく感じると思いますが、
保護カバーだけなら気になりません
いつもズボンのポケットに入れてます
【レスポンス】早いです 遅いとは感じません
アプリのアップデートでもイライラしません
【画面表示】キレイです
【バッテリー】1日に2回充電することはありません
朝1時間充電して100%弱にて、夕方50%くらいです
【カメラ】LINEで使用する分には不満はありません
コンデジ代わりに使うしても十分使えます
【総評】5Gを体感したくて、中古を購入して使用しています
前はOPPO A5 2020だったのですが、使用感としてはほぼ同じです
5Gは、対応エリアが狭いことと、回線容量が少ないのか体感は感じません
バッテリーの効率も考えて、今は4G優先で使用
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月22日 15:23 [1581480-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
○デザイン
タマムシ色でファンタスティックパープルという名にふさわしい綺麗な色です。指紋がベタベタ付くのでクリアケースをしています。たまにケースを外すと、「おぉ、綺麗。。」となります。
○携帯性
ベゼル太いですが、同じ画面サイズのライバル機種であるredmiよりコンパクトなので高評価です。私は厚みはそこまで気になりませんでした。
○レスポンス
1万で買えるスマホとしてはとても良いですね。割とサクサク動きます。
○画面表示
主観ですが、液晶ながらReno3 5gよりも綺麗に思います。発色が豊かで、いつも画面を見ると綺麗だなと感じています。ですがYouTubeの4k映像を見るとそこまで綺麗ではありませんでした。1080pまでしか選べないというのもあります。(そもそもスマホ自体は1080pなのにYouTubeでそれ以上の画質を選ぶとくっきり見えるのが謎です。)
○バッテリー
ライトユーザーなら2日もつこともあるでしょう。バッテリー容量が多いと充電回数も減らせますし、充電のストレスがないので最高です。
○カメラ
焦点距離が近いとそこそこ綺麗に撮れますが、iPhone 6sの方が余裕で綺麗に撮れます。カメラはおまけだと思った方がいいですね。でもこれでカメラも良かったらぶっ壊れですね。
○発熱
重い処理をしない限り気になりません。
○総評
1万でこのクオリティは本当に凄いです。一度資金調達のために売りましたが、買い戻しました。サブ機としてとても優秀です。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月24日 22:07 [1564156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
・総評
良いです
・良い点
基本機能があった上で、価格がリーズナブルな点
カメラの解像度が高いこと。4800万画素でお手頃価格は驚きです。
・悪い点
特に見当たりません
一般的なAndroidスマホですので、使い勝手は従来と変わらず機種変更したときの戸惑いはありません。
メーカーからすると競争が厳しいと思われますが、この機能・性能で価格が抑えられているのは、消費者としては非常に助かります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月26日 15:52 [1555285-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
3G終わりにつき無料でもらったスマホ。初めは車のスマホナビとか車の利便性のために使おうかと思いましたが、メインはiPhoneを持っているし、本スマホは中国製に加えてandroidを改変したColorOSなる怪しいOSで動作しているので、何かの個人情報がピービングされたり車の制御を乗っ取られたりしない保証が無いので、GPS、bloutothを切った上でkindleビューワー専用端末として使用。所詮ColorOS上の設定で切ってるだけなので、本当に切れてるのかわかりませんが。
kindleビューワーとして見た場合、電池の持ちも良いし画面も大きく綺麗なのでストレスありません。またSD-RAMを1TB入れてるので、膨大な量の書籍を持って歩けて便利です。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2022年1月28日 11:34 [1543809-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
安っぽい。
【携帯性】
重い。大きい。手が疲れる。
【レスポンス】
RAM4GBだからすぐもっさりする。ライトユーザーだが、最低RAM6GBは欲しいなと感じた。リフレッシュレート90hzは60hzと違いがよくわからない。
【画面表示】
有機ELと比べると目が疲れる。直射日光に当たると見えにくい。でも綺麗。
【バッテリー】
2日くらい持つ。でも一日持てば充分だから、こんなに持たなくていい。
【カメラ】
使っていないのでよくわからない。レンズが4個くらいついていて多すぎると感じる。
【総評】
RAM4GBがプチストレス。
一万追加してReno5A買えば良かった。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月24日 00:02 [1542418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
OPPO A54 5Gの夜景 |
Xperia1Uの夜景 |
3D性能とカメラの3D性能とカメラの画質比較 |
OPPO A54 5G(CPH2303)のOCNスマホセットを5300円で購入したのでレビューします。
OPPO(オッポ)とは、世界第5位のシェアを持つ中国のスマホブランドです。
洗練されたデザインと実用上十分な機能、お手頃価格でありながら業界トップクラスの技術を取り入れたスマートフォンです。
自分の所有するスマホと3D性能とカメラの画質をチェックしました。
OPPO A54 5Gの夜景はノイズっぽいけど明るく映る事が分かります。10万円以上のXperiaやi phoneなどの様なプレミアム感は無いけど、エントリーモデルとして十分な実用性があることがわかりました。日本メーカーが苦戦する理由が分かります。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 11:52 [1535899-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
表面は至って普通ですが個性を求めても仕方ないです
裏面のカメラはカッコいいですが、あまり見ませんので。
【携帯性】
この画面サイズでは評価厳しいですね。
【レスポンス】
思っていたよりもサクサクです。
スナドラ400番台とはとても思えないです。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
楽天SIMですが、以前の端末は、
セルスタンバイ問題が発生していました。
この端末も満充電から2時間で2%程減っており、
セルスタンバイか本体の性質か評価しにくい状態です。
【カメラ】
普通です。
【総評】
HUAWEI P30 liteを2年半利用からの買換えです。
ヨドバシカメラの福袋を購入し忘れてしまい、
ビックカメラの福袋でRedmi Note 10 Proなら良いなと思い
14,800円で購入しました。
我が家にはXiaomiスマホが既に2台あり、まさかのOPPOかっ!?
と最初はガッカリしていましたが、中々の性能で少し持ち直しました。
結論としては、HUAWEI P30 lite、nove light2の2台と比較すると、
UIなど全体的に劣る印象は否めません。
如何にHUAWEI製品が優れていたか改めて理解が出来ました。
また、コスパ最優先主義のため本来は満足しているハズですが、
満足感が上がらない点は、以下2点によるものです。
1.Amazonでロック解除済みau製がほぼ同額で売られている
2.ホーム画面左側で表示される、Googleのdiscoverが非対応
1については端末評価には関係無いのですが書かせて戴きます。
問題は2なのですが、OSアップデートで対応して戴きたいです。
参考になった24人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













