| 発売日 | 2021年2月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 209g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年10月22日 13:21 [1895533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
発売後しばらくしてauショップでMNP一括1円になっていたので購入しました。
もっさりすることもありましたが当時からローエンドばかり使っていたのでほぼ満足できる性能でした。
今やZTEなどからantutu30万超えの激安機種がたくさん出ていて、それとほぼ変わらない性能です。
ただこの端末はかなり重いです、重く感じます。
au(UQ)、ドコモ、ワイモバとSIMを入れ替えて使っていますが今でも十分使えると思います。
ポイ活で提供されるアプリぐらいならスイスイ動くのでポイ活端末としても活躍しています。
アンドロイドVer13なので古すぎてハネられるアプリもほとんどなくて嬉しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 19:39 [1797372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】★★★★ スタイリッシュです
【携帯性】★★★ 少し大きいです。
【レスポンス】★★★★★ 特に問題ないです
【画面表示】★★★★★ 綺麗です
【バッテリー】★★★★★ バッテリーが大きく長持ちです
【カメラ】★★★★ すごく良いわけではないですが、十分綺麗です
【総評】★★★★ コスパはすごく良く感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月1日 16:31 [1787546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
お手軽スマホの価格としては性能などはよいかと思います。
別のスマホに変えて特に感じたのは、このスマホはバッテリーのもちがすごく良いです。
体感としてはGoogleピクセルより3倍くらいバッテリーが長持ちしているような気がしました。
なので他のスマホが、え、もうこんなに電池ないの?って思ってしまいました。。
このギャラクシーが特にバッテリー性能が高いのかもです。
ただ、重たいです。
画面が大きくて見やすいのはいいのですが、ズシッと重さがあるので携帯性としては△なので、重さや大きさが気にならない人にはいいかもです。
また、もしかしたら個体差でたまたまカメラがいけてないやつがあたってしまったのかわかりませんが、QRコードとかの読み取りが悪くて全然よんでくれなくて困りました。ピントがあいにくいのか、よくわかりませんがピクセルだとさっとすぐ読み取りができるのに読み取りだけカメラはちょっといまいちでした。
ただ、コード読み取り以外の写真はとくに問題はありません。
インカメシャッターボタンが2個あって、画面上で押しやすい位置に動かせるのはなかなか他にない機能かな?と思います。
最後に、デュアルシムではないので、一個しかSIMカードは入れられません。e-SIMには対応してないのでデュアルで使いたい人には向きません。
画面はきれいですし見やすいので、特に変わった使い方をせず大きさや重さが気にならなければよいかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 16:44 [1710016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
ちょっと重い
【レスポンス】
問題なし
【画面表示】
きれいです
【バッテリー】
普通に2〜3日もちます
【カメラ】
メモ程度の使用ですが、きれいです
【総評】
会社支給携帯なので多くは望みませんが、普通に使えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月16日 08:41 [1703722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
重たいです。しかしバッテリーは良く持ちます。原神もサクサク動きます。ハードな使い方しない私には、この世代でまだ充分です。Androidも13になっております。あと数年使えるかな?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 22:29 [1627067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】ゴッついカバーを付けているので。
【携帯性】重くて大きいのでよくない
【レスポンス】そこそこ、ネットくらいであれば
【画面表示】かなり明るい、Xiaomiなどと比較になりますが暗い場所では調整をしないと明るすぎるくらい
【バッテリー】ヘビー級です。おすすめできる。
【カメラ】良いとレビューを見かけるのですがXiaomiのミドル同等
【総評】
使ってみてXiaomiなどのミドルクラス買うならこちらがいい。
まず画面表示がしっかり明るい。
フリマで1万円だったので大満足!
au専用のようですがSIMロック解除してLINEMOで使用していますが今のところふつうに使えてます。
元々、サブ機ですが。
あとはLINEなどの通知がこなかったりするXiaomiなどよりしっかりと通知する。
バッテリーの持ちもいい。
ゲームは将棋くらいしかやりませんがオススメ!
シングルスピーカーが残念だが。音質はハッキリと大きくていい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月31日 22:48 [1586998-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
綺麗に撮れます |
被写体に合わせてポートレートや明るさを調整してくれます |
朝の景色もこんなに色鮮やかに撮れます |
手が大きいからフィットしやすいです。バッテリーも長持ちします。カメラはこの値段の割にとても良いです。ただし容量が64GBなのでゲームなどの容量を食うアプリはおすすめできません。ただし安いので初めての方におすすめのスマートフォンです。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月5日 16:23 [1578934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
メール持ち出しが可能となり、ほとんど使ってないとはいえ気がかりだったキャリアメールの件も解決したので、長年使ってたドコモと決別してMVNOを使うことにした
ドコモの端末がそのまま使えたら良かったのだが、残念ながらSIMロック解除してもテザリングできないらしいとのことで、色々検討した結果この機種になった
【デザイン】
可もなく不可もなく
ディスプレイが端までほぼ平坦なのがいい
【携帯性】
今まで使ってたAQUOS R3より少し大きくてちょっと重い程度なのでさほど気にならないがでかいはでかい
【レスポンス】
応答性はまずまず
ただ、同じWi-Fi環境で同じコミックサイトをR3と開いてて、R3がすぐ表示されるのに対してA32は表示に時間がかかることに驚いた
これはCPUの能力の違いなのか
【画面表示】
こちらはややがっかり
以前物は試しと有機ELのGalaxy S7 edge を買ったが、凄まじい画面焼き付きに辟易して有機EL以外を探した結果このスマホにしたのだが、液晶ディスプレイという点は○
ただ、明るく見える視野角が狭い
それと、スクロールするとざらっとした残像がある
もっともR3のPRO IGZOとの比較だから仕方ない
向こうが良すぎる
2万円そこそこの端末と考えたら及第点なのかも
【バッテリー】
今のところテザリングホストとしての使い方がメインなので、十分長持ち
【カメラ】
ほとんど使わないので未評価
【総評】
ゲームやらないしそんなにカメラも使わない
今のところR3のテザリングホストがメインでたまにサイトや動画のビューアーとして使う程度
ハイスペックは不要なので必要にして十分
液晶ディスプレイ
おサイフケータイ
マイクロSDカード可
防水
5G
できればイヤホン端子あり
これが購入の条件だったので合致した
Galaxy初のSIMフリー機も購入候補だったが、残念ながらおサイフケータイ非対応だったので見送りに
AQUOSも信頼性に不安があったので見送りに
ほとんど同性能のXiaomiのRedmi Note10 JEとどっちにしようか迷ったあげく、今回はGalaxyにした
買ってから気づいたが、グローブモードがなかった!
バイク乗る身としてはここは残念
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年4月8日 21:31 [1555037-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】表面つるつるだけどケースつければ気になりません
【携帯性】重い。約209gはちょっと…
【レスポンス】3万円台と考えれば全然OK
【画面表示】HD+で60Hzです。最近のスマホにしては解像度低めかな
【バッテリー】5000mAhです。めちゃ↑すごいですよ、2日持ちます((人による
【カメラ】悪くはない。マクロはあまり良くないかな
【総評】3万円台でコスパ良いので重さと解像度を気にしないなら全然あり!
〜追記〜
一年ほど使いました。ディスプレイの反応が悪くなってきました。最初の方も若干悪かったですが、ひどくなりました。この文章も上手く打てません()
フィルムはELECOMのガラスフィルムです。剥がしてもかわらなかったです。
参考になった17人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 27件
- 0件
2022年3月13日 03:20 [1560620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルだが、カメラ周りの凹凸に汚れが溜まりやすいのが気になる。あと傷つきやすい。
【携帯性】
6.5インチ?で厚みまあまあ厚くて200gくらいあるのであまりよくない。
【レスポンス】
割とサクサク動く。数年前のミドルエンド端末はあんまサクサク動くのが少なかったので時代の進化を感じる。
【画面表示】
画面サイズの割にHD+しかないのでだいぶドットが目立つ。
【バッテリー】
物凄く持つ。位置情報系アプリを2つ常駐させた状態で5時間程度使っても2日は余裕で持つ。すごい
【カメラ】
ミドルエンド端末として十分な画質。AIが働いて綺麗に取れる。
【総評】
電池持ちを追求するならあり。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月9日 23:00 [1559772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラ部分に台座がないシンプルなデザインで、個人的には好みです。
【携帯性】
200gを超える重さがあり、縦・横ともに幅があるのでポケットに入れるのは困難です。
【レスポンス】
ゲームはせず、主にウェブ検索、SNS、動画視聴等の用途に使っていますが、遅いと感じたことはありません。
【画面表示】
HD+ですが、文字が読みにくい等といったこともなく、ストレスは感じません。
【バッテリー】
長持ちします。ゲームをやらない方なら、モバイルバッテリーは不要だと思います。
【カメラ】
アウトカメラは充分きれいに撮れます。インカメラは使用しないので分かりません。
【総評】
総じてコスパは良いと思います。防水・防塵機能があり、おサイフケータイも使用できて約3万円で購入できます。
個人的には画面解像度も気になりませんでしたし、SoCもゲームをしない方には充分な性能だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月8日 23:27 [1559528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】白はとてもシンプルで可愛らしいです。
【携帯性】スマホが大きく滑りがあるので、スマホカバーはあったほうがいいです。
ポケットにいれるとたまに落とすことがあります。
【レスポンス】多少反応が遅い時もあります。
【画面表示】画面が大きいのでとても見やすいです。スマホで動画を見る時も鮮明に映るので見やすいですを
【バッテリー】長持ちします。1年以上経ちますが、電池の消耗が早いと感じることはありません.
【カメラ】綺麗に写ります。ポートレートモードでは写真を撮るのが苦手な人でもうまくとれます。
【総評】値段も高くないのでコスパのいいスマホです。
写真を綺麗に撮りたい方やバッテリーがきれやすいかたにはおすすめです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月5日 17:21 [1558540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
色がとても綺麗で直ぐにこの色に決めるくらいでした。
【携帯性】
少し重いかなと思います。
大きいのでコンパクトとは言えませんが、私は画面が大きい方が好きなのでこれはこれでいいと思います。
【レスポンス】
重くなることがなくて、今まで使っていた携帯よりもスムーズに操作できるので良いです。
【画面表示】
明るさはちょうどいいですし、とても見やすいです。
【バッテリー】
バッテリーのもちめちゃめちゃいいですね
びっくりしました。
【カメラ】
景色とかいい感じに撮れます。なんせ、画質がとても良くていつも満足して撮ることができます。
【総評】
重さがあるので、手が疲れやすいのかなと思います
ですがカメラの画質の良さや、ゲームをしている時の重さがないので全体的にとてもいいと思います。
いいスマホに出会えたと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月26日 06:39 [1555146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】カメラ部分のデザインは賛否両論ありますが個人的には好きです。前面はフラットで指紋がつきにくいです。側面はメッキのような質感で悪くないです。
【携帯性】わりとずっしりしていて厚みもあるので片手操作は難しいです。
【レスポンス】ミドルスペックですがSNSやブラウジングなどはサクサク動きます。
【画面表示】直射日光下では明るさが足りずに見にくいです。解像度は控えめですが残念な感じはありません。明るさの自動調整機能の動作が少し遅いように感じます。
【バッテリー】ライトな使い方なら2日に1回の充電で済むくらい電池持ちが良いです。急速充電の速度は控えめです。
【カメラ】明るく撮れる傾向があります。AIオートが優秀なのでどんな場面でも色味が極端におかしくなるようなことがほぼ無いです。マニュアル撮影機能が控えめなので基本的にフルオートで使うカメラだと思います。
【総評】そこそこの性能で安定していて電池持ちがとても良いので、スマホにあまりお金をかけたくないライトユーザーにオススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月23日 07:09 [1554083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
デザインはあまり気にするタイプではありませんが、気に入っています。
【携帯性】
少しサイズが大きめです。スマートフォンとして持ち歩くのに不便という程ではないです。
【レスポンス】
プレイするゲームにもよりますが、基本的に日常生活で使う分には不満は感じないと思います。指紋認証が側面ボタンでしか出来ないのは残念ですが、反応は十分良いと思います。
【画面表示】
画面が大きめなので文字が見やすく、便利です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは十分良いと思います。使用頻度にもよりますが、2日は持ちます。
【カメラ】
カメラはピントが合うまでに時間がかかる時がありますが、写真にこだわる人でなければ不満はないと思います。
【総評】
Androidのスマートフォンをよく使うのですが、今回、GALAXYのこの端末を使ってみて、とても気に入りました。GALAXYのスマートウォッチも使用していますが、同じ会社なだけあって使いやすいです。カメラの画質や、FPSゲームでの処理速度を気にしない方であれば、おすすめできます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












