| 発売日 | 2020年11月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 176g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月3日 22:55 [1986750-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
スッキリしていて、触り心地もよい。
【携帯性】
持った感じ薄くめで手に馴染む。
【レスポンス】
タッチ追従性はいまいち。使えない程ではないが。
【画面表示】
画面はキレイ。くっきりハッキリ。
【バッテリー】
結構持つ感触。また何年も使っても劣化があまり見られない。
【カメラ】
普通に使う分には何も問題ない画質。
二眼しかないが、まあスマホのカメラなんて通常画角以外使うことは稀。十分。
【総評】
子供用に中古で購入。
電池は持つし、SIMロック解除すればどのキャリアもカバーするバンド。初めてのスマホに十分な性能。
Android12までアップデートできるのも強み。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月4日 20:20 [1966623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
なんといっても頑丈です。
充電しながら作業しても
問題ありませんし、
私は5年 使っていますが
壊れる気配 全くなし。(^-^)/
おまけにブラックフライデーの日に
父がアマゾンで買った同じ機種ありで、
1台目が壊れても
sim だけ入れ替え?☺️
何年使うんだ!💧
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月15日 22:48 [1925728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
このピンクはおばさんが持つにもちょうど良かったです
【携帯性】
ポケットにも入り。片手操作も女性でも落としませんでした
【レスポンス】
悪くないと思います。遅いとは感じませんでした。
【画面表示】
画面は流石シャープで綺麗でした。画面もスクロールして残像等も無かったです。
ただ個体差の問題かもしれませんが、購入当初からスリーブ画面に線が入るなど不具合がありました。
【バッテリー】
3年使うと流石に最後は1日持ちませんでした。
【カメラ】
前に使用していたシャープのスマホでは、夜間の暗所でも赤外線(?)で、子供の寝顔も撮影が出来ましたが、こちらはダメでした。上位機種なので勝手にこちらでも同じと思い込んでいたので、無いと分かってショックでした。
【総評】
4年使用したことから使いやすい機種だったのだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2024年8月16日 19:20 [1874646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
素晴らしい機種です。
使用頻度の高いユーザーでも全く問題なく使用できる機種です。
端末も、ほぼ発熱もなく安心して使えます。
タップやスクロール等も非常に良いです。
問題点としては、SIMフリーでUQモバイルは使用出来る記載がありましたが、稀に繋がる感じでしたので、SIMフリーでの使用はオススメできません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月15日 23:04 [1803159-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
自分はこの端末をymobileの一円のキャンペーンで購入して一年ほど使いました
【デザイン】
一円というやすさながらひんやりとした金属管の伝わる感じや軽さという面ではとても良かったと思います
しかしカメラ部分がダサいのがキズです…
【携帯性】
全体的にコンパクトで携帯性は良かったです
【レスポンス】
socは良かったと思うのですがいかんせんメモリが少ないのでアプリがどんどん裏で落ちてしまうのがとてもストレスが溜まったポイントです。
【画面表示】
突出するほど良い悪いはなかったです
【バッテリー】
そこそこです
【カメラ】
この値段なので仕方ないのはわかっていましたがひどい…
【総評】
メイン機として持つにはストレスが溜まり絶対に嫌ですが携帯性などを考慮するとサブ機としての運用は全然ありかなと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年6月28日 15:03 [1730220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
非常に良い機種と思います。
初期状態は非常に悪く、失敗した( *゚A゚)と思いましたが、アップデートを重ね非常に良くなりました。
現在はデザリングで使用していますが、手放したくない機種であります。
おそらく購入して直ぐに売っていたら評価1だったと思います。
悪い点はバッテリー表示が曖昧な所ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月14日 15:41 [1714543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
画面はまぁまぁきれい |
少しピンクかかったゴールドって感じ。 |
新サブ機として購入しました。
【デザイン】安っぽさを感じさせないデザインです。
【携帯性】画面サイズの割にはコンパクトになっていて良いと思います。
【レスポンス】RAM不足を感じます。少しもっさりしてるかなって思います。
【画面表示】濃ゆくてくっきりしています。非常に綺麗です。
【バッテリー】めちゃくちゃ持ちますw
使用頻度が低くてバッテリー残量が88%あれば2日持つイメージ。
【カメラ】良くないです。非常にザラザラした感じ。
【音質】カッスカスです。良くない。
【総評】サブ機には良くてもメイン機なら不満が死ぬほど出そうって思います。
とくに指紋認証がないのはキツイです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月2日 20:54 [1588203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ワイモバから販売された機種で、
シリーズの中では一番性能が下の機種になります。
メモリーが多いsence4liteも手に入れたので
比較しながら書いていきます。
【デザイン】
上位機種と比べてデザインの差が小さいですね。
カメラの数が少ないのと指紋認証が無い事。
その点は良い所ですね。
【携帯性】
一回り小さいのがメリット。
【レスポンス】
メモリーが少ないことで動作速度に差は感じないものの、
プチフリーズは多い気がします。
その点がメモリーを減らした弊害かと。
antutuスコアもメモリーとグラフィックの値が
それぞれ1万点ずつ低くなり、
basicは28万点台。liteは30万点台です。
【画面表示】
サイズの割には高精細な液晶を載せています。
後継のwishより良い所です。
【バッテリー】
IGZOディスプレイもあり実容量より
多く感じます。
【カメラ】
未評価。ただ、本家よりカメラの数を減らした分、
安価に出来る点は良い所。
【総評】
シャープも結構クセあるなと思いました。
android12にアップデートしたらUIが
arrowsWEそっくりになってしまった・・・
こちらの機種もモバイル通信のオンオフは
設定に行かないといけない。
良い所もそうでない所も両方感じました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月5日 13:01 [1578884-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
AmazonにてMNP一括1円で販売されていたので
購入しました。
もうすでに型落ち品ですが、普通に使う分には
問題ないかと思います。
この機種はSIMロックが解禁される前の時代に製造
されたため、購入直後はSIMロックがかかっています。
SIMロック解除はワイモバイル会員サイトにて無料でできます。
Aquos sense4はいくつかバリエーションがあり、このBasicという
モデルは性能を落とされた1番安いモデルになります。
とくにRAMが4GB→3GBへ減らされているので、アプリを複数
立ち上げたり、3Dゲームなどは動作が遅くなります。
通話、LINE、簡単なネット、電子マネーの利用ぐらいでしたら
問題ありません。
NFC搭載で、おサイフケータイ機能、タッチ決済は問題なく使えます。
マイナンバーカードの読み取りもできました。
画面がきれいで見やすいです。バッテリーも大容量で持ちはいいですが、
200g近い重さがあるので持ち運ぶのはちょっと辛いかもです。
ズボンにポケットに入れて歩くと、ゴワゴワします。
もう型落ちの機種ですが、もしも買うのであれば一括1円とか、
格安で購入することをお勧めします。
マイナンバーカードの読み取りができるので、この目的のため
だけに買うのもアリかもしれませんね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月3日 12:52 [1578085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
安いだけ。電池持ちも今だと普通だし、カメラは最悪で、レスポンスがすごく悪いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月20日 20:04 [1562950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
85歳の父親が新し物好きでスマホ!スマホ!と言うので購入しました。
3Gのガラケーを使っていましたが、サービスが数年後で終わる事もあり
購入してみました。
ところが何回説明してもスワイプ動作ができない。
(着信時に電話を取る事ができない)
あちこち触って訳わからなくなっている。
商品は、バッテリーの持ちも結構良かったですし、良い商品だと思います。
結局、購入はしたものの、2か月ぐらいほったらかし、SIMカードを
そのまま使用し、新たにガラホを購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月10日 17:42 [1559916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】以前使っていたR2より若干小さめ
【携帯性】同じくR2より少し重い気がする
【レスポンス】起動に少し時間がかかる
アプリを複数起動すると片方が落ちる。ゲームとラジコとかなら複数起動はムリ
【画面表示】特に不満無し
【バッテリー】流石の大容量。これだけでも価値アリ
【カメラ】不満無いがこだわりあれば不満かも?
【総評】価格並みの製品。
もっとお得な5G対応品あれば乗り換えそう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年3月7日 09:50 [1559087-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
画面の感度は良いですが反面、誤タップが非常に発生しやすい。その他に特に問題は無い感じです。
ただ確認不足だったのは、ワンセグ搭載していなかった事。AQUOSなのだから当然付いていると思い込んでいて非常にガッカリした。
これも皆、NHKのせいで非搭載になったのだろう。不便でなりません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月4日 15:14 [1547399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
高齢の母が3年半くらいに一念発起し、ガラケーからdocomoのらくらくスマホを購入。なんとか使いこなせてました。
3年半経ち、docomoのらくらくスマホの電池が急速に劣化したため、本来はYimobaileのらくらくスマホを買いに行きましたが、あいにく在庫切れ、帰ろうとすると販売店の方が、このスマホなら、らくらくモードがあるのでと、勧められて購入しました。以下、母の感想です。
【デザイン】
らくらくスマホに比べておしゃれです。
【携帯性】
らくらくスマホに比べると大きいです。
【レスポンス】
やはり2018年版のスマホより、全てが進化しています。逆に速すぎると言っています。
【画面表示】
やはりらくらくスマホに比べて、字が小さくて見にくいと言っています。
【バッテリー】
購入したばかりなので、不明です。
【カメラ】
カメラの画質は良いとのことです。
【総評】
購入し、気づいたことは、やはり高齢の母には操作方法が難しいとのこと。やはり、らくらくスマホにすべきでした。スマホのらくらくモードでは、厳しいようです。
販売店の手数料稼ぎに貢献してしまいました。次回はやはり、らくらくスマホにすると言っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











