| 発売日 | 2020年11月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 176g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年1月15日 22:48 [1925728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
このピンクはおばさんが持つにもちょうど良かったです
【携帯性】
ポケットにも入り。片手操作も女性でも落としませんでした
【レスポンス】
悪くないと思います。遅いとは感じませんでした。
【画面表示】
画面は流石シャープで綺麗でした。画面もスクロールして残像等も無かったです。
ただ個体差の問題かもしれませんが、購入当初からスリーブ画面に線が入るなど不具合がありました。
【バッテリー】
3年使うと流石に最後は1日持ちませんでした。
【カメラ】
前に使用していたシャープのスマホでは、夜間の暗所でも赤外線(?)で、子供の寝顔も撮影が出来ましたが、こちらはダメでした。上位機種なので勝手にこちらでも同じと思い込んでいたので、無いと分かってショックでした。
【総評】
4年使用したことから使いやすい機種だったのだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月15日 23:04 [1803159-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
自分はこの端末をymobileの一円のキャンペーンで購入して一年ほど使いました
【デザイン】
一円というやすさながらひんやりとした金属管の伝わる感じや軽さという面ではとても良かったと思います
しかしカメラ部分がダサいのがキズです…
【携帯性】
全体的にコンパクトで携帯性は良かったです
【レスポンス】
socは良かったと思うのですがいかんせんメモリが少ないのでアプリがどんどん裏で落ちてしまうのがとてもストレスが溜まったポイントです。
【画面表示】
突出するほど良い悪いはなかったです
【バッテリー】
そこそこです
【カメラ】
この値段なので仕方ないのはわかっていましたがひどい…
【総評】
メイン機として持つにはストレスが溜まり絶対に嫌ですが携帯性などを考慮するとサブ機としての運用は全然ありかなと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月14日 15:41 [1714543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
画面はまぁまぁきれい |
少しピンクかかったゴールドって感じ。 |
新サブ機として購入しました。
【デザイン】安っぽさを感じさせないデザインです。
【携帯性】画面サイズの割にはコンパクトになっていて良いと思います。
【レスポンス】RAM不足を感じます。少しもっさりしてるかなって思います。
【画面表示】濃ゆくてくっきりしています。非常に綺麗です。
【バッテリー】めちゃくちゃ持ちますw
使用頻度が低くてバッテリー残量が88%あれば2日持つイメージ。
【カメラ】良くないです。非常にザラザラした感じ。
【音質】カッスカスです。良くない。
【総評】サブ機には良くてもメイン機なら不満が死ぬほど出そうって思います。
とくに指紋認証がないのはキツイです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月5日 13:01 [1578884-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
AmazonにてMNP一括1円で販売されていたので
購入しました。
もうすでに型落ち品ですが、普通に使う分には
問題ないかと思います。
この機種はSIMロックが解禁される前の時代に製造
されたため、購入直後はSIMロックがかかっています。
SIMロック解除はワイモバイル会員サイトにて無料でできます。
Aquos sense4はいくつかバリエーションがあり、このBasicという
モデルは性能を落とされた1番安いモデルになります。
とくにRAMが4GB→3GBへ減らされているので、アプリを複数
立ち上げたり、3Dゲームなどは動作が遅くなります。
通話、LINE、簡単なネット、電子マネーの利用ぐらいでしたら
問題ありません。
NFC搭載で、おサイフケータイ機能、タッチ決済は問題なく使えます。
マイナンバーカードの読み取りもできました。
画面がきれいで見やすいです。バッテリーも大容量で持ちはいいですが、
200g近い重さがあるので持ち運ぶのはちょっと辛いかもです。
ズボンにポケットに入れて歩くと、ゴワゴワします。
もう型落ちの機種ですが、もしも買うのであれば一括1円とか、
格安で購入することをお勧めします。
マイナンバーカードの読み取りができるので、この目的のため
だけに買うのもアリかもしれませんね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月10日 17:42 [1559916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】以前使っていたR2より若干小さめ
【携帯性】同じくR2より少し重い気がする
【レスポンス】起動に少し時間がかかる
アプリを複数起動すると片方が落ちる。ゲームとラジコとかなら複数起動はムリ
【画面表示】特に不満無し
【バッテリー】流石の大容量。これだけでも価値アリ
【カメラ】不満無いがこだわりあれば不満かも?
【総評】価格並みの製品。
もっとお得な5G対応品あれば乗り換えそう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年3月7日 09:50 [1559087-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
画面の感度は良いですが反面、誤タップが非常に発生しやすい。その他に特に問題は無い感じです。
ただ確認不足だったのは、ワンセグ搭載していなかった事。AQUOSなのだから当然付いていると思い込んでいて非常にガッカリした。
これも皆、NHKのせいで非搭載になったのだろう。不便でなりません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月4日 15:14 [1547399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
高齢の母が3年半くらいに一念発起し、ガラケーからdocomoのらくらくスマホを購入。なんとか使いこなせてました。
3年半経ち、docomoのらくらくスマホの電池が急速に劣化したため、本来はYimobaileのらくらくスマホを買いに行きましたが、あいにく在庫切れ、帰ろうとすると販売店の方が、このスマホなら、らくらくモードがあるのでと、勧められて購入しました。以下、母の感想です。
【デザイン】
らくらくスマホに比べておしゃれです。
【携帯性】
らくらくスマホに比べると大きいです。
【レスポンス】
やはり2018年版のスマホより、全てが進化しています。逆に速すぎると言っています。
【画面表示】
やはりらくらくスマホに比べて、字が小さくて見にくいと言っています。
【バッテリー】
購入したばかりなので、不明です。
【カメラ】
カメラの画質は良いとのことです。
【総評】
購入し、気づいたことは、やはり高齢の母には操作方法が難しいとのこと。やはり、らくらくスマホにすべきでした。スマホのらくらくモードでは、厳しいようです。
販売店の手数料稼ぎに貢献してしまいました。次回はやはり、らくらくスマホにすると言っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月1日 22:29 [1546547-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【レスポンス】
開発者オプションからアニメスケールを0にすればサクサク
【画面表示】
それほど精細なものは見ないので気にならない
【バッテリー】
あまり使わない時だと5日持つ。使えば減るよ。
【カメラ】
撮影したファイルがDSC_0001〜と続くのでファイルをバックアップする際にファイル名が重複して困る。別のカメラアプリで対処。
【総評】
顔認証はあるが今のご時世マスクだと使えないので指紋認証のほうが便利。持ち上げると画面ONやスマートロックなどもあるがロックのたびに違う操作を要求されるのでめんどくさい。これなら毎回パスワードロックのほうがすぐ開ける。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月24日 02:56 [1531644-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
現時点で使用してる端末ですが良い点、悪い点が目立ってきたので、レビューさせて頂きます。
性能 良いのは良いんですけど、Snapdragon720G搭載しているにも関わらずメモリが3GBと言うのは少々いただけないところかと思います。仕方ないと言えば仕方ないんでしょうけど。
カメラ 不満もなく満足でもなく、でも不満寄りかなって言うのがありますね。粗削りが過ぎるところが課題点をより増やしているのではと思うところです。
使いやすさ 170gという軽さには過去にレビューで書かせていたRedmi note 9S/9Tを持つよりさらに軽く普段からこの軽さなら全然大丈夫だと思います。でもメモリ3GBはどうしてもいただけない。ゲームをする人なので。
バッテリー 4570mAh搭載という点はスタンダートなところでしょう。ライトユーザーでも2日持つレベルなので、3Dゲームやらないのであれば全然大丈夫です。
総評
性能はメモリのせいでひどい
カメラは普通
バッテリーも普通
使いやすさは最高
という感じです。でも散々言ってしまいましたがメモリが3GBはキツすぎるし無理があります。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月12日 15:04 [1528147-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
良くも悪くもなし。普通だと思いますが、背面のカメラ部は4つレンズがある風なところがかっこ悪いと思います。
【携帯性】
持ち歩きに問題は無し。ただ、ケースをつける前にはつるつるしているせいか、すべって落としてしまいました。
【レスポンス】
あまりよくありません。radikoの起動にも時間がかかります。
【画面表示】
画面そのものはきれいだと思いますが、輝度の自動調整がよろしくなく、明るすぎたり、暗すぎたりします。
【バッテリー】
これは抜群。2〜3日は余裕でもちます。
【カメラ】
iphoneに比べるとだめかな。
【総評】
サブ機として動画を長時間みる人に向いているかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月15日 22:57 [1517868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通だと思います。私は手帳型のカバーを付けているのでそこまでデザインを気にしてないのもありますが...。
強いて言うなら右側に音量ボタンと電源ボタンがあるので、ややスクショが撮りずらい感はあります。
【携帯性】
メイン機がにiPhone12を使っていますが、それと大差ないレベルだと思います。重さもサイズも大差ないです。
【レスポンス】
レスポンスに関してはかなり悪いです。
国産の機種で値段を考えたら当たり前かもしれませんが、4年前のGALAXYS8+の方がまだ快適に使えるレベルです。
【画面表示】
液晶に関しては悪くない出来だと思います。
画面のUI的な部分に関しては、さすがにiPhoneほどは洗練されていないのと、慣れてない部分もあって使いづらい印象を受けました
【バッテリー】
バッテリー持ちに関してはかなりいいです。
全く使わなければ4~5日は持ちます
【カメラ】
画質自体はそこまで悪く感じませんが、スペック不足なのか結構な確率で処理落ちします...。
【総評】
この機種をメイン機で持ってはいけない感じがします。
バッテリー持ちは良いので、サブ機として、本当に電話、メール、ラインと時々調べもの程度にしか使わないのであれば丁度いいのかもしれません。
先述の通り、スペックがやや低いのと、画面の綺麗さはさておきスピーカー音質も決して良いとは言えないので、これしか持ってないとストレス溜まるかもしれません。
少なくとも私は、この機種にゲームを入れて遊んだり、動画視聴をする気にはなりませんでした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月13日 12:07 [1494636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
アンドロイド11が降ってきてますね
公式だともう一回あるはずなので12まで行けそう
親用のスマホZenFone5Q
限界なので当たり障り無い機種として選定
OPPOの5Aとかも同価格でしたが
本体が大きくスルー
▲1点だけ後悔点
カメラ使わないと思ったら
孫とのビデオ通話でインカメラ使ってた
アウトカメラは親世代の散歩用には十分
インカメラはガラケーくらいのイメージ
画素数とかではなくノイズ多めです
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●顔認証
購入してから指紋無いの気づいたのですが
親の使用方法だと問題ありません
私もZenFone8で指紋使わず顔認証使ってますので
指紋使わないコレは完全に人によりますね
●防水 おサイフケータイ
普段の使い勝手に良いかと
●押しやすい電源ボタン
なにげに好設計
他の機種より好き
●電池もち IGZO
大容量かつIGZOで電池もちに対しては本気
日本メーカー(一応)として生き残る道を見つけてる
■文字入力
最初は使いにくいと感じましたが
シャープの文字入力が隠してあった
なぜ初期設定で有効化していないのか謎
▲小さいのに重い
持つとずっしり
電池容量で仕方ない
▲無駄にスナドラ730Gでゲーミング用なんだけど
これが悪さしているのかGPU由来の画面カクカク
単純にパワーが足りないとも思えないためIGZOとの協調性が悪いかも
(ゲームではなく通常時で)
ソフトの動作などは遅いとまで感じないためCPUは大丈夫
絶妙なカクカク具合が気になります
■システムが独特
らくらくスマホの流れをくんでいるのか
変な項目に目的の設定がある
素のアンドロイドの良さを再認識出来ます
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★まとめ
向く人
・小型 格安
・防水 おサイフケータイ
・電池持ち大事
・必要十分な性能
向かない人
・ランチャー純正レベルで初歩的なカスタムしない人
・カメラよく使う
・大画面が良い
・ゲーミング
なるべくGPUに負荷をかけないのが当機種の使い方かな
普通にアンドロイド11になってるし
電池も含めて長く使える機種だと感じます
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月21日 19:24 [1479012-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
CPU性能はそれなりに高いがメモリが3G(少ない)がどう影響するか?という点がどうなのか?という所が最大の問題点ではあると思います。
こちらの使い方は家でのwifi用としての使用だけでメインはウマ娘とマンガアプリを入れてるだけで、メイン端末にありがちな複数のサイトやアプリを立ち上げるマルチタスク全開で使用してるわけではないのでメモリ3Gの影響は今のところは無いです。
ちなみにウマ娘は普通にできてます。止まるとか遅いとかカクつくとかは無いですね。
ただメイン端末にすると色々なサイトアプリを立ち上げるのでバックグラウンド通信が働きだしてメモリ食う状態になる人もいるかもしれません。
これに関してはメインで使ってないのでわかりませんが
【欠点】
メモリ3Gもありますが
あとは指紋認証無しを気にする人はいるでしょうが、自分は指紋認証はせずメイン端末でもパターンでやってるので自分は必要無いですが、指紋認証が必須な人は無いので注意
【利点】
サイズは小さめなので持ちやすい。
重さも軽いというほどでは無いが軽いか重いかというなら軽め側なのでサブ端末には向いてます。
電池持ちがいいのはメリットです。
通話用とかそっちの人にも向いてる気はします。
安い端末なので今増えてる有機EL画面ではなく液晶です。
液晶画面だけど綺麗に映ります。
最新のメインである有機ELではなく液晶だからという点のデメリットは無い感じはします。
一応メイン端末は2年前位の端末とはいえハイエンドの端末を使ってるのでそれと比べたらさすがにややモッサリしますが、それでも他の5Gのミドル端末GalaxyA51ももってますがそれと比べてもそんなに大差は無い気はしますね。
通話は使用しないのでなんとも言えませんが
カメラは使って見たけどカメラは結構微妙
スマホで見るだけという人なら問題無いけど拡大すると粗さが目立つという感じ
印刷で写真にしたりする人はやめた方がいいかも
3年前のエントリーかミドルスペッククラスのスマホの画質と思えばいいかも
あとは購入できる値段次第ということになるかと思います。
未使用品1万〜1万5千円辺りで購入しやすいのでそこならありだとは思います。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月13日 17:30 [1482064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ごく平凡なデザインです。
SIMフリーsense4の廉価版!?
【携帯性】
多くのスマホが大型化している中では、6インチ以下と言うことで希少である。
【レスポンス】
Soc720Gを積んでいるのでネットサーフィン・動画、ライトゲームに最適である。
【画面表示】
液晶なので太陽の下では、色合いや発色など残念です。
IGZOディスプレイ搭載しているので、省エネには結びついているように感じます。
【バッテリー】
4,570mAhかなり強い
【カメラ】
前モデルのsense3シリーズよりかなり良くなっている。
但し中華スマホでカメラを売りにしてるモデルと比較すると、劣るところもあります。
超高画質にこだわる人には向きません!高画質ぐらい!?
暗いところ苦手かな!?
【総評】
SIMフリーsense4の廉価版として登場のYmobile版として登場。
RAMが3GBとsense4シリーズモデルより少ない1GB少ない。
指紋認証も無し、カメラも2眼と少ない
ネットサーフィンやライトゲームなら十分だと思います。
ただしRAMが3GBなので複数アプリを立ち上げると厳しいかも・・
ガラケーからの機種編で使うなら十分だと思います。
バッテリーもこのクラスとしては大型です。
意外と便利な伝言メモが搭載
※留守番電話を別途契約すると年間3600円掛かるので、気になる人は気になる機能です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










