| 発売日 | 2020年11月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 176g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年3月13日 06:16 [1944415-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
デザインは良好
【携帯性】
持ちやすさは良いが、ボタン右側に偏っているせいでスクリーンショットがしづらい。
【レスポンス】
遅い。非常に遅い。ゲーム、配信アプリ、Chrome、Googleなど読み込みが必要なものは明らかに遅い。ダウンロードともなるとiPhoneの3倍はかかる。
【画面表示】
そこそこの画質だが、最高とは言えない。
【バッテリー】
モバイルバッテリー必須級。
【カメラ】
シャープなだけ。
【総評】
もし、普段使いにこの携帯を選ぶくらいならば、総合家電量販店で、全キャリアから選べる場所でiPhoneの2年返却で1円を選ぶべき。
ちなみに、使用開始から1年経たないうちに、画面の左隅が浮いてきた。その後右隅の接着も弱くなってきたため、この携帯自体が不良品と言っても過言では無い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月15日 22:48 [1925728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
このピンクはおばさんが持つにもちょうど良かったです
【携帯性】
ポケットにも入り。片手操作も女性でも落としませんでした
【レスポンス】
悪くないと思います。遅いとは感じませんでした。
【画面表示】
画面は流石シャープで綺麗でした。画面もスクロールして残像等も無かったです。
ただ個体差の問題かもしれませんが、購入当初からスリーブ画面に線が入るなど不具合がありました。
【バッテリー】
3年使うと流石に最後は1日持ちませんでした。
【カメラ】
前に使用していたシャープのスマホでは、夜間の暗所でも赤外線(?)で、子供の寝顔も撮影が出来ましたが、こちらはダメでした。上位機種なので勝手にこちらでも同じと思い込んでいたので、無いと分かってショックでした。
【総評】
4年使用したことから使いやすい機種だったのだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月14日 15:41 [1714543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
画面はまぁまぁきれい |
少しピンクかかったゴールドって感じ。 |
新サブ機として購入しました。
【デザイン】安っぽさを感じさせないデザインです。
【携帯性】画面サイズの割にはコンパクトになっていて良いと思います。
【レスポンス】RAM不足を感じます。少しもっさりしてるかなって思います。
【画面表示】濃ゆくてくっきりしています。非常に綺麗です。
【バッテリー】めちゃくちゃ持ちますw
使用頻度が低くてバッテリー残量が88%あれば2日持つイメージ。
【カメラ】良くないです。非常にザラザラした感じ。
【音質】カッスカスです。良くない。
【総評】サブ機には良くてもメイン機なら不満が死ぬほど出そうって思います。
とくに指紋認証がないのはキツイです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月22日 02:35 [1453451-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
耐えきれなくて機種変更したので再レビュー
【デザイン】
格安機種あるあるプラスチック背面ではなく、金属背面で良い。
【携帯性】
普通。
【レスポンス】
RAMが不足して動作が非常に重い。
Snapdragon 720Gを活かしきれていない。
【画面表示】
AQUOSなので綺麗
【バッテリー】
かなり持つ
【カメラ】
値段の割に頑張ってる。
【その他】
スピーカーは悪い。
防水性は良い。
AQUOS特有のソフトウェアのバグが目立ちます。電話のバグで電話ができなくなるということもありました。
【総評】
キャリア契約で900円で買ったスマホなので値段を考えれば妥当。正直言ってメインにはキツイ。風呂用スマホとしては最適と思います。
参考になった17人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月4日 15:14 [1547399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
高齢の母が3年半くらいに一念発起し、ガラケーからdocomoのらくらくスマホを購入。なんとか使いこなせてました。
3年半経ち、docomoのらくらくスマホの電池が急速に劣化したため、本来はYimobaileのらくらくスマホを買いに行きましたが、あいにく在庫切れ、帰ろうとすると販売店の方が、このスマホなら、らくらくモードがあるのでと、勧められて購入しました。以下、母の感想です。
【デザイン】
らくらくスマホに比べておしゃれです。
【携帯性】
らくらくスマホに比べると大きいです。
【レスポンス】
やはり2018年版のスマホより、全てが進化しています。逆に速すぎると言っています。
【画面表示】
やはりらくらくスマホに比べて、字が小さくて見にくいと言っています。
【バッテリー】
購入したばかりなので、不明です。
【カメラ】
カメラの画質は良いとのことです。
【総評】
購入し、気づいたことは、やはり高齢の母には操作方法が難しいとのこと。やはり、らくらくスマホにすべきでした。スマホのらくらくモードでは、厳しいようです。
販売店の手数料稼ぎに貢献してしまいました。次回はやはり、らくらくスマホにすると言っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月20日 22:13 [1541528-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
重い。手が壊れた。整骨院通い。日本人は外人じゃない。手は大きくない。シャープの今後の課題は流行より、日本人の体にあった利便性を追求するところだろう。iPhone SEサイズにシャープの機能を積み込んだら願ったりかなったりだ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年10月1日 15:32 [1501913-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
いいと思いますが持ってたら滑って落ちてしまうかもしれませんがケースをつけてたら大丈夫だと思います。
【携帯性】
少し重めですが許容範囲内です。
【レスポンス】
何か検索しようとしてもいくら検索バーを押してもキーボードが出なかったり 入力できても時間差で検索バーに表示されたり、動きがカクカクだったりもっさりなこともよくあり、かなりストレスを感じます。
【画面表示】
普通に画質いいです。
【バッテリー】
一日中使ってもバッテリーがもち、助かります。
【カメラ】
カメラを気にしない人だったら別に気にしないと思いますが、カメラを気にする人だったら、カメラ起動に5秒かかったり、無駄に明るかったりと気になるところはあります。
【総評】
一日に全然使わないライトユーザーだったらいいと思いますが結構使ってたらかなりストレスを感じますのでヘビーユーザーにはおすすめできません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年9月29日 08:06 [1500253-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
SIMフリーのセンス4から画面割れのため急遽代替機として使用。1万ちょっとで破格ではあるが、指紋認証ないのも面倒。メモリも1ギガ減ってダウングレードをしっかり感じる一品です。SIMフリーのセンス4は画面割れまで問題なく使えてましたが、ダウングレード品はいけないですね。安いなりに悪い方に何か削ってますね。スマホを普通に使う世代にはイマイチ過ぎるというか、おすすめできないレベル。メモリを削ったせいか、アプリ起動もしっかり遅い。カメラの不具合がひどい。熱に弱く夏場は放熱が追い付かずカメラは起動せず何も撮影できません。起動時に問題があります連発。動画の画像はカクカク。カメラは瀕死。涼しくなってくればまだ使えるが、普段使わないおじいちゃんおばあちゃん用なら許容範囲程度。AQUOS sense5gも不具合品でヤバイので、AQUOS sense6に多少期待してますが、どれほど学んでるか微妙です。最近のAQUOS senseはちょっとギャンブル。少し頑張ってGooglePixel5aも検討対象です。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月13日 12:07 [1494636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
アンドロイド11が降ってきてますね
公式だともう一回あるはずなので12まで行けそう
親用のスマホZenFone5Q
限界なので当たり障り無い機種として選定
OPPOの5Aとかも同価格でしたが
本体が大きくスルー
▲1点だけ後悔点
カメラ使わないと思ったら
孫とのビデオ通話でインカメラ使ってた
アウトカメラは親世代の散歩用には十分
インカメラはガラケーくらいのイメージ
画素数とかではなくノイズ多めです
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●顔認証
購入してから指紋無いの気づいたのですが
親の使用方法だと問題ありません
私もZenFone8で指紋使わず顔認証使ってますので
指紋使わないコレは完全に人によりますね
●防水 おサイフケータイ
普段の使い勝手に良いかと
●押しやすい電源ボタン
なにげに好設計
他の機種より好き
●電池もち IGZO
大容量かつIGZOで電池もちに対しては本気
日本メーカー(一応)として生き残る道を見つけてる
■文字入力
最初は使いにくいと感じましたが
シャープの文字入力が隠してあった
なぜ初期設定で有効化していないのか謎
▲小さいのに重い
持つとずっしり
電池容量で仕方ない
▲無駄にスナドラ730Gでゲーミング用なんだけど
これが悪さしているのかGPU由来の画面カクカク
単純にパワーが足りないとも思えないためIGZOとの協調性が悪いかも
(ゲームではなく通常時で)
ソフトの動作などは遅いとまで感じないためCPUは大丈夫
絶妙なカクカク具合が気になります
■システムが独特
らくらくスマホの流れをくんでいるのか
変な項目に目的の設定がある
素のアンドロイドの良さを再認識出来ます
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★まとめ
向く人
・小型 格安
・防水 おサイフケータイ
・電池持ち大事
・必要十分な性能
向かない人
・ランチャー純正レベルで初歩的なカスタムしない人
・カメラよく使う
・大画面が良い
・ゲーミング
なるべくGPUに負荷をかけないのが当機種の使い方かな
普通にアンドロイド11になってるし
電池も含めて長く使える機種だと感じます
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年9月3日 21:42 [1491336-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】そこそこだと思います。
【携帯性】丁度いいと思います。
【レスポンス】ひどいです。使っていく内に重くなっていきます。 半年経つと使い物になりません。
【画面表示】そこそこです。
【バッテリー】バッテリーは満足です。
【カメラ】なかなか綺麗に撮れるので不満はそんなにないです。
【総評】とにかく使えません。 良いのはバッテリーの持ちがいい所だけ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月21日 19:24 [1479012-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
CPU性能はそれなりに高いがメモリが3G(少ない)がどう影響するか?という点がどうなのか?という所が最大の問題点ではあると思います。
こちらの使い方は家でのwifi用としての使用だけでメインはウマ娘とマンガアプリを入れてるだけで、メイン端末にありがちな複数のサイトやアプリを立ち上げるマルチタスク全開で使用してるわけではないのでメモリ3Gの影響は今のところは無いです。
ちなみにウマ娘は普通にできてます。止まるとか遅いとかカクつくとかは無いですね。
ただメイン端末にすると色々なサイトアプリを立ち上げるのでバックグラウンド通信が働きだしてメモリ食う状態になる人もいるかもしれません。
これに関してはメインで使ってないのでわかりませんが
【欠点】
メモリ3Gもありますが
あとは指紋認証無しを気にする人はいるでしょうが、自分は指紋認証はせずメイン端末でもパターンでやってるので自分は必要無いですが、指紋認証が必須な人は無いので注意
【利点】
サイズは小さめなので持ちやすい。
重さも軽いというほどでは無いが軽いか重いかというなら軽め側なのでサブ端末には向いてます。
電池持ちがいいのはメリットです。
通話用とかそっちの人にも向いてる気はします。
安い端末なので今増えてる有機EL画面ではなく液晶です。
液晶画面だけど綺麗に映ります。
最新のメインである有機ELではなく液晶だからという点のデメリットは無い感じはします。
一応メイン端末は2年前位の端末とはいえハイエンドの端末を使ってるのでそれと比べたらさすがにややモッサリしますが、それでも他の5Gのミドル端末GalaxyA51ももってますがそれと比べてもそんなに大差は無い気はしますね。
通話は使用しないのでなんとも言えませんが
カメラは使って見たけどカメラは結構微妙
スマホで見るだけという人なら問題無いけど拡大すると粗さが目立つという感じ
印刷で写真にしたりする人はやめた方がいいかも
3年前のエントリーかミドルスペッククラスのスマホの画質と思えばいいかも
あとは購入できる値段次第ということになるかと思います。
未使用品1万〜1万5千円辺りで購入しやすいのでそこならありだとは思います。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月13日 17:30 [1482064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ごく平凡なデザインです。
SIMフリーsense4の廉価版!?
【携帯性】
多くのスマホが大型化している中では、6インチ以下と言うことで希少である。
【レスポンス】
Soc720Gを積んでいるのでネットサーフィン・動画、ライトゲームに最適である。
【画面表示】
液晶なので太陽の下では、色合いや発色など残念です。
IGZOディスプレイ搭載しているので、省エネには結びついているように感じます。
【バッテリー】
4,570mAhかなり強い
【カメラ】
前モデルのsense3シリーズよりかなり良くなっている。
但し中華スマホでカメラを売りにしてるモデルと比較すると、劣るところもあります。
超高画質にこだわる人には向きません!高画質ぐらい!?
暗いところ苦手かな!?
【総評】
SIMフリーsense4の廉価版として登場のYmobile版として登場。
RAMが3GBとsense4シリーズモデルより少ない1GB少ない。
指紋認証も無し、カメラも2眼と少ない
ネットサーフィンやライトゲームなら十分だと思います。
ただしRAMが3GBなので複数アプリを立ち上げると厳しいかも・・
ガラケーからの機種編で使うなら十分だと思います。
バッテリーもこのクラスとしては大型です。
意外と便利な伝言メモが搭載
※留守番電話を別途契約すると年間3600円掛かるので、気になる人は気になる機能です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月9日 11:49 [1480748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
SIMロック解除済の中古を10000円で買いました。
楽天モバイルのSIMを入れてテザリングを行うことで、自宅でのWi−Fi環境を賄う役割を担っています。
※本機はワイモバイルの機種ですが、SIMロックを解除すると楽天回線(Band 3)とパートナー回線(Band 18)対応機種として使えます。
【デザイン】☆☆☆★★
低価格機種によくあるプラスチック筐体のデザインです。
背面はAQUOS以外のロゴは無くてシンプル。
おしゃれではないものの、docomo 5Gなどの余計でダサい刻印が無いのは好感が持てます。
【携帯性】☆☆☆☆★
AQUOS R2 CompactやiPhone 12 miniといった本職のコンパクトスマホよりは大きくなりますが、昨今のスマホの中ではかなりコンパクトな部類です。
大容量バッテリーを搭載した機種としては、かなり健闘しています。
【レスポンス】☆☆☆★★
RAMが3GBと非常に少ないですが、初期状態では余計なアプリが裏で大量に動き、RAMを無駄遣いする傾向にあります。
そのため、初期状態ではアプリの複数起動はほぼ不可能です。
(例)Twitterからブラウザ(Chromeなど)にアプリを切り替え、その後Twitterに戻ってくるとアプリが落ちているので再読込が入る。
よって、不要と感じたアプリの無効化又は削除は必須です。また、ブラウザもChromeではなくVivaldi等の軽量なものに変更するなど、
RAM消費の削減を徹底した方が良いでしょう。
なお、元々の動作速度自体は結構速い機種なので、アプリの頻繁な再読込さえ入らなければ快適に使えるようになります。
よって、上記のような設定を行うことで、初めてまともに使えるスマホになる印象です。
【画面表示】☆☆☆☆★
有機ELではない上に120Hzの倍速表示にも対応していないため、最近の上位機種には遠く及びません。
それでも、写真をきめ細やか且つ鮮やかに映せる程度の画質はありますので、不満を持つ人は少ないと思います。
【バッテリー】☆☆☆☆☆
ここはAQUOS史上最高峰でしょう。
1時間強使い倒しても5%も減らないため、初めは電池残量の表示の故障を疑いました。
しかし、本当にそれしか減っていなかったらしく、想像以上の電池持ちの良さにひたすら驚いています。
なお、電池消費の激しいテザリングを常時ONにしていても2日位は持ちますので、モバイルルーター代わりに使いたい方にもオススメです。
【カメラ】無評価
本機でカメラは使っていないので無評価です。
【総評】☆☆☆☆★
楽天回線用のモバイルルーターとして使うのが主目的だったため、スマホとしての機能面には全く期待しないで買いました。
しかし、色々設定してあげることで意外と使える機種になるなと思いました。
但し、各種設定が事実上必須な機種なので上級者向けになります。
AQUOS Sense4/Sense4 liteの方が性能面では余裕があるため、初心者にはそちらをオススメします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月18日 19:59 [1473672-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
某ショップにて安く売られていたのでサブ機として購入。
メイン機がpixel4aなので値段2倍するものと比較したらそりゃ不満でますよね...。
全体的にややもっさり。
屋外で使ってみましたが熱を持ちやすいようで、しかも熱に弱いっぽい。
ただでさえもっさりなのに熱のせいかさらにもっさりに。
使っていたのは日陰で、体温が映らないように側面を持ってたんですけどね。
あとは気になったところを箇条書きしておきます。
・GPSの性能もあまり良くない印象
・いらないソフトがプリインストールされている(Yモバ版なのでしょうがないが)
・ケースないと滑る
・指紋認証がないので不便
...電池のもちだけは、いいと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







