AQUOS sense4 basic レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 22%
2. 4 28%
3. 3 19%
4. 2 19%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.80	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense4 basic A003SH ワイモバイル

[グラーテン]

2025年3月13日 06:16 [1944415-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

AQUOSを買ってはいけない。

【デザイン】
デザインは良好
【携帯性】
持ちやすさは良いが、ボタン右側に偏っているせいでスクリーンショットがしづらい。
【レスポンス】
遅い。非常に遅い。ゲーム、配信アプリ、Chrome、Googleなど読み込みが必要なものは明らかに遅い。ダウンロードともなるとiPhoneの3倍はかかる。
【画面表示】
そこそこの画質だが、最高とは言えない。
【バッテリー】
モバイルバッテリー必須級。
【カメラ】
シャープなだけ。
【総評】
もし、普段使いにこの携帯を選ぶくらいならば、総合家電量販店で、全キャリアから選べる場所でiPhoneの2年返却で1円を選ぶべき。

ちなみに、使用開始から1年経たないうちに、画面の左隅が浮いてきた。その後右隅の接着も弱くなってきたため、この携帯自体が不良品と言っても過言では無い。

[cipa2424]

2025年1月15日 22:48 [1925728-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

使いやすいスマホです

【デザイン】
このピンクはおばさんが持つにもちょうど良かったです

【携帯性】
ポケットにも入り。片手操作も女性でも落としませんでした

【レスポンス】
悪くないと思います。遅いとは感じませんでした。

【画面表示】
画面は流石シャープで綺麗でした。画面もスクロールして残像等も無かったです。
ただ個体差の問題かもしれませんが、購入当初からスリーブ画面に線が入るなど不具合がありました。

【バッテリー】
3年使うと流石に最後は1日持ちませんでした。

【カメラ】
前に使用していたシャープのスマホでは、夜間の暗所でも赤外線（？）で、子供の寝顔も撮影が出来ましたが、こちらはダメでした。上位機種なので勝手にこちらでも同じと思い込んでいたので、無いと分かってショックでした。

【総評】
4年使用したことから使いやすい機種だったのだと思います。

[普段格安シムのお方]

2023年5月14日 15:41 [1714543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

サブ機に最適、メイン機なら無理

画面はまぁまぁきれい	少しピンクかかったゴールドって感じ。

新サブ機として購入しました。

【デザイン】安っぽさを感じさせないデザインです。

【携帯性】画面サイズの割にはコンパクトになっていて良いと思います。

【レスポンス】RAM不足を感じます。少しもっさりしてるかなって思います。

【画面表示】濃ゆくてくっきりしています。非常に綺麗です。

【バッテリー】めちゃくちゃ持ちますw
使用頻度が低くてバッテリー残量が88%あれば2日持つイメージ。

【カメラ】良くないです。非常にザラザラした感じ。

【音質】カッスカスです。良くない。

【総評】サブ機には良くてもメイン機なら不満が死ぬほど出そうって思います。
とくに指紋認証がないのはキツイです。

[鈴谷ともな]

2023年4月2日 13:06 [1647339-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

バッテリー残量確認が面倒

バッテリー残量のパーセンテージが常に0でわからんからもう二度とシャープの端末買わないと心に決めるきっかけ作ってくれた名機
アプリでフォロー可能だけど
買ってしまったから仕方なくそうしてるだけ
買う前に知ってたら絶対買わなかった
まぁ流石にそんな事は想像出来なくて

[藁人形]

2022年11月15日 07:40 [1634563-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

使い易い

【デザイン】普通

【携帯性】重い、片手は厳しい

【レスポンス】非常に良いが、反面誤タップが多い

【画面表示】普通

【バッテリー】初めは良いが劣化が早い

【カメラ】

【総評】4

[すくらんぶるきゃっと]

2022年9月22日 02:35 [1453451-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

おすすめできない

耐えきれなくて機種変更したので再レビュー
【デザイン】
格安機種あるあるプラスチック背面ではなく、金属背面で良い。
【携帯性】
普通。
【レスポンス】
RAMが不足して動作が非常に重い。
Snapdragon 720Gを活かしきれていない。
【画面表示】
AQUOSなので綺麗
【バッテリー】
かなり持つ
【カメラ】
値段の割に頑張ってる。
【その他】
スピーカーは悪い。
防水性は良い。
AQUOS特有のソフトウェアのバグが目立ちます。電話のバグで電話ができなくなるということもありました。
【総評】
キャリア契約で900円で買ったスマホなので値段を考えれば妥当。正直言ってメインにはキツイ。風呂用スマホとしては最適と思います。

[Kosovo]

2022年6月22日 22:13 [1593515-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

オワコン機種

1年使ってみて
WiFiが切れる
読み込みが遅い＋読み込み出来ない
カメラの画質が悪い
通知が鳴らない
充電速度が遅い
スマホ3時間で残量50％しか残らない
初期から30GB(システム)で
10GBアプリ入れるだけでくそ重い
(重いゲーム入れられない)
ゲームをやると必ず電源が落ちる
43GB以上入れるとアプリが機能しない
64GBある＋メモリー700MBあるのに重い
スマホを長時間使用するとなんGBだろうと
スマホが熱くなり反応しない

[ぽんた ４５]

2022年2月4日 15:14 [1547399-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

らくらくスマホからの買い替え

高齢の母が３年半くらいに一念発起し、ガラケーからdocomoのらくらくスマホを購入。なんとか使いこなせてました。
３年半経ち、docomoのらくらくスマホの電池が急速に劣化したため、本来はYimobaileのらくらくスマホを買いに行きましたが、あいにく在庫切れ、帰ろうとすると販売店の方が、このスマホなら、らくらくモードがあるのでと、勧められて購入しました。以下、母の感想です。

【デザイン】
らくらくスマホに比べておしゃれです。
【携帯性】
らくらくスマホに比べると大きいです。
【レスポンス】
やはり２０１８年版のスマホより、全てが進化しています。逆に速すぎると言っています。
【画面表示】
やはりらくらくスマホに比べて、字が小さくて見にくいと言っています。
【バッテリー】
購入したばかりなので、不明です。
【カメラ】
カメラの画質は良いとのことです。
【総評】
購入し、気づいたことは、やはり高齢の母には操作方法が難しいとのこと。やはり、らくらくスマホにすべきでした。スマホのらくらくモードでは、厳しいようです。
販売店の手数料稼ぎに貢献してしまいました。次回はやはり、らくらくスマホにすると言っています。

[YoshiJsan]

2022年1月20日 22:13 [1541528-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

重い

重い。手が壊れた。整骨院通い。日本人は外人じゃない。手は大きくない。シャープの今後の課題は流行より、日本人の体にあった利便性を追求するところだろう。iPhone SEサイズにシャープの機能を積み込んだら願ったりかなったりだ。

[そーめんS]

2021年10月1日 15:32 [1501913-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

ヘビーユーザーにはおすすめできない

【デザイン】
いいと思いますが持ってたら滑って落ちてしまうかもしれませんがケースをつけてたら大丈夫だと思います。

【携帯性】
少し重めですが許容範囲内です。

【レスポンス】
何か検索しようとしてもいくら検索バーを押してもキーボードが出なかったり 入力できても時間差で検索バーに表示されたり、動きがカクカクだったりもっさりなこともよくあり、かなりストレスを感じます。

【画面表示】
普通に画質いいです。

【バッテリー】
一日中使ってもバッテリーがもち、助かります。

【カメラ】
カメラを気にしない人だったら別に気にしないと思いますが、カメラを気にする人だったら、カメラ起動に5秒かかったり、無駄に明るかったりと気になるところはあります。

【総評】
一日に全然使わないライトユーザーだったらいいと思いますが結構使ってたらかなりストレスを感じますのでヘビーユーザーにはおすすめできません。

[kaz1192]

2021年9月29日 08:06 [1500253-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

夏場は不具合品レベル

SIMフリーのセンス4から画面割れのため急遽代替機として使用。1万ちょっとで破格ではあるが、指紋認証ないのも面倒。メモリも1ギガ減ってダウングレードをしっかり感じる一品です。SIMフリーのセンス4は画面割れまで問題なく使えてましたが、ダウングレード品はいけないですね。安いなりに悪い方に何か削ってますね。スマホを普通に使う世代にはイマイチ過ぎるというか、おすすめできないレベル。メモリを削ったせいか、アプリ起動もしっかり遅い。カメラの不具合がひどい。熱に弱く夏場は放熱が追い付かずカメラは起動せず何も撮影できません。起動時に問題があります連発。動画の画像はカクカク。カメラは瀕死。涼しくなってくればまだ使えるが、普段使わないおじいちゃんおばあちゃん用なら許容範囲程度。AQUOS sense5gも不具合品でヤバイので、AQUOS sense6に多少期待してますが、どれほど学んでるか微妙です。最近のAQUOS senseはちょっとギャンブル。少し頑張ってGooglePixel5aも検討対象です。

[sayui]

2021年9月13日 12:07 [1494636-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

小型格安　防水　おサイフケータイ　電池　IGZO

アンドロイド１１が降ってきてますね
公式だともう一回あるはずなので１２まで行けそう

親用のスマホZenFone５Q
限界なので当たり障り無い機種として選定

OPPOの５Aとかも同価格でしたが
本体が大きくスルー

▲１点だけ後悔点
カメラ使わないと思ったら
孫とのビデオ通話でインカメラ使ってた

アウトカメラは親世代の散歩用には十分
インカメラはガラケーくらいのイメージ
画素数とかではなくノイズ多めです
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

●顔認証
購入してから指紋無いの気づいたのですが
親の使用方法だと問題ありません

私もZenFone８で指紋使わず顔認証使ってますので
指紋使わないコレは完全に人によりますね

●防水　おサイフケータイ
普段の使い勝手に良いかと

●押しやすい電源ボタン
なにげに好設計
他の機種より好き

●電池もち　IGZO
大容量かつIGZOで電池もちに対しては本気
日本メーカー（一応）として生き残る道を見つけてる

■文字入力
最初は使いにくいと感じましたが
シャープの文字入力が隠してあった
なぜ初期設定で有効化していないのか謎

▲小さいのに重い
持つとずっしり
電池容量で仕方ない

▲無駄にスナドラ730Gでゲーミング用なんだけど
これが悪さしているのかGPU由来の画面カクカク
単純にパワーが足りないとも思えないためIGZOとの協調性が悪いかも
（ゲームではなく通常時で）

ソフトの動作などは遅いとまで感じないためCPUは大丈夫
絶妙なカクカク具合が気になります

■システムが独特
らくらくスマホの流れをくんでいるのか
変な項目に目的の設定がある
素のアンドロイドの良さを再認識出来ます

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★まとめ
向く人
・小型　格安
・防水　おサイフケータイ
・電池持ち大事
・必要十分な性能

向かない人
・ランチャー純正レベルで初歩的なカスタムしない人
・カメラよく使う
・大画面が良い
・ゲーミング

なるべくGPUに負荷をかけないのが当機種の使い方かな
普通にアンドロイド１１になってるし
電池も含めて長く使える機種だと感じます

[さかなとチーズ]

2021年9月5日 14:51 [1491967-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

LINEもWi-Fiも使えません。

いろいろ設定をやってみたが、LINEの通知が出たり出なかったり、交換してもらったが同じ。Wi-Fiは切れまくり、交換をまた提案されましたが、改善されない事がありますとのこと。
毎回設定するのも一苦労。
ケースもガラスカバーも買っていたので、時間と金の無駄遣いでした。
Wi-FiとLINEが使えないなんて、スマホとして使い物ならない。

[Koba...]

2021年9月3日 21:42 [1491336-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

使えない

【デザイン】そこそこだと思います。

【携帯性】丁度いいと思います。

【レスポンス】ひどいです。使っていく内に重くなっていきます。　半年経つと使い物になりません。

【画面表示】そこそこです。

【バッテリー】バッテリーは満足です。

【カメラ】なかなか綺麗に撮れるので不満はそんなにないです。

【総評】とにかく使えません。　良いのはバッテリーの持ちがいい所だけ。

[心ぴょんぴょん]

2021年8月21日 19:24 [1479012-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

電池持ちがいい

CPU性能はそれなりに高いがメモリが3G（少ない）がどう影響するか？という点がどうなのか？という所が最大の問題点ではあると思います。

こちらの使い方は家でのwifi用としての使用だけでメインはウマ娘とマンガアプリを入れてるだけで、メイン端末にありがちな複数のサイトやアプリを立ち上げるマルチタスク全開で使用してるわけではないのでメモリ3Gの影響は今のところは無いです。
ちなみにウマ娘は普通にできてます。止まるとか遅いとかカクつくとかは無いですね。
ただメイン端末にすると色々なサイトアプリを立ち上げるのでバックグラウンド通信が働きだしてメモリ食う状態になる人もいるかもしれません。
これに関してはメインで使ってないのでわかりませんが

【欠点】
メモリ3Gもありますが
あとは指紋認証無しを気にする人はいるでしょうが、自分は指紋認証はせずメイン端末でもパターンでやってるので自分は必要無いですが、指紋認証が必須な人は無いので注意

【利点】
サイズは小さめなので持ちやすい。
重さも軽いというほどでは無いが軽いか重いかというなら軽め側なのでサブ端末には向いてます。
電池持ちがいいのはメリットです。
通話用とかそっちの人にも向いてる気はします。


安い端末なので今増えてる有機EL画面ではなく液晶です。

液晶画面だけど綺麗に映ります。
最新のメインである有機ELではなく液晶だからという点のデメリットは無い感じはします。

一応メイン端末は2年前位の端末とはいえハイエンドの端末を使ってるのでそれと比べたらさすがにややモッサリしますが、それでも他の5Gのミドル端末GalaxyA51ももってますがそれと比べてもそんなに大差は無い気はしますね。


通話は使用しないのでなんとも言えませんが
カメラは使って見たけどカメラは結構微妙
スマホで見るだけという人なら問題無いけど拡大すると粗さが目立つという感じ
印刷で写真にしたりする人はやめた方がいいかも
3年前のエントリーかミドルスペッククラスのスマホの画質と思えばいいかも



あとは購入できる値段次第ということになるかと思います。
未使用品1万〜1万5千円辺りで購入しやすいのでそこならありだとは思います。