| 発売日 | 2020年11月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.44インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 15:13 [1994758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
普通〜良い、の間くらい
【画面表示】
奇麗。発色が良い
【バッテリー】
良い
【カメラ】
ほぼ使わないから分からない、多分普通
【総評】
高齢の親用に。
画像も奇麗でエントリースマホの利用程度なら快適、特に高負荷のゲームアプリ使う訳じゃないので多少のパズルゲームアプリくらいなら。
結構ゲームしまくりだけど端末がへたる様な挙動もせずサクサク動きバッテリーも通常程度の劣化具合で当たりを引いたと思う。
画面も奇麗だと思うし薄くて持ちやすい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月14日 22:28 [1961193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
両親の連絡用に購入。ほぼ電話とメール、LINEのみの使用ですが、特に問題なく使えてます。この程度の使用なのでバッテリーの持ちも十分ですし、画面はなかなかきれいです。ネットニュースや天気予報を見るくらいなら、必要十分なスペックだと思います。何より安いですからね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月25日 23:40 [1661789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
今回、IIJmioに乗り換えて、機種代金を2000円で購入しました。
とてもレスポンスが早く、ストレスフリーで最高です。ただ、サイズ的にはもう一回り小さくなってほしいですね。当方、手が小さいため、持っていると手が疲れます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月9日 18:47 [1656742-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
非常に平凡なデザインだと思います。
性能面でコスパがよさそうという理由で選びました。
【携帯性】
一般的なスマホの携帯性です。
【レスポンス】
非常に重く遅いです。
購入直後、何も入れていないくらいのときに一瞬「さすがに新品だな」と思った記憶はありますが、アプリを少し入れるともう馬脚を顕したので1日たりとも満足して使えていません。
【画面表示】
可もなく不可もなし
【バッテリー】
一般的
【カメラ】
ピントが合わないケースが非常に多いです。
また、色味がおかしいケースも頻発します。
さらに、撮った写真の保存に失敗するケースが新品当時から少なからずありました。
【総評】
某所で1円スマホとして安く買ったのですが、いくら安くてもこう貧相な性能では割り切れるものではありません。
次に買うときはOPPOは避けようと思わされた機種でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月9日 14:32 [1619943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
GALAXY A7 をつかってたので、それとの比較です。
【デザイン】
薄くて持ちやすくて、よいと思います。
【携帯性】
薄くてよいと思います。
【レスポンス】
そんなに良いとは思いませんが、GALAXY A7 よりは速い気がします。
【画面表示】
普通にきれいです。
【バッテリー】
ちょっと、減りが速い気がします。
【カメラ】
普通にきれいです。
【総評】
デュアルSIM運用をしたくって、購入しました。OCNモバイルワンSIMと、POVO eSIM です。問題なく使えてます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 08:16 [1606474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
EDIONシムの購入割引を使い1円で購入しました。
ブラウジングしたりするのには十分な性能でヘビーな使い方をしなかったらコスパが非常に高い機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月30日 20:14 [1604793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
初OPPOですがシンプルでいいです。色はおとなしめのオレンジなので、おじさんが持っても違和感ない(?)です。
【携帯性】
画面の大きさの割に軽くていいです。
【レスポンス】
問題ないです。
【画面表示】
自由に変えられるので、問題ないです。
【バッテリー】
私のようなライトユーザーには十分持ちます。平日は通勤時間(往復計50分程度)のラジオ、職場の休み時間のラインやメール、帰宅後の自宅での使用で1年間使用しましたが、フル充電から1日でマイナス20%程度です。
【カメラ】
求めたらキリがないですが、普通に綺麗に撮れます。
【総評】
ランニング時に持ち出すので最初は小型機種と思いましたが、今の主要メーカーのandroidで小型は少なく、当機種にしました。しかし、使い勝手が非常に良く、安かったのでとてもよかったです。オススメします。防水機能はありませんが、その分軽いのかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月8日 17:26 [1580135-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】デザインも質感もよく、文句の言いどころがない。
【携帯性】画面も大きく見やすいが、コンパクトさは無い。
【レスポンス】ゲームをしていると急に落ちて動かなくなる。1番酷かった時は2時間スマホが開かなかった。ゲームをするには不向き。
【画面表示】画面がでかい割に画質が悪く見にくい。
【バッテリー】100%になるまでに時間がかかる。そしてすぐに充電が無くなる。モバイルバッテリー必須
【カメラ】夜景モードにしても綺麗に写真が撮れない。カメラ4個ついている意味無い。
【総評】学生や、ゲーム用には不向き。デザインなどは良い。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月15日 13:04 [1561345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
まだ電波を拾えず、拾っても大量のデーター通信が発生する5Gは不要なので4Gで問題なし。
有機ELで4眼カメラで写真が物凄く綺麗です。
ポートレートはiPhone13より綺麗です。
大画面6.4インチなのに薄くて軽くて、バッテリーも長持ちし
素晴らしいスペックです。
何より代わり映えしないiPnoneに飽きていたのもありますが、
アニメーションや動作が洗練されていて格好イイです。
感動レベルで満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月20日 08:27 [1496580-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
凄く良い、飽き飽きした白黒青赤等の在り来りなカラーのスマホの中でオレンジが映えます
背面のシボ加工も意外とお洒落
【携帯性】
今時のスマホ並みで良くは無い、ただ非常に軽く持ちやすい点は優秀
Unihertz Atomと2台持ちして此方はサブ用途です
【レスポンス】
悪くは無いけど良くも無い、こんな物でしょ
【画面表示】
とても綺麗です
【バッテリー】
私の使用頻度なら必要十分
【カメラ】
P20liteからの乗り換えなので高画質では無い事は分かる
メモ代わりに使えたら良いので・・・
【総評】
esimが使いたかったので選択肢は狭かったけど
このデザイン、値段、使用用途、がバッチリ合致した
とても気に入っていた(過去形)
追記
着信に失敗する事が度々起こった
暫くすればSMSで通知されるけど、相手には「おかけになった〜」の旨が告知される
電源も入っていて電波も掴んでるのに、着信しない
仕事での電話待ち中に着信出来ない事もあって、流石に見限った
正直この不具合は通話品質が悪いとか電波の掴みが悪いとかそんなレベルじゃない
必要な時に電話としての機能を成し得ないスマホは既にスマホでは無い
電話が不十分なら、それは携帯電話を携帯する理由にすらならんのよ、
メーカー側もアップデートで対応するかも・・・と匂わせる程度で、結局機種販売を終了する事にしたみたいだし、今後不具合が解消させるとも思えない、正直有り得ない
電話の機能が必要無いならタブレットで良い
誰からも電話なんて来ない、データ通信しかしない人は知らんけど
参考になった57人(再レビュー後:51人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年2月12日 10:19 [1550362-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
BIGLOBEモバイルP30liteを約2年間使用後、IIJmio乗り換え110円にて購入。
画面が6.15から6.44インチと大きくなりましたが、重量は159から162gと殆ど変わらずなので、体感は軽く感じます。
画面も有機ELとなり鮮やか。
バッテリーは3400から4000に増えましたが、持ちは少し悪くなった様に感じます。
レスポンスは同等くらいです。
受信時の点灯ランプが無いのと、音量・電源ボタンが左右に別れているのがP30と比べて慣れるまでは使いにくいかなと。
P30Liteは非常にバランスが良い機種だったのですが、A73も同じ様にバランスが良いと思います。軽いのと、デザインが秀逸ですね。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 21:30 [1547182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
前回のRenoA 1円購入に続き2台目OPPOのレビューです。
↓価格comの前回レビューはこちら↓
https://review.kakaku.com/review/K0001200793/ReviewCD=1495949/#tab
前回、自分がOPPO RenoAにしたので
嫁もOPPOがいいという事で1円ゲットしました
RenoAがさすがに売切れなのか在庫がなく、仕方なくA73を選択しました。
(A73も在庫が少なく今回のセールでは1円ではないですね)
我々夫婦はアラ50の中高年なのでスマホゲームはしません。
ギガ消費は動画中心です。(宅内・仕事場はWi-Fiでスマホはギカ不要)
主な使用用途:
LINE・you tube・旅行先のカメラで写真と動画・防犯カメラ確認
天気・乗り換え・カレンダー・メモ・嫁のみd払い
そんな機器音痴の夫婦には猫に小判のような素晴らしいスマホです
中高年にありがたいのは画面の大きさと奇麗さ
この機種も有機液晶でくっきりとハッキリ見えます
お伝えしたいのは…中高年には最高の機種という事です
細かいレビューは沢山の方が動画等でされているので割愛します
カメラも美しく撮れますし文句の付けようがないお勧めの逸品。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月17日 10:00 [1540316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デカい、中華製のスマホ。どのモデルも似た様な物ですね。
有機ELディスプレイは息子がゲームをやるのに適しています。
【携帯性】
基本、家で使用。持ち出さない。タブレットの代わりですね。
【レスポンス】
655の割に早い。ゲームが普通に出来ると息子が言っていた。
【画面表示】
隅までディスプレイがあるので、ゲームはしやすい様です。
Googleアカウントを紐づけして、リンゴと使い分けています。
【バッテリー】
やはり減りは早いですね。ゲームなので仕方ないか。
【カメラ】
試しに1枚写しましたが綺麗です。データ転送も楽です。
リンゴのは、転送が遅いので難ありますが、こっちは早い。
【総評】
1万円チョイでここまでの性能を出されると驚きます。
メモリが最低の4GBが効いています。
スーパーマシンでは無いけど、許容範囲ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月2日 10:30 [1535574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
気に入ったデザインです。
【携帯性】
少し大きいですが許容範囲です。
【レスポンス】
特にストレスは感じていません。
【画面表示】
画面は大きめですが、とてもきれいだと思います。
【バッテリー】
バッテリーの減りは早いように感じます。
【カメラ】
通常の写真なら問題ないです。
【総評】
サブ機として楽天モバイルで購入しました。
総合的に良い機種だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










