AQUOS sense4 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.24	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS sense4 SH-41A docomo絞り込みを解除する

[高坂京介]

2023年2月20日 18:08 [1684465-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

５Ｇはまだまだ先で良いでしょう

増設でＳＤカード６４ｍ増やしています
音楽をいっぱい入れる為とiTuneは嫌いです
music centerの方が自分は好きなので

アイフォンユーザーでしたが
乗っ取りに合いSIMフリーでネット購入だったので
アップルではＩＤ復活できず
アンドロイドはそういう仕様になってないと知り
価格もお安いのでアンドロイドに乗り換えました

最初は操作に戸惑いましたが
電池もちが良い、ヘビーユーザーでないのもあるが
３日ぐらい一回充電でも自分の使う量なら充分

[ヴィラなべお]

2022年12月10日 15:02 [1657056-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

画面浮きで使用断念、 私のスマホライフ最悪の端末となりました

【デザイン】普通です。
オンラインショップ限定カラーのブルーは気に入って長く使いたいと思っていましたが…

【携帯性】エッジの形が微妙で本体がサラサラしていることもあり持ちづらいです。

【レスポンス】スナドラ720G・RAM4Gというスペックなりですが、後継機種で5GモデルのAQUOS sense6よりは良好です。
(sense6が酷いともいう)

【画面表示】 表示は普通です。
でも私の端末は本体から画面が浮いてきます(後述)

【バッテリー】容量が4570mAhなので持ちは良好です。
発熱はしやすいように感じました。

【カメラ】良くないです。
3眼のうち望遠カメラは解像度も低くメリットをそれほど感じません。
何よりも起動や撮影のレスポンスが遅い、すぐに発熱する、シャッター音はしたのにエラーで記録されないなど使い心地は最悪です。

【総評】チップセットや価格を考えると基本的スペックは満足できます。
ただ私はスマホのカメラを、気軽な撮影やメモ代わりに使いたいのでカメラ性能が壊滅的なのは辛いです。

そして最悪なのが故障歴、購入半年で画面が浮いてきて本体との間に隙間が…当然無償修理となりましたが半年後に再発→無償修理→半年後に再発。
購入から1年半で3回の代替機と修理端末へのデータ移行に疲れ果て(笑)、有償にて本体とバッテリーの交換を敢行しました。
しかし1ヶ月で再び隙間が発生して、運の悪いことにそこから水が浸入して全損(´Д｀)
外れを引いたと言えばそれまでですけど、トラウマレベルの端末です。

皆さんのレビューや口コミにも画面の浮き情報が多くてビックリ！
この機種の持病なんでしょうね、お使いの方は水濡れ全損にご注意下さい。

[シュビンミン( ｀ハ´)]

2022年6月30日 17:03 [1595416-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

スタンダードなスマホ

格安SIMのMNPで安く端末を購入しました。1年間使用しましたが、バッテリーががかなり持ちます。

ゲーム等は一切やりませんが、3〜4日に一回充電するだけで何度も充電する必要もなく楽です。

おサイフ携帯が利用出来て端末も大きくなく、負荷のかかることをしなければ、このスマホで十分です。
カメラ性能はそれなりですが、3万代ではこんなものだと思います。

販売から1年半ほどですが、他のスマホに交換しましたが買取値段も結構高かったです。

[弐百五拾Ω]

2022年6月28日 11:27 [1594866-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

カメラがすぐに強制終了します

カメラがすぐに強制終了します

【デザイン】
悪くないと思います。

【携帯性】
コンパクトで軽く、携帯性は良好です。

【レスポンス】
普通です。ヘビーな使い方はしていませんが、実用上困ったことはありません。

【画面表示】
視認性や表示品質は良好です。ELじゃなくて液晶ですが直射日光下でも大丈夫な輝度があります。
ただベゼルレスではないのに表示領域の四隅が丸くなってます。四隅は角にしてほしかったところです。

【バッテリー】
ヘビーに使っていないためかもしれませんが、良く持つ印象です。

【カメラ】
ダメすぎます。使い物になりません。
温度上昇ですぐに強制終了します。
冬場や空調の効いた涼しい部屋だと大丈夫ですが、春先には晴れた日の野外撮影が厳しくなってきます。
春先だと10〜15枚、今の時期(6月下旬)は5枚くらいで強制終了することもあります。
強制終了すると数分は起動できないので、ちょっとしたスナップ用途にも厳しいものがあります。
それに一度温度上昇で強制終了してしまうと、数分待って再びカメラを起動できるようになっても、本体内部の温度が高いままなのか、2〜3枚で強制終了してしまいます。
実用上、空調の効いた涼しい場所で20分位置かないとダメな感じです。
つまりずっと野外のままだと撮影は絶望的ということです。
画質以前の問題です。

【総評】
サブ機として使っていますが、とにかくカメラの強制終了が罰ゲーム並です。
サブ機として使う分には他に大きな不満もないだけに、残念です。
カメラは使わないとか、涼しい場所だけで使う、という用途であれば問題ないと思います。

[oftono]

2022年4月11日 23:22 [1570582-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

シャープ、二度と買わない

MNPし、OCNモバイルのセールで買ったアクオスsense4は、電源が入らず、充電つなげてもランプもつかず全く無反応状態でした。

機械ものには初期不良のケースがあることは知っていましたが、遭遇するのは初めてです 。いくら初期不良でも、電気製品の電源入らないなどというのは自分の印象では粗製乱造でしかない。メーカーとして認めません。

こうなると、OCNの場合、OCNでも販売会社（goo Simseller）でも対応はしません。保証期間内につきシャープでの修理を自分で申し込む、ということになります。すぐに引き取りはしてくれましたが、その後どうなっているのか経過はわからず、不安でした。　
戻ってくるまで最低10日は要します。修理報告書の紙1枚つけて帰ってきました。待っている間にMNPの番号は自動で開通し（電話もないのに）、土日を挟みあちこちへの問い合わせにも時間がかかったので、結局、買っても半月以上使えない状態となりました。

交換ではなく修理というのも気に入らない。そういうものだと言われればそれまでですが、不愉快な買い物でした。
仕事で使うわけでもない老親用ので、かつ家の電話があるのでなんとかなりましたが、人によってはずいぶん困ると思います。格安スマホのリスクですね。不良品をつかまされるとこうなるとご参考になれば。

OCNに限らず、店舗で申し込める格安スマホ会社もありますから、不安な方は店頭で買うのをお勧めします。少なくともとりあえず動く端末が買えます。

[やんちーも]

2021年10月24日 20:25 [1509566-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

AQUOS senseシリーズの中で一番良い

使っていた前機種はsense3ですがほぼ全ての点で大きく進化しています。(バッテリー増量で重量が増えたのは難点)

【バッテリー】
バッテリー持ちは文句無しです。さすがにそこそこ使っているとメーカーの謳い文句のような1週間は厳しいですが国内で発売されているスマホの中でもトップクラスなのは間違いないかと思います。

【レスポンス】
レスポンス自体は悪くないのです。
ただ、シャープスマホは代々スクロールに少しブレーキがかかったような調整なのが残念なところ。あえてそう調整しているようですが特に良い事はありません。

【カメラ】
カメラが弱いといわれるAQUOSですが、画質はかなり改善されていて普通に綺麗です。ただしシャッタースピードは相変わらず遅いです。

【デザイン】
シャープスマホは以前に狭額縁デザインを他社に先駆けて採用し「EDGEST」という名前を付けていましたが、その時の形に近くなったのが個人的には好きな点です。下側は指紋認証が配置されて縁が厚くなっていますが上側がいっぱいまで画面が広がっており、そのデザインが合理的と感じます。

また、ドコモのオンライン限定カラーもかなり綺麗で良いです。

【最後に】
5Gスマホを試してみたくなり今現在はsense 5Gに機種変してしまいましたが、総合的なバランスはsense4の方が上と感じます。

[juntikitiki2]

2021年10月18日 11:53 [1507694-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

初めてのAquos　想像したより良い

【デザイン】
特段デザインが良いとは思いませんが、ごく普通だと思います。カバーを付けるので、こだわりはなし。

【携帯性】
5.8インチのサイズ感は良いです。もう少し軽ければ、尚　良し。

【レスポンス】
「もたつく」という評価される方もおりますが、Pixel 4a5Gをメインで使用してますが、少し悪い程度と感じてます。悪くはないです。軽いゲームしかしませんが。

【画面表示】
結構見やすく、十分きれいです。

【バッテリー】
ocnモバイルone使用ですが、異常消費は見られず（スリープ時、1時間0.5%）
良いと思います。
【カメラ】
カメラはメイン機種のPixelと比べると悪いです。明るい場所は問題が少ないですが、室内等光が足りない場所は工夫が必要。自分はマニュアルで撮影してます。少し良くなります。

【総評】
９月にocnのスマホセットで6600円で購入。金額、性能、利便性で満足です。
サブスマホとしても、メインでも使えると思います。購入して正解でした。

[双龍剣]

2021年7月22日 18:00 [1474723-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

高齢の母用に

自分用ではなく母用に購入しました。購入当初はAndroid 10でしたが現在は最新の11にアップデートしています。母は手帳型のケースに入れて使うので見ためは気にした事はありませんが重量は結構ズッシリする感覚があります。

前に使っていたスマホがバッテリーが直ぐ無くなるという不満からの買い替えですが、この機種はバッテリーを4570mAh搭載している事もあって流石に長持ちします。性能面は用途によると思いますが、母がはまっているツムツムというゲームと電話、line、メール他、ちょっとしたアプリを使う分にはオーバースペックなぐらいで不足はありません。

価格が安いというのが魅力の一つですが、同じsense4でもliteやbasicがあるので注意が必要です。一見同じようで性能差や機能差があり、標準はトリプルカメラなのに対してliteとbasicはデュアル、標準とliteはRAMが4GBなのに対してbasicは3GBなど、他にも幾つかの違いがあります。

因みに自身ではもっと性能の低いスマホを使用していますが過不足を感じた事が殆ど無く、ヘビーな用途じゃなければ殆どの方はsense4の性能で十分じゃないかと思いいます。

[きずなもち]

2021年7月18日 12:25 [1454054-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

もっさりにも程がある

サイズ感は良い。
デザインも悪くない。
電池持ちも程々。

しかし、過去に例を見ないほどのもっさり感。
タッチしても反応しない。反応しないのでもう一度タッチすると、遅れて2度反応する。
スクロールはズレる、意味のわからないメモリ不足表示。固まるアプリ。

カメラは全く期待しない方がいいレベル。
あくまで、記録出来ればいい感じでの使い方しかムリ。

ある程度は仕方ないのかもしれないが、充電しながらのゲームは発熱が半端ない。
ゲームをしていなくても、充電したままソファーの上に置き忘れると、過熱の凄さにびっくりする。ゲームを切り忘れてポケットに入れたままだと、温度上昇で壊れるのか？と心配になる。

二度目のシャープ機種だが、前機種は1週間で同じような問題で交換した。
今回は、全部入り低価格の上、かなりの良評判のためこの機種を選択したが、二度とシャープ機種は選択しないだろう。

各ユーザーの使い方、機種個体差もあると思うが、購入希望の方は、必ず実機操作をある程度してみてからの方が良いと思う。

【追記】

レビュー後、早々に機種変更しました。
Oppo5Aへ。

使い勝手が自分に合っていることもあり、快適性は雲泥の差。

行動範囲の関係上、ドコモSIMからは離れられないので、SIMフリー機種をオークションで。

切り替え後、Sence4は電源を入れたまま放置しておいたのですが、通信をしていないせいもあるでしょうが、フル充電でもなかったのに、1週間近く毎日アラームを鳴らしていました。
バッテリーだけは凄いと感じました。
デザインも好みでしだが、持ち重り感が凄く、好みはわかれるでしょう。

[vip2278]

2021年7月13日 23:39 [1472434-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	3

代替えとして使用中

GALAXY　note8の外装交換とバッテリー交換を依頼したらこの機種が届いた。note8と比べてですが、画面が小さいし、レスポンスも遅い。昔はシャープのガラケーを使ってたのですが、GALAXYのnoteシリーズを使ってからは、国産のアンドロイド機種は買う気がありませんね。note8は古い機種ですが、最近のミドルスペックより全然いいです。

[コンバット若本]

2021年6月25日 00:15 [1465508-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラ以外は高速・バッテリー長持ち・画質綺麗で文句なし！

【デザイン】
標準的なデザインで問題なし。
強いて言うなら音を出す穴は側面じゃなく正面に着けてほしかった。
側面だと右手親指で塞いでしまうことが多くてビックリしてしまう。

【携帯性】
ポケットに入る大きさなので大丈夫です。
ちょっと重めかもしれませんがすぐに慣れます。

【レスポンス】
メモリーが4Gだからアプリを切り替えたときに再読み込みしてちょっと面倒かも。
レスポンスそのものは優秀なCPUを積んでいるので速いです。

【画面表示】
IGZO液晶なので綺麗で省エネで素晴らしい。

【バッテリー】
前のスマホは一日3回充電しなきゃいけなかったのですが、
これは同じ使い方で1日か1日半持ちます。
非常に素晴らしい。

【カメラ】
これだけは期待しない方がいいです。
素人目でも高品質とはいいがたいのでカメラを重視される方は別のを選んだ方がいいかと。

【総評】
主な使い方はネットや動画鑑賞なので画面がきれいでバッテリーが長持ち、
しかも安かったので大満足です！！

[ととむむまま]

2021年6月19日 11:40 [1464199-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

入力しにくい

タッチのボタン配置が絶望的にわるい。
アプリと入力のボタン配置が重複しやすく、入力中に、アプリボタン(特にキャンセルや戻る)と干渉する。

フォルダの名前なんか、オートでキャンセルされて入力できない。別アプリで入力してコピペしなきゃいけない。
多分社員は他社スマホ使ってるからバクや不具合分からないんだろう。。。

[神落優樹]

2021年6月19日 10:07 [1464172-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

絶対にお勧めできません！

とにかく性能が悪い。全てにおいて。
モッサリ、遅い。
色々な機能が備わっていない。特に電話帳は使えない。
文字変換も変。学習しない。
一番最悪なのは通話がプチプチとぎれること。
買って３か月。
以前からたまにはあったのですが、最近は２，３分くらい話すとプチプチ通話が切れ、再起動しないとかけなおしも出来ない。それでかけなおしてもまたすぐにプチっと切れる。
これではまともに使えない。
修理の見積もりは買った値段以上の金額。
新しいスマホを注文しました。
もうシャープは買いません。
安物買いの銭失いでした。

[tetutetu261]

2021年6月7日 23:18 [1461219-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー持ち◎コスパ◎

Xperiaからの乗り換えです。

【デザイン】シンプルで特に不満無し。カメラの存在感は最近のiPhoneを意識したのでしょうか

【携帯性】バッテリーにより重量感あり。
厚みもあるため女性には少し携帯性が悪く感じるかも。
慣れればそこまで問題ないと思います。

【レスポンス】特段不満もありませんが、サクサク動く印象もなし
全くもって普通といったところでしょうか

【画面表示】こちらも必要以上にギラギラするわけでも見にくいわけでもなく、普通です

【バッテリー】これは個人的に大加点ポイント。買ってから4ヶ月ではありますが、充電を気にしないということがこれほどストレスフリーなのかと思います。朝満タン充電で、仕事などで日中スマホを触ることが少なければ夜でも80％以上をキープしてくれます。
ライトユーザーならば4〜5日は無充電でラクに行けるでしょう。
その分の本体の重量感などはあるのですが、それを差し引いても有難い限りです。

【カメラ】必要十分で不満無しですが、カメラの存在感（レンズ3つ）の割にはそこまでという感じでしょうか。

【総評】
正直バッテリー持ち以外ではそこまで特筆すべきところはありません。普遍的といえばそれまでですが、バッテリー持ちの良さと値段の安さで右に出る機種はなかなか無いのではと思います。
ahamoとこれを組み合わせればコスパは格安スマホとかなり良い勝負でしょう。
スペックをそこまで求めない方にはオススメです。

[よしボン＠福岡]

2021年6月1日 13:08 [1459240-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリー持ちがいいのは正義です。

しばらくXperiaを使っていましたが、最近は有機ELのものばかりで
液晶にこだわりのある私は、AQUOSsense4に乗り換えました。
前機種はXperiaXZPremium（SO-04J）です。
サブにAQUOSsense3（SH-02M）も持っているので、それとも比較
しての評価です。

【デザイン】　指紋センサーが前面にあるのは良いです。
　　　　　　　フロントカメラがパンチホールになっているのは、
　　　　　　　最近の流れですね。

【携帯性】　　このサイズのスマホとしては普通です。

【レスポンス】これはサブのAQUOSsense3より、格段に良いです。
　　　　　　　しかし、XperiaXZPremiumと比べるとほとんど差は
　　　　　　　ありません。

【画面表示】　XperiaXZPremiumより縦方向に広く、使いやすいです。

【バッテリー】これは約4500ｍAhの容量があるので、良く持ちます。
　　　　　　　XperiaXZPremiumでは毎日充電必須ですが、本機は
　　　　　　　3日は持ちます。

【カメラ】　　３眼カメラですが特に良いとは思えません。
　　　　　　　QRコードの読み取り精度がイマイチです。

【総評】　　　どんなに多機能・高性能でもバッテリー持ち悪ければ
　　　　　　　ただの文鎮になりますが、本機はバッテリー持ち良いので
　　　　　　　いいと思います。
　　　　　　　ただ、本体のストレージが６４GB中、システムが約２０GB
　　　　　　　占めているのはやや残念です。