AQUOS sense4 レビュー・評価

AQUOS sense4

  • 64GB

4570mAhバッテリーと5.8型IGZO液晶ディスプレイを搭載したスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS sense4 製品画像
  • AQUOS sense4 [レッド]
  • AQUOS sense4 [ブルー]
  • AQUOS sense4 [イエロー]
  • AQUOS sense4 [ライトカッパー]
  • AQUOS sense4 [ブラック]
  • AQUOS sense4 [シルバー]
  • AQUOS sense4 [ライトブルー]

AQUOS sense4 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.16
(カテゴリ平均:4.04
満足度ランキングシャープ AQUOS sense4の満足度ランキング
レビュー投稿数:108人 (試用:3人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.07 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.13 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.83 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.15 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.71 3.65 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.34 3.82 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

masataka21さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
アルミニウムですので質感は高いですがデザインは決してかっこよくはありません
【携帯性】
小さなスマホやガラケーからの機種変だと大きく感じるでしょうが、個人的には十分携帯性はいいです
【レスポンス】
スクロールがほかの端末と比較してややゆっくりしています。
アプリの起動速度は速く、日常的にストレスがたまることはないです
設定アプリから端末情報へいき、ビルド番号を5回タップして利用可能な開発向けオプションから3種類のanimatorをすべて1.0から0.5に変更すると動作がより軽快になります。詳しくはGoogleで調べてみてください。またAQUOS便利機能という項目からスクロールオートをオフにすると良いです
【画面表示】
初期状態は青みが強いので、設定からナチュラル画質に変更しています
【バッテリー】
一日長い間使っていても、まず切れたことはありません。
【カメラ】
シャッターボタンを押してから写真が撮れるまで時間が少し長いのでがっちりと構えて撮らなければ綺麗に撮れません。初期状態だと画角が狭いので、設定から12Mに変更するといいです。
カメラの画質自体は悪くありません。色がおかしいと思ったらAIをオフにすると改善します
【総評】
カメラが少々不満点ではありますが設定を変更したり、ほかのアプリを使えば綺麗に撮れるので工夫次第だと思いました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大田原の牛さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
6件
イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

【デザイン】
シンプルだけどそこが良い。画面はノッチの部分がカメラホールのみなので大きく広く見える。
【携帯性】
サイズは比較的コンパクトで持ちやすい。が、バッテリーが大きいせいか重い。
【レスポンス】
スクロールは引っかかりがなくゆっくり動くせいか、なめらかで良いように感じるが実際のところは正直わからない。
【画面表示】
見る角度によっては暗く感じる。鮮明さ?コントラスト?がちょっと弱い気がします。
【バッテリー】
確かに前のスマホより減りにくくなっているが、前のがヘタっていたためでしょう。購入後2週間なのでこれからどのくらい持つのか楽しみです。
【カメラ】
上にも書きましたが鮮明さというか鮮やかさがなんとなく足りない気がします。こだわらない人には充分です。
【総評】
ミドルクラスと言われているこの機種ですが私には十分ハイスペックです。
まだ買って2週間しか経っていないので、詳細な評価はできていないですが、これから使い込んでいくともっと見えてくると思うのでその時にまた追記したいと思います。

追記:使用2ヶ月過ぎたので気づいた点を追記します。
やはりカメラ周りが弱いです。フォーカスが遅く、シャッターボタン押してからの反応もワンテンポ遅く少しイライラする。
また、顔認証システムやレシート撮影などの認識力が悪いです。前に使っていたP20liteのほうが優秀でした。カメラ評価は下げざるを得ません。カメラは期待しないほうが良いと思います。

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もしもし?オレだよオレ!さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
8件
スマートフォン
2件
1件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ2

OCNで7810円だったので買いました
メインはiPhoneでAndroidを触るのは4年ぶりです

【デザイン】
●見た目はOK
シルバーは薄っすらゴールドっぽく高級感があります

▲気になるのは配置
Googleアシスタント起動ボタン、これ必要ですかね?
声で操作するならOKグーグルで良いわけで物理ボタンの必要性が分かりません
本来電源ボタンがあるべき位置に居座っていてとても邪魔に感じます

【携帯性】
ポケットで持ち運びやすいサイズ感です

【レスポンス】
我慢できる程度ではありますがやや引っ掛かりやカクつきがあります
iPhoneのような動作を期待すると全体的に頼りなさを感じるかもしれません
ミドルクラスのSoCですしAndroidなんで仕方ないかなと

【画面表示】
青みがかったディスプレイです
特別綺麗なわけではないですが必要十分です

【バッテリー】
結構持ちます
流石に一週間は無理そうですね
私の使い方では無理して3日といったところ

【カメラ】
写真は普通に撮れるだけで良い派なのですがこれはダメです!
薄暗いところでの撮影は凄くボヤけてちゃんと写っていません

【総評】
決済関係を考えると安くて一定の信頼が置けそうな本機が最有力候補でした
素のままで使ってもそこそこ満足出来るレベルに仕上がっていて驚きました
様々なカスタマイズをしないとまともに使えない時代は終わったんですね
カメラをあまり使わず、重いゲームもしない方にはオススメです

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パルパルバルバルさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
16件
ノートパソコン
0件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】かっこがいい iFaceのケースを使用する前提なので関係ありませんが、がんばったほうがいいです デザイン部門はないのか・・・といいたくなるぐらいです まぁGooglepixelのデザインを踏襲してるのでしょうか? 技術屋さんっぽいデザインで、一般にはどうなんでしょうか

【携帯性】うーん 微妙ですね あわてて後継に今の主流の大型サイズのPLUSをだしてますよね。割り切るならもうひと回り小さくてして大型主流のなかでニッチなところを狙ったほうが良かったと思います

【レスポンス】スナドラ720Gとしては普通でした。Antutuを実測しましたが25万、出ていましたが、実際に触っているといまひとつ 同じSocのRedmi Note 9S はきびきびした動きなのでチューニングの差を感じます  ただし、この感触は普通に使う文には問題がない範囲での差にすぎませんが、スマホを複数所有するようなヘビーユーザーには感じられる差だと思います

【画面表示】たしかに黒がきれいですが、私はそもそも非光沢、ノングレアのフィルムを使うので(目が疲れるので)あまり意識しません 普通に良い、ということろです

【バッテリー】今、同時に使っているのが、6000mAhのXiaomi Redmi 9T なので、こちらの機種のセールスポイントのバッテリーも・・・やはり主流になっきている5000mAh超えの機種にはかなわない印象ですね
9Tにはウルトラバッテリーセーブというモードがあり、フル充電でこのモードにすると最大で8つぐらいまでのアプリのみを待機状態にしてスリープさせるモードがあるのですが、平気で500時間以上の待機時間を表示してきます 
バッテリーを特徴として打ち出すなら、世界標準はいま、これなんだろうなと

【カメラ】散々、書かれてますが・・・Googleのカメラアプリを速攻でいれました。ネットなどで指摘があるように昼間、明るいところでは遜色ないのですが、暗くなると、Googleのものがあまりにも良くて
これからでもいいので、正式に採用して、アップデートなどで配布してはどうでしょうか?と思うぐらいです


【総評】ネガティブに書いてますが、全体としては満足です。というのもOCNモバイルのセールで8000円弱で購入したからです。 その購入価格なら満足ということです。私の感覚ですが、この機種にだせる金額は2万円までです。セール品ではないのが3万円強で売られていますが、どうでしょうか?
この機種の特徴である、頑丈さで、山や海などで使いたい方にとってはとても良い機種だとは思いますが、一般用途だと中途半端さが目立ち、主流となってきている、世界トップクラスのスマホメーカーがだしている2万円台のスマホと比べると劣るところが目立ちますし

3万円台の実勢価格ですが、これに1万円をたせばGoogleのPixel4a を購入できてしまいます

シャープさんががんばってやってる、というのは応援したいですし、上記のように割安でミドルクラスのスマホを入手できたのでしばらく使いますが、たぶん1年以内で乗り換えると思います

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アクアドンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー5
カメラ1

【デザイン】
とてもシンプルです。
可もなく不可もないといった印象です。

【携帯性】
若干重いですが、片手で操作できる範囲内です。

【レスポンス】
iPhone8からの乗り換えです。
今までiPhoneを使い続けていたからでしょうか?レスポンスが非常に重く感じます。
スクロール時のカクカク感も好きにはなれません。iPhoneXRを持っていますが、アプリ起動やサイト閲覧などを比較すると、アクオスの待機時間にストレスを感じます。
値段相応かもしれませんが、iPhoneからの移行はお勧めできません。

【画面表示】
画面は綺麗です。

【バッテリー】
バッテリーは申し分ありません。私の使い方でも2日は持ちます(iPhone8は14時〜15時頃には充電していました)

【カメラ】
メモ替わりだと割り切れば問題ありません。
風景や人物の撮影はお勧めできません。

【総評】
維持費に惹かれてアクオスにしましたが、後悔しています。
普段利用が少ない方は維持費が抑えられるので良いかもしれません。
とにかくワンステップ動きが遅いので、せっかちな私には合っていませんでした。。。
メイン機種として利用するのは難しいですね。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミルクの姫君さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電話機
1件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

デザインが良かったので購入しました。カメラのところにおサイフケータイがついているのは珍しく、反応が悪く使用しにくいです。また、購入して1ヶ月で相手の会話が途中で聞こえなくなるなどの症状がでてきました。
がっかりです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shachi18さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
ワイヤレスディスプレイアダプタ
0件
2件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
0件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示1
バッテリー5
カメラ無評価

Moto x4から買い替え
一応実機を見てiPhoneSE2と比べて買ったものの買って後悔
稼働端末があればもう少し触ってから購入すれば良かった

デメリット
・指紋認証ボタンが小さくて指紋認証しづらい
・そのためジェスチャーボタンの反応が悪い
・全体的に余白が多くアプリが小さくて見えづらい(基本設定でフォント・表示すべて大に設定しても)

初のベゼルレスデザインでしたが失敗。
かといってplusは流石に大きく有機ELなので電池もちはどうなのかなと、EGZO画面のこちらにしましたがかなりがっかり。
Moto x4はsense4より小さくベゼルありの5.2インチにもかかわらずアプリの視認性が良かったです。
指紋認証ボタンも人差し指位のスペースを取っていてその分反応は良かったです

メリット
・バッテリー保ち
・安価
・おサイフケータイ
・覗き見防止機能(左右のみ)
・一応日本国内のカスタマーサービスがある
(SHARPは鴻海に買収されているため厳密に言えば国産メーカーではありません)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にっしー76さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
19件
51件
タブレットPC
1件
2件
カーオーディオ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
あまり気にならないデザインGOOD
【携帯性】
今時のスマホとしてはコンパクトな方。
胸ポケットにちょうど入る大きさです。
【レスポンス】
引っ掛かりもなくスムーズです。
【画面表示】
きれいの一言
【バッテリー】
とても良く持ちます。 私の使い方だと4日ほど
メール、WEB検索、ゲームはしません。

【カメラ】
あまり使用していませんが望遠レンズがついており遠くまで見えます。
【総評】
mineoのキャンペーンで少し安く買えました。
使用感もよく満足しています。
スマホは結構頻繁に変えてますがこれはまぁ皆さんが評価をしている通りの性能使い勝手だと感じました。
出来れば長く使いたい(笑)

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アマカス2085さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ4
機種不明アクセスポイント
   

アクセスポイント

   

【デザイン】デザインはリンゴ系に寄せてるので特に変なところは無いです。

【携帯性】今回あまり良くなかったのがバッテリーのせいか重いこと。かなり今迄のAQUOSや使っていたHTCに比べるとかなり重く感じる

【レスポンス】iOS並には良くなってますが、文字入力時のタッチの微妙なズレを感じる事もある

【画面表示】AQUOSの特徴である画面は流石に良いですよ。

【バッテリー】凄く良いと言うわけでも無いかも。最近の大容量スマホと同等。結局スナドラ次第だしね。

【カメラ】反応もよく、最新の機種だけあって色々できます。デフォルトのカメラでは望遠、人物、広角の3つのモードに対してレンズがハッキリと分かれるのでわかりやすい画角が表示されます。

【総評】
フリースマホ版を買ったのはahamo等が使えるかと思い購入しましたが、途中までは問題なくできました。
一応この機種はかなりアクセスポイントが登録されてますが、ahamoは流石になく、新規追加。
ただ、肝心の通信がいつまでたっても繋がらない。
アクセスポイントも設定してるし、再起動もかけてるしSIMロックも関係ない機種だし、まさかバンド非対応?なわけ無いと焦った
ありゃこりゃ失敗?と思ったのですが、
モバイルネットワーク設定で、たまたまローミングをオンにしてしまったんですが、そのタイミングで繋がりました。
通常オンにしませんので、たまたまタイミングが良かったのかどうなのか笑
もし繋がらなかったらやってもいいかも。
田舎なので4gで使えれば良いのです。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mr.Flesh-Stickさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ2

ドコモオンラインショップの値下げで26000円だったので買いました
【デザイン】
よくあるAndroidスマホと言う感じで違和感なく使えると思う
【携帯性】
かばんの中に入れるのであまり気になりません
【レスポンス】
タッチ感度は普通で問題ない
SoCが720GなのでPUBGなどの重い3D以外なら大抵のゲームはサクサク動く
手持ちのsense2と比較するとストレージもUFS2.1にアップグレードされ再起動やアプリインストールも高速、アプリ起動も早い
【画面表示】
画質はさすがIGZOという印象
明るさセンサーが不便で暗い場所で目が痛くなるほど明るくしたり、逆に明るい場所で見えにくくなるよう暗くしたりと自動調整があまり良くないと感じたのでオフにして手動設定しています
リラックスビューをオンにしていると強制暖色にされ黄色がかるがオフなら鮮やかで問題ありませんでした
【バッテリー】
メインのiPhone6sと比べて体感でも倍以上持つので災害時などには安心感があると思う
【カメラ】
画質は問題ない
付属のカメラアプリではピンチでのズームイン・アウトレスポンスが最悪で光学とデジタルの切り替わりで引っ掛かりがあり不快感がかなりある
タッチでの広角、標準、望遠切り替え機能もアイコンが選択中以外は点のみで慣れるまでは分かりにくさが際立ってしまう、分かってしまえば直感的に操作できるんですけどね
【総評】
ハードとしての完成度は高いが同価格帯の競合と比べてカメラソフトが貧弱すぎて損をしてる端末だと思う
あとSIMフリー版と違いデュアルSIMじゃないのも個人的にはわざわざキャリア版だけ削る機能か?と思うくらいセコく感じる

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

620srさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー5
カメラ2

【デザイン】チープ感がいなめない。ガラスボディやデザイン性を取り入れて欲しい。指紋が付きにくい点は評価できる。

【携帯性】横幅が少し広め。昔のAQUOS CRYSTALのエッジを取り入れると、もう少しコンパクトになりそう。

【レスポンス】少し遅めだが、個人的に許容範囲。値段の割にいいと思う。たまに強制的に再起動される。

【画面表示】照度センサーの効きが自分には合わない。周りが明るいが暗めに調節されるため、手動で変えるシーンあり。

【バッテリー】これまでのSHARP携帯電話、スマートフォンの中では一番持つ印象。SHARP製なのに寝る前の充電しなくていい日があるのには驚いた。(普段使いで78%ほど残ってる日がざらにある)

【カメラ】イマイチ。あまり使用しないので妥協したが、他レビュー通りの印象。もう少し頑張って欲しい。

【総評】バッテリー持ちがあまりに良いので驚いている。SHARPは操作をしてるときはどんどん減るイメージだったが、それを見事に払拭してくれた。今後、この機種の様に他のSHARP製品もバッテリー持ちが改善されることを期待。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこねこ802さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
シンプルでグッドです。
【携帯性】
今まで使っていたhuawei nova lite2と比べると厚みがあります。片手での操作は結構しんどい大きさです。
【レスポンス】
いいです。
【画面表示】
大きさは丁度いいです。くっきりはっきり鮮やかに見えます。
【バッテリー】
期待していたほどではないけど、まあまあいいです。
【カメラ】
背景ぼかし写真がいまいちです。huaweiのほうがよかったです。写真ギャラリーアプリがないので、いちいち撮った写真を確認するためにグーグルファイルを開いて確認しに行ってます。
【総評】
アクオスオリジナルの変なアプリが少なくていいのですが、グーグルアプリに頼り過ぎな気がします。もう少し必要最低限なものは、オリジナルアプリで揃えてもらいたいです。
とはいえ、ヘビーユーザーではないので、コスパを考えると満足しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OKPOPさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WEBカメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

とりあえず言える事は、ヘビーユースには向かないという事。
それ以外なら特に問題なく使い続けられると思います。
インスタに写真をたくさんアップしたりする人はもう少しカメラが良いのを(たとえばエクスペリアとか)買ったほうがよいかと思います。
スマホは持ちたいが出番がそれほどない人には十分すぎるほどの性能でした。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

meoemさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:453人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
11件
2件
カーワックス・コーティング
9件
0件
ガソリン添加剤・オイル添加剤
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

最初に買ったスマホは富士通のarrowsで、
docomo with付きの安物狙いでした。

最近、このスマホが、かたまったり、
かってに再起動するので、
この機種に変更です。

決め手は、安さと、内部メモリーの多さです。

価格なら、今のところarrowsは安いですが
けっこう、アプリを入れているので、
内部メモリーが多く、評判のいい本機に機種変です。

今のところ、5Gの電波は来ないし、
値引き込みで、3万円以内で、この機能が
手に入るなら、初心者級にはありがたいです。

ただ、ちょっと迷ったのは、同じシリーズの5Gモデルが
数千円プラスで買えます。

もっと、5Gが普及すれば、買いですが、今のところ
4Gでも不便はありませんし、プラン変更になるので
4Gモデルにしました。

上級機種にどんな機能がついているかわも
知らないという、万年初心者ですが、

普通に、日常生活で不便なく?
使う分には、今のところ不満はないです。

あと、最低3年はもってもらいたいですね。

本機は、初心者スマホ?からの変更なら、
高級感もあるし、画面も大きく綺麗だし
満足する可能性は大です。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NM50782さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

DOCOMOオンラインショップで安くなっていたので買っておきました。この値段でこれだけの機能、コスパ最強を言わざるを得ません。予備機としても使えます。

【デザイン】
見た目よいと感じます。アルミボディのレッドはカッコいいです。

【携帯性】
重量は177グラムです。160グラム前後にして欲しかったですが、許容範囲です。サイズは大画面スマホに比べたらコンパクトな部類なので機動力あります。

【レスポンス】
ガラケーやミドルレンジスマホなどからこの機種にしたのならば何も問題ない。動画、ゲーム(軽いものなら)、も大丈夫。
ただ、大きな負荷がかかったりレスポンスの速さを求められるゲームには向いていません。

【画面表示】
太陽の下でも見やすくなりました。覗き見防止機能があります。

【バッテリー】
素晴らしい。AQUOSはこれまで01Fと04Hを使ってきたのですがバッテリーに問題があった。こちらの機種にはそれが無いです(今のところ)

【カメラ】
普通。

【良いと思う点】
・FMラジオ
・指紋認証と顔認証
・IP68防水防塵と耐衝撃
・イヤホンジャック搭載
・ジェスチャー操作に対応
・最初から入ってるスクロールオート(スポーツ記事を自動でスクロールさせてよく読んでます。他のスクロールオートアプリは使いづらい。)
・アルコール除菌シートに対応
・ハイレゾ音源対応
・microSDカード対応
・SIMピンなくても指でトレーを開けられる

ハイエンド機種を使っていた方が使うと色々不満も出てくると思いますが、何と言ってもこの値段を前提に考えないと。

参考になった18人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS sense4
monoka
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意