AQUOS sense4 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：145人　（試用：4人）

1. 5 40%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	3.97	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.68	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.67	3.66	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.26	3.85	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense4 SH-41A docomo

AQUOS sense4 SH-M15 SIMフリー

[obesity_odyssey]

2021年6月19日 20:54 [1464356-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

sense3から買い替える方へのお知らせ

暗所での花。	Sense3の暗所での撮影

【総評】 届いて2日目の1stインプレッションです。

通常2年サイクルでの買い替えですが、ＯＣＮの1万円切りに反応してしまいました。
目的はレスポンスＵＰです。
ＨＰなどの写真では分かりにくい変化点を中心に書いていこうと思います。
・新しくついた側面のアシスタントへ直結する物理ボタンはいままでの電源ボタンなので間違えやすいです。

【デザイン】
・基本変わりません　上下のベゼルは思った通り狭くなり、側面のエッジは少々形状変わっていますが持ちやすさは変わりません。
・ライトカッパーの色は少々控えめになりました。3の洗浄後の10円玉感は薄れています。
・デザインではないかもしれませんが1-3踏襲だったロックフォトシャッフルのプリセット壁紙画像が変わりました。

【携帯性】
・変わりません。少々大きくなっているのですが体感上気付きません。

【レスポンス】
・絵が重かったＷＥＢは早くなりましたが、自分の課題だったPASMO、paypayの起動時間は体感上あまり変化なくそこは残念です。

【画面表示】
・相変わらず綺麗です。
・上部の内向けカメラの切り込みはすぐ慣れます。

【バッテリー】
これからです

【カメラ】
・暗所は今までよりイイですね。評価はもう少し後にします。
少なくとも暗所は今までより強そうですが、薄暗い中で集合写真を進んで撮るレベルまでは行かなさそうです。

[ogwg]

2021年6月19日 17:11 [1464288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

悪くないよ

デザイン・携帯性：バッテリー容量が大きく、耐水、耐衝撃も備えている割にコンパクトにまとまっており〇優です。

レスポンス：最初はタッチの反応の悪さが感じられましたが、ソフトアップデートで改善されました。

画面表示：他の液晶ディスプレイと比べても普通にきれいです。

バッテリー：最高です。あまり使わない人であれば確かに宣伝文句通り1週間は持つと思います。バッテリー残量の心配をすることがなくなります。

カメラ・オーディオ：これまでずっと使っていたSony Xperiaシリーズのハイエンドモデルと比べるとカメラ機能・オーディオ機能などで劣っていますが、ミドルユーザーにとっては必要充分かと思います。

[promise2]

2021年6月19日 15:27 [1464244-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

sense2から正常進化

【デザイン】相変わらずのデザイン　良く言えば安心のデザイン。

【携帯性】sense2からの機種変で少し重くなりケースをSpigenから軽いものに変更。

【レスポンス】必要十分快適です。

【画面表示】屋外で十分綺麗です。

【バッテリー】災害時のことを考えて大容量のに変えました。
結構持ちますよ（ただ用心のため2日に１回は充電してますが）

【カメラ】多分普通　評判が悪いようですがあまり気にならないレベル。

【総評】アクオスは毎回ノントラブルで煩わされずに済んでいます。
iPhoneも考えたのですがコスパが悪すぎて却下。今回お安く機種変できたので満足です。

[ととむむまま]

2021年6月19日 11:40 [1464199-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

入力しにくい

タッチのボタン配置が絶望的にわるい。
アプリと入力のボタン配置が重複しやすく、入力中に、アプリボタン(特にキャンセルや戻る)と干渉する。

フォルダの名前なんか、オートでキャンセルされて入力できない。別アプリで入力してコピペしなきゃいけない。
多分社員は他社スマホ使ってるからバクや不具合分からないんだろう。。。

[神落優樹]

2021年6月19日 10:07 [1464172-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

絶対にお勧めできません！

とにかく性能が悪い。全てにおいて。
モッサリ、遅い。
色々な機能が備わっていない。特に電話帳は使えない。
文字変換も変。学習しない。
一番最悪なのは通話がプチプチとぎれること。
買って３か月。
以前からたまにはあったのですが、最近は２，３分くらい話すとプチプチ通話が切れ、再起動しないとかけなおしも出来ない。それでかけなおしてもまたすぐにプチっと切れる。
これではまともに使えない。
修理の見積もりは買った値段以上の金額。
新しいスマホを注文しました。
もうシャープは買いません。
安物買いの銭失いでした。

[nyantamaru]

2021年6月11日 08:58 [1462109-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

充分です。

senseから,sense3と使っているのでドコモで買おうとしましたが、売り切れで入荷予定未定のため、チャットでドコモに問い合わせたが、入荷予定未定でこのまま無くなるかもしれないとの返事でした。
それで、このsimフリーを買うことにしました。
同じシリーズなので、操作等は問題無く使えています。カメラが増えていますが、普通に映ればいいのであまり気にしてません。それより、できればメモリーの容量が増えて欲しかったです。
それ以外は、満足しています。

[PCX125Rider]

2021年6月8日 20:51 [1461483-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

電波の受信が悪い点は何も変わらず。

SH-M12からSH-M15に変わって、特段何も目立って変わったと感じません。iphoneに勝てる訳が無い。

[clmate]

2021年6月8日 14:44 [1461419-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ガラケー並みの待ち受け時間。２週間無充電耐久も夢では無い

【デザイン】
金属製ボディですので触り心地は良いですね。

【携帯性】
最近のAndroid機としてはコンパクトな部類だとか？
片手でも有る程度は使える。

【レスポンス】
最近のハイエンド機は触った事が無いので比較できませんが、十分快適だと思います。

【画面表示】
綺麗です。さすがは自社製パネル。

【バッテリー】
この機種最大の特徴。バッテリー持ちは非常に良い。
現在、残り５０％切った状態で「あと７日持つ」と表示されております(笑)
前回充電したのが１週間前なので誇張というわけでもなさそう。
なお複数台持ちですのでほぼ待ち受け状態での話です。

【カメラ】
これもハイエンド機とは比較できませんが、十分では無いでしょうか？

【総評】
ビジネス用途では電池切れは許されないので、今まで予備でガラケーを残していましたがついに完全に要らなくなったかな。という感じです。
良い時代になりましたね！

[tetutetu261]

2021年6月7日 23:18 [1461219-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー持ち◎コスパ◎

Xperiaからの乗り換えです。

【デザイン】シンプルで特に不満無し。カメラの存在感は最近のiPhoneを意識したのでしょうか

【携帯性】バッテリーにより重量感あり。
厚みもあるため女性には少し携帯性が悪く感じるかも。
慣れればそこまで問題ないと思います。

【レスポンス】特段不満もありませんが、サクサク動く印象もなし
全くもって普通といったところでしょうか

【画面表示】こちらも必要以上にギラギラするわけでも見にくいわけでもなく、普通です

【バッテリー】これは個人的に大加点ポイント。買ってから4ヶ月ではありますが、充電を気にしないということがこれほどストレスフリーなのかと思います。朝満タン充電で、仕事などで日中スマホを触ることが少なければ夜でも80％以上をキープしてくれます。
ライトユーザーならば4〜5日は無充電でラクに行けるでしょう。
その分の本体の重量感などはあるのですが、それを差し引いても有難い限りです。

【カメラ】必要十分で不満無しですが、カメラの存在感（レンズ3つ）の割にはそこまでという感じでしょうか。

【総評】
正直バッテリー持ち以外ではそこまで特筆すべきところはありません。普遍的といえばそれまでですが、バッテリー持ちの良さと値段の安さで右に出る機種はなかなか無いのではと思います。
ahamoとこれを組み合わせればコスパは格安スマホとかなり良い勝負でしょう。
スペックをそこまで求めない方にはオススメです。

[ちどりです]

2021年6月6日 16:23 [1451910-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ガラケーから乗り換えです（初スマホ）

ガラケーを長年愛用していましたが、刻々迫る３Ｇサービス終了を前に
ようやくスマホ乗り換えです。

親子ともガラケー族でしたが、親が高齢になってスマホにするよりは
一日でも早い方が慣れるのも楽と考え、思い切っての同時切替え。
親はスマホにこだわらない派なので(予算３万台)、色違いで同機種購入し
都度、使い方を教えることにしました。
実際、マナーモード設定とか、着信設定とか、初期設定は色々と面倒。
自分と同じ手順で設定すれば良く、その点ではラク。

コスパ面ではHuaweiやXiaomiの中華系が魅力的でしたが、
Googleを使い続けられる安心を考慮して
国産シャープに絞り込みました。
（iPhoneSEと悩みましたが、SDカード装着したいので）

ノジマオンラインで２千円オフクーポン適用→３万４千円購入。

◆デザイン
シンプルイズベスト。
傷がついても気にならなそうな、シルバーで。
SIMフリーは３色ですが、スマホカバーをすれば
外見はいくらでも変わりますし。
◆携帯性
バッテリー容量が大きい反面、少々重い。
スマホカバーの選び方で、重量感は変わると思います。
(持ちやすいスマホカバーなら、軽く感じるでしょうし)
男性の手のサイズなら片手操作できるかもしれませんが、
女性ではちょっとムリ、両手操作です。
◆レスポンス
ガラケーからの乗り換えなので、比較はできませんが
ラインやネット閲覧程度なので、不満はありません。
指紋認証でロック解除、便利ですね。
なぜか親は指紋認証がうまくいかず・・・
試しに私のを登録するとOK→おそらく親の低体温の体質のせい？
体温があがる昼過ぎは、指紋認証率が高くなるそう。
◆画面表示
シャープの液晶はきれいです。
ちなみに今までのガラケーもシャープ。
◆バッテリー
広告でウリにするだけあって、長持ちだと思います。
私の使い方はメールメインで、動画再生しないからか
１０日もちました。びっくり。
(初期設定で、ディスプレイ明度50％など省エネ設定も細々)
※ガラケー９年物は週１程度の充電で良かったのですが・・・
◆カメラ
1200万画素・・・今までのガラケーと同じです。
スマホにした意味ないじゃん、と思わなくもないですが
普通に使えます。
(高画質に憧れはありますが、スマホ画面の小さいサイズで見るには
あまり違いはないのでは？と自分自身を納得させる・・・)
◆総評
カメラの性能を海外製と比較すると、ちょっと残念ですが
それを除いたバッテリーのよさ、国産の安心面が決定打でした。
少しずつ使いこなしていきます！

[まふゆ１]

2021年6月2日 06:33 [1459530-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

遅すぎる

使い始めて半年になります。ドコモのアクオス携帯からsimフリー盤のこの機種に乗り換え、y-mobileのsimで運用しています。
端末のせいなのか、y-mobileのせいなのか通話エリアがドコモ時代よりグント狭くなりました。通話品質も極端に落ちた様です。多分コレはy-mobileのせいだとは思いますが、キャリアの変更を検討するレベルです。
端末その物も、2世代前のアクオススマホより落ちてる感じです。動作が鈍い。フリーズ時々発生。
そもそも、通話で電話番号手入力する時も押した番号表示が間に合わずカクカクする感覚タッチ音も遅れて鳴ります。5年前に使ってたアクオススマホの末期の状態です。
５ｇが本格化する繋ぎで購入しましたが、繋ぎにもならなそうです。

[よしボン＠福岡]

2021年6月1日 13:08 [1459240-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリー持ちがいいのは正義です。

しばらくXperiaを使っていましたが、最近は有機ELのものばかりで
液晶にこだわりのある私は、AQUOSsense4に乗り換えました。
前機種はXperiaXZPremium（SO-04J）です。
サブにAQUOSsense3（SH-02M）も持っているので、それとも比較
しての評価です。

【デザイン】　指紋センサーが前面にあるのは良いです。
　　　　　　　フロントカメラがパンチホールになっているのは、
　　　　　　　最近の流れですね。

【携帯性】　　このサイズのスマホとしては普通です。

【レスポンス】これはサブのAQUOSsense3より、格段に良いです。
　　　　　　　しかし、XperiaXZPremiumと比べるとほとんど差は
　　　　　　　ありません。

【画面表示】　XperiaXZPremiumより縦方向に広く、使いやすいです。

【バッテリー】これは約4500ｍAhの容量があるので、良く持ちます。
　　　　　　　XperiaXZPremiumでは毎日充電必須ですが、本機は
　　　　　　　3日は持ちます。

【カメラ】　　３眼カメラですが特に良いとは思えません。
　　　　　　　QRコードの読み取り精度がイマイチです。

【総評】　　　どんなに多機能・高性能でもバッテリー持ち悪ければ
　　　　　　　ただの文鎮になりますが、本機はバッテリー持ち良いので
　　　　　　　いいと思います。
　　　　　　　ただ、本体のストレージが６４GB中、システムが約２０GB
　　　　　　　占めているのはやや残念です。

[名も無き産業]

2021年6月1日 11:42 [1459224-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

価格なりに頑張っている

何でもはできませんが、それなりにできることは多いです。
ゲーム等は厳しいですが、日常で使うような簡単なメモアプリや地図アプリなら普通に使えます。
若い人がいっぱい遊ぶためには物足りないかもしれませんが、ひたすら日常を暮らしている人には十分だと感じます。
価格なりに頑張っている端末だと思いますね。

[addylife]

2021年5月31日 08:51 [1458477-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

P20 liteからの乗り換え。総じて悪い。

P20 liteからの乗り換えです。
3ヶ月くらいの使用です。
その視点で参考にしていただければと思います。
【携帯性】
少し重いですが、気になることはありません。
【レスポンス】
2.5年使用の20 liteより少し早いくらいです。
【バッテリー】
良いです。2.5年使用のP20 liteだと1日に2回充電が必要なのに対して、1-2日に1回です。
ゲームはやりませんが、使用頻度は高い方だと思います。
【カメラ】
悪いです。ピントが合わせにくい。画面の明るさ調整で暗くなりがち。全体的にボケた感じでシャープさはありません。P20 liteの方が明らかに良かったです。起動の速さもP20liteとあまり変わりません。
【その他】
動作不具合が多いです。P20 liteでは悩んだことがありません。
・勝手に再起動している
・ちょいちょいフリーズする
・最初のワンタッチが無効の時が多い。設定調整しても無駄でした。
・ホーム画面に作ったCromeのショートカットが全て消えた
　（こちらはCromeアプリのせいかもしれません）
・車のナビ(カロッツェリア)にBluetoothで繋いで電話をすると、たまに相手が出ても呼び出し音が止まらず、携帯がフリーズする。その間、相手とはスマホ越しに通話できる状態、マイク・スピーカは使えず。こちらではフリーズのため電話が切れないので、相手に電話を切ってもらい、こちらは強制終了でフリーズ解除。その間、ずっと車のスピーカから呼び出し音が鳴り続けます。P20liteではこの症状は皆無。
【総評】
P20 liteの電池持ち、動きが遅くなってきたこと、脱Huaweiしたいことから買い換えましたが、不満の方が大きいです。P20 liteが良すぎたのかもしれませんが、価格帯を考慮すると乗り換える方も多いと思いますので、参考にしていただければと思います。良かったのはおサイフケータイがついたくらい。

[えでぃ。まーしー]

2021年5月29日 18:43 [1454795-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

中途半端で面白みがない。

【結論】
この機種を買うくらいならPixel４aを買うべき。カタログスペックが良くてオサイフとデュアルSIMの両方を満たすライバルがいない機種であるから売れているだけ。ライトユーザ向けで面白みがない。３万円を払って買うものではない。

【デザイン】
指紋認証のホームボタンが表にあるのが古臭い。また、指紋認証精度も悪くて失敗しやすい。右サイドのアシスタントキーは割当できるアプリが限られていて不便。音量ボタンの位置が高すぎる。背面はさらさらして滑りそうである。ボタン等のビルドクオリティは満足。
カメラは最近はやりのトリプルレンズでユニットを搭載している。

【携帯性】
サイズはいいが重くて、持つことに疲れる。少し分厚い気がする。カメラユニットが出ているからケースをつける方がいい。

【レスポンス】
アプリの起動やスクロールがもっさりしていて動作がワンテンポ鈍い。RAM４ギガでは足りなくてCPUの良さを生かせていないと思う。固まったり再起動がかかったことがあった。２年間のOSアップデートがあるが快適に使えるかは疑問。スクロールに違和感があり調整が甘いのだと思う。

【画面表示】
IGZO液晶なのでかなりきれいに見える。視覚野は狭い。

【バッテリー】
文句なし。4570mAhも積んでいるので余裕で持ち、充電も早い。１週間も持つ必要はないと思う。メリットしては弱い。

【カメラ】
シャープのカメラなので昼間ならそこそこの写真が撮れるが、夜間になると使い物にならない。カメラの出来が良くないのに標準、広角、望遠と3つも搭載しているのが謎。まともなのは標準くらいなのでこれならシングルカメラのみの搭載で、RAMを６ギガにするべきだった。ひと昔前の使っていて楽しくないカメラである。ソフトウェアの処理が悪いのだろう。

【総評】
この機種には中途半端で感動もなく、３万半ばくらい出して買うものではない。
オサイフ　デュアルSIM　長時間バッテリー　防水防塵　価格のメリットの代わりに、液晶ディスプレイ　レスポンス　スピーカー音質　カメラのデメリットが大きすぎる。ユーザが触らないと判断できない所でコストカットしているのでライトユーザにはわからないだろう。面白みが全くないスマホで買うべきではない。これを買うくらいならPixel4aを買うほうがいい。