AQUOS sense4 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：291人　（試用：8人）

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.24	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS sense4 SH-41A docomo絞り込みを解除する

[スマホ大好きMan]

2025年1月21日 22:30 [1927107-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

バッテリー持ちは世界一

【デザイン】
シンプルなアルミボディ
【携帯性】
持ちやすい構造
【レスポンス】
遅い、遅すぎる！
【画面表示】
明るく設定できる点は良い！
【バッテリー】
異常なほどの長さ持つ！たぶんバッテリー重視型のスマホなんじゃないのかな？？？
【カメラ】
地獄です…全くもって使えません…
【総評】
バッテリー重視でスピードが遅くても良い人向けのスマートフォンですね。

[moももmo]

2024年4月14日 14:30 [1834721-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

画面が浮いてきた

画面が浮いてきたので修理に出した。充電しながら操作しないようする等気を付けて使用していたが一年経たずに再び同じ部分が浮いてきた。同機種を使用している家族の端末も同じく浮いている。

[カズ( ･ω･)]

2023年6月7日 05:33 [1722603-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

2018年販売のR2と比較した感想

[シャープ] AQUOS sense4 SH-41A docomo [ライトカッパー]
代用機として使用し危うくケータイ補償で交換予定だったので評価
これより2年前発売でハイエンドモデルだったR2との比較なので参考にならないかもしれませんが同じ会社の後期生産でも所詮安物って感じです
【デザイン】
ホームのメニュー画面が別ページにスライドさせても一旦しまうと1ページに戻ったり一段2項目ずつ枠を取ってる割に無駄な余白が多く項目の文字数がちょっとでも多いと電灯の看板みたいに文字を流すのでアイコンで直感的にやれる人でないならやや不便かもしれない

【携帯性】
小さい割に少し重いが特に不便さはない

【レスポンス】
所詮安物で個人的にはガラケー以下
動作も読み込みももっさりして致命的に感じたのがChromeで画面をスクロールする際時々指を離して再度操作し直さない限り1ミリ程度しか上下に動かせない時がある

【画面表示】
所詮安物
画面の移動に表示が追い付いていないのかはっきり滑らかに表示してないので目に負荷が掛かる
ゲームは通信料と時間の無駄と思い検証する気も起きなかったが2018年ハイエンド以上やアプリ向け端末に慣れた人は違和感や物足りなさを感じると思う

【バッテリー】
普通

【カメラ】
未使用
最近のは似た画素数ばかりらしいので画素数だけなら問題ないのかもしれんが今時はスマホでも手振れ補正等多機能あるので所詮安物と思って期待はしないこと

【総評】
兎にも角にも所詮安物低スペックなので数年前のハイエンドは当然として○○重視とかあるのだろうが10年近く前のAndroid端末と比較しても劣っていると感じる使用感
低スペックに慣れていて我慢出来る人や電話としてしか使わない人なら問題ないかもしれないがブラウザやゲームアプリを多用する人にはオススメ出来ないし電話や日常の最低限で大丈夫な人は富士通製みたいに頑丈さを売りにしてる端末の方が耐熱耐久性もあって長持ちする分満足出来ると思う、R2に機種変する前にケータイ補償で受け取ったARROWSNXF-01Kなんて6年近くなるが酷使してるにも関わらず電池も動作も特に支障なく現役

【雑記】
雑記になりますが今回の件でdoc○moだろうと店舗によって店員の質や誠実さに大きく差があると感じたし制服着てなかったり休日なのにバイト減らしたのか店ガラガラなのに予約一杯とか言う店は充電器購入以外では使えないし客が大人しそうだと舐めて掛かって買い手も貰い手も無い不良在庫を押し付けてくるのではと偏見を持った
上に書いた使用感だったのでダメ元で直接ケータイ補償受付に相談したらその時の在庫で変わると言われたが数時間の差しかないのにR2の上位互換がありますと言われた時はやっぱり何度か行って信用出来ると感じた店舗か直接申し込んだ方が良いと感じた

[ヴィラなべお]

2022年12月10日 15:02 [1657056-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

画面浮きで使用断念、 私のスマホライフ最悪の端末となりました

【デザイン】普通です。
オンラインショップ限定カラーのブルーは気に入って長く使いたいと思っていましたが…

【携帯性】エッジの形が微妙で本体がサラサラしていることもあり持ちづらいです。

【レスポンス】スナドラ720G・RAM4Gというスペックなりですが、後継機種で5GモデルのAQUOS sense6よりは良好です。
(sense6が酷いともいう)

【画面表示】 表示は普通です。
でも私の端末は本体から画面が浮いてきます(後述)

【バッテリー】容量が4570mAhなので持ちは良好です。
発熱はしやすいように感じました。

【カメラ】良くないです。
3眼のうち望遠カメラは解像度も低くメリットをそれほど感じません。
何よりも起動や撮影のレスポンスが遅い、すぐに発熱する、シャッター音はしたのにエラーで記録されないなど使い心地は最悪です。

【総評】チップセットや価格を考えると基本的スペックは満足できます。
ただ私はスマホのカメラを、気軽な撮影やメモ代わりに使いたいのでカメラ性能が壊滅的なのは辛いです。

そして最悪なのが故障歴、購入半年で画面が浮いてきて本体との間に隙間が…当然無償修理となりましたが半年後に再発→無償修理→半年後に再発。
購入から1年半で3回の代替機と修理端末へのデータ移行に疲れ果て(笑)、有償にて本体とバッテリーの交換を敢行しました。
しかし1ヶ月で再び隙間が発生して、運の悪いことにそこから水が浸入して全損(´Д｀)
外れを引いたと言えばそれまでですけど、トラウマレベルの端末です。

皆さんのレビューや口コミにも画面の浮き情報が多くてビックリ！
この機種の持病なんでしょうね、お使いの方は水濡れ全損にご注意下さい。

[elle1001]

2022年9月29日 10:15 [1625948-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

後悔してます

Wi-Fi、データ回線どちらも接続が著しく悪くレスポンスがかなり遅いです。そもそもWi-Fi接続でこんなに苦戦した機種は初めてです。メンテナンスは定期的にやっていますし重さを解決する方法も全て試しましたが、ページの表示で１０秒近くかかります。前機種の3GのGalaxyの方がよっぽど早いです。そして3ヶ月ほど使ったところで画面浮きが発生し、唯一の取り柄であったバッテリーも1時間の使用でゼロになるという意味不明な不具合が発生したので、8000円払って交換してもらいました(補償には入ってます)。タッチ感度も悪く、感度を上げたのですが前機種では発生しなかった誤タップが頻繁に発生します。発売当初の高評価に惹かれ購入しましたが、やはり数ヶ月経ってレビューが増えないと信用できませんね。買わなきゃ良かった。早く別機種に移りたいです。

[evaluator]

2022年8月28日 03:50 [1614480-2]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

いきなり不良

OCNモバイルONEのスマホセットで契約したが、いきなりスマホ本体の不良で、
OCNに連絡するとメーカーに丸投げで自分でメーカーに連絡しろと言われた。

メーカーのシャープに送っても暫く何の連絡も来ず問い合わせると、新品と
交換するとのことだったが、送られて来たのは保護フィルムを斜めに貼った
明らかな中古品だった。

おそらく同じように不良で返って来たものをこちらに回したのだろう。
こちらが中古ならともかく初期不良でまだ一度も使っていないのにいきなり
シャープに中古品をつかまされた。

[三太郎助]

2022年7月18日 18:35 [1582431-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	4

画面が浮いてきました（本当にタフネス機なの？）

sense6sが発売されているけど、あえて４を買いました
5Gはあまりに不具合の書き込みが多いので、
最初から選択肢にはありませんでした
2万円ちょっとで購入しました

【デザイン】
ダサいの一言です（笑）
オシャレでもないし、機能美もありません
選んだのはブラックなんですが、これまたくすんだ黒色
マットブラックのカッコよさもないです

「シャープ」と「AQUOS」のロゴが白いのでやたら目立ちます
ここをせめてグレーとかトーン違いの黒にすればいいのに
デザイナーの感性を疑います

【携帯性】
6インチ越えのスマホが増えていますが、
持ち歩きにはこれくらいがちょうどいい感じです
大きすぎず小さすぎず使い勝手がいい

【レスポンス】
反応が甘くアイコンを押してアプリが呼び出せないことがある
開発者向けオプションをいじったらマシになりました

【画面表示】
キレイですね
有機ディスプレイだとさらにキレイだとは思いますが、
焼き付きの不安があります
その点液晶は安心して使える利点があります

【バッテリー】
使い方によるでしょう
電話と調べもの検索程度の使い方ですが、二日は持ちます
充電回数が減ることはバッテリーにも優しいです
買ったばかりですが、一年後も劣化が少ないことを祈りたいです

【カメラ】
アート風な作品を撮るなら不満が出るでしょうけど、
メモや記録に使うには十分すぎる性能です
QRコードを読み取れるのも便利
希望を言うなら日常つかいには望遠よりマクロが欲しかったです

【不満点】
サイドボタンが小さくて押しにくい
使い道の乏しいアシスタントボタン
顔認証の精度が鈍い
ここは大いに不満ですね

【最高点】
指紋認証の物理ボタン
ここにアプリを割り当てられます
自分は長押しで電話に設定してますが
指先だけで呼び出せるので本当に便利です

【総評】
タフネススマホが欲しくて探していたんですが、
この機種はミル規格に準拠ということで購入しました
タフネススマホ特有のゴツゴツがないのがいいです

まあ実際どの程度の頑丈さがあるのは疑問ですが
道具として使うには必要十分ですね

【追記】
購入して2か月ほどで画面が浮いてきました
タフネスを売りにしている機種なのに脆いです
他にも同じ症状の人がいるみたいなので
この機種の特性なのかもしれません
「防水防塵ミル規格耐衝撃」なのに頑丈さが無いですね

[弐百五拾Ω]

2022年6月28日 11:27 [1594866-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

カメラがすぐに強制終了します

カメラがすぐに強制終了します

【デザイン】
悪くないと思います。

【携帯性】
コンパクトで軽く、携帯性は良好です。

【レスポンス】
普通です。ヘビーな使い方はしていませんが、実用上困ったことはありません。

【画面表示】
視認性や表示品質は良好です。ELじゃなくて液晶ですが直射日光下でも大丈夫な輝度があります。
ただベゼルレスではないのに表示領域の四隅が丸くなってます。四隅は角にしてほしかったところです。

【バッテリー】
ヘビーに使っていないためかもしれませんが、良く持つ印象です。

【カメラ】
ダメすぎます。使い物になりません。
温度上昇ですぐに強制終了します。
冬場や空調の効いた涼しい部屋だと大丈夫ですが、春先には晴れた日の野外撮影が厳しくなってきます。
春先だと10〜15枚、今の時期(6月下旬)は5枚くらいで強制終了することもあります。
強制終了すると数分は起動できないので、ちょっとしたスナップ用途にも厳しいものがあります。
それに一度温度上昇で強制終了してしまうと、数分待って再びカメラを起動できるようになっても、本体内部の温度が高いままなのか、2〜3枚で強制終了してしまいます。
実用上、空調の効いた涼しい場所で20分位置かないとダメな感じです。
つまりずっと野外のままだと撮影は絶望的ということです。
画質以前の問題です。

【総評】
サブ機として使っていますが、とにかくカメラの強制終了が罰ゲーム並です。
サブ機として使う分には他に大きな不満もないだけに、残念です。
カメラは使わないとか、涼しい場所だけで使う、という用途であれば問題ないと思います。

[oftono]

2022年4月11日 23:22 [1570582-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

シャープ、二度と買わない

MNPし、OCNモバイルのセールで買ったアクオスsense4は、電源が入らず、充電つなげてもランプもつかず全く無反応状態でした。

機械ものには初期不良のケースがあることは知っていましたが、遭遇するのは初めてです 。いくら初期不良でも、電気製品の電源入らないなどというのは自分の印象では粗製乱造でしかない。メーカーとして認めません。

こうなると、OCNの場合、OCNでも販売会社（goo Simseller）でも対応はしません。保証期間内につきシャープでの修理を自分で申し込む、ということになります。すぐに引き取りはしてくれましたが、その後どうなっているのか経過はわからず、不安でした。　
戻ってくるまで最低10日は要します。修理報告書の紙1枚つけて帰ってきました。待っている間にMNPの番号は自動で開通し（電話もないのに）、土日を挟みあちこちへの問い合わせにも時間がかかったので、結局、買っても半月以上使えない状態となりました。

交換ではなく修理というのも気に入らない。そういうものだと言われればそれまでですが、不愉快な買い物でした。
仕事で使うわけでもない老親用ので、かつ家の電話があるのでなんとかなりましたが、人によってはずいぶん困ると思います。格安スマホのリスクですね。不良品をつかまされるとこうなるとご参考になれば。

OCNに限らず、店舗で申し込める格安スマホ会社もありますから、不安な方は店頭で買うのをお勧めします。少なくともとりあえず動く端末が買えます。

[Ryoooochin]

2022年2月6日 13:53 [1548122-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

有料アプリ購入不可

全般的な使い心地は問題ないです。
ただ、私の場合は、有料のアプリがどうしても、エラーにより購入できないという問題が発生しました。
ネットで調べたりして解決を試みましたが、どうしても解決しません。
結果として、非常に不便な機種であるというのが、今のところの評価になります。
購入を考えている人は、気をつけてください。

[夜中好き]

2021年10月26日 19:33 [1402812-5]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

画面の初期不良オンパレード

先程届いて開封したばかりなのですがドット抜け、汚れ？の混入、液晶ムラのような物がありました。液晶の不良の原因をコンプリートしてると思います。逆に凄いと思いました。

詳しく書くと右上にドット抜け、左下にシミ？のようなもの、画面下部が全体的に茶色い？暗い？です。画像だと分かりにくいですが…クリエイティブ系の事をしているので色に敏感で気になってしまいます。
タッチパネルは元々評判良くないようですしモニタ関係全般悪いのかな？
初期不良で対応してくれるとありがたいのですがドット抜けなどだと保証してくれるか分からないので心配です。

一週間程使いましたが画面のドット抜け以外にカメラ(あまりレビューされてないがノイズがReno Aと比べてもかなり入る、正直iPhone6sなどより汚い)、レスポンスの微妙さ(アップデートで良くなったけどゲームは無理)を除けば使える機種にはなっていると思います。やはりドット抜けはありますしシミのような物も画面下の方が暗い(明るさMAXの白表示でよく分かります)事はあります。

少なくとも2020年12月現在ではpixel 4aを買うことをおすすめします。ただ上記の3点を気にしなければバッテリーがよく持つ安いスマホとしてよく使えます。本体の形は丁度いいサイズで気に入りました。

[てんく931]

2021年9月4日 16:20 [1491684-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

WiFi接続に問題あり

今年初めごろから、SH-41Aを子供に持たせている。
春頃から、通信料が高くなっていた。
まぁ、子供だから外での使用が多くなったのか？と思っていたが、
よくよく調べてみると、自宅でWiFi接続をしていないことが、WiFi親機から見える。
最近になって本気で調べてみた。
WiFi親機は、Aterm WX3000HP。
スマホは、5GHz帯のみのWiFi接続、自動接続で設定。
�@端末は5GHz帯のみの設定で、ランダムMACで設定。
手動でONさせれば繋がるが、しばらくすると切れている。
�A端末は5GHz帯のみの設定で、固定MACで設定変更。
手動でONさせれば繋がるが、しばらくすると切れている。
�B端末は2.4GHz帯のみの設定にして、固定MACで設定。
自動で接続されるようになり、一応接続し続けているよう。
（2.4GHz、ランダムMACは時間の無駄なので確認せず）

他に数台のスマホが有るが、全て5GHzのみ、ランダムMACで接続設定していて、何の問題もない。
SH-41Aだけが、5GHz帯では接続を維持できない様だ。

WiFi親機に問題が有るのか、SH-41Aに問題が有るのか判らないが、現状報告。

[きずなもち]

2021年7月18日 12:25 [1454054-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

もっさりにも程がある

サイズ感は良い。
デザインも悪くない。
電池持ちも程々。

しかし、過去に例を見ないほどのもっさり感。
タッチしても反応しない。反応しないのでもう一度タッチすると、遅れて2度反応する。
スクロールはズレる、意味のわからないメモリ不足表示。固まるアプリ。

カメラは全く期待しない方がいいレベル。
あくまで、記録出来ればいい感じでの使い方しかムリ。

ある程度は仕方ないのかもしれないが、充電しながらのゲームは発熱が半端ない。
ゲームをしていなくても、充電したままソファーの上に置き忘れると、過熱の凄さにびっくりする。ゲームを切り忘れてポケットに入れたままだと、温度上昇で壊れるのか？と心配になる。

二度目のシャープ機種だが、前機種は1週間で同じような問題で交換した。
今回は、全部入り低価格の上、かなりの良評判のためこの機種を選択したが、二度とシャープ機種は選択しないだろう。

各ユーザーの使い方、機種個体差もあると思うが、購入希望の方は、必ず実機操作をある程度してみてからの方が良いと思う。

【追記】

レビュー後、早々に機種変更しました。
Oppo5Aへ。

使い勝手が自分に合っていることもあり、快適性は雲泥の差。

行動範囲の関係上、ドコモSIMからは離れられないので、SIMフリー機種をオークションで。

切り替え後、Sence4は電源を入れたまま放置しておいたのですが、通信をしていないせいもあるでしょうが、フル充電でもなかったのに、1週間近く毎日アラームを鳴らしていました。
バッテリーだけは凄いと感じました。
デザインも好みでしだが、持ち重り感が凄く、好みはわかれるでしょう。

[vip2278]

2021年7月13日 23:39 [1472434-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	3

代替えとして使用中

GALAXY　note8の外装交換とバッテリー交換を依頼したらこの機種が届いた。note8と比べてですが、画面が小さいし、レスポンスも遅い。昔はシャープのガラケーを使ってたのですが、GALAXYのnoteシリーズを使ってからは、国産のアンドロイド機種は買う気がありませんね。note8は古い機種ですが、最近のミドルスペックより全然いいです。

[ととむむまま]

2021年6月19日 11:40 [1464199-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

入力しにくい

タッチのボタン配置が絶望的にわるい。
アプリと入力のボタン配置が重複しやすく、入力中に、アプリボタン(特にキャンセルや戻る)と干渉する。

フォルダの名前なんか、オートでキャンセルされて入力できない。別アプリで入力してコピペしなきゃいけない。
多分社員は他社スマホ使ってるからバクや不具合分からないんだろう。。。