arrows NX9 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 26%
2. 4 27%
3. 3 15%
4. 2 14%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.77	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.10	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.44	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows NX9 F-52A docomo

[コドモと犬と格闘中]

2026年3月4日 12:02 [2011713-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

知ってはいたけど問題児

発売開始から約1年後、ドコモネットショップで値下げが行われたタイミングで購入、最近まで使っていました。今更買う人はいないでしょうが思い出話に。
買う前から難ありと知っていましたが、色んな意味で問題児

【デザイン】☆
皆言っていますが、なぜ縁を湾曲にした。ウザい広告の取り消しアイコンが押せない。常時使用者をチクチク苛つかせるのは本当にコンセプトが良くない。
強度？ 触ってみて信用できなかったので手帳型カバーで大事にしたよ
【携帯性】☆☆☆☆☆
先代のF01Jより若干小さくなったほどでサイズは問題ない。カバー無しだと縁を誤タッチして苛ついたかもしれない
【レスポンス】☆☆
指紋認証は画面カバーをPETの薄いのにして全く問題なし。
処理能力的には、当時のミドルハイとしては充分頑張ったと思う。某Skyを今動かしてもそこそこ出来る
問題はアンテナの配置が悪いのか、電波の掴みが悪い。自宅Wi-Fiの真横でも向きを変えたり手に持った途端下がる。先代のF01J、後継のalphaもこうはならない
【画面表示】☆☆☆☆☆
画像表現の繊細さは充分良かった。
（※画面縁の湾曲をここの評価に入れてない）
【バッテリー】☆☆☆
当時としても小さかったが、モバイルバッテリー全盛の現状ではあまり問題ないのでは
【カメラ】
メモ代わりに写ればいい。無評価
オレンジっぽいのか、こげ茶色の犬を写すとキツネ色寄りで可愛くなります
【その他】
持病のように言われてる、内蔵スピーカーの故障とイヤホンジャックの故障、うちも出ました。
電話なのに相手の声が聞けないので、丸2年程ワイヤレスイヤホン繋ぎっぱなしで切り抜けました。

使っててうっすら思ったのが、「らくらくホンをどうにか弄ってミドルハイにしろ、とか無理難題言われた感じ」。
シャッター音や操作音、バイブなど絞ってもやけに大きい。イヤホン出力はやけに小さい（ので外付けスピーカーに繋いで使えない）。健康補佐や操作補佐など誰得な機能が出張ってくる。それに精密電子機器の丸洗いをアピるとか根本的に間違ってる（それが出来るならまず○ンテンドーがやるだろ）。
そこに身売りを経て、OSアップデートが12で打ち切られ、客に遠ざかられた感じ

【総評】
らくらくホンから一歩踏み出した客にはトラブルの山が手に負えず、スマホ慣れした客にはコンセプトが合わず、チグハグなところに時の不運も被った感じ
分かってて買った自分は☆☆☆評価でもいいけど、普通は怒るよなぁ

[はじごん]

2025年9月28日 19:13 [1987770-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

性能はとても良いのですが、バッテリーだけがね〜

最近ちょっとコンデジが流行っているとのニュースを目にしましたが、記録用途のカメラとして使うならやはりスマホが一番と考えます。そんな中で、カメラ性能が高いスマホはいくつかありますが、意外と知られていないスマホでカメラ用途として使うならということで、このarrows NX9 F-52Aを使っています。
発売が2020年ともう5年近く経ちますが、今更ながらカメラ用途としての使用感を記したいと思います。

【デザイン】
エッジが丸みを帯びたフォルムでありここは好き嫌いが分かれる点だと感じます。ただ質感は良いと感じます。尚、カメラ用途で使用する場合は、スマホリング等を付けた方が絶対に持ちやすいと感じます。

【携帯性】
6.3インチで幅が72mm、厚みが9.3mmで、携帯性としては普通かなと感じます。重量も162gとなっており、この画面サイズとしては、比較的軽量ではないでしょうか。

【レスポンス】
CPUは、Snapdragon 765、搭載メモリ8GBとなっており、立ち上がりも比較的速く、動作は非常にキビキビとしており、総裁におけるストレス無く使えるのが良いと感じます。やっぱり8GB程度メモリが積んであると安心感があります。

【バッテリー】
バッテリーは、3600mAhとかなり物足りなさを感じる仕様となっています。カメラ用途であればなおさらモバイルバッテリー等の携帯は必須と考えます。
（本体重量を抑えたための仕様かと考えますが、使用性能を考えれば4500mAhは最低でも欲しいところです。）

【カメラ】
今回メインで使うカメラ性能ですが、背面カメラで広角4850万画素、正面カメラで1630万画素は流石に綺麗です。また手ブレ補正、4K撮影対応、撮影用フラッシュ等機能満載となっており、記録カメラ用途としては、非常に優秀といえます。

【総評】
2020年12月の発売製品ということで、発売から5年ほど経過していますが、今回使用しているカメラ用途としては、とても高性能であり機能としては十分果たしてくれます。ただ途中でも記しましたが、バッテリー容量が少し小さすぎるのが最大の弱点だと感じます。その他の仕様においては、メモリが8GBだったり、外部メモリも1TB搭載可、画面は有機EL等、良い点も盛りだくさんなので、まだまだ活躍してくれそうな製品と感じています。

[Rxblnr999]

2025年2月18日 21:45 [1937337-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

評価は厳しいものになりました。

動作は遅くバッテリーの消費は激しい。
反応速度は遅く、フリック入力はついてこないしカーブしていて持つ位置で誤動作したり入力ができなくなったり、チャット画面で拡大してまともに入力できない。
それどころか画面遷移して勝手にチャットを終わらせる。
ほかにもアプリが勝手に落ちたり、不具合がありました。

[ヲタゴリ909]

2024年12月24日 22:26 [1915277-4]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

代替機 使用での感想。

S22Ultra修理の為に代替機。

【デザイン】
持ちにくい＋誤タッチになりやすい。ケース推奨。
【携帯性】
普通
【レスポンス】
入力もっさり。タッチサンプリングレートは終わってる。アプリ操作フリーズあり。
【画面表示】
綺麗ではない。
【バッテリー】
普通。
【カメラ】
写真を撮るのが嫌になる。星1も付けたくないので
【総評】
…下手な中華スマホ以下。

電話機としても通話音質は良くない。

手持ちのUSBDAC接続で有線イヤホンも
デバイスが悪い為、微かなノイズが乗る。
←安価スマホあるある

コレは子供のおもちゃには良いと思います。

[hikarururu]

2024年8月29日 22:33 [1878419-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

二度と買わない

【デザイン】
角っこが丸いから、その位置に × 印や、選択ボタンがが出たりすると押せない。
かつ、電話中に、耳に当てて会話していると、
画面が盛り上がっているから、ほっぺでミュートとかを押してしまう確率が高く、非常に迷惑。

【携帯性】
大きさは良い。

【レスポンス】
決して良いとは思えない。

【画面表示】
これも、画面が膨らんでいるからなのか、ホーム画面のアプリの配列が勝手に変わっているときがある。
怖い…。

【バッテリー】
11:00A.M.でフル充電で、19:30には10％ぐらい。

【カメラ】
かなり悪い。

【総評】
二度と買わない。
最初から不具合出たし、今も、反応が悪い。
早く機種変したいが、3年契約で後1年残っているので、我慢しているが、不満しかない。

[Satryon]

2024年6月25日 21:06 [1856318-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

用途が限られたユーザーであれば◯

昨年12月頃にサブ機(のサブ機のサブ機くらい)として中古で購入しました。

【デザイン】
ゴールドにしました。他の機種ではあまり見ることが無い色ですが、なかなか良いですね。けっこう好きな感じです。
ディスプレイもベゼルが細くてカッコいいです(使いやすさは別として)

【携帯性】
今どきのスマホと比べると軽いのは良いですね。
ただ曲面ディスプレイの影響で手に刺さるような感じになるので、長時間は持っていたくないです。

【レスポンス】
重い作業やゲームをしなければ良いですが、ちょっと引っかかる感じにはなります。
もう4年前のミドルハイスマホなのでしょうがないです。

【画面表示】
かなり良かったです。
噂によれば、数世代前のGalaxy Noteと同じパネルを使っているんだとか…？
動画用端末や写真閲覧用であれば優秀です。

【バッテリー】
それほど良くないですね。
他の端末だと4000mAh以上のものが多いですが、3600mAhと少し少ないです。
充電が早ければそれほど気にならないのですが、そんなことも無く…(一応急速充電ではあるみたい)。

【カメラ】
コレはあまりにもダメすぎました。
サブ機だし、元々の画質が良くないのは知ってて購入したのでそこは気にしてないです。
問題はPhotoshop Expressモード。
このモードで写真を撮ると、ずっと処理中のままで終わりませんでした。あまりにも時間が掛かりすぎて、結局途中で中断しました
売りにするならもう少し何とかなりませんかね…。

【総評】
かつてメイン機としてF-02H→F-01Kとarrowsを使ってきたので、久々に使ってみようと思い購入しました。
かつてのarrowsにあった虹彩認証やFMトランスミッター内蔵といった、arrowsならではの機能というのが無いうえ、カメラやスピーカーもそこまで良いわけではないので、積極的に選ぶメリットはあまり感じませんでした。

ただディスプレイの画質やデザインは悪くないので、超ライトユーザーや動画用の手頃なサブ機が欲しい方には良いのではないでしょうか。
そもそもサポート期間が終了しているので、今から買う方はあまりいないかもしれないですけどね…。

[みっT]

2024年4月7日 13:24 [1832023-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

コスパの良い機種！

2024年3月にイオシス新宿駅西口店でDランク（理由：SIMスロット不良）品を購入。
【デザイン】
2020年発売のミドルハイエンドのスマートフォンとしては配色の絶妙な差やパーツの組み合わせ方も含めて良いものだと思います。ただしゴールドは渋めの色に抑えてもどうしても成金感は出てしまいます。docomo>>5Gのロゴが邪魔なので星1つ減点。
【携帯性】
ラウンドタイプなので握りやすいですが、iPhoneと比べるとやや、Xperiaと比べるとまぁまぁ横幅が広くなります。そこまで重くもなく、また持ち運びにくい突起などもないため、持ち運びに問題はありません。
【スペック】
スペック的には当方で計測したAntutu Ver.10が45万点という値だったので、2024年現在だとダメではないかな。って感じのスコアだと思います。arrows Weが35万点、arrows Nが40万点なので、キャリアで今新品販売されているArrowsを買うよりもNX9の方が断然いいかと思います。iPhone7が40万点、iPhone8が55万点なので、その中間くらいと言う考え方です。メモリが8GBあるので動作に余裕が比較的あります。
【画面表示】
画面は大きく、一般ユーザーには嫌われがちな高等技術のエッジディスプレーが採用されています。有機ELなので昼間も明るく見ることができます。ただし、全体的に結構青白い色味になっています。写真の編集などはできそうにない感じです。そこさえ留意すれば基本的に問題は何もありません。また、画面内指紋認証は精度も高く、反応速度も必要十分です。個人的にはFaceIDや本体横、または裏の指紋認証よりも圧倒的に優れていると思います。
【バッテリー】
普通に持ちます。可も不可もなく。ただしサードパーティのカメラアプリを頻繁に開いて閉じてをすると流石に本体も熱を帯びてバッテリーが減ります。
【カメラ】
PhotoShopの自動補正がかけられる独自機能があります。結構色は強めに出ます。悪い言い方をすれば、加工感が強め、といった感じです。またNX9にはおそらく望遠よりコストが安かったので選んだのでしょうが、カメラ用の深度センサーがついています。ポートレートを撮った時の被写体の切り取りはそれなりに上手です。
【総評】
Andoroid12でサポート切れになってしまいましたが、諸元表にも書いていないBluetoothコーデックのAptX Adaptiveにも対応しているなど、サブ機や子供用のスマホにするのにはなかなかコスパの優れたマシンです。

[tametametame]

2023年10月25日 08:07 [1588360-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

RAMが多く複数アプリで作業するには快適。ラウンド画面には不満

妻が機械音痴だから同じスマホがいいというので一緒にF-51Bを買ったが、前のスマホではデータ入力するときにPDFやExcelファイルを確認しながら複数のアプリを起動して行ったり来たりしながら作業できたのに、F-51Bではアプリを切り替えると起動画面になり編集中のデータが消えていたりして不満だったので、RAMの多い機種に買い替えを検討。

できるだけ妻の携帯と合わせるために富士通から探したが、２年前のこの機種しかなかったので迷ったがこれにした。

RAMが8GBということもあり、この機種では複数のアプリを起動しても編集中のデータが消えることはなくなり、不満解消。

ただ、ラウンドモニターは不満。
両端にも字が表示されるアプリを使っているのだけれど、文字が暗く歪んで見にくい。スマホを持つと表示部に指がかかる。
こんな端っこまで画面にする必要性を見いだせない。

【追記】
テレビやレコーダーに録画した番組を観るアプリにDiXiM Playというものがあり、このスマホではテレビ（REGZA）で録画した番組を観ることができるのですが、F-51Bでは観ることができません。
いろいろ調べたところ、テレビの録画機能はDRモードで録画されるため、多くのAndroidスマホでは観ることはできないが、この機種は動画再生対応コーデックにMPEG-2があるため観ることができるようです。

【追記2】
しばらく使ってきましたが、有機ELは晴天下でも画面がよく見えるのでいいですね。
液晶だと太陽の光が当たると暗くなって見えにくくなりますが、これは反対に輝度が上がって明るくなりより見やすくなります。もう液晶のスマホには戻れないですね。

[zuozuo91]

2023年5月1日 23:56 [1710198-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパモデル

4年近く使ったギャラクシーS9からの変更です。
サブ回線の楽天からのMNPで、3万円弱の安価とＤカードゴールドの前年利用金額に応じたクーポンやらＤポイントで手出しゼロになることに釣られ購入しました。
ハイエンドモデルでないものの、ゲームもしない私からすればストレスない反応速度。
評判の悪い、充電性能（充電遅く、バッテリー保護の85％上限にしていると、1日2回充電が必要になる）も事前に想定していたことですし、何より、バッテリー寿命を考えると、私にとっては長所でしかありません。
ハイエンドと比べると不満は沢山出ると思いますが、ＭＮＰとはいえ、お値段を考えれば全く不満はありません。

[ぽんころぽん]

2023年4月19日 12:30 [1704672-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

トータルでは満足でした。

発売から半年後位に新古品購入、前機種はARROWS M04。
M04からしたらすべてにおいて素晴らしいの一言。

画面端が丸いので当初誤動作がありましたが設定で回避。
指紋認証が前画面で出来るので非常に便利、確度がちょっと悪い感じありますが指先をちょっと拭けばOK。
ディスプレィ、カメラの画像等、発色は好みで見やすい。

先日まで特段なにもなく使えていましたが「電話の着信音」だけが鳴らなくなってしまい終わりにしました。
ちなみに「システム」「動作」「着信音のミュート」は確認済。
いったん全リセットしてもダメでしたので諦めでした。

この機種のダメな部分は電池の持ち、ですね。充電遅いのは待っていれば良いですが。

また同じ路線で中身更新された物が出たら良いなと思います。

[クロール９]

2023年3月15日 22:44 [1636731-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

ARROWS２台目

【デザイン】安っぽい、裏がペコペコ、廉価版なの？

【携帯性】ストラップの穴がなくなり､よく滑る

【レスポンス】あんまり

【画面表示】普通

【バッテリー】やたら、充電時間がかける割には減りが早い

【カメラ】あまり撮ってないけど、期待してない

【総評】
先代01-jと比べたら壁紙も一枚しか写真使えない。左右の両辺辺りのレスポンス悪すぎ。ボタンも押し辛い。テレビもない。
プライス高くなったけど品質が兎に角安っぽくなって残念至極！本当に日本製？概念が酷く瓦解した::！先代とは雲泥の差。正直、棄てたい。

[とってもだいこん]

2022年11月29日 14:00 [1651164-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

壊れないけど画面は割れる。

｢壊れない｣で この機種を選んだが､壊れないけど 画面は割れる。縁がないデザインなので背面から落下しない限り、ディスプレイ面から落としても 角から落としても 着地がガラスの所になるので 割れます。

[azarac]

2022年11月26日 16:38 [1649982-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

デザインはいいが…高いのに品質は最低と言わざるをえない

新品で購入しましたが…あまりにもひどいです…
結論から言いますと不満ばかりたまっていた上に新品購入1ヶ月でマイクが壊れたので手放しました。

【デザイン】
デザインは割と好きです。高級感はあります。しかしそれに騙された
【携帯性】
最近のスマホにありがちな大きさ。特に不満はないです。
【レスポンス】
新品でそんなにアプリを入れなくてもいちいち遅い…私はゲームをしないのでそんなにスピードはいらないのですが、普段使いでもストレスがたまるレベル。
【画面表示】
画面にこだわりがないので満足していましたが、Xperiaシリーズのほうがはるかにきれいです。
【バッテリー】
これがもうひどいです。新品で朝満充電しても夜までもちません。この機種を手放した後に知人からもらった中古のiphone7のほうがずっと持つレベル。旅行にでも行こうものなら大容量のモバイルバッテリーが必要です。
【カメラ】
カメラにこだわりがないので不満はなかったですが、その後手に入れたXperia �T �Uのほうがはるかにきれいです…
【総評】
ハイエンドの値段で性能は低く、すぐ壊れるとあっては褒めようがありません。
これで2万円くらいならまだ許せますが…
大変後悔した買い物でした…おすすめはできません。

[jimmy1]

2022年11月4日 23:17 [1641949-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

満充電からでも半日と持たないバッテリーの持ちの悪さ！

バッテリーの使用経過期間の長さ（劣化状況、でも画面表示では80％以上の表示）インストールしてあるアプリの数、容量にも拠るかも知れないが、とにかく満充電からのバッテリーの持ちが激悪なので、まったくお薦め出来ない！画面輝度を暗めで、データセーブをオンにしても、５時間も持たない！補充電用にdocomoポケットチャージャー０４/6200mAhを持ち歩いているが、それでも一日は持たない。オマケに、バッテリーmixアプリで充放電状況を見ていると、この機材単体がおかしいのか？充電中でも電池状態％の数字が、下がって行く事も良くある。
過去にも富士通F-05DやT-01D、F-05Gなど使っていたが、富士通のスマホはバッテリーの持ちが最悪なので、お薦め出来ない！
直前まで、使っていた韓国LG製のL-02Kでは、滅多に一日のうちに補充電が必要になる事など無かった！

[アレク12]

2022年8月16日 21:05 [1611416-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

惜しいなぁ

AQUOS sense4からの機種変
ドコモウィズ維持の為白ロムで購入
アップデートを重ねる度
レスポンスは良く成ってる気がします。
気に入らない点は
電池持ちと音が小さい【突然デカく成ったり小さくなったり】
このバッテリー容量で良くチューニングしてあると思います。
詰めが甘いのが残念です
後、充電速度が遅いです
Qc非対応で普通の充電機だと1.2A位しか出ません
街の修理屋に相談しましたら、結構同じ相談が寄せられるみたいで仕様らしいです
なのでオートバイでナビを使いながら充電しても減って行きます
オートバイにPDポートを取り付けたら大丈夫に成りました
惜しいですね
ただ端末として、電池持ちと普通充電に目をつぶれば良い端末だと思います。