arrows NX9 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 26%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.44	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows NX9 F-52A docomo

[Rxblnr999]

2025年2月18日 21:45 [1937337-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

評価は厳しいものになりました。

動作は遅くバッテリーの消費は激しい。
反応速度は遅く、フリック入力はついてこないしカーブしていて持つ位置で誤動作したり入力ができなくなったり、チャット画面で拡大してまともに入力できない。
それどころか画面遷移して勝手にチャットを終わらせる。
ほかにもアプリが勝手に落ちたり、不具合がありました。

[ヲタゴリ909]

2024年12月24日 22:26 [1915277-4]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

代替機 使用での感想。

S22Ultra修理の為に代替機。

【デザイン】
持ちにくい＋誤タッチになりやすい。ケース推奨。
【携帯性】
普通
【レスポンス】
入力もっさり。タッチサンプリングレートは終わってる。アプリ操作フリーズあり。
【画面表示】
綺麗ではない。
【バッテリー】
普通。
【カメラ】
写真を撮るのが嫌になる。星1も付けたくないので
【総評】
…下手な中華スマホ以下。

電話機としても通話音質は良くない。

手持ちのUSBDAC接続で有線イヤホンも
デバイスが悪い為、微かなノイズが乗る。
←安価スマホあるある

コレは子供のおもちゃには良いと思います。

[hikarururu]

2024年8月29日 22:33 [1878419-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

二度と買わない

【デザイン】
角っこが丸いから、その位置に × 印や、選択ボタンがが出たりすると押せない。
かつ、電話中に、耳に当てて会話していると、
画面が盛り上がっているから、ほっぺでミュートとかを押してしまう確率が高く、非常に迷惑。

【携帯性】
大きさは良い。

【レスポンス】
決して良いとは思えない。

【画面表示】
これも、画面が膨らんでいるからなのか、ホーム画面のアプリの配列が勝手に変わっているときがある。
怖い…。

【バッテリー】
11:00A.M.でフル充電で、19:30には10％ぐらい。

【カメラ】
かなり悪い。

【総評】
二度と買わない。
最初から不具合出たし、今も、反応が悪い。
早く機種変したいが、3年契約で後1年残っているので、我慢しているが、不満しかない。

[へたれす]

2024年2月5日 03:41 [1810495-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

操作性❌

1円スマホで買ったのですが、液晶の端が丸みを帯びており画面端でタップが出来ないことが多い。画面割れ防止の構造だと思うがタップ出来ないストレスは以外と高かった。
性能面に関してはレスポンスもよく問題ないがバッテリー消費の早さ、操作時のストレスが多分にあったため評価としては星2です。

[watarupig624]

2024年1月3日 07:23 [1799419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ARROWSNo.1機種です!

【デザイン】形・色合い共に良いです。

【携帯性】良いです。

【レスポンス】メモリー8Gもあると、サクサク動きます。

【画面表示】とても綺麗です。

【バッテリー】思ったより持ちが良いです。

【カメラ】結構移りが良いです。

【総評】デザイン・操作性・電池持ちがとても良いので、過去のARROWS商品の中でNo.1機種です
大事に保管したいので、so-52dに機種変更しましたが、これからも大事にします!
デュアルステレオスピーカーも魅力の１つです!

[よっしー1234567890]

2023年10月13日 12:18 [1768671-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

全てがちょうど良くていい。

【デザイン】
シンプルなデザインに仕上がっているので悪くはないです。
【携帯性】
そこそこのサイズ感があります。
なのでポケットに入らないことも。
大きめのスマホは今のトレンドなので仕方ないかと。
【レスポンス】
悪くないです。
そこそこサクサク動いてくれるのでストレスフリーです
【画面表示】
結構綺麗。
有機ELディスプレイのおかげ？
【バッテリー】
arrowsWe等の廉価モデルに比べるともちは少し悪いかもしれないが、スペックを考えると仕方ないかと。
【カメラ】
ここだけが惜しい。
思ったよりあまり綺麗に撮れない。
arrowsの悪い所が出てしまっている。
今はカメラがトレンドだから頑張って欲しい
【総評】
普通に使うには悪くないスマホかと思いました。
しかしミッドレンジモデルですので重いゲーム等は厳しいかと。
まぁ、arrowsにしてはいい機種でした。

[いつも暖かく居たいね]

2023年6月26日 22:03 [1729726-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

子供や動物をカメラでとらない人向け

【デザイン】
　デザインは全体的に丸い感じで、ゴールドの色もケバい感じもなくよいです。可愛さに釣られて購入しました
【携帯性】
　悪くはないです。普通です
【レスポンス】
　XPERIA5からの機種変更でした。今までarrowsを使ったことはあったので、使い方には問題ありません。が、角の丸みの所に、広告の×がつくと消せなくて見にくいサイト（ゲームの攻略サイトとか）があり、感度を上げて対応しましたが、何かと不便でした。
他にも、この機種は通話中にミュートになることが多く（ライン電話ではならないのですが）度々困りました。貼ってるフィルムを変更しても同じでした。
ショッピングで、サイトを回ってると反応が鈍く中々、次のページやサイトが開きにくいとかもあります。アプリを跨いでなくても同様に遅いです。他のアプリが邪魔してるのかと、アプリを削除したりしましたが、サクサクは動かないですね。SDカードに写真や動画をいれてますが、1000枚近い枚数を遡ると開きにくいです。子供は取り過ぎるので、すぐに写真ご貯まってしまう方にはオススメしないです。
【画面表示】
　2画面の表示で、半々になるのですが、他のメーカーみたいに一つの画面はやや大きめに出来るなど変更にできたらよいのになぁと思いました。
　スクリーンショットはしやすかったです。
　あと、待ち受けがページ毎に写真が変更できれば良かったなぁと。他のメーカーできたので。アプリを入れないと出来ないのは残念かなと。
【バッテリー】
　最初から期待してなかったですが、思った以上に持ちませんでした。ユーチューブをタスク終了せずに仕事終わりの19時頃にスマホを見ると、すでにバッテリー残量10％ぐらいです。
　4Gに変更したり、Wi-Fi切ったり色々しましたが、バッテリーの持ちはダメです。
　充電は、スマホの上にタオルが乗ってると、熱がこもり全くというほど充電しません。涼しい所で、充電が必要です。
【カメラ】
　静止では、ブレやすいです。小さい子供や動物ですぐに動いてしまう対象には、難しいです。それ以外は、普通です。
　花火は取れないです
【その他】
　音質まあまあです
　ただ、イヤホンせずにそのまま音をAmazon Prime VideoとかYouTubeとかを聞くのに、最小音量が大きめ、そして最大音量が小さい。細かい音量設定がもう少しほしいです
【総評】
　デザインはよいです。
　arrowsの入力モードの手書きもよいです
　それ以外は、あまり特記ないかもです
　ポケGOとかゲームする方には、余り向かないかと。
　デザインはいいのに、色も人の好みによりますが、いいのになぁ。
　もっとハイエンドモデルは使い勝手がよいのかな？
　arrowsさん、頑張ってほしいです

[クロール９]

2023年3月15日 22:44 [1636731-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

ARROWS２台目

【デザイン】安っぽい、裏がペコペコ、廉価版なの？

【携帯性】ストラップの穴がなくなり､よく滑る

【レスポンス】あんまり

【画面表示】普通

【バッテリー】やたら、充電時間がかける割には減りが早い

【カメラ】あまり撮ってないけど、期待してない

【総評】
先代01-jと比べたら壁紙も一枚しか写真使えない。左右の両辺辺りのレスポンス悪すぎ。ボタンも押し辛い。テレビもない。
プライス高くなったけど品質が兎に角安っぽくなって残念至極！本当に日本製？概念が酷く瓦解した::！先代とは雲泥の差。正直、棄てたい。

[taurus3rd]

2023年3月15日 21:52 [1692832-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

洗うと壊れる。落とすと割れる。

【耐久性】
「泡タイプのハンドソープで洗える」ことになっているが、実際にやってみたら壊れた。メーカー公式の動画で洗い方を確認したのに。
電源を切り、スロットキャップ（SIMカードのふた）が閉まっている状態で、泡ハンドソープで洗い、水ですすぎ、タオルでふき、本体を数十回振って水抜きし、数時間放置した。その後起動したら異様な早さで電池を消耗した。怖くなって電源を切った。電源を切っているにもかかわらず、うっすら発熱し、電池残量がゼロになってしまった。翌日にはカメラに水滴が浮き上がってきた。その後起動したが、音量ボタンの片方が利かなくなってしまった。
どうやら、洗っている間に隙間から内部に水がじわじわと入ってしまったらしい。洗うときにスロットキャップを閉めるのは当然としても、乾かすときはスロットキャップを開けて内部が早く乾く状態にして一晩放置したほうが良かったのかもしれないと今さら思う。

【デザイン】
画面の端が曲がっているのは先進性を感じるデザインだが、割れやすくなる。「約1.5mの高さからコンクリートに落下しても割れにくい。」とされているが、落として液晶のガラスを割ってしまった。市販の液晶保護フィルムが一部はがれていた状態で、まさにそこに当ててしまった。フィルムがはがれ始めたらすぐフィルムを買い替えるべきだった。

【携帯性】
軽くて持ちやすい。

【レスポンス】
YouTubeとChromeをストレスなく使えた。

【画面表示】
鮮明。

【バッテリー】
フル充電せずに一日中外出する場合はモバイルバッテリーもあわせ持ちがおすすめ。電池残量85%の時点では電池残量の減るペースが緩やかだが、残量が減るにつれてパーセントの落ちるペースが早くなる印象。

【カメラ】
カメラアプリでQRコードを読み取ると、AIオートショット（最適なシャッターチャンスを自動で判断する機能）が裏で立ち上がりっぱなしになるのが煩わしい。一旦カメラアプリに戻って、カメラアプリを閉じないとAIオートショットが止まらない。カメラアプリの設定でAIオートショットをOFFにしても効果なし。QRコードを読み取るのに最適なシャッターチャンスの判別は必要ないのだ。

夜景の中に照明があると白飛びする。

【総評】
水洗いをしてはいけない。ウェットティッシュで表面を拭くにとどめたほうがいい。

[とってもだいこん]

2022年11月29日 14:00 [1651164-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

壊れないけど画面は割れる。

｢壊れない｣で この機種を選んだが､壊れないけど 画面は割れる。縁がないデザインなので背面から落下しない限り、ディスプレイ面から落としても 角から落としても 着地がガラスの所になるので 割れます。

[azarac]

2022年11月26日 16:38 [1649982-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

デザインはいいが…高いのに品質は最低と言わざるをえない

新品で購入しましたが…あまりにもひどいです…
結論から言いますと不満ばかりたまっていた上に新品購入1ヶ月でマイクが壊れたので手放しました。

【デザイン】
デザインは割と好きです。高級感はあります。しかしそれに騙された
【携帯性】
最近のスマホにありがちな大きさ。特に不満はないです。
【レスポンス】
新品でそんなにアプリを入れなくてもいちいち遅い…私はゲームをしないのでそんなにスピードはいらないのですが、普段使いでもストレスがたまるレベル。
【画面表示】
画面にこだわりがないので満足していましたが、Xperiaシリーズのほうがはるかにきれいです。
【バッテリー】
これがもうひどいです。新品で朝満充電しても夜までもちません。この機種を手放した後に知人からもらった中古のiphone7のほうがずっと持つレベル。旅行にでも行こうものなら大容量のモバイルバッテリーが必要です。
【カメラ】
カメラにこだわりがないので不満はなかったですが、その後手に入れたXperia �T �Uのほうがはるかにきれいです…
【総評】
ハイエンドの値段で性能は低く、すぐ壊れるとあっては褒めようがありません。
これで2万円くらいならまだ許せますが…
大変後悔した買い物でした…おすすめはできません。

[jimmy1]

2022年11月4日 23:17 [1641949-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

満充電からでも半日と持たないバッテリーの持ちの悪さ！

バッテリーの使用経過期間の長さ（劣化状況、でも画面表示では80％以上の表示）インストールしてあるアプリの数、容量にも拠るかも知れないが、とにかく満充電からのバッテリーの持ちが激悪なので、まったくお薦め出来ない！画面輝度を暗めで、データセーブをオンにしても、５時間も持たない！補充電用にdocomoポケットチャージャー０４/6200mAhを持ち歩いているが、それでも一日は持たない。オマケに、バッテリーmixアプリで充放電状況を見ていると、この機材単体がおかしいのか？充電中でも電池状態％の数字が、下がって行く事も良くある。
過去にも富士通F-05DやT-01D、F-05Gなど使っていたが、富士通のスマホはバッテリーの持ちが最悪なので、お薦め出来ない！
直前まで、使っていた韓国LG製のL-02Kでは、滅多に一日のうちに補充電が必要になる事など無かった！

[あまんのにく]

2022年10月16日 19:49 [1633694-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

耐衝撃性に難あり？

画面が割れて高額な修理代を払いたくないがために機種変は常にARROWSにしてました。
こちらも型落ち品で安くなってたので買いましたが半年もせずに画面が割れました。
1メートル弱の高さから落下して画面が割れました。
耐久性を期待してのARROWSへの機種変はだったので非常に残念です。
画面の形が強度に影響を与えてるのかこの機種は強度に難があると思います。

[ゆかりのすけ]

2022年8月1日 23:42 [1606379-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

最低なスマホ

【デザイン】悪くは無いけど画面のサイド丸みは必要？

【携帯性】サイズも手頃でよろしい、

【レスポンス】画面両サイドは反応が最低、購入して半年経たない内にブラックアウト頻発、１日に何度も電源が落ちる。

【バッテリー】容量的にヘビーユーザーは辛いかも。ただし充電速度は早い

【カメラ】普通に困らない程度の仕様

【総評】ドコモで購入後、ボリュームがたち勝手に上がったり下がったりする症状あり、少しの負荷で発熱し直ぐにフリーズ、電源落ちる。一度落ちたら暫く電源入りませんw
これ程最低なスマホは初めてです。投げ売りされるのも納得です。二度と富士通製品は買いません。金返せ！！

[雨樋]

2022年7月20日 23:55 [1601912-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

素晴らしいプロダクト

01 意匠
実物の方が全然格好良いです。
某外国系スマホは、画像は格好良いけれど実物が微妙。こういったところが日本製の良さだと思います。というか富士通さんのハイスペックはそれなりにカッコイイのが多いと思います。

02 携帯性
裸の状態で使ってみて下さい。重心やグリップ感が中々に考慮されており、Gboard 使用ですが快適です。ケースは所詮他社製。

03レスポンス、通信速度や信頼性
大変良いです。社用でiPhone12と比較しても遜色ないと思います。エッジディスプレイについてはデフォルトで感度設定項目ありますし、ランチャーアプリでも感度調節可能。
また本機をDocomoの5Gギガホプレミアで使用していますが、120%エクセレント。出張で島嶼に渡っても広範囲で超速で、プライベート及びテザリング双方で素晴らしいパフォーマンス。長年、FNCTさんが蓄積されてきた通信技術やモノづくり力が反映されてます。スペック表倒れではない。
→ Androidは、Huaweiなど中華系やシャープ、Google製、モトローラ、Alcatel、Nokia、SONYも使用してきましたが、スペック表に現れない総合的完成度に大変満足しています。iPhone並の安定感を本機で実現されてきたこと、開発の皆様の熱意や努力に感謝。


04 バッテリー
ハイエンドの定義って何でしょうか。モノづくりのコンセプトを通して、現代先進国に生きる我々の生き方を考えさせられます。
例えばホテル、ラグジュアリーの定義も昔は豪華であることがそれでしたが、現代ではANDAZや1Hotelなど生き方を問いかけてくれるプロダクトが定着しています。
スマホも消費財ではあるものの、機器を痛める急速充電に誰もが賛同出来ません。表面ツラのスペック表や瞬間瞬間のサクサクのためにタスクキルされるのって本末転倒です。NX9のいたわり充電は、スマートフォンに向き合う姿勢を問い掛けてくれます。バッテリーも、スペックよりも保つ印象。RAM8GBであるにも関わらずパラメータ設定が絶妙です。スペック表以上のプロダクトです。


まとめ
このような素敵なプロダクトを世に送り出して下さったFNCTのみなさまに感謝致します。何気ない技術で言えば、CPUの能力を引き出すこととバッテリー、RAMのバランスが良く、また防水防塵も過去FNCT製を使っていたので表明保証が信頼できる。
1点、これはAndroidOS提供元Googleやクアルコム社との調整もありますが、例えば3年後も云わばリノベーションして継続使用できないでしょうか。急速充電の思想などから見れば非効率かもしれませんが、例えば現在価値で30,000円~40,000円でバッテリー交換やその他システム的劣化をクリーンアップし次の3年使えるようにするなど、制空戦闘機のF15がイーグル２となり次の30年使われるように、NX9 Mk.�A<近代改修仕様>, のような製品コンセプト/プロモーションだったら良いな....と個人的に思います。