端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2020年10月15日発売
- 6.2インチ
- 12.2 メガピクセル(デュアル ピクセル)/16 メガピクセル(超広角レンズ)
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- nano-SIM/eSIM
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年7月24日 23:57 [1866052-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
今だからこそ使いやすい機種です。
Pixel 8aは188gと本機種より20gも重たく、レンズの飛び出しも大きいです。
【デザイン】
出っ張りが小さいのはいい。ベゼルもちょうどいい。
【携帯性】
6.2インチで168gは今のスマホから見るとバランスがいい。
【レスポンス】
Pixel 5と同じSocでゲーム等をしなければ十分な性能です。
【画面表示】
全く不満はありません。
【バッテリー】
Pixel 4aと比べてもかなり持つ印象です。
【カメラ】
超広角もあり、ナイトモードもあるので、写りは十分です。
【総評】
唯一防水機能がないことが不満といえば不満ですが、大きな問題ではありません。
iPhone 15 Proのサブスマホとして使っていますが、iPhone 15 Proより軽くて大画面のため、自宅ではコチラのスマホばかり使っています。
本体の重量と、本体スペックとカメラ性能が必要十分で、昨今のスマホの高スペックで重たい機種に抵抗のある方には良い選択肢になると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月25日 21:46 [1837778-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。背面の出っ張りは左上のカメラの部分、2.5cm四方に1mm程度。
【携帯性】
購入した当時は少し大きいかと思ったが、最近のスマホを見ているとこの大きさが標準と感じる。
【レスポンス】
もっさり感はない。
【画面表示】
発色もコントラストも良好。
【バッテリー】
かなり持ちます。ネットやゲーム多用しなければ丸2日持ちます。
【カメラ】
Pixelはこの機種からカメラ性能が大幅にアップしました。f値1.7なので暗い所の撮影も得意です。しかもアップデートで消しゴム機能がこの機種にも追加されました。
【総評】
その他の機能としては文字起こし。これも新機種に実装されたのが、古い機種にもアップデートで適応されたものです。正確にはGoogle lccのレコーダーアプリになります。有料クラスの質の良い文字起こしを無制限で使うことが出来ます。もちろん他のデバイスからの音声を聞かせてもものすごい精度で文字起こしします。この用途なら、下手なサブスクサービスよりもこれを中古で買うのが最適解です。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月16日 08:30 [1835411-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 5 |
今更ですが中古品を買ってみました。
【デザイン】
今のPixelとは路線が異なりますが、落ち着いたマットな質感がかなり良いです。
中古品ということもありますが私の個体はフレームがけっこう割れています、耐久性はなんとも言えません。
【携帯性】
ケースなしだとかなり軽いです。大画面なうえで軽いので、使っていてとても満足度が高いです!
【レスポンス】
ネットや動画、カメラといった普通の用途ならサクサクです。
ゲームは古めのミドルスペック向けCPUなので、遊ぶアプリによっては厳しいかもしれません。
【画面表示】
iPhone並みに発色がきれいだと思います。
【バッテリー】
中古で買ったので無評価で。(一応3年以上前の機種ですがスタンバイ時は1週間弱、普通に使っても1日は持っています)
【カメラ】
望遠レンズはないですが、普通に撮影している分にはとてもキレイです。
【総評】
中古で1万円台くらいから買えるようになっていますが、この価格相場でこの充実度なら満足度はかなり高いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 12件
- 0件
2024年3月13日 22:30 [1822081-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
角が丸くなっていて、可愛いかんじがします
背面もカメラ部分の出張りが低いので良い
【携帯性】
画面が6.24インチながら、重さ168gなので軽い
いわゆるデカウスカルスマホです
【レスポンス】
スナドラ765Gを搭載、なかなか反応は速い
ストレスは感じません
【画面表示】
ミドルレンジとしては、色再現性に優れています
価格相応だと思います
【バッテリー】
電池持ちは、かなり良いです。
ユ―チューブ視聴などで、7時間位は持ちます
【カメラ】
品質の高い写真と動画撮影が可能です
特に超広角レンズの画質が素晴らしいです
夜間動画も手ブレ補正がよく効きます
【総評】
価格と性能のバランスがとれた高性能なスマホです
グ―グルのコンピュ―ショナルフォトグラフィティ
が体験できます。
アップデ―トで、アンドロイド14になります
あと、グ―グルフォト無制限(節約画質)が使えます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月12日 16:03 [1821821-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
ごくごくシンプルなデザイン
良く言えば、飽きのこないデザインです。
【携帯性】
これまで小さめのスマホばかり使っていたので、
少し大きいかな、ですが、すぐに慣れました。
【レスポンス】
ゲーム等をしませんので、
十分なレスポンスです。
【画面表示】
非常にクリアに画面表示します。
【バッテリー】
使っていた機種(pixel3a)より格段に持ちます。
これが目的だったので、満足です。
【カメラ】
非常にキレイに撮れます。
【総評】
これまで使った機種の中でも
満足度という点ではナンバーワンです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 01:08 [1736625-4]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
何もしてないのに突然ネットワークを読み込まなくなり、sim認識しない!Wi-Fiも電波を拾わない!!
ウィルスにやられたかと思ってみたがセーフモードも再起動しても直らない!
なんだこの端末は!!!!
ふざけんなgoogle!
2023/10/14再投稿↓は壊れる前のレビューです。
【デザイン】カッコいい!
【携帯性】軽いです。このインチサイズでこれより軽いスマホあるんですかね?
【レスポンス】サクサクです。
これ以上のサクサクいらないんじゃないですかね?
ゲーム使ってないので、ゲーム用途はわからないです。
【画面表示】画面が大きくて、めちゃくちゃ綺麗!
【バッテリー】良く持ちます。Pixel3と同じcpuスコアみたいですが、電力が抑えられてあるのか良く持ちます。
【カメラ】めちゃくちゃ綺麗!Pixel
【総評】Pixel4には指紋認証がないけど、Pixel4aには指紋認証があるので、aシリーズを選びました。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月2日 08:41 [1628622-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
楽天アプリ起動時に撮影 |
【デザイン】違和感なく使えます.指紋認証が画面裏には,賛否両論ありますが,個人的には慣れると早いので便利でした
【携帯性】大きさが少し小さいので,ケースをつけるとちょうど良い大きさと重さになって良かったです.
【レスポンス】ミドルクラスとすれば最高です.FPSやレースゲームをすると残念な結果になるので,ゲーム以外の利用ならストレスないでしょう.
【画面表示】とても綺麗でみやすいです.不満がありませんでした.
【バッテリー】20%以下になった時から減るスピードが格段に遅くなったのは良いです.支払いの時に困らなかったです.
【カメラ】至って標準的な仕様でした.すこしシャッタースピードが遅かったり,連写になることが稀にあるのが気になりました.高機能カメラ登場時期に入手したので,その時の性能を比べると見劣りするので星を下げました
【総評】買って間違いのない機種
業務でAndroid11のセキュリティーパッチが変更になったことを確認するべく,急遽購入したのがきっかけです.特段期待していなかったのですが,スタンダードなモデルとしては,とても良いです.Android12, 13と最新OSがベータの段階で即時使えるのも良かったです.
ゲームを楽しみたいや写真を綺麗に撮りたいと言う強い要望がないならば,長く確実にできないことがない端末です.
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年5月18日 11:59 [1582788-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
【デザイン】インカメラの位置が一般的ではないため邪魔で左上を操作するアプリを使用できないことが多々ある。指紋認証が裏だが感度が悪いようでほぼエラーになりカバーをつけると絶対に認証はされない。(自分の指はiPhoneなら難なく指紋認証される)
【携帯性】横も縦も微妙に大きくて使いにくい。平たく重たいので手が疲れる。滑るのでカバーをつけているが更に重いため置いて使っている。当然落とせばすぐ割れるような耐久性。もっと小さいか、もっと大きいほうが使い勝手はいいと思う。
【レスポンス】デフォルトアプリしか使ってないのに購入初日から反応が遅くフリーズしていた。クラッシュも多い。もっさりしている。お金出して買うレベルではない。具体的には、スクショを5枚連続で撮影するとフリーズして動かなくなります。
【画面表示】ショールームなどの明るい場所では気づかないが、家など落ち着いた環境では画面の光度や色味が変で、疲れる。視点を合わせるのも困難で頭も痛くなる。まじで使わない方がいい。アンドロイドアプリで画面調整も試みたが余計変になるだけだった。
【バッテリー】最初は長持ち。ただ1年後には100%にしてもすぐ70%台になる。こまめに充電しないとほとんど1〜20%の状態。ちなみに自分はゲームはしないし、外では動画をみたりもしない。(文字ページのネットサーフィン程度)
【カメラ】不具合がすごくてまともに使えない。OSの問題なのかわからないが、初期化しても改善しないので端末や仕様に問題がありそう。具体的には、ポートレートモードと普通モードで切り替えができるはずだが、普通モードで撮影しても撮影後に保存された画像が勝手にポートレートに変換される。変換される前の画質が一番良く(実物そのまま)なのに撮影後の画質はポートレート変換システムが作動し加工され肌がなめらかになるような画質に変換されるのは嫌だったので、問い合わせると初期化するよう言われた。試したら勝手にポートレートに変換される不具合はなくなったが今度は画質自体が落ちて普通モードでもポートレートモードでも以前より荒くてボヤケた写真になる。自分はカメラに拘らないのでもう放っているが、写真が好きな人やきれい好きな人はイライラすると思うのでまじでやめたほうがいい。
【総評】参考まで自分はコンピュータのハードやソフトウェアの仕事をしている。その目線と思ってほしい。ハズレを引いただけの可能性はあるが、機種変したくてたまらない。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 15:59 [1571813-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
使い倒したgalaxy S9から買い換えました。
特に期待していたのはカメラ性能
galaxy S9と比較して
・GOOD
画面がデカい!
輝度がアップして日中屋外の視認性が向上した
カメラ性能の向上!
動画では露出・フォーカスの正確さと速度、強固な手振れ補正
4K60で1時間連続撮影も大丈夫と大満足
eSIMと物理のDualSIMでSIMフリー!
・BAD
動画撮影時に画角が狭まる
FHDのスローモーションは120FPSまで
ケースなしだと指紋認証しにくい
プラ外装で防水じゃない
microSD非対応。。。
これがコンピューティショナルフォトグラフィーかーって感じでGoogleの実力を感じました!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 8件
- 0件
2022年1月28日 22:58 [1543983-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
白のスマホが好きなので、とても好み。
サラッとした手触りで指紋もつかないので良い。
【携帯性】
重くもなく軽くもなく。
手が大きいので、これぐらいが持ちやすくて良い。
【レスポンス】
良い。重いゲームをしないので、全く困らない。
【画面表示】
きれいです
【バッテリー】
持ちます
【カメラ】
カメラ重視で選びました。
ポートレートや夜景など、簡単キレイ。
一眼もあるけど、いつも持っているスマホだからこそ、シャッターチャンスを逃さず撮れます。
【総評】
見た目もサイズもカメラもとても気に入っています。
アプデが長いのも良いですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月11日 12:48 [1538633-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
タイトル通り。Android12をマイナーバージョンを含め本件投稿時の時点の最新化を行うと、3ボタンナビゲーションにした時に、画面右下のタスクボタン(■)が時々効かなくなってしまうようになった。
電源再起動で一時的に治るが、再発してしまう。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月2日 00:26 [1535465-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【選定経緯】もともとは、費用対効果を重視しOppoのスマホを使っていましたが、OSのメジャーアップデートが無い点が不満でした。そんなとき、Pixel5以前の機種は、@GooglePhotosが有償化以降も無償アップロードできるとのサービス仕様であったAOSのメジャーアップデートをある程度確約していることから、入替を決めました。尚、Oppo RenoAはその後楽天simを挿してポケモン専用機にしています。
【GooglePhotos】一眼で撮ったデータでも、本機経由でアップロードすると、引き続き容量カウント対象外で重宝しています。
【カメラ性能】想像をはるかに超える良さでした。きちんと本体を固定すれば、コンピューティショナル処理のおかげで一眼レフで追尾した時に肉迫する星空写真が撮れます。また、日中の通常写真も十分綺麗です。但し、熱には弱く、炎天下でブルーインパルスを動画で撮ろうとしたら、1分程で自動シャットダウンしてしまいました。
【さくさく感】スナドラ700番台&メモリも6GBで、通常使用には十分です。ヘビーなゲームは?です。
【バッテリー】持ちは良いです。通勤電車でちょっと見る程度の使い方ですが、2日ほどもちます。ただし、省電力のため、アカウントの自動同期offは必須です(※いろいろ試しましたが、これが省電力の効果大でした)
【その他】若干、厚い・重いですが、許容範囲です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月14日 03:16 [1499043-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
P10liteから乗り換えです
【デザイン】パンチホール有りのベゼルレスデザインで今風のミドルレンジといった風貌です。背面はポリカーボネート製で高級感はいまいちかも。
【携帯性】画面サイズの割に168gと軽めなので持ちやすいです。片手操作は厳しいです。
【レスポンス】P10liteよりかなり早くなりました。ミドルハイのCPUですがハイエンド機と比較してもそこまでの差は感じませんし、普段使いで遅いと感じることはないです。
【画面表示】有機ELで発色が良いです。ただ、色温度が低めなので調整できるとなおいいなと思います。
【バッテリー】一日使っても半分以上残っていて安心感があります。P10liteだとギリギリだったので助かっています。ミドルクラスのCPUのおかげか省電力性に優れているようです。
【カメラ】夜景モードが優秀で、手持ちでありながらコンデジの三脚撮影ばりの画質で撮れます。
三脚に載せると星空をも写すことができます。
超広角があるのも嬉しいです。
望遠以外デジカメの出番がなくなりました。
【総評】Pixelシリーズの中で残念ながら不人気のようですが
その実、穴のない良機種だと思います。5aでは廃止されたグーグルフォトの無制限ストレージが利用できるのもポイント高いです。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2021年11月11日 08:10 [1516546-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
当方、Galaxy Nexus以来のAndroidとなります。
当時の最新は4.0でした。
デザイン 飽きの来ないデザインだと思います。
後はSpigenのケースを付けて運用して
おります。高級感が出てとても気に入っ
ております。
携帯性 これは文句無しです。前機種がiPhoneは
XRな為30g近く軽いです。
又、約6.2インチのディスプレイは片手
での操作が可能です。
レスポンス これが1番驚いた所です。iPhone5sに
機種変更した頃のAndroidはカクカクし
ていて、あまり良いとは言えず、、
動画視聴すらストリーミング出来なか
った上に、スクロールがiPhoneと雲泥
の差でした。
今では、指に吸い付く様なレスポンスで
たまにTwitterなどで引っかかったりし
ますが、それ以外ではほぼ満足です。
バッテリー 自分は電話、メール、動画、SNSです
が、大体2日弱持ちます。これだけ持つ
のでモバイルバッテリーは不要です。
また満充電をすると、100%からなかな
か減らないのも凄いです。
カメラ これも、言わずもがな、、、大変素晴らし
いです。特に夜景モードならおそらくは
iPhoneをも凌ぎます。 (最新のは不明)
ミドルハイでハイエンドに勝てる部分が
あるとは驚きました。
総評 上記に書いたバージョン4の頃とは隔世
の感があります。処理能力も、少し前の
ハイエンド端末よりもミドルハイながら
大幅に向上しているせいか、アプリも
すぐに立ち上がり、当方が使っているフ
ァミペイでクーポンを使おうとしてもす
ぐに表示されます。これはAndroid11か
らAndroid12になって起きました。以前
は表示に数秒かかっていましたので。
因みに、発熱ですが、友人の所持してい
る5a5gや5と同時にユーチューブを起動
させても、5a5Gと5はほんのり温かい感
じでしたが、本機は全く熱を感じません
でした。又、指紋認証もほぼ完璧です。
防塵防水性能やワイヤレス充電などは非
対応でも、コスパは素晴らしく、長く使
えると思います。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月10日 15:28 [1516378-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
Softbankの3G契約からの無料交換機種として0円で購入?しました。
予約していたSoftbankショップではなかなか入荷連絡がなく、偶然他の買い物で行ったジョーシンに希望していたホワイトの在庫がありました。
家内用なので『猫に小判』みたいな感じで、ほんの一部の機能しか使っていないようですが今までもガラケーとAndroidスマホの2台持ちしていたので、慣れれば使えるようになるでしょう。
e-SIMはRakuten入れて使ってます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
