Google Pixel 4a (5G) レビュー・評価

Google Pixel 4a (5G)

  • 128GB

フルHD+解像度の6.2型有機ELディスプレイを装備した5G対応スマートフォン

<
>
Google Google Pixel 4a (5G) 製品画像
  • Google Pixel 4a (5G) [Just Black]
  • Google Pixel 4a (5G) [Clearly White]

Google Pixel 4a (5G) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.34
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングGoogle Google Pixel 4a (5G)の満足度ランキング
レビュー投稿数:51人 (プロ:2人 試用:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.90 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.84 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.46 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.16 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.22 3.69 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.49 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

モナリザ。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス2
画面表示1
バッテリー2
カメラ1

【デザイン】インカメラの位置が一般的ではないため邪魔で左上を操作するアプリを使用できないことが多々ある。指紋認証が裏だが感度が悪いようでほぼエラーになりカバーをつけると絶対に認証はされない。(自分の指はiPhoneなら難なく指紋認証される)

【携帯性】横も縦も微妙に大きくて使いにくい。平たく重たいので手が疲れる。滑るのでカバーをつけているが更に重いため置いて使っている。当然落とせばすぐ割れるような耐久性。もっと小さいか、もっと大きいほうが使い勝手はいいと思う。

【レスポンス】デフォルトアプリしか使ってないのに購入初日から反応が遅くフリーズしていた。クラッシュも多い。もっさりしている。お金出して買うレベルではない。具体的には、スクショを5枚連続で撮影するとフリーズして動かなくなります。

【画面表示】ショールームなどの明るい場所では気づかないが、家など落ち着いた環境では画面の光度や色味が変で、疲れる。視点を合わせるのも困難で頭も痛くなる。まじで使わない方がいい。アンドロイドアプリで画面調整も試みたが余計変になるだけだった。

【バッテリー】最初は長持ち。ただ1年後には100%にしてもすぐ70%台になる。こまめに充電しないとほとんど1&#12316;20%の状態。ちなみに自分はゲームはしないし、外では動画をみたりもしない。(文字ページのネットサーフィン程度)

【カメラ】不具合がすごくてまともに使えない。OSの問題なのかわからないが、初期化しても改善しないので端末や仕様に問題がありそう。具体的には、ポートレートモードと普通モードで切り替えができるはずだが、普通モードで撮影しても撮影後に保存された画像が勝手にポートレートに変換される。変換される前の画質が一番良く(実物そのまま)なのに撮影後の画質はポートレート変換システムが作動し加工され肌がなめらかになるような画質に変換されるのは嫌だったので、問い合わせると初期化するよう言われた。試したら勝手にポートレートに変換される不具合はなくなったが今度は画質自体が落ちて普通モードでもポートレートモードでも以前より荒くてボヤケた写真になる。自分はカメラに拘らないのでもう放っているが、写真が好きな人やきれい好きな人はイライラすると思うのでまじでやめたほうがいい。

【総評】参考まで自分はコンピュータのハードやソフトウェアの仕事をしている。その目線と思ってほしい。ハズレを引いただけの可能性はあるが、機種変したくてたまらない。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

minanihaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
8件
0件
CPU
5件
0件
マザーボード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

使い倒したgalaxy S9から買い換えました。
特に期待していたのはカメラ性能
galaxy S9と比較して

・GOOD
画面がデカい!
輝度がアップして日中屋外の視認性が向上した
カメラ性能の向上!
動画では露出・フォーカスの正確さと速度、強固な手振れ補正
4K60で1時間連続撮影も大丈夫と大満足
eSIMと物理のDualSIMでSIMフリー!

・BAD
動画撮影時に画角が狭まる
FHDのスローモーションは120FPSまで
ケースなしだと指紋認証しにくい
プラ外装で防水じゃない
microSD非対応。。。

これがコンピューティショナルフォトグラフィーかーって感じでGoogleの実力を感じました!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごえっきーさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
電子タバコ・加熱式タバコ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】無機質ですがシンプルで良いと思います。しかし私は必ずケースを付ける派ですのでデザインはあまり気にしません。

【携帯性】これが少し残念。幅が広すぎて他に所有しているgalaxyS20と比較すると片手で握りにくいです。重さもそこそこあるので片手では操作が難しいです。

【レスポンス】ミドフスペックですのでそもそも過度な期待はしてませんでしたが、以外にサクサク動きます。マニアックなゲームはしませんが普通に扱う人なら特にストレスを感じる場面は無いかと思います。

【画面表示】普通に綺麗です。Galaxyの方が鮮やかですが作った色という感じがします。
Pixelは自然な色合いで綺麗です。

【バッテリー】余裕です。リフレッシュレートの違もあるがgalaxyS20と比較して雲泥の差でこちらの勝ちです。

【カメラ】これが1番良い点だと思います。
評判が良かったので気になってましたが、自然な色で綺麗に写ります。galaxyや最近の中華スマホはいかにも作り物の色になってしまい綺麗ですが何か変な気がします。

【総評】価格も安く良い機種だと思いました。唯一残念なサイズ感。Pixel4aも持ってましたがあのサイズ感なら良かったのに。私も家でユーネクストなど視聴するので最近のディスプレイ大型化は仕方ないのですかね。小さいと持ちやすく操作感も良いが動画視聴には少しでも大きなサイズが良いでしょうから永遠のテーマですかね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月島晴海さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
腕時計
3件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ5
当機種
   

   

Redmi note 9proからの移行。

【デザイン】
シンプルで○。6があんな形になったので今となってはむしろよく感じてきます。質感も高級感は感じにくいけど馴染みやすくて良いと思う。
【携帯性】
男性ならギリギリ片手で持てるサイズ。なるべくバンカーリングの装着することをオススメします。
【レスポンス】
良好。重いゲームをしない限りは普通にサクサクこなしてくれます。
【画面表示】
有機ELでメリハリのあるのはいいけども、ナチュラル設定にしても黄色みがかかっている。色の再現性に難があると思う。個体の問題かもしれないが、個人的にはかなりマイナスポイント。
【バッテリー】
あまり良くはない。外出の際はモバイルバッテリーをお守り代わりに持ったほうがいいかと。
【カメラ】
素晴らしい。この価格帯でこれだけしっかり撮れるのは感動もの。手持ちの夜景でも最低合格点は叩き出してくれるので撮影の機会が増えた。
【総評】
あまり良くない部分をあげましたが、トータルとしては使いやすくてカメラもキレイで低価格帯なので満足しています。Pixelの中でもマイナーな機種ですが完成度は高いと思う。旬は過ぎた機種なので安価で手に入るならとりあえず買ってみていいかと。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

3to3catさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
白のスマホが好きなので、とても好み。
サラッとした手触りで指紋もつかないので良い。

【携帯性】
重くもなく軽くもなく。
手が大きいので、これぐらいが持ちやすくて良い。

【レスポンス】
良い。重いゲームをしないので、全く困らない。

【画面表示】
きれいです

【バッテリー】
持ちます

【カメラ】
カメラ重視で選びました。
ポートレートや夜景など、簡単キレイ。
一眼もあるけど、いつも持っているスマホだからこそ、シャッターチャンスを逃さず撮れます。

【総評】
見た目もサイズもカメラもとても気に入っています。
アプデが長いのも良いですね。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もいもいもさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

いまさら買いました。グーグルフォト無制限目当てと、後継機種の評判を見て4a5Gにしました。
主に前機種のHUAWEI P20(無印)との比較した感想です。

【携帯性】
もう一回り小さくしてほしい

【レスポンス】
もたつきは一切感じない。だけど雑なタップに反応しないことがある。小さいボタンを押すときとか。シビアってことなのかな?P20は割とこの辺を上手く処理してくれていた。たまに無視するpixelと絶対拾うP20って感じ。

【画面表示】
普通かな。P20と比べて良いとかは特にない。

【バッテリー】
よくもつ。ウェブ閲覧を頻繁にするけど2日はいける。

【カメラ】
全体の色合いはiPhoneに比べて落ち着いている。ぱっと見では映えないかも。階調は滑らかできれいなので個人的には好き。P20より自然な階調、色合い、コントラスト。でも些細な違いなので発売年を考えればP20がいかに優秀だったかがわかる。
比べるとP20はコントラスト高めでシャープネスかかってたんだなぁって思った。あと拡大すると塗り絵みたいに塗りつぶされてる感じになっちゃってる事が多かったんだけど、pixelはそこが自然な粗さで表現されてるから良い。

【総評】
中身は使いやすいけど大きいから基本両手操作なのと、ホーム画面はiPhoneと同じようなHUAWEIメニューに慣れてたからちょい使いづらい。デフォルトの設定で選べてほしかった。

総合的なスマートフォンとしての完成度はHUAWEIの方が上だと思う。
悪いことやってるなら早く更生して和解しておくれ。また使いたいから。XiaomiやOPPOじゃ違うんだよなぁ…。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おもち411さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
13件
CPU
0件
8件
@niftyでんき(ニフティ)
0件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示1
バッテリー3
カメラ3

タイトル通り。Android12をマイナーバージョンを含め本件投稿時の時点の最新化を行うと、3ボタンナビゲーションにした時に、画面右下のタスクボタン(■)が時々効かなくなってしまうようになった。

電源再起動で一時的に治るが、再発してしまう。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

目指せ歩く価格comさん

  • レビュー投稿数:118件
  • 累計支持数:319人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
8件
レンズ
7件
14件
ゲーム機本体
8件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【選定経緯】もともとは、費用対効果を重視しOppoのスマホを使っていましたが、OSのメジャーアップデートが無い点が不満でした。そんなとき、Pixel5以前の機種は、@GooglePhotosが有償化以降も無償アップロードできるとのサービス仕様であったAOSのメジャーアップデートをある程度確約していることから、入替を決めました。尚、Oppo RenoAはその後楽天simを挿してポケモン専用機にしています。
【GooglePhotos】一眼で撮ったデータでも、本機経由でアップロードすると、引き続き容量カウント対象外で重宝しています。
【カメラ性能】想像をはるかに超える良さでした。きちんと本体を固定すれば、コンピューティショナル処理のおかげで一眼レフで追尾した時に肉迫する星空写真が撮れます。また、日中の通常写真も十分綺麗です。但し、熱には弱く、炎天下でブルーインパルスを動画で撮ろうとしたら、1分程で自動シャットダウンしてしまいました。
【さくさく感】スナドラ700番台&メモリも6GBで、通常使用には十分です。ヘビーなゲームは?です。
【バッテリー】持ちは良いです。通勤電車でちょっと見る程度の使い方ですが、2日ほどもちます。ただし、省電力のため、アカウントの自動同期offは必須です(※いろいろ試しましたが、これが省電力の効果大でした)
【その他】若干、厚い・重いですが、許容範囲です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

omni10032さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
14件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性5
レスポンス5
画面表示2
バッテリー無評価
カメラ無評価

・唯一最大の欠点  誰でも気づくほど黄色い尿OLED画面

・購入理由 最新OS、RAM 6GB、ROM128GB、ノッチのない画面

【デザイン】ヤフーショッピングなら380円で購入できそうなプラスチックハードケース同等の外装。価値を見出すなら、たしか再生プラスチックでエコ。

【携帯性】軽い薄い。   【カメラ】未使用。

【レスポンス】ゲームしません。本体裏の指紋認証早くて感動。

【画面表示】黄色い黄色い。不良画面と言っていいほど。

【バッテリー】(USB-Cの充電速くて感動。)

 とりあえず、画面は黄色いよ、ということをお伝えしたくて投稿しました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かえでのたまごさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

P10liteから乗り換えです

【デザイン】パンチホール有りのベゼルレスデザインで今風のミドルレンジといった風貌です。背面はポリカーボネート製で高級感はいまいちかも。

【携帯性】画面サイズの割に168gと軽めなので持ちやすいです。片手操作は厳しいです。

【レスポンス】P10liteよりかなり早くなりました。ミドルハイのCPUですがハイエンド機と比較してもそこまでの差は感じませんし、普段使いで遅いと感じることはないです。

【画面表示】有機ELで発色が良いです。ただ、色温度が低めなので調整できるとなおいいなと思います。

【バッテリー】一日使っても半分以上残っていて安心感があります。P10liteだとギリギリだったので助かっています。ミドルクラスのCPUのおかげか省電力性に優れているようです。

【カメラ】夜景モードが優秀で、手持ちでありながらコンデジの三脚撮影ばりの画質で撮れます。
三脚に載せると星空をも写すことができます。    
超広角があるのも嬉しいです。
望遠以外デジカメの出番がなくなりました。

【総評】Pixelシリーズの中で残念ながら不人気のようですが
その実、穴のない良機種だと思います。5aでは廃止されたグーグルフォトの無制限ストレージが利用できるのもポイント高いです。

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HONDAおうじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

当方、Galaxy Nexus以来のAndroidとなります。
当時の最新は4.0でした。

デザイン  飽きの来ないデザインだと思います。 
      後はSpigenのケースを付けて運用して 
      おります。高級感が出てとても気に入っ     
      ております。

携帯性   これは文句無しです。前機種がiPhoneは
      XRな為30g近く軽いです。
      又、約6.2インチのディスプレイは片手
      での操作が可能です。
      
レスポンス これが1番驚いた所です。iPhone5sに
      機種変更した頃のAndroidはカクカクし      
      ていて、あまり良いとは言えず、、
      動画視聴すらストリーミング出来なか
      った上に、スクロールがiPhoneと雲泥
      の差でした。
      今では、指に吸い付く様なレスポンスで
      たまにTwitterなどで引っかかったりし
      ますが、それ以外ではほぼ満足です。

バッテリー 自分は電話、メール、動画、SNSです
      が、大体2日弱持ちます。これだけ持つ
      のでモバイルバッテリーは不要です。 
      また満充電をすると、100%からなかな
      か減らないのも凄いです。

カメラ   これも、言わずもがな、、、大変素晴らし     
      いです。特に夜景モードならおそらくは
      iPhoneをも凌ぎます。 (最新のは不明)
      ミドルハイでハイエンドに勝てる部分が
      あるとは驚きました。

総評    上記に書いたバージョン4の頃とは隔世
      の感があります。処理能力も、少し前の
      ハイエンド端末よりもミドルハイながら
      大幅に向上しているせいか、アプリも
      すぐに立ち上がり、当方が使っているフ
      ァミペイでクーポンを使おうとしてもす
      ぐに表示されます。これはAndroid11か     
      らAndroid12になって起きました。以前
      は表示に数秒かかっていましたので。
因みに、発熱ですが、友人の所持してい
る5a5gや5と同時にユーチューブを起動
      させても、5a5Gと5はほんのり温かい感  
      じでしたが、本機は全く熱を感じません
      でした。又、指紋認証もほぼ完璧です。
      防塵防水性能やワイヤレス充電などは非
      対応でも、コスパは素晴らしく、長く使
      えると思います。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

propilotじゃなくてprodriverさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
121件
カーナビ
0件
3件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

Softbankの3G契約からの無料交換機種として0円で購入?しました。
予約していたSoftbankショップではなかなか入荷連絡がなく、偶然他の買い物で行ったジョーシンに希望していたホワイトの在庫がありました。
家内用なので『猫に小判』みたいな感じで、ほんの一部の機能しか使っていないようですが今までもガラケーとAndroidスマホの2台持ちしていたので、慣れれば使えるようになるでしょう。
e-SIMはRakuten入れて使ってます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひやむぎひやむぎさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】至って普通。買った時はJustBlackのみたったけど、シンプルで良い。寧ろスマホにはケースをつける派だからこれで良い。

【携帯性】今まで使ってきた中ではかなり大きい。
重さは元々力仕事をしているので気にならない。
ただ片手での操作はやや難しい。

【レスポンス】とにかく速い。電源オンから起動まで爆速。処理能力も抜群。

【画面表示】綺麗です。明るいし見やすい。
ただ、夏場で外で写真を撮る時太陽光線の加減で若干暗くなるのが玉に瑕。

【バッテリー】3880mAhは最近の中華スマホやSHARPのAQUOSシリーズと比べたらやや持ちは良くない。
それでも1日ちょいは持ちます。

【カメラ】Pixelといえば何と言ってもカメラ性能!
超広角と広角のデュアルのみ搭載は、最近流行りのトリプルやクアッドカメラ搭載と比較したら数はショボいけど、AI処理能力やレスポンスの速さ、使いやすさは断トツに優れている。
ポートレートも人物以外に対応しているので、望遠がなくても綺麗なボケ味が出来る。
夜景も建物や夜空のディテールが全く潰れることなくしっかり写ります。
元々一眼レフカメラ時代から広角レンズと標準レンズで事足りるスナップ写真をやっていたので、広角と超広角があれば日常困ることはありませんね。

【総評】
AQUOSR2をそれまでは使用していましたが、あまりにもっさりした動作とカメラのレスポンスの遅さにストレスを感じ、2年ちょっとになった頃に機種変しました。
私にとっては初のPixelですが、世界が180度(大袈裟)変わるくらい操作性の快適さに感動しました。
目立った特徴はないし突出した機能もないですが、最低限のことはこなせて、カメラ性能も良い。
バランスの取れた手堅く纏まった1台です。
4aのコンパクトさ、5の防水防塵ワイヤレスと迷いましたが、価格や広角があったことで間を取って4a5Gにしました。
防水防塵がないのは残念ポイントですが、そこは気をつければいいこと。
少なくとも私の中では買ってよかった1台です。
そして私の中では最強の1台です。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

puchiyuiさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:464人
  • ファン数:1人
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
Google Pixel共通のデザインかと思います。シンプルで飽きのこないものです。
【携帯性】
普通ではないでしょうか。個人的にはこの大きさが限界ですが。
【レスポンス】
普通に速いです。残念ながら5Gは圏外のため試せませんが、アプリの反応、4Gのスピードともに価格以上の反応の良さを示します。
【画面表示】
きれいでスムーズな画面です。
【バッテリー】
長時間使用しておりませんので何とも言えませんが、印象的には普通ではないかと思います。もう少し容量が大きくても良かったのではないでしょうか?
【カメラ】
相変わらず誰でもきれいに撮ることができそうです。
【総評】
以上が、嫁さんの父上様がガラケーからスマホにしたというので、早速借りてみてしばらく操作してみた感想です。ホームは「簡単モード」になっていましたが、先入観かもしれませんがあまり似合わないように思います。元祖簡単スマホより安価だったのかな、「うーん、店員さんはPixelを選択しましたかぁ」って感じですかね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スパン・キングさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
14件
腕時計
6件
0件
ラジオ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
Google Pixelはやはりカッコ良い。
ただ見本でかざってある画面(黒地に青黄緑赤の4a5Gの文字)の壁紙が無いです、これにしたかったんですが。

【携帯性】
サイズと重さ普通です。ちょっと厚さがあります。

【レスポンス】
速いです。パツパツ気持ちよく切り替わります。

【画面表示】
デフォルト以外を選ぶと見づらいです。
(カスタムもありますが)

【バッテリー】
3,885mAhなので少し少ないかな?と思いましたが、まだ新しいのとアプリをあまり入れてないので結構長持ちします。充電時間も短いです。

【カメラ】
写真はあまり撮らないのでわかりません。

【総評】
ずっとGoogleスマホが欲しかったのでとても気に入りました。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意