Google Pixel 4a (5G) レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数64件

1. 5 60%
2. 4 24%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.42	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.51	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 4a (5G) SoftBank

Google Pixel 4a (5G) SIMフリー

[minaniha]

2022年4月16日 15:59 [1571813-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

素晴らしい動画性能

使い倒したgalaxy S9から買い換えました。
特に期待していたのはカメラ性能
galaxy S9と比較して

・GOOD
画面がデカい！
輝度がアップして日中屋外の視認性が向上した
カメラ性能の向上！
動画では露出・フォーカスの正確さと速度、強固な手振れ補正
4K60で1時間連続撮影も大丈夫と大満足
eSIMと物理のDualSIMでSIMフリー！

・BAD
動画撮影時に画角が狭まる
FHDのスローモーションは120FPSまで
ケースなしだと指紋認証しにくい
プラ外装で防水じゃない
microSD非対応。。。

これがコンピューティショナルフォトグラフィーかーって感じでGoogleの実力を感じました！

[ごえっきー]

2022年3月20日 14:49 [1562839-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

価格の割によい端末です

【デザイン】無機質ですがシンプルで良いと思います。しかし私は必ずケースを付ける派ですのでデザインはあまり気にしません。

【携帯性】これが少し残念。幅が広すぎて他に所有しているgalaxyS20と比較すると片手で握りにくいです。重さもそこそこあるので片手では操作が難しいです。

【レスポンス】ミドフスペックですのでそもそも過度な期待はしてませんでしたが、以外にサクサク動きます。マニアックなゲームはしませんが普通に扱う人なら特にストレスを感じる場面は無いかと思います。

【画面表示】普通に綺麗です。Galaxyの方が鮮やかですが作った色という感じがします。
Pixelは自然な色合いで綺麗です。

【バッテリー】余裕です。リフレッシュレートの違もあるがgalaxyS20と比較して雲泥の差でこちらの勝ちです。

【カメラ】これが1番良い点だと思います。
評判が良かったので気になってましたが、自然な色で綺麗に写ります。galaxyや最近の中華スマホはいかにも作り物の色になってしまい綺麗ですが何か変な気がします。

【総評】価格も安く良い機種だと思いました。唯一残念なサイズ感。Pixel4aも持ってましたがあのサイズ感なら良かったのに。私も家でユーネクストなど視聴するので最近のディスプレイ大型化は仕方ないのですかね。小さいと持ちやすく操作感も良いが動画視聴には少しでも大きなサイズが良いでしょうから永遠のテーマですかね。

[月島晴海]

2022年3月1日 10:44 [1556854-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

買ってよかったと思う

Redmi note 9proからの移行。

【デザイン】
シンプルで○。6があんな形になったので今となってはむしろよく感じてきます。質感も高級感は感じにくいけど馴染みやすくて良いと思う。
【携帯性】
男性ならギリギリ片手で持てるサイズ。なるべくバンカーリングの装着することをオススメします。
【レスポンス】
良好。重いゲームをしない限りは普通にサクサクこなしてくれます。
【画面表示】
有機ELでメリハリのあるのはいいけども、ナチュラル設定にしても黄色みがかかっている。色の再現性に難があると思う。個体の問題かもしれないが、個人的にはかなりマイナスポイント。
【バッテリー】
あまり良くはない。外出の際はモバイルバッテリーをお守り代わりに持ったほうがいいかと。
【カメラ】
素晴らしい。この価格帯でこれだけしっかり撮れるのは感動もの。手持ちの夜景でも最低合格点は叩き出してくれるので撮影の機会が増えた。
【総評】
あまり良くない部分をあげましたが、トータルとしては使いやすくてカメラもキレイで低価格帯なので満足しています。Pixelの中でもマイナーな機種ですが完成度は高いと思う。旬は過ぎた機種なので安価で手に入るならとりあえず買ってみていいかと。

[3to3cat]

2022年1月28日 22:58 [1543983-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

お気に入りです

【デザイン】
白のスマホが好きなので、とても好み。
サラッとした手触りで指紋もつかないので良い。

【携帯性】
重くもなく軽くもなく。
手が大きいので、これぐらいが持ちやすくて良い。

【レスポンス】
良い。重いゲームをしないので、全く困らない。

【画面表示】
きれいです

【バッテリー】
持ちます

【カメラ】
カメラ重視で選びました。
ポートレートや夜景など、簡単キレイ。
一眼もあるけど、いつも持っているスマホだからこそ、シャッターチャンスを逃さず撮れます。

【総評】
見た目もサイズもカメラもとても気に入っています。
アプデが長いのも良いですね。

[もいもいも]

2022年1月15日 09:51 [1539670-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

悪くはないけど感動もあまりないかな？

いまさら買いました。グーグルフォト無制限目当てと、後継機種の評判を見て4a5Gにしました。
主に前機種のHUAWEI P20（無印）との比較した感想です。

【携帯性】
もう一回り小さくしてほしい

【レスポンス】
もたつきは一切感じない。だけど雑なタップに反応しないことがある。小さいボタンを押すときとか。シビアってことなのかな？P20は割とこの辺を上手く処理してくれていた。たまに無視するpixelと絶対拾うP20って感じ。

【画面表示】
普通かな。P20と比べて良いとかは特にない。

【バッテリー】
よくもつ。ウェブ閲覧を頻繁にするけど２日はいける。

【カメラ】
全体の色合いはiPhoneに比べて落ち着いている。ぱっと見では映えないかも。階調は滑らかできれいなので個人的には好き。P20より自然な階調、色合い、コントラスト。でも些細な違いなので発売年を考えればP20がいかに優秀だったかがわかる。
比べるとP20はコントラスト高めでシャープネスかかってたんだなぁって思った。あと拡大すると塗り絵みたいに塗りつぶされてる感じになっちゃってる事が多かったんだけど、pixelはそこが自然な粗さで表現されてるから良い。

【総評】
中身は使いやすいけど大きいから基本両手操作なのと、ホーム画面はiPhoneと同じようなHUAWEIメニューに慣れてたからちょい使いづらい。デフォルトの設定で選べてほしかった。

総合的なスマートフォンとしての完成度はHUAWEIの方が上だと思う。
悪いことやってるなら早く更生して和解しておくれ。また使いたいから。XiaomiやOPPOじゃ違うんだよなぁ…。

[おもち411]

2022年1月11日 12:48 [1538633-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

Android12最新化でタスクボタンが効かなくなってしまう事がある

タイトル通り。Android12をマイナーバージョンを含め本件投稿時の時点の最新化を行うと、3ボタンナビゲーションにした時に、画面右下のタスクボタン(■)が時々効かなくなってしまうようになった。

電源再起動で一時的に治るが、再発してしまう。

[目指せ歩く価格com]

2022年1月2日 00:26 [1535465-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

アンドロイドスマホならGoogle製はお勧め（特にG Photos 利用）

【選定経緯】もともとは、費用対効果を重視しOppoのスマホを使っていましたが、OSのメジャーアップデートが無い点が不満でした。そんなとき、Pixel5以前の機種は、�@GooglePhotosが有償化以降も無償アップロードできるとのサービス仕様であった�AOSのメジャーアップデートをある程度確約していることから、入替を決めました。尚、Oppo RenoAはその後楽天simを挿してポケモン専用機にしています。
【GooglePhotos】一眼で撮ったデータでも、本機経由でアップロードすると、引き続き容量カウント対象外で重宝しています。
【カメラ性能】想像をはるかに超える良さでした。きちんと本体を固定すれば、コンピューティショナル処理のおかげで一眼レフで追尾した時に肉迫する星空写真が撮れます。また、日中の通常写真も十分綺麗です。但し、熱には弱く、炎天下でブルーインパルスを動画で撮ろうとしたら、１分程で自動シャットダウンしてしまいました。
【さくさく感】スナドラ700番台＆メモリも6ＧＢで、通常使用には十分です。ヘビーなゲームは？です。
【バッテリー】持ちは良いです。通勤電車でちょっと見る程度の使い方ですが、２日ほどもちます。ただし、省電力のため、アカウントの自動同期offは必須です（※いろいろ試しましたが、これが省電力の効果大でした）
【その他】若干、厚い・重いですが、許容範囲です。

[かえでのたまご]

2021年12月14日 03:16 [1499043-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

バランスの良い名機

P10liteから乗り換えです

【デザイン】パンチホール有りのベゼルレスデザインで今風のミドルレンジといった風貌です。背面はポリカーボネート製で高級感はいまいちかも。

【携帯性】画面サイズの割に168gと軽めなので持ちやすいです。片手操作は厳しいです。

【レスポンス】P10liteよりかなり早くなりました。ミドルハイのCPUですがハイエンド機と比較してもそこまでの差は感じませんし、普段使いで遅いと感じることはないです。

【画面表示】有機ELで発色が良いです。ただ、色温度が低めなので調整できるとなおいいなと思います。

【バッテリー】一日使っても半分以上残っていて安心感があります。P10liteだとギリギリだったので助かっています。ミドルクラスのCPUのおかげか省電力性に優れているようです。

【カメラ】夜景モードが優秀で、手持ちでありながらコンデジの三脚撮影ばりの画質で撮れます。
三脚に載せると星空をも写すことができます。　　　　
超広角があるのも嬉しいです。
望遠以外デジカメの出番がなくなりました。

【総評】Pixelシリーズの中で残念ながら不人気のようですが
その実、穴のない良機種だと思います。5aでは廃止されたグーグルフォトの無制限ストレージが利用できるのもポイント高いです。

[HONDAおうじ]

2021年11月11日 08:10 [1516546-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ミドルハイとは思えない完成度

当方、Galaxy Nexus以来のAndroidとなります。
当時の最新は4.0でした。

デザイン　　飽きの来ないデザインだと思います。　
　　　　　　後はSpigenのケースを付けて運用して　
　　　　　　おります。高級感が出てとても気に入っ　　　　　
　　　　　　ております。

携帯性　　　これは文句無しです。前機種がiPhoneは
　　　　　　XRな為30g近く軽いです。
　　　　　　又、約6.2インチのディスプレイは片手
　　　　　　での操作が可能です。
　　　　　　
レスポンス　これが１番驚いた所です。iPhone5sに
　　　　　　機種変更した頃のAndroidはカクカクし　　　　　　
　　　　　　ていて、あまり良いとは言えず、、
　　　　　　動画視聴すらストリーミング出来なか
　　　　　　った上に、スクロールがiPhoneと雲泥
　　　　　　の差でした。
　　　　　　今では、指に吸い付く様なレスポンスで
　　　　　　たまにTwitterなどで引っかかったりし
　　　　　　ますが、それ以外ではほぼ満足です。

バッテリー　自分は電話、メール、動画、SNSです
　　　　　　が、大体２日弱持ちます。これだけ持つ
　　　　　　のでモバイルバッテリーは不要です。　
　　　　　　また満充電をすると、100%からなかな
　　　　　　か減らないのも凄いです。

カメラ　　　これも、言わずもがな、、、大変素晴らし　　　　　
　　　　　　いです。特に夜景モードならおそらくは
　　　　　　iPhoneをも凌ぎます。　(最新のは不明)
　　　　　　ミドルハイでハイエンドに勝てる部分が
　　　　　　あるとは驚きました。

総評　　　　上記に書いたバージョン4の頃とは隔世
　　　　　　の感があります。処理能力も、少し前の
　　　　　　ハイエンド端末よりもミドルハイながら
　　　　　　大幅に向上しているせいか、アプリも
　　　　　　すぐに立ち上がり、当方が使っているフ
　　　　　　ァミペイでクーポンを使おうとしてもす
　　　　　　ぐに表示されます。これはAndroid11か　　　　　
　　　　　　らAndroid12になって起きました。以前
　　　　　　は表示に数秒かかっていましたので。
因みに、発熱ですが、友人の所持してい
る5a5gや5と同時にユーチューブを起動
　　　　　　させても、5a5Gと5はほんのり温かい感　　
　　　　　　じでしたが、本機は全く熱を感じません
　　　　　　でした。又、指紋認証もほぼ完璧です。
　　　　　　防塵防水性能やワイヤレス充電などは非
　　　　　　対応でも、コスパは素晴らしく、長く使
　　　　　　えると思います。

[propilotじゃなくてprodriver]

2021年11月10日 15:28 [1516378-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

無料ですから…

Softbankの3G契約からの無料交換機種として0円で購入？しました。
予約していたSoftbankショップではなかなか入荷連絡がなく、偶然他の買い物で行ったジョーシンに希望していたホワイトの在庫がありました。
家内用なので『猫に小判』みたいな感じで、ほんの一部の機能しか使っていないようですが今までもガラケーとAndroidスマホの2台持ちしていたので、慣れれば使えるようになるでしょう。
e-SIMはRakuten入れて使ってます。

[ひやむぎひやむぎ]

2021年11月1日 01:10 [1513006-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

一年使って感じたこと。

【デザイン】至って普通。買った時はJustBlackのみたったけど、シンプルで良い。寧ろスマホにはケースをつける派だからこれで良い。

【携帯性】今まで使ってきた中ではかなり大きい。
重さは元々力仕事をしているので気にならない。
ただ片手での操作はやや難しい。

【レスポンス】とにかく速い。電源オンから起動まで爆速。処理能力も抜群。

【画面表示】綺麗です。明るいし見やすい。
ただ、夏場で外で写真を撮る時太陽光線の加減で若干暗くなるのが玉に瑕。

【バッテリー】3880mAhは最近の中華スマホやSHARPのAQUOSシリーズと比べたらやや持ちは良くない。
それでも１日ちょいは持ちます。

【カメラ】Pixelといえば何と言ってもカメラ性能！
超広角と広角のデュアルのみ搭載は、最近流行りのトリプルやクアッドカメラ搭載と比較したら数はショボいけど、AI処理能力やレスポンスの速さ、使いやすさは断トツに優れている。
ポートレートも人物以外に対応しているので、望遠がなくても綺麗なボケ味が出来る。
夜景も建物や夜空のディテールが全く潰れることなくしっかり写ります。
元々一眼レフカメラ時代から広角レンズと標準レンズで事足りるスナップ写真をやっていたので、広角と超広角があれば日常困ることはありませんね。

【総評】
AQUOSR2をそれまでは使用していましたが、あまりにもっさりした動作とカメラのレスポンスの遅さにストレスを感じ、２年ちょっとになった頃に機種変しました。
私にとっては初のPixelですが、世界が180度(大袈裟)変わるくらい操作性の快適さに感動しました。
目立った特徴はないし突出した機能もないですが、最低限のことはこなせて、カメラ性能も良い。
バランスの取れた手堅く纏まった１台です。
4aのコンパクトさ、5の防水防塵ワイヤレスと迷いましたが、価格や広角があったことで間を取って4a5Gにしました。
防水防塵がないのは残念ポイントですが、そこは気をつければいいこと。
少なくとも私の中では買ってよかった１台です。
そして私の中では最強の１台です。

[puchiyui]

2021年10月22日 18:43 [1509010-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

普通に良い！簡単モードで使うのは？？？

【デザイン】
Google Pixel共通のデザインかと思います。シンプルで飽きのこないものです。
【携帯性】
普通ではないでしょうか。個人的にはこの大きさが限界ですが。
【レスポンス】
普通に速いです。残念ながら５Gは圏外のため試せませんが、アプリの反応、４Gのスピードともに価格以上の反応の良さを示します。
【画面表示】
きれいでスムーズな画面です。
【バッテリー】
長時間使用しておりませんので何とも言えませんが、印象的には普通ではないかと思います。もう少し容量が大きくても良かったのではないでしょうか？
【カメラ】
相変わらず誰でもきれいに撮ることができそうです。
【総評】
以上が、嫁さんの父上様がガラケーからスマホにしたというので、早速借りてみてしばらく操作してみた感想です。ホームは「簡単モード」になっていましたが、先入観かもしれませんがあまり似合わないように思います。元祖簡単スマホより安価だったのかな、「うーん、店員さんはPixelを選択しましたかぁ」って感じですかね。

[スパン・キング]

2021年10月16日 21:28 [1507169-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

何もかもがカッコ良い。Google Pixel 4a

【デザイン】
Google Pixelはやはりカッコ良い。
ただ見本でかざってある画面（黒地に青黄緑赤の4a5Gの文字）の壁紙が無いです、これにしたかったんですが。

【携帯性】
サイズと重さ普通です。ちょっと厚さがあります。

【レスポンス】
速いです。パツパツ気持ちよく切り替わります。

【画面表示】
デフォルト以外を選ぶと見づらいです。
（カスタムもありますが）

【バッテリー】
3,885mAhなので少し少ないかな？と思いましたが、まだ新しいのとアプリをあまり入れてないので結構長持ちします。充電時間も短いです。

【カメラ】
写真はあまり撮らないのでわかりません。

【総評】
ずっとGoogleスマホが欲しかったのでとても気に入りました。

[zcmn0055]

2021年10月14日 23:32 [1506509-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ良いミドルスペックandroid

【デザイン】
背面はカメラの3眼とライトがまとまって1段浮いていますが、普段使いでは気になりません。

【携帯性】
画面サイズが大きい割には重く感じないです。

【レスポンス】
普段使いにストレスはありません。重いゲームは遊ばないため不明です。

【画面表示】
綺麗だと思います。

【バッテリー】
半日外出して帰宅してもそこそこ電池残量があります。

【カメラ】
若干暗い気がしますが、画質は良いと思います。

【総評】
重いゲームをしない人向けのコスパ良いandroid端末です。

[あｊｆｊどい]

2021年10月13日 20:28 [1506139-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

実際に使うと期待以上

【デザイン】
背面がプラスチックなので、ぱっと見安っぽいです。ですが、持ってみると、さらさらしたマット仕上げのボディーなのでそんなに悪いないです。プラスチックなので熱も逃げにくいですが、その分軽くなっているので問題ないと思います。指紋認証の位置もちょうどいいです。
【携帯性】
本体も薄く、サイズも画面が見やすいちょうどいいサイズなので携帯性は悪くないです。ただ、防水機能はついてないので雨の日の携帯性はちょっと悪いです。
【レスポンス】
まったくラグさを感じないぐらい動作はサクサクしています。おそらく結構最適化が進んでいるんだと思います。同じ価格帯でもっと性能の良いスマホは存在しますが、それらと比べても変わらないぐらいサクサク動作します。（iPhoneのぬるぬるさは規格外として）
【画面表示】
上が左に寄ったパンチホールインカメラなので通知欄も見やすいです。時計やバッテリーの文字やアイコンもほかの中華スマホたちと比べてもおしゃれでさらに見やすいです。
【バッテリー】
容量はじゅぶんあります。TiktokやYoutubeを見る場合は、１０時間以上持つと思います。ゲームをしてもそこそこ持つと思います。バッテリーの温度が上がったら急速充電の速度を落とす機能やAIきよるバッテリー節電技術のおかげで、バッテリー寿命も長そうです。
【カメラ】
Pixelの醍醐味といっても過言ではないぐらいの素晴らしいカメラ性能です。画質は必要十分、動画も4K60P対応。さらにGoogleの完璧すぎる撮影後の写真補正技術により、まるでプロがとってるかのような美しい写真が撮れます。さらに、夜景モードも他社のスマホのカメラに比べてもノイズが少なくそして明るくとってくれます。さすがソフトウェアに強いGoogleです
【総評】
ベンチマークなどの数値で批判する人はいますが、実際の動作は全くラグ差を感じないし、機能も明らかにほかのスマホよりも素晴らしいのがたくさんついてます。さらに、あと少しでAndroid12のアップデートも来る予定なので、そちらのほうも楽しみです。数値で表せないようなコスパの良いスマホだと思います！