Google Pixel 4a (5G) レビュー・評価

Google Pixel 4a (5G)

  • 128GB

フルHD+解像度の6.2型有機ELディスプレイを装備した5G対応スマートフォン

<
>
Google Google Pixel 4a (5G) 製品画像
  • Google Pixel 4a (5G) [Just Black]
  • Google Pixel 4a (5G) [Clearly White]

Google Pixel 4a (5G) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.04
満足度ランキングGoogle Google Pixel 4a (5G)の満足度ランキング
レビュー投稿数:20人 (プロ:2人)
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.91 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.16 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.59 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.62 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.53 3.66 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.62 3.83 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

鈴木啓一さん

  • レビュー投稿数:117件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。

【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む

満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明ボディ上部、3.5 mm オーディオ ジャックは健在。

ボディ上部、3.5 mm オーディオ ジャックは健在。

カカクコム経由でお借りすることができたのでレビューしよう。

【デザイン】
デザインはこれまでのPixelシリーズを踏襲するものだが、6.2インチのディスプレイを搭載し、Pixel 4aより少し大きくなった。

評価は「4」とした。

【携帯性】
画面6.2インチ、外形153.9 mm X 74 mm X 8.2 mm、重さ168 g。Pixel 4aよりも大きくなったとはいえ、携帯性は大きく悪化したとはいえない。見た目よりも軽く感じる。

評価は「4」とした。

【レスポンス】
かなりきびきびと動作する。Qualcomm Snapdragon 765G、オクタコアを搭載し、Pixel 4aよりも処理速度が向上したためと思われる。

評価は「5」とした。

【画面表示】
6.2インチ、1080 x 2340ドットの有機ELディスプレイを搭載。とてもクリアできれいである。

評価は「5」とした。

【バッテリー】
3,885 mAhの電池を搭載し、Pixel 4aよりもボディサイズが大きい分バッテリー容量も大きくなった。

もちろん急速充電に対応している。

評価は「4」とした。

【カメラ】
Pixel 4aが単眼だったのに対し、本機は超広角レンズを加え、待望の2眼になった。

他社では4眼のモデルもあるので、まだまだ最前線には距離があるが、実際に撮影した写真はかなりのクオリティであり、十分他社に対抗できるレベルだ。

評価は「4」とした。

【総評】
本機はその名称から、Pixel 4aの無線通信の回路を4Gから5Gに置き換えただけの機種かと思っていたが、まったくそうではなかった。上に記載した通り、まったくの新規設計であり、いくつもの改良点がある。

ソフトバンク5GのSIMを合わせてお借りできたので、実際に5Gの電波のある場所にでかけ、通信も試してみた。
しかし、現時点では残念ながら5Gの表示は出ても速度はあまり4Gと変わらない、残念な結果だった。5Gインフラの整備には時間がかかる。本当の5Gの実力を体験するにはもう少し待つしかないのかもしれない。

本機と同時にPixel 5をお借りしたので、そちらのレビューも合わせてご覧いただきたい。結論から言うと、細かいスペックはPixel 5の方が上だが、印象はかなり近く、筆者には画面の大きさ以外、ざっくり、ほぼ同等に感じた。機種選択の際に参考にしてほしい。

本機はこれといった弱点のない、Pixelシリーズらしい機種と言える。Googleの製品なので最新のAndroid OSが常に使えるのもポイントのひとつだ。

評価は「4」とした。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レディーボーデンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
7件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5
当機種北の丸公園から望む東京タワー 暗闇の中で
   

北の丸公園から望む東京タワー 暗闇の中で

   

暗闇時の写真追加及びバッテリー性能捕捉(購入2週間後)
購入一週間後の感想追記
Google storeにて購入

【デザイン】
背面意匠は黒色ポリカーボネートであり業務用を想起させるが、ケースを装着するため特に問題なし。
一方前面は、ベゼルレスであり個人的には好感度大。

【携帯性】
軽く、良好ではなないだろうか

【レスポンス】
ゲーム、動画編集等しないのであれば、問題無し。
まずまずと言える。

【画面表示】
表示そのものは綺麗である。
最大輝度については、真夏炎天下では難儀するかもしれない。

【バッテリー】
非常に良好ではないだろうか?
早朝8時に満充電し、インタネット閲覧4時間ほどしても20時時点で残量70%である。
Iphone XS MAXより体感的に良好だと感じる。
午前11時に98%まで充電し、22時40まで断続的にインタネット閲覧(計4時間程度)、
Youtube再生(0.5時間程度)を実施したが残量55%を維持。


【カメラ】
暗所にとても強くかつノイズも非常に少ない印象。
添付写真のように、暗闇でもはっきりと対象物を映すことが可能(手持ち撮影)。
また、撮影後に画像処理が自動で働くため、より撮影者の意図に近い映像を
撮影できる。

【総評】
カメラ性能、バッテリー性能がとてもよく非常にコストパフォーマンスが高い製品ではないだろうか。
スマートフォンに高級感を求めても意味をなさないため(消耗品のため)、意匠にコストをかけずソフト性能とソフト~ハードのチューニングに時間をかけた点を大いに評価する。
この価格と性能であれば、故障やバッテリー劣化しても、逡巡することなく、新製品に切り替えることが出来る点が良い。
最後に、最低3年間OSアップデート保証をおおいに評価したい。

【追記】
前機種はiphoneのシムフリーを2機種5年間使用してきたが、不要なアプリが入っていない点が非常に良い。スッキリしている。
今回もメーカーからSIMフリー版を購入して正解であったと思う。

率直に言って、機種変更のしやすさ、UIの細部の作りこみの丁寧さ、ハード細部の作りこみは圧倒的にAppleに軍配があがる。また、社外品の豊富さでもアンドロイド勢では太刀打ちが極めて困難である。

しかし、その一方でAI性能、言語認識率、検索性能、星空撮影性能、Google assistantとハードの親和性は圧倒的にGoogleに軍配があがる。

それぞれ一長一短があり、絶対的な優劣はつけられないが(また、優劣をつける必要性もない)、その時の用途、気分で購入決定すれば良いのではないだろうか?

個人的には、iphoneから乗り換えて、Gboardのカーソルとタッチ時のバイブレーションとSuicaの圧倒的なチャージ速度、Google assistant及びレンズが素晴らしく、非常に魅力的であると感じている。

結局、iphoneを使用していた時も、サービスの殆どはGoogleに依存していた事に改めて思い知らされた。Google Map,Youtube, Google assistantを筆頭に。

AppleにせよGoogleにせよ、両社ともにソフト及びハードの両方を手掛けそして最適化をはかり、OS及びセキュリティーのアップデート保証している点が一番のアドバンテージである。
つまり安全と保証が担保されている点が消費者にとってありがたい。

参考になった45人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つめたいひとさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
カップラーメン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
背面テカテカのガラス張りでもなく派手な色でもありません。
黒一色のポリカーボネートのマットな質感です。
地味と見るか、ミニマルと見るか。

【携帯性】
5や4aに比べると大きめですが本体重量は見た目よりも軽い感じです。

【レスポンス】
搭載CPUは中堅クラスに位置しますが、高性能モデルスマホCPUのSnapdragon835からSnapdragon845の中間程度の性能なのでハードな使い方をしなければ十分な性能かと思います。

【画面表示】
発色、視認性良好。
本体の大きさの割に横幅が抑えられており、縦長気味ですので文字やアイコンの表示が相対して小さ目になります。
私のように大型スマホから乗り換える方は少し違和感を感じると思いますので気をつけてください。

【バッテリー】
性能も抑えめなので減りも緩やかです。意外と長持ち。

【カメラ】
オートで夜間モードに切り替わるので便利。2倍位までなら綺麗に撮れます。
二眼ながらAI処理が上手いのはGoogleのお家芸ですね。

【総評】
Pixel3XLから乗り換えですが特に不満点はないです。防水性能が無いくらいかな?
パフォーマンスは高性能寄りの中性能スマホといったところ。
ゲームや動画など一部に特化したスマホというよりも各項目100点満点中オール80点みたいなスマホですね。
保証期間もアンドロイドスマホの中では長いので長期に渡り使えます。
特徴は?と聞かれるとパッと浮かばないけれど使い心地は?と聞かれると特に悪くない。
そんな感じのスマホです。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やっちー!さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:288人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
9件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
シンプルです。
オシャレにしたいなら純正ケース必須って感じですかね。(人気ないのか純正以外の種類がとても少ないです)
純正ケースの黒を使っていますが、とてもいい感じです。ただ、やや滑ります。

【携帯性】
4aや5と比べると結構大きいです。
片手操作は厳しいです。
個人的に重さはそれほど気にならないです。

4aや5より携帯性は下がってしまいましたが、画面の大きさには非常に満足しています。

【レスポンス】
文句ないです。
こちらではクチコミ少ないですが、ほぼほぼフラグシップモデルのPixel5と同じなのでそちらを見ると参考になるかもしれないです。

【画面表示】
文句ないです。
4aや5より表示が大きくなる分、見やすいです。YouTube視聴やブラウザも快適です。

5→4aでリフレッシュレートが変わりましたが、そんなに気にならないです。リフレッシュレートは120Hzから結構違いが分かる気がします。

90Hzと60Hzだと、並べて比べないと普段使いでは差を感じないと数日使って感じました。動画視聴だと5でも60fpsなら60Hzになりますしね。

【バッテリー】
文句ないです。
今日でいうと、
8:00 100%(仕事へ)
21:00 67%(帰宅)
23:30 50%(YouTube視聴など)

相当ハードに使わない限り1日は持つと思います。

【カメラ】
メインは綺麗です。
超広角はあんまり期待しない方がいいかもしれないですが、まあまあ綺麗です。

【音質】
4aより低音が少なくなっているかもしれないです。5のような極端にアンバランスな感じはないです。

音楽を聴くにはやや物足りないですが、普通にYouTubeなどの動画視聴なら満足なレベルです。

個人的には、4aが1番好きでした。

音質こだわるなら外部出力すればいいじゃんって話ですが、イヤホンとかヘッドホンは長時間付けると疲れますし、準備も面倒だし本体のみでスッキリ使いたいです。
(家で使う時を想定しています)

【総評】
4a→5→4a→4a5Gと使ってきましたが、4aはサイズ感が物足りず、5は音質がイマイチでした。

今回選ぶに当たって、FeliCa対応、指紋センサー、あんまり値段が高くない機種、レスポンスに不満が無い機種、などの条件から探した結果、Google Pixel シリーズにたどりつきました。

結局、今年のPixelシリーズをコンプしてしまいましたが、個人的には4a5Gがサイズ感が良くレスポンスもよく満足できる製品だと思います。

まとめると、
片手操作したい人→4a、5(ギリギリ)
防水がいい人→5
大きい画面がいい人→4a5G
超広角が欲しい人→4a5G、5
安いのがいい人→4a

デザインはケースつける人が多いと思うので、そこまで差がないように感じます。

以上、参考になれば幸いです。

参考になった53

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tozziさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:1267人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
136件
デジタルカメラ
2件
86件
デジタル一眼カメラ
1件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
可もなく不可もなくです。

【携帯性】
これがPixelシリーズの評価の分かれ目でしょうか。Pixel5や4aはやや小さすぎるので、個人的にはこの4a 5Gのサイズがベストフィットでした。サイズだけで選んだといっても過言ではありません。Huawei P30Proとほぼ同サイズですが、重さは比較にならないほど軽いです。

【レスポンス】
申し分ありません。CPUは中の上程度のスペックですが、使用している感じはまったく不満を感じません。

【画面表示】
きれいです。解像感もあり、気に入っています。

【バッテリー】
一日めの夕方、70%程度の残です。普通に使うならぎりぎり2日持つ程度でしょうか。

【カメラ】
撮影に行っていないので無評価ですが、カメラアプリはV8になっていて、使いやすくなっています。写真を撮ったら再度評価します。

【総評】
予約して1週間で発売日当日に届きました。
Pixel5は防水だったのに、4a 5Gは防水ではありません。そこが唯一残念。
しかし、サイズ的には、Pixel4aやPixel5に比べて大きめで、Pixel5がこのサイズだったら5を買ったのにというぐらい、サイズで決めてしまいました。Googleもよくわからない製品構成にしたものだと思います。
価格的には、同時期に出たiPhone12などと比べるとはるかに安い値段で買えますし、最新版へのアップデートが約束されているので、選択肢としてはありかと思います。
Felicaが搭載されているのもいいですね。IDアプリでDocomoDカードが登録できない謎仕様ですし、キャッシュレス決済はPayPay系のようなバーコード決済があれば事足りるのですが、交通系ICなどFelicaがあったほうが便利なので、選択材料のひとつにはなるかと思います。
いろいろと触っていたら、壁紙を日替わりで自動更新する機能も発見しました。これはHuawei機のグローバル版に搭載されているマガジンロック機能を彷彿させるうれしい機能です。
どうせ1年足らずですぐ買い替えるスマホと割り切れば、10万程度するキャリア製スマホより十分お買い得なスマホです。
満足です。

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意