Google Pixel 4a (5G) レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：62人　（プロ：2人　試用：1人）

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.42	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.54	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Google Pixel 4a (5G) SoftBank

Google Pixel 4a (5G) SIMフリー

[ボナンザ005]

2024年7月24日 23:57 [1866052-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

スペック・カメラ性能が必要十分でコスパが良い

今だからこそ使いやすい機種です。
Pixel 8aは188gと本機種より20gも重たく、レンズの飛び出しも大きいです。

【デザイン】
出っ張りが小さいのはいい。ベゼルもちょうどいい。

【携帯性】
6.2インチで168gは今のスマホから見るとバランスがいい。

【レスポンス】
Pixel 5と同じSocでゲーム等をしなければ十分な性能です。

【画面表示】
全く不満はありません。

【バッテリー】
Pixel 4aと比べてもかなり持つ印象です。

【カメラ】
超広角もあり、ナイトモードもあるので、写りは十分です。

【総評】
唯一防水機能がないことが不満といえば不満ですが、大きな問題ではありません。

iPhone 15 Proのサブスマホとして使っていますが、iPhone 15 Proより軽くて大画面のため、自宅ではコチラのスマホばかり使っています。

本体の重量と、本体スペックとカメラ性能が必要十分で、昨今のスマホの高スペックで重たい機種に抵抗のある方には良い選択肢になると思います。

[楽譜]

2024年4月25日 21:46 [1837778-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

PixelをPixelならしめた名機

【デザイン】
可もなく不可もなく。背面の出っ張りは左上のカメラの部分、2.5cm四方に1mm程度。
【携帯性】
購入した当時は少し大きいかと思ったが、最近のスマホを見ているとこの大きさが標準と感じる。
【レスポンス】
もっさり感はない。
【画面表示】
発色もコントラストも良好。
【バッテリー】
かなり持ちます。ネットやゲーム多用しなければ丸2日持ちます。
【カメラ】
Pixelはこの機種からカメラ性能が大幅にアップしました。f値1.7なので暗い所の撮影も得意です。しかもアップデートで消しゴム機能がこの機種にも追加されました。
【総評】
その他の機能としては文字起こし。これも新機種に実装されたのが、古い機種にもアップデートで適応されたものです。正確にはGoogle lccのレコーダーアプリになります。有料クラスの質の良い文字起こしを無制限で使うことが出来ます。もちろん他のデバイスからの音声を聞かせてもものすごい精度で文字起こしします。この用途なら、下手なサブスクサービスよりもこれを中古で買うのが最適解です。

[夜行性魅力]

2024年4月16日 08:30 [1835411-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

軽い！画面が大きい！動作も普段遣いならサクサク！

今更ですが中古品を買ってみました。

【デザイン】
今のPixelとは路線が異なりますが、落ち着いたマットな質感がかなり良いです。
中古品ということもありますが私の個体はフレームがけっこう割れています、耐久性はなんとも言えません。

【携帯性】
ケースなしだとかなり軽いです。大画面なうえで軽いので、使っていてとても満足度が高いです！

【レスポンス】
ネットや動画、カメラといった普通の用途ならサクサクです。
ゲームは古めのミドルスペック向けCPUなので、遊ぶアプリによっては厳しいかもしれません。

【画面表示】
iPhone並みに発色がきれいだと思います。

【バッテリー】
中古で買ったので無評価で。（一応3年以上前の機種ですがスタンバイ時は1週間弱、普通に使っても1日は持っています）

【カメラ】
望遠レンズはないですが、普通に撮影している分にはとてもキレイです。

【総評】
中古で1万円台くらいから買えるようになっていますが、この価格相場でこの充実度なら満足度はかなり高いと思います。

[キャン イナ]

2024年3月13日 22:30 [1822081-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

カメラ性能が優秀なミドルレンジスマホです

【デザイン】
　角が丸くなっていて、可愛いかんじがします
　背面もカメラ部分の出張りが低いので良い


【携帯性】
　画面が6.24インチながら、重さ168gなので軽い
　いわゆるデカウスカルスマホです　
　
【レスポンス】
　スナドラ765Gを搭載、なかなか反応は速い
　ストレスは感じません


【画面表示】
　ミドルレンジとしては、色再現性に優れています
　価格相応だと思います


【バッテリー】
　電池持ちは、かなり良いです。
　ユ―チューブ視聴などで、７時間位は持ちます
　
【カメラ】
　品質の高い写真と動画撮影が可能です
　特に超広角レンズの画質が素晴らしいです　
　夜間動画も手ブレ補正がよく効きます


【総評】
　価格と性能のバランスがとれた高性能なスマホです
　グ―グルのコンピュ―ショナルフォトグラフィティ　　　　　　　　
　が体験できます。
　アップデ―トで、アンドロイド14になります
　あと、グ―グルフォト無制限(節約画質)が使えます
　　

[パックイン]

2024年3月12日 16:03 [1821821-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

満足度が高い！買ってよかった。

【デザイン】
ごくごくシンプルなデザイン
良く言えば、飽きのこないデザインです。
【携帯性】
これまで小さめのスマホばかり使っていたので、
少し大きいかな、ですが、すぐに慣れました。
【レスポンス】
ゲーム等をしませんので、
十分なレスポンスです。
【画面表示】
非常にクリアに画面表示します。
【バッテリー】
使っていた機種（pixel3a）より格段に持ちます。
これが目的だったので、満足です。
【カメラ】
非常にキレイに撮れます。
【総評】
これまで使った機種の中でも
満足度という点ではナンバーワンです。

[ももちゃん30]

2023年10月17日 01:08 [1736625-4]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

突然壊れた

何もしてないのに突然ネットワークを読み込まなくなり、sim認識しない！Wi-Fiも電波を拾わない！！

ウィルスにやられたかと思ってみたがセーフモードも再起動しても直らない！
なんだこの端末は！！！！
ふざけんなgoogle！

2023/10/14再投稿↓は壊れる前のレビューです。


【デザイン】カッコいい！

【携帯性】軽いです。このインチサイズでこれより軽いスマホあるんですかね？

【レスポンス】サクサクです。
これ以上のサクサクいらないんじゃないですかね？
ゲーム使ってないので、ゲーム用途はわからないです。

【画面表示】画面が大きくて、めちゃくちゃ綺麗！

【バッテリー】良く持ちます。Pixel3と同じcpuスコアみたいですが、電力が抑えられてあるのか良く持ちます。

【カメラ】めちゃくちゃ綺麗！Pixel

【総評】Pixel4には指紋認証がないけど、Pixel4aには指紋認証があるので、aシリーズを選びました。

[shura10]

2023年9月23日 16:44 [1761564-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

2年使用した評価です。

【デザイン】
スマホケースを使用していますので外観を気にすることがほぼないですが、フラットなデザインでいいと思います。

【携帯性】
iPhoneSEと比べると少し大きいですが、現行機種に比べると小さい方かなと思います。
その分大きな画面ですのでこれは致し方無い。

【レスポンス】
特に問題ありません。
直近ではiPhoneSE第3世代を触りましたが、特に遜色なくストレスはありません。
以下試したゲームの動きです。

ひぐらし命、このすば、モンスト、パズドラ、グラブル等、2Dゲームであれば特にストレスなく動作したと思います。

モンハンNOWは、特にストレス無く動いています。

原神は、最低画質にしてFPSを最低に設定すればなんとか動きますが、激しい戦闘は厳しいんではないでしょうか。

【画面表示】
綺麗です。
最近のスマホでは多いですが、暖色寄りというか白が若干黄色ぽいです。
気になる方は、スクリーンフィルターというアプリで青いフィルターを5から7%くらいの透過で設定してやれば、白っぽくなります。

【バッテリー】
良い。2年立ちますが、100%で出社して仕事から帰宅して30%から40%くらいです。使い方にもよると思います。

【カメラ】
問題ないです。
印刷とかはしないのでわかりませんが、画面で見るだけなら特に汚いと思ったことはありません。

【総評】
満足です。
最近iPhoneSE第三世代に機種変更してみましたが、数日で4a5gに戻しました。
重い3Dゲームをしないのであれば現在でも十分満足できる端末だと思います。

[和風定食]

2023年7月1日 12:30 [1732533-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

カメラが良い

【デザイン】
質素な背面デザイン。

【携帯性】
大型液晶の割に軽く薄い。

【レスポンス】
Pixel6aの様な速さは無いが、現行ミドル機の多くが採用するSD695G
と同等では？後に出たPixel 5 系も同じSoCを使用している。
重いゲームでもやらなければ特に問題無いかと。

【画面表示】
精細なOLED。だが、少し白色が黄色っぽい？

【バッテリー】
普通では？待機は良く保つ。
バッテリーが大容量ではないので、使用中は良くは無い。

【カメラ】
以前使ってたPixel6aと大して変わらない印象。
動画は４K60fpsまで、手振れ補正もそこそこ。

【総評】
今更だがこの機種を中古で購入したのは、当方がスマホゲームにもカメラ
にも興味が無かったので、最新エントリー〜ミドル機を半年位で買換える事
が多かったのだが、去年11月頃にPixel6aを1円GETし使用した事で、カメラ
撮影の強い機種に興味が出たから。

Pixel6aの指紋認証が不調で気に入らず手放した後に、激安白ロムの当機を見
つけたので、デジカメ代わりに購入。povo入れてサブスマホに。
手持ちのエントリー機数台とは、暗所と動画性能に大差がある。
これをしばらく使用した後に、顔認証追加で利便性向上したPixel7aが安く
なったら、買換えるかもしれない？

[hirw]

2022年12月23日 19:03 [1661007-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

コスパが高く不満の少ないスマホ

【デザイン】
真っ黒なボディに、カメラと右サイドのボタンだけが目立つ、よく言えばシンプル、悪く言えば凡庸なデザインです。ただ、普段はスマホカバーを装着しているので、実際には気になりません。

【携帯性】
重量は適度な感じがしますが、大きさは縦にも横にも長く、片手で操作するのは困難です。いつも両手で操作しています。因みに、手は日本人成人男性の標準サイズです。

【レスポンス】
ネット閲覧（動画再生、SNSなど）、撮影、スマホ決済がメインのため、反応が遅く感じることはほとんどありません。

【画面表示】
個人的な感覚ですが、たとえば、AQUOS sense 4と比べると、発色はこちらの方が綺麗に見えました。明るさや見やすさも特に不満はありません。

【バッテリー】
使用して1年以上経ちますが、バッテリーの持ちはだいぶ悪化してきました。画面の明るさは80%程度、ウェブ閲覧メインで使用していますが、途中で充電しないと一日持ちません。

【カメラ】
夜景が手ブレせずに撮れるのが嬉しいです。Googleレンズ機能も簡単に使えて便利です。写真の画質も特に不満はありません。

【総評】
リーズナブルな本体価格で、機能性、操作性に大きな不満はなく、コスパの高いスマホだと思います。Googleのスマホという安心感もあります。

[かえでのたまご]

2022年11月15日 13:31 [1596803-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

今でも通用する優良ミドルレンジ

2年前のミドルハイの機種ですが、後継の同価格帯機がSoc等進化に乏しいため現在でもミドル機として通用すると思います。

【デザイン】結構チープでプラスチック全開なので個人的には好みではないです。ローエンドスマホと変わり映えしません。

【携帯性】6.24インチの割に168gと軽く本体サイズも小型なので良いと思います。iPhone13やGalaxy s22等のサイズ感に近いです。

【レスポンス】765GとそれなりのSocですがOSが軽いため結構快適です。ゲーム以外では855端末に近い動作感があります。695を搭載した最新機種と比較しても劣る感じはないです。

【画面表示】有機ELにしては発色が薄めでやや黄色っぽいです。画質はそれなりです。HDR再生にはしっかり対応してます。

【バッテリー】ミドルのsocかつ60hz固定なため容量以上に持つ印象です。iPhone12よりは上で13とも遜色ない感覚です。

【カメラ】当時はハイエンド級のカメラでしたが今では流石に敵いません。それでも4k60pが撮影でき、ナイトモードが優秀であるなどミドルクラスとしては今なお上位に位置すると思います。

【総評】ステレオスピーカーやPixel5相当のカメラとチップなど足回りのしっかりしたスマホです。質感は結構チープですが、見た目とケースの少なさに目を瞑れれば現在でも使えるかなり優秀なミドルスマホと思います。

[omni10032]

2022年11月13日 10:26 [1531220-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面は黄色い(大きく個体差あり)

・唯一最大の欠点　　（個体によるが）誰でも気づくほど黄色い尿OLED画面

・購入理由　最新OS、RAM 6GB、ROM128GB、ノッチのない画面

【デザイン】ヤフーショッピングなら380円で購入できそうなプラスチックハードケース同等の外装。

【携帯性】軽い薄い。　　　【カメラ】未使用。

【レスポンス】ゲームしません。本体裏の指紋認証早くて感動。

【画面表示】黄色い黄色い。不良画面と言っていいほど。

【バッテリー】（USB-Cの充電速くて感動。）

　とりあえず、画面は黄色いよ（個体差あり）、ということをお伝えしたくて投稿しました。

　再レビュー↓
　9だったGalaxyS10のOSは12まで更新サポート済み。12だとWi-Fi設定まで3タップ必要ですがサムスンは独自に2タップを維持。タブレットOS開発もサムスンのGalaxyfoldが引っ張ってる感もあるし個人的にサムスンが最も上手くandroidを扱えている気がします。
　最速最新OSアップデートは、常用するアプリが対応するまで待たなければならず、無価値。
　Galaxyには留守電伝言メモ機能あり。
　結論：次機種候補からPixelを除外。

[y_int]

2022年10月2日 08:41 [1628622-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

おすすめのスタンダードスマートフォン

楽天アプリ起動時に撮影

【デザイン】違和感なく使えます．指紋認証が画面裏には，賛否両論ありますが，個人的には慣れると早いので便利でした

【携帯性】大きさが少し小さいので，ケースをつけるとちょうど良い大きさと重さになって良かったです．

【レスポンス】ミドルクラスとすれば最高です．FPSやレースゲームをすると残念な結果になるので，ゲーム以外の利用ならストレスないでしょう．

【画面表示】とても綺麗でみやすいです．不満がありませんでした．

【バッテリー】20%以下になった時から減るスピードが格段に遅くなったのは良いです．支払いの時に困らなかったです．

【カメラ】至って標準的な仕様でした．すこしシャッタースピードが遅かったり，連写になることが稀にあるのが気になりました．高機能カメラ登場時期に入手したので，その時の性能を比べると見劣りするので星を下げました

【総評】買って間違いのない機種
業務でAndroid11のセキュリティーパッチが変更になったことを確認するべく，急遽購入したのがきっかけです．特段期待していなかったのですが，スタンダードなモデルとしては，とても良いです．Android12, 13と最新OSがベータの段階で即時使えるのも良かったです．
ゲームを楽しみたいや写真を綺麗に撮りたいと言う強い要望がないならば，長く確実にできないことがない端末です．

[モナリザ。]

2022年5月18日 11:59 [1582788-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

品質が悪い

【デザイン】インカメラの位置が一般的ではないため邪魔で左上を操作するアプリを使用できないことが多々ある。指紋認証が裏だが感度が悪いようでほぼエラーになりカバーをつけると絶対に認証はされない。(自分の指はiPhoneなら難なく指紋認証される)

【携帯性】横も縦も微妙に大きくて使いにくい。平たく重たいので手が疲れる。滑るのでカバーをつけているが更に重いため置いて使っている。当然落とせばすぐ割れるような耐久性。もっと小さいか、もっと大きいほうが使い勝手はいいと思う。

【レスポンス】デフォルトアプリしか使ってないのに購入初日から反応が遅くフリーズしていた。クラッシュも多い。もっさりしている。お金出して買うレベルではない。具体的には、スクショを5枚連続で撮影するとフリーズして動かなくなります。

【画面表示】ショールームなどの明るい場所では気づかないが、家など落ち着いた環境では画面の光度や色味が変で、疲れる。視点を合わせるのも困難で頭も痛くなる。まじで使わない方がいい。アンドロイドアプリで画面調整も試みたが余計変になるだけだった。

【バッテリー】最初は長持ち。ただ1年後には100%にしてもすぐ70%台になる。こまめに充電しないとほとんど1〜20%の状態。ちなみに自分はゲームはしないし、外では動画をみたりもしない。(文字ページのネットサーフィン程度)

【カメラ】不具合がすごくてまともに使えない。OSの問題なのかわからないが、初期化しても改善しないので端末や仕様に問題がありそう。具体的には、ポートレートモードと普通モードで切り替えができるはずだが、普通モードで撮影しても撮影後に保存された画像が勝手にポートレートに変換される。変換される前の画質が一番良く(実物そのまま)なのに撮影後の画質はポートレート変換システムが作動し加工され肌がなめらかになるような画質に変換されるのは嫌だったので、問い合わせると初期化するよう言われた。試したら勝手にポートレートに変換される不具合はなくなったが今度は画質自体が落ちて普通モードでもポートレートモードでも以前より荒くてボヤケた写真になる。自分はカメラに拘らないのでもう放っているが、写真が好きな人やきれい好きな人はイライラすると思うのでまじでやめたほうがいい。

【総評】参考まで自分はコンピュータのハードやソフトウェアの仕事をしている。その目線と思ってほしい。ハズレを引いただけの可能性はあるが、機種変したくてたまらない。

[minaniha]

2022年4月16日 15:59 [1571813-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

素晴らしい動画性能

使い倒したgalaxy S9から買い換えました。
特に期待していたのはカメラ性能
galaxy S9と比較して

・GOOD
画面がデカい！
輝度がアップして日中屋外の視認性が向上した
カメラ性能の向上！
動画では露出・フォーカスの正確さと速度、強固な手振れ補正
4K60で1時間連続撮影も大丈夫と大満足
eSIMと物理のDualSIMでSIMフリー！

・BAD
動画撮影時に画角が狭まる
FHDのスローモーションは120FPSまで
ケースなしだと指紋認証しにくい
プラ外装で防水じゃない
microSD非対応。。。

これがコンピューティショナルフォトグラフィーかーって感じでGoogleの実力を感じました！

[ごえっきー]

2022年3月20日 14:49 [1562839-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

価格の割によい端末です

【デザイン】無機質ですがシンプルで良いと思います。しかし私は必ずケースを付ける派ですのでデザインはあまり気にしません。

【携帯性】これが少し残念。幅が広すぎて他に所有しているgalaxyS20と比較すると片手で握りにくいです。重さもそこそこあるので片手では操作が難しいです。

【レスポンス】ミドフスペックですのでそもそも過度な期待はしてませんでしたが、以外にサクサク動きます。マニアックなゲームはしませんが普通に扱う人なら特にストレスを感じる場面は無いかと思います。

【画面表示】普通に綺麗です。Galaxyの方が鮮やかですが作った色という感じがします。
Pixelは自然な色合いで綺麗です。

【バッテリー】余裕です。リフレッシュレートの違もあるがgalaxyS20と比較して雲泥の差でこちらの勝ちです。

【カメラ】これが1番良い点だと思います。
評判が良かったので気になってましたが、自然な色で綺麗に写ります。galaxyや最近の中華スマホはいかにも作り物の色になってしまい綺麗ですが何か変な気がします。

【総評】価格も安く良い機種だと思いました。唯一残念なサイズ感。Pixel4aも持ってましたがあのサイズ感なら良かったのに。私も家でユーネクストなど視聴するので最近のディスプレイ大型化は仕方ないのですかね。小さいと持ちやすく操作感も良いが動画視聴には少しでも大きなサイズが良いでしょうから永遠のテーマですかね。