| 発売日 | 2021年2月5日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 178g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全16件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 16:42 [1963166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カバーをしてるのであまり見ていませんが、可もなく不可もなく。
【携帯性】
手帳型カバーを使用していますが、小さいバッグにギリ入るくらいなので問題は無いと思います。
【レスポンス】
最初は反応良かったですが、経年してくるとゲームが固まったり落ちやすくなりました。
RAM4GBなので仕方ないのですが、その辺だけ気になります。
【画面表示】
シャープ製なだけあって画面がくっきり見やすいです。
【バッテリー】
5000は無いくらい(4,570mAh)ですが、だいたい手持ちのモバイルバッテリーが10,000くらいなので合わせて1日使い倒しても持つくらいです。
なのでバッテリーは必須。
寝落ち放置の時はギリギリ残っていたりしてあまり切れる事はありませんでした。
【カメラ】
シャープのカメラなので画像については問題ありません、内蔵カメラアプリのくっきり設定を使うとより陰影を出した対物撮影が可能。
ただ室内などの明かりが完全で無い所では弱い。
その場合はSNOW等のアプリを入れれば問題なく撮影出来ます。
【総評】
RAMが4GBと低いのでアプリの起動が遅いのが難点。
あとこのsense5シリーズだけeSim非対応なのは謎、後から気付いて大変不便だった。
充電はUSB Type-Cなのでしっかり差し込めて充電出来るので安全。
以前のBタイプだと経年でグラグラして、古いものだと発火した事があったので充電はCタイプの方が安全です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 10:17 [1826845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
手元を離れる前に1年ほど使ったレビュー(その後、8ヶ月放置、センス7に替えた為)。
サブ機として使用。
【デザイン】
ライトカッパー、ちょっと金色っぽくても、キンキン(金色)していないので、品は感じたかな。
おとなしい感じです。
【携帯性】
薄くて、軽くて使いやすい。
この軽さは、アクオスシリーズの凄さかな。
【レスポンス】
うーん、二年使って、辛いなぁと思ったので、替えました。
標準?!というには、辛いかな。
スマホ初めての人が、ゆっくり対応できる余裕があるなら、勧めるけれど、今となっては、もっと良い機種を買いましょうと提案します。
【画面表示】
まぁまぁ綺麗でしたが、2024年発売されている上位機種と比べると、暗い感じがします。
当時は、それでも不満はなかったです。
【バッテリー】
持ちはよかったです。
今でも、結構持つので良いのではないでしょうか。
ただ、5Gに対応させただけの旧型なので、5Gエリアを探すようになると減りは早いとか、そういうこともなく、4Gを探せばそれで良いみたいなプログラムをされているのか、本当によく持ちます。
【カメラ】
期待しないでほしい。
上位機種を知っていたら、使えるとは思わない。
ただ、メモするカメラと思うしかない。
【総評】
当時で5Gに対応した安い機種だったから、買ってみた。
そもそもの性能も高くなかったので、かなりストレスがありました。
Sense7が出て、買い換えました。
雲泥の差を感じました。
今は、もう、あらためて購入してはダメです。
また、中古あたりを購入して、小さなお子さんだったり、お年を召された方に「ちょっと使う程度だから、これで十分」と与えるのも良くないです。
基本的に、スムースに動かない機種を、慣れていない方に与えるのは、お勧めしません。
せめて、2014年ならアクオスならSense8くらいをあげて下さい。
もたつく、遅い、凄機鈍い、と感じたら、スマホそのものを嫌いになってしまうからです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月5日 14:02 [1810594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
以前から機種変更後の親のお古を無線に繋いで使っていたのでスマホ自体は慣れたものだったが、既にバージョンが古すぎてどうにもならなくなっていたのもあって回線ごと契約することにした。
で、プランから選定して一緒に買ったのがこれ。
他の選択肢はもっとあれだったのでまあこれでいいかという感じだったが、実際使ってみてもまあこんなもんかというところ。
既に2年以上使っているがいくつか気になるところがある以外はまあまあ。
たまーにヴーヴーうなって電源が落ちて再起動なんてこともあるにはあるが、発生原因やタイミングがよくわからんなあ。
ループにはなっていないし、致命的な問題は出ていないが今のところ。
やーっと最新OSにしたぜ対応してないソフトはないぜというところで一応満足している。
不満としてはところどころUIがわかりにくいのがねえ……しかもアップデートで勝手に大きく変更されて戻せなかったりするのはイライラする。
Windowsのバージョンアップでもここまでじゃないぞ。いや大差ないか。
設定も項目が無駄に別れていてまとまりがまるでない。
Windowsでもそうだが、そっちと違ってネットに情報もろくに転がっていないのは非常に痛い。
こんなの用語知らん人間は余計詰んでいるし、わかっても目当ての設定にたどり着くまで延々虱潰しで操作させられるのかったるい。
通話、自分で切る方法がいまだにわからんのはなんとかしてって感じ。
滅多にかかってこないから確かめる方法もない。
次かかってくる頃にはもうどうやったか忘れているし。どうせまた忘れるしもういいかという無駄なループになっている。
5Gってなんのためにあるのかも未だわからず。契約は4Gだし。
多分もう使うことないな。ミーハーで使いもしない機能つけるのやめようよ。
RAMという用語の使い方あからさまに間違っていたり、ほんと携帯業界の人間って頭悪いの多いわ……って機種関係ないな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月18日 21:03 [1561309-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
もう発売から3年近いので、今からこの端末を買おうという物好きはいないと思いますが、中古端末を手にする方向けに長期レビューをしておきます。購入から2年9ヶ月。不出来な子ですがだんだん愛着湧いてきました。
最近の使い方は、お風呂用スマホ+5Gモバイルルーターみたいな感じです。楽天のSIMが刺さってます。
電池はテザリングONで1日持ちます。電池持ちは相変わらず良いです。
Netflixをお風呂で観るときに使用していますが、音がひどいのでBluetoothスピーカー必須です。iPhoneと比べてはいけません。
不具合レビュー多数ですが、私の端末は一度ブートエラーが出ただけでその他不具合出てません。顔認証が通過できないことが増えている気がしますが、たぶん気のせいですし、指紋認証があるので気にしていません。
長持ちするコツとしては、極力ハードウェアに負荷をかけないこと(笑)。間違ってもお引っ越し機能で環境を移そうとか考えてはいけません。特定の用途だけに絞って立ち上げるアプリを最小限にすれば、十分使っていけます。
丁寧に扱えばちゃんと長持ちしますので、お手持ちの子も可愛がってあげてください。
以下初期レビュー
サブ端末として1年くらい使用しています。
Bluetoothの高音質コーデックと、iOSには対応していないアプリを使用する目的だったので、あまりこだわりもなく適当に購入したのですが、今のところ不具合もなく快調です。
【デザイン】
サラサラの塗装でとっても手触りがいいです。あとドラマとかで結構使われているので、見かけるたびに同じ端末だ〜ってちょっと嬉しくなります。
【携帯性】
大きさはiPhoneの6.1インチとほぼ同じ大きさです。普通にズボンのポケットに入ります。
【レスポンス】
これはミドルクラス端末なので仕方ないのですが、結構もっさりしています。ブラウジングはしたくないレベルです。
【画面表示】
ちょっと青白い…?あと色が濃すぎます。コントラストも高くて今風のセッティングになってます。
【バッテリー】
かなり持ちがいいです。4日くらい充電せずに使えます。
【カメラ】
この端末の一番のマイナスポイントは個人的にカメラです。だいぶ画質よくないです。RAWで撮ると昼間でもノイズまみれなので、あとで写真を見返すと悲しくなります。
【総評】
起動しないとか指紋センサーが反応しないとかリコールしろとか言われてますが、わたしの端末はそんなに悪くないです。メインとして使うのはスペック上かなり厳しいですし、不具合もいつ出るか正直不安です。ただ安いのでサブ端末としてはおすすめできます。
参考になった20人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月29日 16:04 [1697339-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ワイモバイルでアウトレット品が980円だったので、子供用に買ってみました。
【デザイン】
シンプルでいい。
【携帯性】
子供でも扱いやすい丁度いい大きさ。
【レスポンス】
少しもっさり感がありますが、子供は気にならない様です。
【画面表示】
普通にきれい。
【バッテリー】
ゲームはまだやっていませんが、youtubeを見ていても余りへらない印象、持ち歩いていても他の家族のスマホほど減らなかった様です。
【カメラ】
旅行の写真を見せてもらいましたが、綺麗に撮れていました。
【総評】
評判が良くなかったので、迷いましたが、980円なので、試しに買ってみました。android も13になったし、今のところ全く問題ありません。
【追記】
問題なく使えていましたが、タブレットをピンポイントで画面に落下させてしまい
ガラスフィルムのみで済んだと思ったのですが、液晶に影響が出て一部反応が無く
なりご臨終です。
調べると、落下で一見画面には問題なさそうでも、液晶に影響が出ている人が
いたので、衝撃には弱いのかも。
まさか、安く買えると言われていた最終日の12月26日の夜に起こるとは。
時間も在庫もなく、結局RENO9Aをymobileオンラインで購入しましたが、
RENO9Aと比較しても、画面のもっさり以外は中々いい機種だっただけに残念。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 1件
2023年11月14日 20:38 [1780794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
評判が悪そうでしたが、今のところ問題はありません。
普通に使えています。
何かあったらまた書きます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月14日 09:13 [1736561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
今年の2月に1.3万ほどで購入、3か月ほどでトラブル多発とのリスクを覚悟の上でが購入しました、デスクトップ機とのUSBテザリングがメイン用途ですが、Android13 へのアップグレードも無事完了して現在までは何の問題も起こっていません、私にとっては大当たりで大変満足しています。
ちなみに就寝時以外はほとんどの時間はパソコンとUSB接続しているので、バッテリーは100%のままなのでバッテリー持ちは未評価としています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年6月13日 17:13 [1725324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いです。スマホケースに入れてしまえば関係なくなりますし。
【携帯性】
以前の機種より重くなりましたが、バッテリーや画面の大きさが違うので許容範囲です。
【レスポンス】
サクサクストレスなく動きます。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
ウリにしているだけあって、バッテリーを気にせず使えます。急速充電器が付属しているのも〇です。
【カメラ】
あまり高望みはしていないので十分きれいだと思います。
【総評】
数年ぶりの機種変更ですが、基本的にはバッテリーの持ち、基本的なカメラ機能がありアプリがサクサク起動してくれれば十分です。購入金額も安く済み、満足度は高いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月2日 20:17 [1710474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
前のスマホのバッテリー持ちが悪くなったので購入しました。
15000円台で買えて、メモリ4Gとバッテリー容量も多くて
よいと思います。
認証機能は使用していないので評価なしです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 03:55 [1516832-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
買って21か月経過し、android12にアップデートしています。巷で騒がれている症状などは一切発生せず、快適に使用しています。
大当り品でしょうか?
バッテリーは自分の使い方ではほとんど減らず、バッテリーの劣化も殆ど感じません。
主はテザリングで使用。
因みに、同時に買ったカミさんの同機種も快調快適です。
先日、android13にアップデートしました。今のところ全然問題ありません。
参考になった85人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 02:06 [1703354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなくなんですが、逆に言えば自然なデザインなんだと思います。
2万円と安く買えたので、十分納得できます。
これが5万円とかしてたら、デザインもいまいちに感じていたかもです。
【携帯性】
やはり大きめなので携帯性がいいかと言われたらそうでもないと思います。
決して手は小さくないのに、片手で操作は実用的ではないです。
【レスポンス】
ホームボタンしかり、時々反応しないことがある。
買った当初からだから、決していいレスポンスではないんだと思います。
【画面表示】
割ときれいに見えます。
画質が悪いと思ったことはありませんし、iPhoneよりは落ちると思うものの、横に並べても十分きれいに感じます。
【バッテリー】
性能が高いわけではないということもあってか、割と持ってくれています
着信とかなければ5日間放置してもバッテリーは半分以上残っていたりします。
【カメラ】
たいして使わないけど、少し色味が悪いように感じました。
そこらへんはiPhoneには劣るのかなと。
とはいえ、安いスマホにそんな高性能を求めるのは違うかなと。
【総評】
安く買いたい、とにかくAndroidの何かがあれという人にはとてもおすすめの一台です。
逆に色々性能を求めたい人は、もっと高いものを買う方がよいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 17:07 [1703161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
普通です。
【携帯性】
ちょっと小ぶりで、いい感じ。
【レスポンス】
問題ありません。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
よく持ちます。
【カメラ】
普通です。
【総評】
2023/2 購入。
レビューの評価が悪かったが、初期ロットじゃないから改善されているだろう、
と勝手に考えて、購入しました。
購入後、アップデートの回数にまいりましたが、その後は、普通に使えてます。
(Android 12)
満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月25日 16:27 [1681169-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
AQUOS sense3(SH-M12)からの買い換え(機種変)です。
2022年当初から安価な5Gを探しつつ、
サイズ的にはSH-M17と思っていましたが、
評判がすごく悪いので躊躇していました。
しかし、最近のネットでは、SH-M17の評価が非常に高く
しかも、値段が13,000円台まで下がったので
思い切って買いました。
結果は、very good でした。
→難点は、アップデートくらいです。
→半日以上かかります。
→↑は、初心者には要注意です。
→しかし、SHARP同士だったのでデータ移行は楽でした。
2年前の機種とは思えないくらい快適なので
「買い→お薦め」です。
最新鋭の機種と比べれば性能は落ちますが
(妻の)Xperia Ace より遙かに良いです。
→奥さん、ごめんなさい。
販売中止になる前にもう一台欲しいくらいです。
→なんで、こんなにも評判が悪いのか、??です。
【再レビュー:妻もSH-M17!!】
妻も、Xperia AceU(SO-41B)からSH-M17に機種変しました(笑)。
OCNモバイルOneでも「5G無料」が理由でした。
→私はahamo
データー移行も、ショートメール履歴で
1件取り残しが生じましたが(原因不明)
それ以外は問題無しでした。
妻は、顔認証がお気に入りのようです。
また、起動を含め総じて速くなったと喜んでいます。
私は、足かけ2日に及ぶアップデート作業でクタクタです(涙)。
ちなみに、お値段は16,000円ちょいと上がってました(やや残念)。
なお、Xperia AceUは母が(喜んで)使っていま〜す。
(お詫び) 4Gスマホ(SO-41B)と比較したことをお詫びします。
参考になった31人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













