発売日 | 2021年2月5日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5.8インチ |
重量 | 178g |
バッテリー容量 | 4570mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全16件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 16:42 [1963166-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
カバーをしてるのであまり見ていませんが、可もなく不可もなく。
【携帯性】
手帳型カバーを使用していますが、小さいバッグにギリ入るくらいなので問題は無いと思います。
【レスポンス】
最初は反応良かったですが、経年してくるとゲームが固まったり落ちやすくなりました。
RAM4GBなので仕方ないのですが、その辺だけ気になります。
【画面表示】
シャープ製なだけあって画面がくっきり見やすいです。
【バッテリー】
5000は無いくらい(4,570mAh)ですが、だいたい手持ちのモバイルバッテリーが10,000くらいなので合わせて1日使い倒しても持つくらいです。
なのでバッテリーは必須。
寝落ち放置の時はギリギリ残っていたりしてあまり切れる事はありませんでした。
【カメラ】
シャープのカメラなので画像については問題ありません、内蔵カメラアプリのくっきり設定を使うとより陰影を出した対物撮影が可能。
ただ室内などの明かりが完全で無い所では弱い。
その場合はSNOW等のアプリを入れれば問題なく撮影出来ます。
【総評】
RAMが4GBと低いのでアプリの起動が遅いのが難点。
あとこのsense5シリーズだけeSim非対応なのは謎、後から気付いて大変不便だった。
充電はUSB Type-Cなのでしっかり差し込めて充電出来るので安全。
以前のBタイプだと経年でグラグラして、古いものだと発火した事があったので充電はCタイプの方が安全です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 10:17 [1826845-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
手元を離れる前に1年ほど使ったレビュー(その後、8ヶ月放置、センス7に替えた為)。
サブ機として使用。
【デザイン】
ライトカッパー、ちょっと金色っぽくても、キンキン(金色)していないので、品は感じたかな。
おとなしい感じです。
【携帯性】
薄くて、軽くて使いやすい。
この軽さは、アクオスシリーズの凄さかな。
【レスポンス】
うーん、二年使って、辛いなぁと思ったので、替えました。
標準?!というには、辛いかな。
スマホ初めての人が、ゆっくり対応できる余裕があるなら、勧めるけれど、今となっては、もっと良い機種を買いましょうと提案します。
【画面表示】
まぁまぁ綺麗でしたが、2024年発売されている上位機種と比べると、暗い感じがします。
当時は、それでも不満はなかったです。
【バッテリー】
持ちはよかったです。
今でも、結構持つので良いのではないでしょうか。
ただ、5Gに対応させただけの旧型なので、5Gエリアを探すようになると減りは早いとか、そういうこともなく、4Gを探せばそれで良いみたいなプログラムをされているのか、本当によく持ちます。
【カメラ】
期待しないでほしい。
上位機種を知っていたら、使えるとは思わない。
ただ、メモするカメラと思うしかない。
【総評】
当時で5Gに対応した安い機種だったから、買ってみた。
そもそもの性能も高くなかったので、かなりストレスがありました。
Sense7が出て、買い換えました。
雲泥の差を感じました。
今は、もう、あらためて購入してはダメです。
また、中古あたりを購入して、小さなお子さんだったり、お年を召された方に「ちょっと使う程度だから、これで十分」と与えるのも良くないです。
基本的に、スムースに動かない機種を、慣れていない方に与えるのは、お勧めしません。
せめて、2014年ならアクオスならSense8くらいをあげて下さい。
もたつく、遅い、凄機鈍い、と感じたら、スマホそのものを嫌いになってしまうからです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年2月5日 14:02 [1810594-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
以前から機種変更後の親のお古を無線に繋いで使っていたのでスマホ自体は慣れたものだったが、既にバージョンが古すぎてどうにもならなくなっていたのもあって回線ごと契約することにした。
で、プランから選定して一緒に買ったのがこれ。
他の選択肢はもっとあれだったのでまあこれでいいかという感じだったが、実際使ってみてもまあこんなもんかというところ。
既に2年以上使っているがいくつか気になるところがある以外はまあまあ。
たまーにヴーヴーうなって電源が落ちて再起動なんてこともあるにはあるが、発生原因やタイミングがよくわからんなあ。
ループにはなっていないし、致命的な問題は出ていないが今のところ。
やーっと最新OSにしたぜ対応してないソフトはないぜというところで一応満足している。
不満としてはところどころUIがわかりにくいのがねえ……しかもアップデートで勝手に大きく変更されて戻せなかったりするのはイライラする。
Windowsのバージョンアップでもここまでじゃないぞ。いや大差ないか。
設定も項目が無駄に別れていてまとまりがまるでない。
Windowsでもそうだが、そっちと違ってネットに情報もろくに転がっていないのは非常に痛い。
こんなの用語知らん人間は余計詰んでいるし、わかっても目当ての設定にたどり着くまで延々虱潰しで操作させられるのかったるい。
通話、自分で切る方法がいまだにわからんのはなんとかしてって感じ。
滅多にかかってこないから確かめる方法もない。
次かかってくる頃にはもうどうやったか忘れているし。どうせまた忘れるしもういいかという無駄なループになっている。
5Gってなんのためにあるのかも未だわからず。契約は4Gだし。
多分もう使うことないな。ミーハーで使いもしない機能つけるのやめようよ。
RAMという用語の使い方あからさまに間違っていたり、ほんと携帯業界の人間って頭悪いの多いわ……って機種関係ないな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月18日 21:03 [1561309-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
もう発売から3年近いので、今からこの端末を買おうという物好きはいないと思いますが、中古端末を手にする方向けに長期レビューをしておきます。購入から2年9ヶ月。不出来な子ですがだんだん愛着湧いてきました。
最近の使い方は、お風呂用スマホ+5Gモバイルルーターみたいな感じです。楽天のSIMが刺さってます。
電池はテザリングONで1日持ちます。電池持ちは相変わらず良いです。
Netflixをお風呂で観るときに使用していますが、音がひどいのでBluetoothスピーカー必須です。iPhoneと比べてはいけません。
不具合レビュー多数ですが、私の端末は一度ブートエラーが出ただけでその他不具合出てません。顔認証が通過できないことが増えている気がしますが、たぶん気のせいですし、指紋認証があるので気にしていません。
長持ちするコツとしては、極力ハードウェアに負荷をかけないこと(笑)。間違ってもお引っ越し機能で環境を移そうとか考えてはいけません。特定の用途だけに絞って立ち上げるアプリを最小限にすれば、十分使っていけます。
丁寧に扱えばちゃんと長持ちしますので、お手持ちの子も可愛がってあげてください。
以下初期レビュー
サブ端末として1年くらい使用しています。
Bluetoothの高音質コーデックと、iOSには対応していないアプリを使用する目的だったので、あまりこだわりもなく適当に購入したのですが、今のところ不具合もなく快調です。
【デザイン】
サラサラの塗装でとっても手触りがいいです。あとドラマとかで結構使われているので、見かけるたびに同じ端末だ〜ってちょっと嬉しくなります。
【携帯性】
大きさはiPhoneの6.1インチとほぼ同じ大きさです。普通にズボンのポケットに入ります。
【レスポンス】
これはミドルクラス端末なので仕方ないのですが、結構もっさりしています。ブラウジングはしたくないレベルです。
【画面表示】
ちょっと青白い…?あと色が濃すぎます。コントラストも高くて今風のセッティングになってます。
【バッテリー】
かなり持ちがいいです。4日くらい充電せずに使えます。
【カメラ】
この端末の一番のマイナスポイントは個人的にカメラです。だいぶ画質よくないです。RAWで撮ると昼間でもノイズまみれなので、あとで写真を見返すと悲しくなります。
【総評】
起動しないとか指紋センサーが反応しないとかリコールしろとか言われてますが、わたしの端末はそんなに悪くないです。メインとして使うのはスペック上かなり厳しいですし、不具合もいつ出るか正直不安です。ただ安いのでサブ端末としてはおすすめできます。
参考になった20人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 1件
2023年11月14日 20:38 [1780794-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
評判が悪そうでしたが、今のところ問題はありません。
普通に使えています。
何かあったらまた書きます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年6月13日 17:13 [1725324-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いです。スマホケースに入れてしまえば関係なくなりますし。
【携帯性】
以前の機種より重くなりましたが、バッテリーや画面の大きさが違うので許容範囲です。
【レスポンス】
サクサクストレスなく動きます。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
ウリにしているだけあって、バッテリーを気にせず使えます。急速充電器が付属しているのも〇です。
【カメラ】
あまり高望みはしていないので十分きれいだと思います。
【総評】
数年ぶりの機種変更ですが、基本的にはバッテリーの持ち、基本的なカメラ機能がありアプリがサクサク起動してくれれば十分です。購入金額も安く済み、満足度は高いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 02:06 [1703354-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなくなんですが、逆に言えば自然なデザインなんだと思います。
2万円と安く買えたので、十分納得できます。
これが5万円とかしてたら、デザインもいまいちに感じていたかもです。
【携帯性】
やはり大きめなので携帯性がいいかと言われたらそうでもないと思います。
決して手は小さくないのに、片手で操作は実用的ではないです。
【レスポンス】
ホームボタンしかり、時々反応しないことがある。
買った当初からだから、決していいレスポンスではないんだと思います。
【画面表示】
割ときれいに見えます。
画質が悪いと思ったことはありませんし、iPhoneよりは落ちると思うものの、横に並べても十分きれいに感じます。
【バッテリー】
性能が高いわけではないということもあってか、割と持ってくれています
着信とかなければ5日間放置してもバッテリーは半分以上残っていたりします。
【カメラ】
たいして使わないけど、少し色味が悪いように感じました。
そこらへんはiPhoneには劣るのかなと。
とはいえ、安いスマホにそんな高性能を求めるのは違うかなと。
【総評】
安く買いたい、とにかくAndroidの何かがあれという人にはとてもおすすめの一台です。
逆に色々性能を求めたい人は、もっと高いものを買う方がよいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年2月18日 12:00 [1680764-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
帰ってきて快適。カメラもええ、でも何時壊れるかと思って鞄の中には前のノバライト3を入れてある。このまま頑張ってや。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 08:10 [1671096-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
AQUOSセンス3を予備機で半年使い特に問題ないが飽きたのでワイモバイルでAQUOSセンス5Gを購入。口コミを見ると驚く程に評価が低く考えたがMNPで安かったのと、このサイズで他に手頃なものがなかったのが購入理由。メインはiPhone13ミニ、サブにoppo reno a サブサブにAQUOSセンス5G サブサブサブにoppo reno 5aを使っている。半年使ったが、これという不具合はない。何よりバッテリーの持ちが素晴らしい。カメラはメモ程度なので問題ない。ネット検索でレスポンスがやや遅いが気になる程でない。液晶も綺麗でiPhone13ミニと大差ない。軽くてとても良い。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月16日 13:17 [1658937-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】丸みを帯びたデザインで、色も落ち着いた色で良い。
【携帯性】片手で持ちやすい。
【レスポンス】ゲームも快適にできるスピードでレスポンスには満足している。
【画面表示】明るくて見やすい。
【バッテリー】以前使用していたスマホより持ちが良い。
【カメラ】あまり使っていないが、普通。
【総評】主婦が普通に使う分には十分な性能です。
5G対応も良い。Wifi接続も速い。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 13件
2022年12月2日 17:55 [1650873-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
そこそこ。アルミの質感がいい
アシスタントキーの位置が微妙で電源ボタンと間違えやすい。
【携帯性】
ちょうどいいが片手で使うには少し重たい
【レスポンス】
普段使いなら概ね使える。
カメラの動作がやや不安定。
【画面表示】
大きく発色もいいため見やすい。
【バッテリー】
かなり良い。
中古端末ですが一日中テザリングを使ってもそこそこ残ってます。
ただし充電が遅いのが難点。
PD対応の充電器を使用していてもインテリジェントチャージの影響か低速充電か通常充電になってしまう場合が多々あります。
【カメラ】
夜景にはやや弱いが設定次第ではそこそこ写る。
純正のカメラアプリの動作がやや不安定なことと動画撮影時にややカクツキが起きやすくなること以外概ね満足。
【総評】
2ヶ月ほど前に中古1.2kで購入
故障が多いで有名な端末だが今のところ故障も発熱も特になく使えています。
電池の持ちがいいこと、画面表示などがとても良く気に入っています。
そこそこ使えるためライトユーザーにはちょうどいい1台だと思います。
Android13のアップデートにも対応しているのでカメラの安定性、アシスタントキーのアプリの割り当てなど期待したいところです。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月18日 12:16 [1533074-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
小型でRの付いたシンプルな形状である点は良い。
アルミボディの冷っとした感じは高級感があって良い。
ホームボタンで3つボタンを兼用する動作は使い難い。
カメラの出っ張りは無骨だが許容範囲。
【携帯性】
小型で携帯性は良い。大きさの割りには重いが許容範囲。
【レスポンス】
価格相応で個人的(電話、メール,ネット検索、YouTube再生程度)には十分なレスポンス。
→【2022/10/18追記】2022年2月にAndroid12へバージョンアップしましたがレスポンスの低下は無い印象です。
【画面表示】
発色が良く綺麗で見やすい画面。
輝度の自動調節の反応が鈍い。
【バッテリー】
外で1日使用しても80〜90%台なので個人的には十分な容量という印象。
【カメラ】
出っ張りを許してまで内蔵するほどの性能は無いように感じるがスマホのカメラは補助的(メモ代わり)なものと割り切っているので個人的にはこの画質で十分。
※総合※
・SHARPは過去にPCや家電で痛い目にあっているので当初選択肢には無かったが消去法で選択していった結果この商品を購入するに至った。すでに鴻海精密工業であるという点も考慮した。
・この価格にしてはよくまとまっている商品という印象を持った。
・まだ1ヶ月半の使用だが多々報告されているような不具合はまだ経験していない。ただし頻度は少ないが負荷をかけていない状態でボディが熱くなることがある。通常使用ではほとんど発熱しないが何かの条件で高負荷(熱暴走?)になるのかもしれない。今後もし異常が起これば追加コメントします。
→【2022/10/18追記】10ヶ月ほど使用して問題なく動作しています。夏季の猛暑が心配でしたが特に不具合は無く一安心しています。購入時期が2021年12月なので改修された製品の可能性もありますが公式情報は未確認です。
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月20日 15:08 [1612360-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
奥さんの古いAQUOSを、この機種に買い替えました。
中古のSIMフリーで製造時期は解りませんが、言われている様な不具合はまったく無し。
スマホに限らず新製品は初期不良はあると思うが、この機種は多目なんでしょうね。。
古い機種からの買い替えなので、性能的には不満なくいい買い物したと思ってます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月29日 17:40 [1586171-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
楽天からのjcomに乗り換えをしたときにスマホも入れ換えました。
評判が悪いので思案しましたが他のスマホもあまり気に入らなかったので5Gにしました。
すべてに関して問題なく作動するしカメラもきれいで良いですよ。
メーカーも対策したのかも知れませんね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
