Mi Note 10 Lite レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数29件

1. 5 36%
2. 4 32%
3. 3 25%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.20	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.53	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.17	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Mi Note 10 Lite 128GB SIMフリー

Mi Note 10 Lite 64GB SIMフリー

[flare3_aqoursver]

2022年6月29日 22:46 [1595224-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

結構いい、メイン機としてもいけるかも？

サブ機としてiPhone SE3のお供に使っています。
もう一個あるサブ機と日替わりで気分に合わせて使っています。

以前、Redmi Note 9SやRedmi 9T、Redmi Note 5 Proを使った経験があります。

【デザイン】
かなりおしゃれで綺麗です。
なめらかな曲線が両面にあしらわれていて柔らかい印象。

色もグレイシャーホワイトにしましたが、光が当たると少し乱反射しますが、
ギラギラ感が強くはないのでかなり好みです。
一言で言えば美しい。

何よりカメラユニットが出っ張っていないのが素晴らしい。
神ですね。大幅加点です。

【携帯性】
もはや携帯性は論ずる段階にありません。
デカイし重いけどそれは承知の上ですからねｗ

【レスポンス】
稀にモッサリ感を感じますが、まぁMIUIが乗っかっていることを考えれば
こんなものかなというレベル。
以前同じ構成のPixel 4aを使っていましたが、そちらはモッサリ感が全くなかったのでね...
気になるポイントではあります。

ただ、別に重いかというとそういう訳では無いです。
私は敏感な方なので大半の方は気にならないと思います。

アプリの裏落ちなどはRAM 6GBあるからか私の使い方ではあまりしませんね。

画面内指紋認証は割と精度はいいと思います。
Rakuten Handに比べて速度も早いですし、満足です。
ただし、最近の画面内指紋認証や一般的な指紋認証リーダーに比べるとワンテンポ遅いです。
UVレジンタイプのガラスフィルム(AsBellt)をAmazonで購入し途中から貼りましたが、
貼る前後で感度に差は感じません。(張った後に再登録はしましたが...)


【画面表示】
キレイですね。
OLEDならではの引き締まった黒に(設定により)自然な色味がいい感じです。
デフォルトはキツめなカラーリングですが、変えれば自然な色味に変えられます。

エッジの角度が急なので、真正面から見ると若干両サイドが変色して見えることがあります。
ま、まぁエッジディスプレイの宿命だからしょうがないね。
ジェスチャーナビと相性がイイのでトレードオフ。

【バッテリー】
燃費の良いスナドラ730G+5260mAhのバッテリーのおかげが結構持ちますね。

【カメラ】
普通ですね。
味付けも上品なコンソメポテチって感じでキツめですがエグくはないです。
OISと望遠レンズがこちらにないですが、その分カメラユニットが出っ張っていないので
まぁいいでしょう。
そもそも望遠使わないし。
あったらいいだろうけど今のところなくて困ってないというのが正直なところ。


【総評】
サブ機としてかなり満足感は高いですね。
Redmi Buds 3とMiスマートバンド6と合わせてズブズブにXiaomiエコシステムに使っています。
iPhoneと違ってこちらは夢のあるAndroid界隈なんで、使っていて楽しいスマホですね。

microSDが使えませんが、私はそもそもmicroSDがよく壊れる人間なのであまり信用しておらず
無きゃないでいいやって感じで気になりません。
128GBあれば今のところは十分です。

同時発売のRedmi Note 9Sと比べても、かなり作りの良さ感じます。
あちらもコスパはいいんですけど音質面や挙動面などでちょっと不安定だったのでね...
私だったら間違いなく定価購入であれば、倍額出してでもこちらを買いますね。

[ミッフィー!]

2022年5月13日 15:53 [1580962-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

次もXiaomiでいいかな

【デザイン】良い。自分はカバーやケース、ガラスフィルムなどはつけません。付けるのは指を通すリングだけです。安いので壊れたら違うの買います。

【携帯性】良いほう。その前に使ってたOPPOの廉価版が重すぎた。

【レスポンス】OPPOの廉価版に比べたらサクサクだし、今まで使ってたミドルレンジの中ではスルスル動く方だと思いますさすがＲＡＭ6

【画面表示】リアルタイムで調光してくれるのはいいですね。OPPOの廉価版は一回画面消さないと調光してくれなかった。そして有機ＥＬはキレイですし、指紋が残らずにベタベタしないのがいいですね。自分はフィルム付けないので評価高いです。
マイナス点は有機ＥＬがフチぎりぎりまで来てるので触ってしまい、目的をタップしても反応しないときがちょいちょいある。すぐに気づき手を広げる。

【バッテリー】ドラクエウォークやるとすぐに減るけど、持つ方だと思う。そして急速充電もけっこう早い

【カメラ】一応4k動画も撮れるけど３０コマ。自分は１つ画質落として６０コマで撮るようにしてます。７５型のテレビで観ますがまあまあキレイです
マイクの性能はあんまりよくない。
カメラもまあまあ。

【総評】自分は２１年の１０月に15000円で中古の美品を買いました。なのでコスパは半端ではないです。
今まで、SONY、ファーウェイ、エースー、OPPO、シャープなどなど使ってきましたが、一番コスパいいかもです。半年使って思うのは次もXiaomiでいいかなってことです。
スマホって高いの買っても壊れるときは壊れるし、一年位で飽きてしまうので、このくらいの値段で買って百均のリングホルダー付けて、不具合出たら買い替えるくらいが自分にはちょうどいい。
あと全てのスマホに言えることですが、自分が使ってるCIMに合うバンド対応のスマホ使ってないといろいろと不具合出ますよ!機種は同じでもSoftBank仕様とdocomo仕様、海外仕様ってバンド帯が違ったりしますので、自分が買うスマホとCIMのバンド帯が合ってるか確認してから買って下さい。

[どんどんどどんどん]

2022年3月19日 17:57 [1376804-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

満足度高いです。

MIUI13 Android12へのバージョンアップが提供されました。
発売時はMIUI11/Android10だったのでここまでバージョンアップしてくれるのは嬉しいですね。他メーカーやキャリア機種と比べても迅速な対応の印象です。
ちょっと触っただけですが、特に重くなった感もなく、逆に軽快になったような気がします。Pixelのようなクイック設定の改悪もなく、ホッとしました。


前利用機種はNOVA3です。
OCNモバイル新規加入で購入しました。
新規加入に関する相談をチャットサポートで行ったところ、15000円の特別割引クーポンをもらえて、税込13530円で購入できました(手数料等は別)
【デザイン】
安っぽさを感じさせない高級感のあるデザインです。
カーブした有機ELもいい感じです。
背面カメラの出っ張りがほぼないのが一番気に入った点です。
付属のケースは透明感が低く、背面の美しさをスポイルしてしまいちょっと残念に感じるので、AliExpressでケースを探しています。
でもXiaomiは似た名前の機種が多くて、単純な検索だと他の機種用とかもいっぱい引っかかってしまうので探す気が失せますね。
【携帯性】
バッテリー容量が巨大な分、若干の分厚さと重さを感じます。
まぁしょうがないですね。
【レスポンス】
SD730G/6GB RAMでサクサクですね。
十分高性能だと感じます。
【画面表示】
カーブした有機ELで発色なども良好です。
ただし、明度を自動にして暗いところに行くと暗すぎる調節をされてしまい見えなくなってしまいます。
自分の目の問題もありますが、自動調整の範囲をパーソナライズできるといいなと思います。
カーブ画面のため保護フィルムなどはなかなか難しいので、ナノコーティングかハイドロゲルフィルムを検討しています。
【バッテリー】
電池は十分持ちますが、毎日充電でちょうどいい感じです。
付属の充電器を使うと30wで充電できるみたいなのですが、独自規格じゃなければもっといいんですけどね。
PDでも18wまでは対応できるみたいですね。
【カメラ】
カメラ相当いいですね。
暗いところでもきれいに写ります。
【その他】
ストレージ128GB→64GBに減った上にSD非対応で大丈夫かと危惧したのですが、写真はGoogleフォトでなんとかなっています。
プリインツールとかホームアプリの端々に広告が表示されます。
それぞれ個別にオフにすることは可能なのですが、そのおかげで安く購入できると思うと微妙ですね。
画面内指紋認証はメリットもありますが、反応は若干遅いですね。NOVA3の背面センサーの方が圧倒的に早いです。
また、センサーをなぞると通知パネルが下りてくる機能も独立センサーならではで、それがない分少し不便です。
【総評】
買うときはRedmi note9S 6GB/128GBと最後まで悩みました。
最後の決め手はデザインでこっちを選びましたが、後悔はないです。
Xiaomiは初めてで、戸惑う部分もあります。
設定やプリインツールなどはHuaweiの方が使いやすく感じますが、慣れれば問題ないレベルかと思います。
値段を考えると満足度は非常に高いです。

[ハゲが悪い]

2021年10月12日 12:01 [1505710-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安い機種を探してるライトユーザーにお勧め

【デザイン】
デザインには拘りがありません。曲面ディスプレイはジェスチャーがし易くて良い。
【携帯性】
この重さと大きさはもはや凶器ですね。ハイエンドでは無いのだから今では普通でしょう。
【レスポンス】
重いゲームでもしない限り必要十分です。
【画面表示】
有機elなので液晶より綺麗です。輝度を暗くしても液晶より見やすく目が疲れない。明るい色暗い色のコントラストがくっきりしています。
【バッテリー】
これでもかというぐらい持ちます。省電力設定でも十分な性能でさらに持たせる事が出来ます。
【カメラ】
カメラには拘り無いので無評価。

【総評】
今では2万円程度のエントリー価格でAntutu28万点程のミドルクラス性能の本機が買えます。RAM6GBだしライトユーザーにはAntutu33万点のPixel5aとレスポンスならそう変わらないのでは。OSもAndroid11にアップデートされたしこの先Android12にアップデートされる可能性も十分にある。この価格で目に優しい有機elディスプレイであるのがポイント。曲面ディスプレイをマイナスに捉える人もいますが、曲面は端なので慣れれば気になりません。取捨選択された各種スペックが自分にはあっていました。

[しょう342]

2021年10月5日 21:21 [1503418-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

デザイン、バッテリーヨシ。厚さ1cm?

	夜景モード手持ち	マクロ

【デザイン】
サイドフレームはメッキ感がありますが、背面がパールの様なグラデーションでチープな印象はありません。
このデザインも購入動機の1つです。

【携帯性】
208gに厚さ9.67mとヘビー級です。また6.47インチと気持ち小さめ(6.67比較)なのでずっしり重く感じます。

【レスポンス】
720Gに4GBブラウジングやYouTube(1080p60fps倍速)、ある程度のゲームは余裕です。

【画面表示】
有機ELで綺麗です。ただディスプレイのガラスが他機種と比べてつるつる滑りやすいです。可能なら液体ガラス推奨。

【バッテリー】
ガンガン使っても減らないです。33Wの急速充電対応なので空から100まで60分弱です。
【カメラ】
・メイン
IMX686にXiaomiのチューニングなので綺麗に撮れます。OIS非搭載なので暗所は夜景モードでも苦しいです。
64MPモードは何故か周辺部が流れます。
・超広角
画角は広いが画質は△。自宅の室内(夜)だとノイズだらけ。
・マクロ
200万画素25mmとオマケ程度のもの。とはいえ雪の結晶も何とか撮れる。
・動画
4k30Pだと手ブレ補正は割と効くが1080p60fpsだと補正は効かない。
【総評】
デザイン、電池持ちに魅力を感じるならありです。またスピーカはモノラルとは言え音質はなかなか良く、イヤホンジャックも搭載。
ただ写真動画をしっかり撮りたい、ずっしりくる重さが苦手なら他機種をオススメします。1cm近くの厚みはなかなか(ケース付けると確実に超えます)

[ミスミスブラック]

2021年6月16日 18:02 [1463551-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

Xiaomiの勢いを感じる一台

【デザイン】
実用性は抜きにして湾曲ディスプレイは見てくれがよく、ネビュラパープルの色もキレイで、レンズもてんこ盛りの装備であり高級感ある。


【携帯性】
縦長で少し大きい。その分画面は大きいので仕方なし。
やはり重いの一言につきる。



【レスポンス】
重いゲームはやらない。
普段使いは問題なしの快適。



【画面表示】
ソニー、シャープ、OPPO、HUAWEI３台を同時に比べると、「白」のバックが薄い「灰色」「ピンク」の色に感じる。白ではありません。最初は「読書モード」になってるのかと思いましたが、この機種の白はこの色みたいです。
比べなければとくに気にはなりませんが、比べると差は明らか。



【バッテリー】
重いかわりに持ちはいい。
純正の充電器や対応品で充電するハイスピード充電はかなり早し！



【カメラ】
多種多様な撮影が出来ます。便利です。
しかし、スマホなどの小さい画面で見る分には申し分ありませんが、PCなど大画面で見ると粗がでまくりで残念な結果に。
６４００万画素モードも余り意味なく、必要性は限定されます。



【総評】
細かな評価は少し厳しく書いたが、全体的に見ればこの価格帯ならば大満足です。

湾曲ディスプレイは２台目ですがはっきり言って見た目重視で、実用は両端が見辛くなり画面が縦長になるだにしか感じません。動画や画像の全画面表示は細かな認識ができません。あと画面割れにも注意が必要になりそうです。


デザインも長く使えそうな感じなので

[鬼怒川二郎]

2021年6月13日 11:11 [1462738-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパはいいが・・・

【デザイン】
エッジのラウンドは、好みが分かれるところですが、私の好みではありません。強度確保に一役買っているような気がします。
最初はガラスフィルムを張っていましたが、指紋認証の感度が鈍くなったので今は外して使っています。
【携帯性】
大きくて重いので、あまりいいとは言えません。
【レスポンス】
普段使いには十分な性能だと思います。
使用形態は、通話・ライン・写真・軽いゲーム程度です。
ゲームでは特に「ツムツム」との相性が悪いようです。かなりカクカクします。本機に標準装備の「ゲームターボ」を使ってみましたが、あまり改善されませんでした。
【画面表示】
とても奇麗ですが、エッジが少し見にくい。
【バッテリー】
朝100％で就寝の頃に50％ほどになります。使っている格安シム（OCN）の影響もあるかもしれません。
【カメラ】
奇麗に撮れます。
【総評】
なかなかいいが、「ツムツム」との相性が悪いのが残念

[てつ15248731]

2021年3月21日 20:12 [1435135-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ神

【デザイン】とても良いしカッコイイ。なんと言っても湾曲ディスプレイがかっこよさの極み。

【携帯性】少し大きい。重さも少し重いらしいが自分は気にならない。

【レスポンス】とても良い。

【画面表示】有機ELなので発色は綺麗だが最大輝度の時でも少し暗く感じる。

【バッテリー】とても良い。充電も速い。

【カメラ】画質は満足しているが夜景が少し…。だがGoogleカメラなどを入れれば改善する。

【総評】とても良い。カメラも楽しめるしバッテリー持ちも良いので一日中楽しめる。良い買い物をしたなぁと思っています。

[はなはなぱぱんぱ]

2021年2月2日 19:25 [1416974-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

想像よりもなかなか使える。

【デザイン】そこそこおしゃれ

【携帯性】大きさは良い。手の大きな方には向いている。重さは少しある。

【レスポンス】画面が曲面なので思いの外反応する場合もある。音ゲーをする方には流石に向かないと思う。

【画面表示】なかなか綺麗。

【バッテリー】使い方によるとは思いますが、そこそこの持ちだと感じています。

【カメラ】きれいに撮れる。

【総評】前回の使い物にならないARROWSから直ぐにこちらに機種変更。同じ価格帯でも、こうも違うのか…と思うほどのスペック。使用していて何の問題もないしサクサク動く。日本のメーカーよりも全然良いと思える。

[鴻池賢三]

2021年1月29日 16:24 [1414656-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

お手軽価格で有機EL高画質！完成度の高さも素晴らしい！

x0.6 広角	x1.0	x2.0

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
前面はほぼ全面が画面。インカメラは画面内上端の小さな切り欠きに収まり、両サイドは曲面など、最新スマホ風の印象です。
背面もGorilla Glass5とのことで質感は上々。4万円弱の販売価格を考えると、上出来に思います。

【携帯性】
比較的大画面と言える約6.47インチ有機ELディスプレイを搭載し、それに伴って本体面積も大判の印象。
コンパクトさよりも、大画面を重視される方に適すると思います。

【レスポンス】
SoCはSnapdragon 730G。処理能力は、各所からベンチマークが出ていますが、Snapdragon 730Gを使ったモデルとしては妥当なミドルクラス相当。この価格帯の製品としては優秀と言えます。SNSや一般的なゲームならストレスなく利用できるはずです。
ロック解除は画面内指紋認証が可能で、精度やレスポンスも良好です。

【画面表示】
6.47インチ/2,340×1,080画素、398PPIと高密度で滑らか。有機ELパネルで輝度ムラを感じず広視野角。表示は設定で「自動」、「彩度調整」（色域拡張）、「標準」（色温度が一定で色域を拡張しない）が選択でき、「自動」で色温度を「暖色」（低/恐らく6500K狙い）にしておくと、概ね、制作者の意図に近いナチュラルな色調で表示されます。
YouTubeは1080/60p HDR再生が可能です。輝度スペックは最大600nitsで、ミドルクラスの有機ELスマホとしては標準的。HDR映像の良さも体感できます。細かく見ると、明部が白飛び（階調飛び）していたり、完璧ではありませんが、価格を考えると上出来だと思います。
他、Android端末の多くで共通の事象ですが、本機もAmazonビデオのHD再生は非対応でした。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは使い方にもよるので評価が難しいですが、1度の充電で2日程度は安心して使える印象です。個体差かもしれませんが、初期設定（特に電力を消費する設定に変更していない）状態で、特に何も操作していなくても、1日で20%くらい残量が減少します。同時にお借りしているRedmi Note 9Sは同10%未満ですので、少し気になりました。
なお、充電は付属のAC/DCアダプターを使用すると「MI TURBO CHARGE」と表示され、30W急速充電が可能です。市販のPD(最大45W)とも組み合わせて充電したところ、「急速充電」と表示され区別されているようでしたが、15分で約20%充電できました。1日1回、気が付いたら充電するという使い方なら、バッテリー残量は心配しなくて済みそうです。


【カメラ】
作例を添付しています。
x0.6 広角は800万画素ですが、センサーやレンズの質はメインカメラに及ばず、発色、コントラスト、解像度、いずれも凡庸です。キレイや写真を撮るというよりは、屋内などで画角を広く…という用途専用と割り切れば問題は無いでしょう。スマホ製品の多くは同様で、広角撮影の画質はメインカメラに及びません。
x1.0はソニー製の6400万画素センサーで撮像します。スマホ画面で見る分には、コントラスト、解像度、色再現も充分の印象。ナチュラルな画調も好感が持てます。（AIをオンにすると、空が真っ青になるなど誇張される）
光学望遠機能は無いので、x2.0はデジタル拡大（切り出し）です。こちらも撮影画素数が多いので、スマホ画面で見る分には充分キレイです。ただし、パソコンモニターで拡大すると、ディテールが鞣され、階調が不足してのっぺりした塗り絵のように見えます。総じてSNS投稿には充分で、殆どのユーザーは満足できると思います。価格も価格ですし…

動画は作例をYouTubeにアップロードしました。
4K/30p https://youtu.be/qykwCDO_ajI (泳ぐヌートリア)
4K/30p　https://youtu.be/7tNm4G623bg　(手持ち歩行/手振れ補正On)
2K/30p https://youtu.be/LjhM7oGrEfY (手持ち歩行/手振れ補正On)
2K/60p https://youtu.be/UhLDlFeb0rM (手持ち歩行/手振れ補正なし)

30p撮影時は電子式の手振れ補正が強力に効き、見易い動画が撮影できます。SNS投稿には必要充分の画質で、手振れ補正機能も重宝すると思います。


【総評】
実売価格で4万円弱とお手軽ながら、6.47インチと大画面の有機ELパネルを搭載し表示画質も立派。カメラは光学望遠がなく画質も凡庸ですが、SNS投稿には充分映えるクオリティーで実用的。限られたコストで、バランス良く仕立てられていると思います。
有機EL画質でお手頃価格のスマホをお探しなら、お勧めできる好製品です。（個人的にはAmazonビデオのヘビーユーザーで、同サービスがHD再生できない製品は購入対象外ですが…）

[Licoh]

2021年1月7日 18:40 [1407391-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

かなり気に入ってます

全体的にはかなり気に入ってます。

画面が有機ELとあって発色が良く綺麗だし、3D曲面ディスプレイのデザインも
かっこいいし、処理スピードは速いし、カメラの撮影スピードもめちゃくちゃ速い。

唯一の難点は、画面の縦横比。
縦に長過ぎかなぁ。

スマホを横にしてパソコン画面をリモートさせたり、あるいはYouTubeを
見たりすると縦横比が合わないので、両サイドをもて余してもったいないことに。

また、PCモードでのWebブラウジングも拡大表示しないと見えないので使いにくい。

もう少し縦を短く、横を長くして欲しかったな。

バッテリーは一日使うと大体40%減って、残り60%くらい。
充電しないで2日とちょっとは持つかな。

値段もそれほど高くないし、コスパもいい商品だと思います。

[ぺんぞうさん]

2020年11月13日 02:09 [1384964-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

Redmi Note 9Sと違いと比較

星と風車	星空	天の川
星と風車2

購入後暫く使用してみて
気が付いたことなど又
Redmi Note 9Sとの比較をしてみました

【デザイン】
Redmi Note 9Sサイドフレームが金属風の樹脂素材
Mi Note 10 Liteは金属フレーム
Redmi Note 9Sのイヤホンジャック USB端子 電源スイッチ
この辺の処理が雑でエッジが鋭い
この辺に値段の違いが出ている感じがします

【レスポンス】
性能はRedmi Note 9Sの方が上
CPUが少し上でGPUが同じ
AI処理は720Gの方が圧倒的に早い

ただ使っていて差を感じたことは全くないです

【画面表示】
有機ELのMi Note 10 Liteの方が圧倒的に綺麗ですが
正面から見たらそれ程差はないです

ただRedmi Note 9Sの最大光度は暗め
HUAWEI nova lite 3と比べるとかなり暗め
発色はRedmi Note 9Sの方奇麗( nova lite 3と比べたら)

Mi Note 10 Liteの湾曲はすぐに慣れます

【バッテリー】
減りは同じ感じ

充電は
Mi Note 10 Liteは18W30W
Redmi Note 9Sは18W
Mi Note 10 Liteの30Wは熱を持ちやすい

【カメラ】
個人的にここが一番の差だと思います
Redmi Note 9Sの写真はAIオフでも補正強めで
少しでも暗いと油絵風＋ノイズが目立ちます
ビビット感が強く
人によっては違和感を感じると思う
Redmi Note 9Sの動画も色強め

Mi Note 10 LiteはRedmi Note 9S比べたらかなり改善されてます
AIオフの状態では見た目に近い写真が撮れ
オンでビビット感強めな写真が撮れ
使い分け出来て良い感じですね

両機種で言える事ですが
シャオミの夜景モードは他のメーカーと比べてかなり劣ります
センサーが勿体ないですね
(GCamでカバーは出来ますが、自己責任で)
写真はGCamで撮った写真です

動画に関しても全ての部分でMi Note 10 Liteの方が優れており
Redmi Note 9Sの動画でよくある揺れやノイズがかなり軽減されてます
4k動画でも手振れ補正が効き
4k動画が使い物になります

標準アプリ プロモード最大iso感度
Redmi Note 9S 3200
Mi Note 10 Lite 6400
SS 両方30秒

社外のカメラアプリでの限界は
Redmi Note 9S 3200
Mi Note 10 Lite 12800
SS 両方32秒

Mi Note 10 Liteは複数のアプリで12800まで設定可能でした

【センサー類】
ここも差があり

GPS
Mi Note 10 Liteは
GPS
GLONASS
BeiDou
ガリレオ
みちびき

Redmi Note 9Sはガリレオとみちびきは確認できませんでした
確認出来たのは
GPS
GLONASS
BeiDou

他
光度センサーの上限はMi Note 10 Liteの方が断然高かったです

【総評】
Redmi Note 9Sはかなりお勧めです
極端な不満点の無いスマホだと思う
この価格で720Gは反則に近いでから

Mi Note 10 LiteはmicroSDが使えないのが最大マイナス
外出先でもUSBメモリーでカバー出来る事に気が付き
差ほどマイナスと思わなくなりました
それ以外私は不満がありませんね

どちらを使うと言われたら断然Mi Note 10 Liteですね
セール価格なら買いだと思います
定価なら他の選択肢もあり

[プーニ]

2020年9月18日 18:23 [1369259-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラ性能が素晴らしい

お盆休み熱海海辺で条件悪くても星空撮影可能でした	食べ物の映りも綺麗です。	オートAIが優秀で、この程度の夜景はオートで十分です
逆光にも強く夕日背景でもオートで撮れます。	ボケ味も綺麗です。	広角の映りも悪くありません。

antutu435582出ているスナドラ855のZenFone6から、本機をサブ機に買いました。
antutu27万の本機と操作感に違いはなく、カメラ性能がSONYのimx686と586の違いよりもAI自動補正の現像差が優秀すぎるし、此方が画面も有機ELな事も含め総合的にメイン機となりました。

スマホはスコア10万越えてからスペック競争無意味かなーとか買い換えるモチベーションになる不便さは感じなくなり、カメラ、バッテリー、画面とコスパで選ぶ時代になったのだと感じさせられる代表的機種だと思います。

あと、充電が早くてビックリしました。

iPhone3GからiPhone信者でしたが、バッテリーがウィークポイントだと昔から感じておりモバイルバッテリーとケーブルが手放せず断線買い替えも頻繁でしたが、本機はその悩みも解放されます。
どんなにヘビーに使っても1日以上もちます。

[れんこんGM]

2020年9月18日 00:59 [1337901-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

名は"Lite" 。だけどその性能はMi Note 10譲り。

【デザイン】アンダー5万円でこのデザイン。さながら昨今のGalaxyを彷彿とさせるカッコよさです。
ディスプレイは有機ELです。5万円を切る値段でフルHDではないのは、正直すごいとしか言いようがないでしょう。特にダークモードに切り替えると、焼き付きを軽減される他、文字が格段に見やすくなります。また「常時オンディスプレイ」にすると、スリープ状態(ロック画面)で時計の確認や通知を受け取ることができます。

【レスポンス】ネット検索の時、少しカクカクします。とはいえiPhoneと比べるのはどうかなと思いますし、値段のことを考慮すれば妥協してもいいでしょう。
Antutuスコアは最高27万台です。Snapdragonは730Gなので、ゲームでの操作は良好です。私はレースゲームをよく遊びますが、Assoluto Racingでのプレイの際、カクカクして使い物にならないということは起きませんでした。
MIUIがバージョン12になってからは、以前の11に比べ、若干ながらレスポンスが向上しました。さながらiOSっぽい操作性になった感じがします。まだスクロールのカクカクとした感じが否めないのですが、それも近々改善されると思います。

【カメラ】ただただすごいです。兄貴分にあたるMi Note 10は、メインカメラで1億800万画素を誇ります。
Liteは少し下がって6,400万画素ですが、それでも十分高性能なカメラになります。静止画はキレイすぎるくらいよく撮れますし、動画は若干手ぶれが目立つかなというくらいで、あとはジンバルで補えば問題ないです。
それにセンサーがソニー製とのことなので、かなり画質がよく、きめ細やかな写真が撮れます。インスタ映えにはもってこいですね。

【バッテリーの持ち】恐ろしく持ちがいいです。兄貴分と同じ5,260mAhの大容量バッテリーで、1日以上は余裕で持ちます。以前は初代SEを持っていましたが、これに替えてからは、モバイルバッテリーを持たなくなりました。
Qi(チー)非対応は残念ですが、急速充電に対応しているため、バッテリーが少なくなっても、あっという間に充電が完了します。

【メリット】なんと言っても廉価版とは思えないほど高性能なところです。上をあげればキリがないですが、しかし5万円以下でここまでスペックが高いのですから本当に素晴らしいです。
私はいろんな端末を購入・使用していますが、個人的には、2代目SEやPixel 4aよりこっちの方が好みです。

【デメリット】画面サイズが大きいこと、あとはバッテリーが大きい分、本体はずっしり来ます。私の感覚的には表現は古いですが、PSPを思わせる重さです。
あとは防水じゃない点や、microSD非対応などありますが、それらはそこまで気にすることはありません。
それと例のCMの一件ですが、あれはやり過ぎな感じがします。原爆への冒涜です。

【総括】低価格スマホとは思えないほどの高級感・存在感。そしてMi Note 10と殆ど変わらない性能。これまでの中華スマホでありがちな、性能はそこそこよくても、デザインがチープでカッコ悪いという印象はありません。私の感覚では、これが10万以上のスマホだと言われても、特別違和感を感じません。
価格を抑えつつ、無駄を省きながらも、性能は一切妥協しない。まさに鬼に金棒なスマホです。
今後はファーウェイだけでなく、すべての中華スマホが、Googleが使えなくなるのではと言われていますが、もし本当にAndroidが使えなくなったら、そのときはPixelでも買うつもりです。
今は普通にAndroid 10ベースのMIUIは使えていますし、Playストアも勿論あります。
あとどれくらい使えるかは分かりませんが、2020年時点では大丈夫ですので、このままメイン機として使っていく予定です。

[おざなりpics]

2020年8月7日 22:01 [1355559-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

迷ったらこれ

発売直後から使用した、約2ヶ月の長期レポートです。
・xperia xz1 からの機種変です。
レスポンスはnote10liteのほうがサクサクです。
ベンチスコアで見ると多少勝る程度ですが、体感はかなり違いを感じました。

・防水については明言はされていないようですが、P2iコーティングという撥水加工がされているようです。
海外の検証動画を見ましたが、生活防水程度のようですね。意外と期待できそうです。
当方は風呂でたまに使っています。

・カメラについて
期待していた程ではありません。
必要十分といったところ、xz1と比較して静止画は同等かそれ以上。動画は手ブレ補正等の観点から見て、xz1の勝利でしょう。1080p30fpsまでしか聞きません。60pにも対応してほしいところ。
夜間撮影はまだまだですね。ナイトモードでもノイズが目立ちます。
動画は夜間だとモーションブラーが目立ちます。

・ハード面
重さはバッテリーとのトレードオフです。
付属のケースと同じ重量感のケースを使用していますが、文句はありません。と言うか重さはあまり感じません。
ただ、手帳型のケースを使用する方はかなり重さを体感することになります。当方は手が大きいですが、手帳型だと片手操作がしにくく、またかなり重さを感じました。
付属ケースのようなスリムなケースを使用してこそ、この端末の良さが実感できると思います。


保護フィルムについて
私は俗に言う液体保護フィルムを使用しています。スプレーで吹きかけるタイプのものです。
通常のガラスやフィルムと比べるとかなり不安はありますが、画面内指紋認証を利用するにはこれが一番でしょう。
2ヶ月たちましたが全くと言っていいほどキズはついていません。


バッテリーについて。
面白い程もちます。最高です。
2日はガッツリ使っても余裕でもつでしょう。
平日だと4日に一回程度の充電です。
さらに一時間で満充電可能。
30wのスピード感は恐ろしいです。
相応に発熱はします。


・不満点
手帳型ケースは断念しなければならないかも？
動画の手ブレ補正
Felica非搭載（当方はバーコード決済で対応）


・余談
google 謹製のスマートフォン、pixel 4aが発表されました。同じcpuを積んでいますので、迷う方もいらっしゃると思います。
実際にはかなり対照的な2機種ですのでよくお調べになってご検討頂ければと思います。