| 発売日 | 2020年6月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 209g |
| バッテリー容量 | 5020mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 12:36 [1485763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
クチコミにも書いてるので1部省略
画質 満足です
音楽 モノラルスピーカーなので音が薄い感じです
性能 去年ではコスパ良い上に最強でした、現時点では最強では無いですがミドルレンジクラスでも現役で強い性能です
使いやすさ あまりオススメしません、MIUI特有の癖があるため慣れるのは正直他のメーカーより時間はかかります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 2件
2021年8月11日 09:57 [1481334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
大画面スマホなので
【レスポンス】
MIUI12.04 Android11で使用してます
悪くないですが一部ゲームアプリと
相性がわるくなり使いものになりません。
私の端末は
ブラウザやYouTubeは問題ありません。
ゲームのレスポンスは
Android10ベースは問題ないので
アプデさえ気をつければいいのかなと。
【画面表示】
悪くないです
【バッテリー】
これはいいと思いますがAndroid11にしてから
早くなったように感じます
【カメラ】
夜景はダメで
昼間はいい感じかなと思います。
【総評】
Android10ベースだと
私の場合ゴーストタッチが酷かったので
仕方なく最新にアプデしました。
Android11はBluetoothが外れる時が
あるのと相性の悪いアプリが多いです
Android10ベースで問題ない人は
様子見がいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月7日 12:36 [1397850-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
OPPO A5 2020 からの乗り換えです。
似たような感じのミドルスペック同士となりますが、主に感じた違いを書いてみたいと思います。
【デザイン】
どちらも同じような感じ。Redmi Note 9Sの方が少し高級感はあります。背面カメラの並びなど好みが分かれるかも知れません。自分は手帳型ケースに入れるのでそれほど影響はありませんが、Redmi Note 9Sはカメラが出っ張ってるので裸で使う人やケースによっては注意が必要です。
Redmi Note 9Sは、ものすごく小さいですが通知ランプがあるので便利です。外国製のスマホにしては珍しいと思います。
【携帯性】
あまり変わらない。どちらの機種もポケットに入れるのは厳しいです。手に持ってるときは落としそうになるのでストラップをつけています。
【レスポンス】
Redmi Note 9Sがかなり上です。
特にA2020は、文字のフリック入力がうまくいかずイライラしてましたがRedmi Note 9Sは問題なくフリック入力できます。
【画面表示】
Redmi Note 9Sの方が綺麗ですがそれほど大きな差はないかと思います。
【バッテリー】
Redmi Note 9Sがよく持ちます。
設定の問題かもしれませんがA2020はバッテリーの割には電池持ちはそれほど良くありませんでした。
【カメラ】
あまり変わらないような気がします。
【総評】
同じミドルスペックですが、Redmi Note 9Sでは、それほどストレスを感じることはありません。
アクオスセンス4プラスを考えていましたが、こちらで当面は使えそうです。
A2020と比べて殆どの項目で上回りますが、気になるのはスピーカーの音声が小さいことです。
車の移動中にスピーカーモードにして、You Tubeを流してますが、騒音が激しいと聞き取りにくいです。その点A2020は爆音でした。
気になる方は実機を見に行くと良いと思います。
ネットで調べてボリュームブースターというアプリを入れて音の小さい事には対応しています。
【2021年2月追記】
楽天モバイルをメインSIMにして使っていますが、楽天リンクの着信時にバイブが作動しません。
楽天リンクのメールが入ったときはバイブは作動しますが、とても不便です。マナーモードにしても、バイブが作動しないのでサイレントになります。楽天リンクをログアウトすると、ちゃんと着信時にバイブは作動します。
プライベートで着信の少ない方ならいいと思いますが、マナーモードにしてることが多く、バイブを頼りにしてる方は、楽天モバイルでの使用はオススメできないです。
改善されるといいのですが。
【2021年7月追記】
ゲームはしないし、ハードな使い方はしていませんがアプリのインストールが増えるとともに、動作が鈍くなってきました。メモリー不足かCPUのちから不足かわかりませんが、も少しハイスペックなものに買い換えようか検討中です。
ライトユーザーには良いと思います。
参考になった35人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月31日 23:26 [1477692-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
触っていて特に引っかかりやラグなども感じず、LINEや普段使いであれば十分満足できる製品だと思います。
ですが、MIUI独特の問題が多く、特定のゲームやアプリになると挙動がおかしくなることが多々ありました。
MIUI全体の問題としてはリズムゲームなどがやりづらく、そちらの方のゲームをする方の購入は正直おすすめできません。
ですが安いからこれを買いたいという方がいれば少しむずかしい方法にはなりますがbootloaderunlockをしたあとにGooglepixel系統のカスタムromを上書きして使用することもできます。
その点を除けばとても良い端末です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 3件
2021年7月21日 12:20 [1474253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】背面カメラの出っ張りが違和感を感じます。性能上、仕方がないのかもしれません。オーロラブルーですか。なんか「玉虫色」と感じてしまうのは私だけでしょうか。個人的には黒色系が好みなのですが。
【携帯性】本体に付属カバーと携帯リングを取り付けると、何と250g! まあ6.67インチディスプレイと5020aAhを支えるバッテリーが組み込まれているので、着衣の小さなポケットには入りません。着衣がズレ下がってしまいます。それはそれで割り切らなければなりません。
【レスポンス】Quadcomm Snapdragon 720G は一年前のプロセッサーですが、前機種が五年前のものだったので、文句はありません。最新のものと遜色はないと思いますが。
【画面表示】デイモード・ナイトモードも明るさ十分、大画面で表示されます。
【バッテリー】満タンで43時間30分使用可能、たぶん最強クラスでしょうね。丸一日使用しても50%以下にならない。
【カメラ】4眼カメラですが、焦点がブレてしまいます。私がまだ十分に使いこなさせていないからかもしれません。
【総評】使用後三か月、総合評価として不満はありません。ブランド力、各機能、価格等々、使用者が「どこにこだわるか」だと思います。壊れやすい、偽物、コピー商品、スパイ疑惑等々、実は中華製品に対して少々偏見を持っていたのですが、Xiaomiはそれを払拭してくれました。良いものは良い、と率直に認めます。カメラにこだわるのならば、Note 10 Pro、5Gならば、Mi 11 Lite 5G、防水・防塵ならば、OPPO Reno5 Aも良さそうですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月13日 14:16 [1387199-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
再レビュー
長文すぎてうざったいと思うので少し要約します
【デザイン】
このデザインで2万円代とは思えないデザイン。
【携帯性】
6.67インチなので悪いです。
【レスポンス】
そこそこキビキビ動きます。
が、原神等は無理でしょう。
【画面表示】
液晶ですがこれはすぐに慣れます。
輝度を最低にしても少々明るい気がします。
【バッテリー】
最強クラス。
【カメラ】
夜景モードもあり、4眼なのでこの価格帯にしてはかなり綺麗に撮れます。
p30liteよりは明らかに綺麗に撮れる印象。
【総評】
総じてコスパの高いスマホだと感じますが、この機種を親機としてiphoneを子機としてwi-fiテザリングしようとするときは注意。
iphone → note9s(親機)のwifi接続はなぜかiphone側からはbluetoothテザリング扱いとなる様子。
androidスマホor PC → note9S(親機)の場合はちゃんとwifi接続扱いになります。
モバイルルーター代わりとして使うには少々厳しい。
しかしお財布機能、ワイヤレス充電、IP準拠の防水などはないため総合するとライバルのoppoの方がバランスの取れている機種かと思われます。今ではお財布対応のXiaomi端末も出てきました。
メモリ管理は特定のアプリのみバッテリーセーバーをオフにして運用すれば、バッテリー持ちと必要最低限のスペックを兼ね備えた端末だと思います。
参考になった28人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月12日 11:54 [1402100-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2021/07/12追記
現在MIUI12.0.2.0 Android11なのですが、このVerになってから強制再起動を不定期に繰り返しています。
時には再起動時の最初のロゴ画面で固まって手動で強制再起動をかけなければならない始末です。
Twitter上でも同様の症状を訴えている方が何人か見受けられたので所謂おま環では無いみたいです。
購入当初から目立つ不具合が常にあるので正直オススメできません。
XperiaXZからの買い替えです。主にそちらとの比較になります。
【デザイン】
鮮やかな青で非常に良いです。中華メーカーはこの辺りの色使いが上手いですね。
【携帯性】
大画面&大容量バッテリーとのトレードオフでずっしりしています。
が、ゲーム機を持って駆け回っていた子どもなのでDSより軽いと考えれば割と平気ですねw
【レスポンス】
ミドルレンジsocですがXperiaXZより高速なCPUに同等クラスのGPU、それに加えてより大きなメモリ容量なので非常に快適です。というかSONYのソフトウェアの最適化が余りに下手なだけだと思いますが…
【画面表示】
明るさは十分なのですが発色面はXperiaXZに劣りますね。
またGoogleDiscoverに表示バグがあり見切れたり小さくなったりしてしまいます。
【バッテリー】
毎日デイリーミッションを消化する程度にゲームをプレイしたり、数時間ウェブ観覧をする使い方で4日ほど持ちました。XperiaXZだとゲームをすると半日持たなかったので流石大容量バッテリー&省電力なミドルレンジチップだなと思いました。
【カメラ】
シャッターを切るとすぐに保存されるので手ブレすることもなく快適です。
色味は中華メーカーらしく派手めな色付けです。
マクロレンズが付いているのも面白いですね。
【総評】
現状、コストパフォーマンスが処理能力に限れば最高な製品です。
処理能力があまり必要ない場合は、同クラスに有機ELディスプレイを搭載した製品も出てきているので人によりけりですね。実際、下位モデルのSD665でも極端にレスポンスが悪くなったと感じませんし。
6xxクラスに比べてGPU性能が高いのが魅力だと思うので、最新のゲームは遊ばないけど昔から遊んでいるゲームがあるようなユーザーにぴったりだと思います。
あとこれは再現性がイマイチ取れない不具合なのですが、たまに電話の発着信に失敗する(通話が0秒で切れてしまう)という現象がありました。再起動すると治るようなのですが、お仕事などで電話に出れないと困るというユーザーは現状避けたほうが無難かと思います。
参考になった29人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月11日 21:14 [1471820-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2年使ったアイフォンXからの買い替え。口コミで高コスパな事と主にカメラ使いなので高画素数で購入を決定した。アンドロイドについてはアイフォンXの前はギャラクシーS7だったのでアンドロイドの違和感はなかった。しかし、シャオミを約1年使い、カメラの性能に満足できなかった。バッテリーは長持ちで快適ながら、重たくて手が痛くなることもあった。OSも動きが気に入らず、結局、かなり遡るかたちでリノエーを購入し快適に使っている。今後シャオミを使うことはないと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月27日 22:10 [1466447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
基本的に値段優先で購入を決める人が多いと思います。私もその一人でしたが、いい意味で予想を裏切られました。
かなり良いCPUを搭載しているので、基本的にもたつきを感じることはないです。
カメラ性能は、昼間の十分な光量のもとで当分にはハイエンド端末と大差ないです。
夜景は、、諦めましょう。
個人的に一番いいと思ったのはバッテリー持ちです。えげつないほど持ちます。その分重いのは当然ですが。普通に使っても2日、平日なら3日は持ちます。
1年たった今、コスパで選ぶ意味もなくなりましたが、低価格帯の歴史を変えた一台としてここに評価します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年6月27日 01:06 [1466176-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
コスパが良い商品だが、今回はデメリットについてレビューする。
・LINEの通知が来ない、youtubeが固まってフリーズする。
これは独自のUIを使っているのが大きな原因だが、アップデートしても良くならない。LINE、youtubeを使わない人なら問題ないが私は毎日使うので非常にストレスが溜まる。
・昼間野外だと画面が見にくい。
画面の最高光度が他のスマホに比べて暗いので、昼間の野外だとかなり見にくいです。液晶の質は値段相応。
・本体がデカい重い、音質悪い
ポケットにいれるのはきついです。鞄に入れて持ち運ぶ人なら問題ないと思います。音質も最低限レベル
・側面の電源ボタンがじゃじゃ馬
電源を入れようとしたらつかなかったり、つけるつもりがない時に電源がたいたりと扱いずらいです。ストレスが溜まる。。
カメラとバッテリー、CPUの性能は値段にしては良いので、この項目を重視するならいいけど、私はストレスが溜まるので買い換え予定です。半年使って動作ももっさりしてきましたし。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月22日 14:09 [1464920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
スマホのデザインは、どれも変わらないと思いますが、カメラがセンターにあるので
置いた時のすわりはいいです。
【携帯性】
ズッシリした重さはありますが、我慢できないほどではないです。
その分、バッテリー持ちがいいので、±0です。
【レスポンス】
自分の使い方では、特に引っ掛かる感じもなく
スムーズに操作できます。
【画面表示】
きれいにみえます。
【バッテリー】
重さと引き換えのバッテリー持ち
個人的には、バッテリー持ちがいい方がいいので問題なしです。
【カメラ】
メモ程度の使用頻度ですが、起動も早くきれいに撮れます。
【総評】
OCNの特価セールで購入
P30 lite → A5 2020 → Redmi Note 9S と同等スペックをスかった中では
一番しっくりきます。
HUAWEIがGMSを使えない今、安価な円とえいーモデルがOPPOかXiaomiの2択なので・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月19日 01:10 [1464130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
正直使っていてあまりかっこいいと思ったことはありません。ただし、「どうしてもイヤだ」と気になる部分もないので、3を。
【携帯性】
ズッシリ来るので気にはなります。ただし、代わりに電池の持ちがいいのでそれとトレードオフでしょうか。
【レスポンス】
それなりのSOCなので反応は悪くないんですが、何か手に追随してくれない独特のもっさり感があります。この機種で一番しっくりきていないのはこの部分です。
【画面表示】
まずまず。「汚くて気になる」というのはなかったです。
【バッテリー】
これはとにかく優秀。1週間くらい充電せずに放置しておいても、まだ電池が残っているほどでした。
【カメラ】
正直微妙です。色味も解像感も悪く、安物スマホのカメラという感じ。それでも2020年製の2万円台のカメラならこれくらいのものでしょうか。
【総評】
随所に不満点は残ります。ただし、これが24,800円ならば話は別。値段の割にはがんばってくれるスマホだと思います。上記の不満点をガマンできる人なら手に入れてもいいかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月14日 17:10 [1463050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ブルーはキレイで高級感もありますが、カメラ配置は豪快です。笑ってしまいますが、好きなデザインとは言えませんでした。
【携帯性】
分かっていたもののデカい、重い、で、どうしても携帯することはできませんでした。
【レスポンス】
必要十分のレスポンス。不自由なくサクサク動きます。
【画面表示】
キレイというか普通、という感じです。
【バッテリー】
これを目当てに購入しました。さすがの性能で、サブ機として使用していましたが、充電するのを忘れるくらいです。
【カメラ】
良いと思うのですが、不自然に黄色くなったり、暗所では油絵みたいな仕上がりになったり、と細かい作りがちょっと…という感じです。
【総評】
安価、高バッテリー、それなりのサクサク感、と割り切れば良い端末かと思います。
色々期待すると、残念な部分も多いと思います。
ただ、全体のバランスを考慮すると本当に高コスパ商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月11日 17:19 [1462245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2021年6月20日で使用して1年になります。その感想です。
【デザイン】
正面はノッチもなくカメラはパンチでスッキリしてます。
背面のカメラの出っ張りがやや大きい感じがする。真ん中にあるのでインパクト強め。
本体の角は、丸みを帯びていて個人的に好き。
【携帯性】
カバン等を持ち歩かない人には良くないかな。
幅としてはポケットに入るけど、本体は長く、ポケットからはみ出る。
ただ、現代、大きいサイズのスマホが多いので「どれを選んでも一緒の結果」という点からしたらデメリットとは言い難い。
【レスポンス】
求めてる人の基準が難しい問題ないですね。
この価格帯ならこんなものだろうとは思う。
画面のスワイプでカクツクことはないです。
指紋認証は一瞬で画面が開かれます。
あとは、アプリの立ち上げとかはそのアプリ次第ってこともあるだろうし。
カメラの起動に1秒くらいかかります。
ネットの環境にもよるんだろうけど、クラロワの起動に6〜7秒程度です。
プレイ中にカクツクとか落ちるとかは一切ありません。
もっと激しいゲームのレスポンスを求める人もいるかも知れないけど、そういう人はさらなるゲームもやりたいはずだから、そもそもレスポンス優先の人はこのスマホを求めちゃダメ。
処理能力もHzも足りません。
【画面表示】
良い。
というか、これも求めてる人の基準が分からないところ。
スペック確認してからみんな買うでしょ?
FHDでLCD IPSって書いてあるしさ、4K画質とか有機ELの画質を求められても困る。
FHDでLCD IPSなら「良い」。それ以上でも、それ以下でもない。
4Kとか有機ELに慣れてる人からしたら、画質悪いってことになる。
4Kとか有機ELを求めてる人には無理。
【バッテリー】
自分が以前、Twitterで呟いたものによると、
100%でおおよそ52時間34分使える。
71%でおおよそ37時間51分使える。
9%でおおよそ6時間1分使える。
【カメラ】
広角:おおよそ40cmほど離したところから、21.5インチのモニター(額縁付き)が画面いっぱいで映るくらい。
おおよそA4用紙、2枚と半分くらいの大きさ。
倍率は0.6〜10倍まで。
ポートレートはオマケ程度。
背景はあまりボケない。
マクロ:最強。面白すぎる。昆虫とか撮影は難しいものの面白い。髪の毛や、1mm程度のチャタテムシも映る。
最近のiPhoneなど触ってないので知らないけど、マクロ撮影はあまりないんじゃないかな?
カメラ撮影を楽しみたい人にはオススメ。
個人的に、このマクロ機能だけで、買って良かったと思った。
【総評】
謎に、このスマホに積んであるCPUや画質などの性能を超えた性能を求める人には、無理な製品ではあるけど、この価格とこのスペックに理解を示せる人なら、オススメ。
ただ、おサイフケータイやりたいとか、水の中に落としちゃったとか生活面においての注意は必要。
基本的な役割を果たすだけならオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月23日 08:38 [1456472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
MNPでOCNモバイルへ乗り換えたときにキャンペーン購入。
ASUSのZenFone Liveからの買い替えです。
まず端末が大きくて重いという印象。
今どきのスマホはこれくらいが普通かもしれませんが、片手で持っているとかなり重さを感じます。
これはバッテリー容量がかなり大きい事とトレードオフですから仕方ありません。
これは画面の大きさも同じことがいえると思います。
画面はきれいですし、購入前は有機ELを採用しているOPPOの製品と迷いましたが、何も不満はありません。大きくて見やすいと思います。
OCNモバイルと楽天モバイルのデュアルSIMで使用していますが、マイクロSDカードを排他的にしなくて済むところが個人的には良いと思います。
買い替えて色々と初期のセッティングしていた時のことですが、
使い始めてメールやLINEなどの通知・受信がうまくいってませんでした。
色々とネットで調べて設定その他やってみたのですが改善されません。
なので、一度工場出荷時の状態に初期化しまして、一からやり直しました。
最初は旧端末のアプリをごそっと全自動コピーするような感じでやってましたが、
初期化したときはGoogleプレイから必要なアプリを一つ一つインストールしました。
細かな設定をしてようやく正常な通知・受信ができるようになりました。
指紋・顔認証など一通りの機能は付いていますので機能的な不満はないです。
それにしても中華端末のコスパは凄いですね。
この手のSIMフリー端末
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













