Redmi Note 9S レビュー・評価

Redmi Note 9S

  • 64GB
  • 128GB

4眼カメラを搭載した6.67型スマートフォン

<
>
Xiaomi Redmi Note 9S 製品画像
  • Redmi Note 9S [オーロラブルー]
  • Redmi Note 9S [グレイシャーホワイト]

Redmi Note 9S のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.13
(カテゴリ平均:4.04
満足度ランキングXiaomi Redmi Note 9Sの満足度ランキング
レビュー投稿数:209人 (プロ:2人 試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.09 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.83 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.16 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.14 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.85 3.67 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.00 3.84 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

miffy13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】背面カメラの出っ張りが違和感を感じます。性能上、仕方がないのかもしれません。オーロラブルーですか。なんか「玉虫色」と感じてしまうのは私だけでしょうか。個人的には黒色系が好みなのですが。

【携帯性】本体に付属カバーと携帯リングを取り付けると、何と250g! まあ6.67インチディスプレイと5020aAhを支えるバッテリーが組み込まれているので、着衣の小さなポケットには入りません。着衣がズレ下がってしまいます。それはそれで割り切らなければなりません。

【レスポンス】Quadcomm Snapdragon 720G は一年前のプロセッサーですが、前機種が五年前のものだったので、文句はありません。最新のものと遜色はないと思いますが。

【画面表示】デイモード・ナイトモードも明るさ十分、大画面で表示されます。

【バッテリー】満タンで43時間30分使用可能、たぶん最強クラスでしょうね。丸一日使用しても50%以下にならない。

【カメラ】4眼カメラですが、焦点がブレてしまいます。私がまだ十分に使いこなさせていないからかもしれません。

【総評】使用後三か月、総合評価として不満はありません。ブランド力、各機能、価格等々、使用者が「どこにこだわるか」だと思います。壊れやすい、偽物、コピー商品、スパイ疑惑等々、実は中華製品に対して少々偏見を持っていたのですが、Xiaomiはそれを払拭してくれました。良いものは良い、と率直に認めます。カメラにこだわるのならば、Note 10 Pro、5Gならば、Mi 11 Lite 5G、防水・防塵ならば、OPPO Reno5 Aも良さそうですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガジェ好き元SEさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

再レビュー
長文すぎてうざったいと思うので少し要約します
【デザイン】
このデザインで2万円代とは思えないデザイン。
【携帯性】
6.67インチなので悪いです。
【レスポンス】
そこそこキビキビ動きます。
が、原神等は無理でしょう。
【画面表示】
液晶ですがこれはすぐに慣れます。
輝度を最低にしても少々明るい気がします。
【バッテリー】
最強クラス。
【カメラ】
夜景モードもあり、4眼なのでこの価格帯にしてはかなり綺麗に撮れます。
p30liteよりは明らかに綺麗に撮れる印象。
【総評】
総じてコスパの高いスマホだと感じますが、この機種を親機としてiphoneを子機としてwi-fiテザリングしようとするときは注意。
iphone → note9s(親機)のwifi接続はなぜかiphone側からはbluetoothテザリング扱いとなる様子。
androidスマホor PC → note9S(親機)の場合はちゃんとwifi接続扱いになります。
モバイルルーター代わりとして使うには少々厳しい。
しかしお財布機能、ワイヤレス充電、IP準拠の防水などはないため総合するとライバルのoppoの方がバランスの取れている機種かと思われます。今ではお財布対応のXiaomi端末も出てきました。

メモリ管理は特定のアプリのみバッテリーセーバーをオフにして運用すれば、バッテリー持ちと必要最低限のスペックを兼ね備えた端末だと思います。

参考になった25人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

_Polaris_さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
SSD
3件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ5
機種不明
機種不明
 

 

2021/07/12追記
現在MIUI12.0.2.0 Android11なのですが、このVerになってから強制再起動を不定期に繰り返しています。
時には再起動時の最初のロゴ画面で固まって手動で強制再起動をかけなければならない始末です。
Twitter上でも同様の症状を訴えている方が何人か見受けられたので所謂おま環では無いみたいです。
購入当初から目立つ不具合が常にあるので正直オススメできません。



XperiaXZからの買い替えです。主にそちらとの比較になります。

【デザイン】
鮮やかな青で非常に良いです。中華メーカーはこの辺りの色使いが上手いですね。

【携帯性】
大画面&大容量バッテリーとのトレードオフでずっしりしています。
が、ゲーム機を持って駆け回っていた子どもなのでDSより軽いと考えれば割と平気ですねw

【レスポンス】
ミドルレンジsocですがXperiaXZより高速なCPUに同等クラスのGPU、それに加えてより大きなメモリ容量なので非常に快適です。というかSONYのソフトウェアの最適化が余りに下手なだけだと思いますが…

【画面表示】
明るさは十分なのですが発色面はXperiaXZに劣りますね。
またGoogleDiscoverに表示バグがあり見切れたり小さくなったりしてしまいます。

【バッテリー】
毎日デイリーミッションを消化する程度にゲームをプレイしたり、数時間ウェブ観覧をする使い方で4日ほど持ちました。XperiaXZだとゲームをすると半日持たなかったので流石大容量バッテリー&省電力なミドルレンジチップだなと思いました。

【カメラ】
シャッターを切るとすぐに保存されるので手ブレすることもなく快適です。
色味は中華メーカーらしく派手めな色付けです。
マクロレンズが付いているのも面白いですね。

【総評】
現状、コストパフォーマンスが処理能力に限れば最高な製品です。
処理能力があまり必要ない場合は、同クラスに有機ELディスプレイを搭載した製品も出てきているので人によりけりですね。実際、下位モデルのSD665でも極端にレスポンスが悪くなったと感じませんし。
6xxクラスに比べてGPU性能が高いのが魅力だと思うので、最新のゲームは遊ばないけど昔から遊んでいるゲームがあるようなユーザーにぴったりだと思います。

あとこれは再現性がイマイチ取れない不具合なのですが、たまに電話の発着信に失敗する(通話が0秒で切れてしまう)という現象がありました。再起動すると治るようなのですが、お仕事などで電話に出れないと困るというユーザーは現状避けたほうが無難かと思います。

参考になった26人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんちゃんやすのりさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
4件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

2年使ったアイフォンXからの買い替え。口コミで高コスパな事と主にカメラ使いなので高画素数で購入を決定した。アンドロイドについてはアイフォンXの前はギャラクシーS7だったのでアンドロイドの違和感はなかった。しかし、シャオミを約1年使い、カメラの性能に満足できなかった。バッテリーは長持ちで快適ながら、重たくて手が痛くなることもあった。OSも動きが気に入らず、結局、かなり遡るかたちでリノエーを購入し快適に使っている。今後シャオミを使うことはないと思う。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おざなりpicsさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
2件
スマートフォン
4件
0件
モバイルバッテリー
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

基本的に値段優先で購入を決める人が多いと思います。私もその一人でしたが、いい意味で予想を裏切られました。
かなり良いCPUを搭載しているので、基本的にもたつきを感じることはないです。
カメラ性能は、昼間の十分な光量のもとで当分にはハイエンド端末と大差ないです。
夜景は、、諦めましょう。
個人的に一番いいと思ったのはバッテリー持ちです。えげつないほど持ちます。その分重いのは当然ですが。普通に使っても2日、平日なら3日は持ちます。
1年たった今、コスパで選ぶ意味もなくなりましたが、低価格帯の歴史を変えた一台としてここに評価します。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なず△さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性1
レスポンス3
画面表示2
バッテリー5
カメラ4

コスパが良い商品だが、今回はデメリットについてレビューする。

・LINEの通知が来ない、youtubeが固まってフリーズする。
これは独自のUIを使っているのが大きな原因だが、アップデートしても良くならない。LINE、youtubeを使わない人なら問題ないが私は毎日使うので非常にストレスが溜まる。

・昼間野外だと画面が見にくい。
画面の最高光度が他のスマホに比べて暗いので、昼間の野外だとかなり見にくいです。液晶の質は値段相応。


・本体がデカい重い、音質悪い
ポケットにいれるのはきついです。鞄に入れて持ち運ぶ人なら問題ないと思います。音質も最低限レベル

・側面の電源ボタンがじゃじゃ馬
電源を入れようとしたらつかなかったり、つけるつもりがない時に電源がたいたりと扱いずらいです。ストレスが溜まる。。

カメラとバッテリー、CPUの性能は値段にしては良いので、この項目を重視するならいいけど、私はストレスが溜まるので買い換え予定です。半年使って動作ももっさりしてきましたし。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hitoro2003さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
43件
タブレットPC
7件
16件
au携帯電話
5件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
 スマホのデザインは、どれも変わらないと思いますが、カメラがセンターにあるので
 置いた時のすわりはいいです。

【携帯性】
 ズッシリした重さはありますが、我慢できないほどではないです。
 その分、バッテリー持ちがいいので、±0です。

【レスポンス】
 自分の使い方では、特に引っ掛かる感じもなく
 スムーズに操作できます。

【画面表示】
 きれいにみえます。

【バッテリー】
 重さと引き換えのバッテリー持ち
 個人的には、バッテリー持ちがいい方がいいので問題なしです。

【カメラ】
 メモ程度の使用頻度ですが、起動も早くきれいに撮れます。

【総評】
 OCNの特価セールで購入
 P30 lite → A5 2020 → Redmi Note 9S と同等スペックをスかった中では
 一番しっくりきます。
 HUAWEIがGMSを使えない今、安価な円とえいーモデルがOPPOかXiaomiの2択なので・・

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pega3さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
スマートフォン
7件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

【デザイン】
正直使っていてあまりかっこいいと思ったことはありません。ただし、「どうしてもイヤだ」と気になる部分もないので、3を。

【携帯性】
ズッシリ来るので気にはなります。ただし、代わりに電池の持ちがいいのでそれとトレードオフでしょうか。

【レスポンス】
それなりのSOCなので反応は悪くないんですが、何か手に追随してくれない独特のもっさり感があります。この機種で一番しっくりきていないのはこの部分です。

【画面表示】
まずまず。「汚くて気になる」というのはなかったです。

【バッテリー】
これはとにかく優秀。1週間くらい充電せずに放置しておいても、まだ電池が残っているほどでした。

【カメラ】
正直微妙です。色味も解像感も悪く、安物スマホのカメラという感じ。それでも2020年製の2万円台のカメラならこれくらいのものでしょうか。

【総評】
随所に不満点は残ります。ただし、これが24,800円ならば話は別。値段の割にはがんばってくれるスマホだと思います。上記の不満点をガマンできる人なら手に入れてもいいかもしれません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

普通のとーちゃんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
93件
タブレットPC
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
ブルーはキレイで高級感もありますが、カメラ配置は豪快です。笑ってしまいますが、好きなデザインとは言えませんでした。

【携帯性】
分かっていたもののデカい、重い、で、どうしても携帯することはできませんでした。

【レスポンス】
必要十分のレスポンス。不自由なくサクサク動きます。

【画面表示】
キレイというか普通、という感じです。

【バッテリー】
これを目当てに購入しました。さすがの性能で、サブ機として使用していましたが、充電するのを忘れるくらいです。

【カメラ】
良いと思うのですが、不自然に黄色くなったり、暗所では油絵みたいな仕上がりになったり、と細かい作りがちょっと…という感じです。

【総評】
安価、高バッテリー、それなりのサクサク感、と割り切れば良い端末かと思います。
色々期待すると、残念な部分も多いと思います。
ただ、全体のバランスを考慮すると本当に高コスパ商品だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒゲキング100さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
6件
0件
扇風機・サーキュレーター
4件
0件
シェーバー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

2021年6月20日で使用して1年になります。その感想です。

【デザイン】
正面はノッチもなくカメラはパンチでスッキリしてます。
背面のカメラの出っ張りがやや大きい感じがする。真ん中にあるのでインパクト強め。
本体の角は、丸みを帯びていて個人的に好き。

【携帯性】
カバン等を持ち歩かない人には良くないかな。
幅としてはポケットに入るけど、本体は長く、ポケットからはみ出る。
ただ、現代、大きいサイズのスマホが多いので「どれを選んでも一緒の結果」という点からしたらデメリットとは言い難い。

【レスポンス】
求めてる人の基準が難しい問題ないですね。
この価格帯ならこんなものだろうとは思う。
画面のスワイプでカクツクことはないです。
指紋認証は一瞬で画面が開かれます。

あとは、アプリの立ち上げとかはそのアプリ次第ってこともあるだろうし。
カメラの起動に1秒くらいかかります。

ネットの環境にもよるんだろうけど、クラロワの起動に6〜7秒程度です。
プレイ中にカクツクとか落ちるとかは一切ありません。

もっと激しいゲームのレスポンスを求める人もいるかも知れないけど、そういう人はさらなるゲームもやりたいはずだから、そもそもレスポンス優先の人はこのスマホを求めちゃダメ。
処理能力もHzも足りません。

【画面表示】
良い。
というか、これも求めてる人の基準が分からないところ。
スペック確認してからみんな買うでしょ?
FHDでLCD IPSって書いてあるしさ、4K画質とか有機ELの画質を求められても困る。

FHDでLCD IPSなら「良い」。それ以上でも、それ以下でもない。


4Kとか有機ELに慣れてる人からしたら、画質悪いってことになる。

4Kとか有機ELを求めてる人には無理。

【バッテリー】
自分が以前、Twitterで呟いたものによると、

100%でおおよそ52時間34分使える。
71%でおおよそ37時間51分使える。
9%でおおよそ6時間1分使える。

【カメラ】
広角:おおよそ40cmほど離したところから、21.5インチのモニター(額縁付き)が画面いっぱいで映るくらい。
おおよそA4用紙、2枚と半分くらいの大きさ。

倍率は0.6〜10倍まで。

ポートレートはオマケ程度。
背景はあまりボケない。

マクロ:最強。面白すぎる。昆虫とか撮影は難しいものの面白い。髪の毛や、1mm程度のチャタテムシも映る。
最近のiPhoneなど触ってないので知らないけど、マクロ撮影はあまりないんじゃないかな?
カメラ撮影を楽しみたい人にはオススメ。

個人的に、このマクロ機能だけで、買って良かったと思った。

【総評】
謎に、このスマホに積んであるCPUや画質などの性能を超えた性能を求める人には、無理な製品ではあるけど、この価格とこのスペックに理解を示せる人なら、オススメ。

ただ、おサイフケータイやりたいとか、水の中に落としちゃったとか生活面においての注意は必要。

基本的な役割を果たすだけならオススメです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

奥手なお客さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
3件
スマートフォン
3件
2件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

MNPでOCNモバイルへ乗り換えたときにキャンペーン購入。
ASUSのZenFone Liveからの買い替えです。

まず端末が大きくて重いという印象。
今どきのスマホはこれくらいが普通かもしれませんが、片手で持っているとかなり重さを感じます。
これはバッテリー容量がかなり大きい事とトレードオフですから仕方ありません。
これは画面の大きさも同じことがいえると思います。
画面はきれいですし、購入前は有機ELを採用しているOPPOの製品と迷いましたが、何も不満はありません。大きくて見やすいと思います。
OCNモバイルと楽天モバイルのデュアルSIMで使用していますが、マイクロSDカードを排他的にしなくて済むところが個人的には良いと思います。

買い替えて色々と初期のセッティングしていた時のことですが、
使い始めてメールやLINEなどの通知・受信がうまくいってませんでした。
色々とネットで調べて設定その他やってみたのですが改善されません。

なので、一度工場出荷時の状態に初期化しまして、一からやり直しました。
最初は旧端末のアプリをごそっと全自動コピーするような感じでやってましたが、
初期化したときはGoogleプレイから必要なアプリを一つ一つインストールしました。
細かな設定をしてようやく正常な通知・受信ができるようになりました。

指紋・顔認証など一通りの機能は付いていますので機能的な不満はないです。
それにしても中華端末のコスパは凄いですね。
この手のSIMフリー端末



参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KUMA&CAFEさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:566人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
97件
スマートフォン
13件
40件
薄型テレビ・液晶テレビ
12件
28件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー5
カメラ1
当機種べた塗り画質で景色が潰れている。神奈川県平塚市湘南平よりみなとみらい方面を望む。
機種不明同価格帯 TCL10Pro 解像感はこちらの方が綺麗で、遠くの山も綺麗。宮城県仙台市より
機種不明シャオミMi 10 Lite 5G は22000円 OLED、カメラも満点。ちなみにTCL10Proで撮影写真

べた塗り画質で景色が潰れている。神奈川県平塚市湘南平よりみなとみらい方面を望む。

同価格帯 TCL10Pro 解像感はこちらの方が綺麗で、遠くの山も綺麗。宮城県仙台市より

シャオミMi 10 Lite 5G は22000円 OLED、カメラも満点。ちなみにTCL10Proで撮影写真

機種不明個人的には商品の質感、メーカーの姿勢でサムスンと華為、OPPOのスマホが好きだ。
機種不明ややフレームも細く、正面の見た目は綺麗。
機種不明TCLの光沢4KTVをロフトで使用。TCLのスマホもサポートはしっかりしていると口コミあり

個人的には商品の質感、メーカーの姿勢でサムスンと華為、OPPOのスマホが好きだ。

ややフレームも細く、正面の見た目は綺麗。

TCLの光沢4KTVをロフトで使用。TCLのスマホもサポートはしっかりしていると口コミあり

購入から半年ほど経過。当初はOCN SIMを入れて使用していましたが、その後旧機種のASUS Zenfone5にSIMを入れ替え、Note9Sは楽天モバイルSIM(無料期間中)を入れて使用しています。
実はNote9Sの液晶画質とカメラ画質に不満があり、バッテリーが劣化したZenfone5を復活させました。
OPPOと比較して楽天回線を掴みやすいので重宝していますが、質感に不満があり、売却することを検討しています。
メインスマホはau Galaxy Note20ultra5G を追加購入しました。


【デザイン】
低価格帯にも関わらずパンチホールディスプレイで先進感があり、良い
背面も綺麗。しかし、底面部やサイドはプラスチックで安っぽく感じる。触っていると嫌になってしまう。
付属のクリアケースを付け、目立たないようにしています。

【携帯性】
約6.7インチにしては意外とコンパクトで軽い。

【レスポンス】
スナドラ720G メモリ4GBモデルを選んだので・・・覚悟はしていたが動作が遅い。
スナドラ675G メモリ6GBモデルのTCL 10proにレスポンスが負けている。

【画面表示】
この価格帯でパンチホール液晶搭載は凄い。
しかし、液晶の画質はすごく悪い。全体的にぼやけた映像。YouTubeを見ても疲れる。液晶バックライトが暗いのは買う前から分かっていたが、それより発色が悪い。調整してもダメでした。
液晶モデルでも2018年頃のASUS Zenfone5はiPhone XSより画質が良いですよ・・・

【バッテリー】
楽天モバイルsimからテザリングでよく使うがバッテリー持ちは良い。テザリングオンのままでも余裕で2日持つ。OPPO A5 2020と同等ぐらいのバッテリー持ち。


【カメラ】
購入前にYouTubeのレビューを見ていたが、想定以上に画質が悪い。とにかくべた塗り画質。
AUから出ている シャオミ Mi 10 Lite 5G XIG01 のカメラと比べると非常にがっかりさせられる。

同価格帯スマホではTCL10Proのカメラの足元にも及ばない。一応、比較画像も貼ります。
しかし、4Kムービー画質はぼやけず、まあまあ良いのは救い。


【総評】
シャオミを絶賛している方が多いが、他の中国メーカー製スマホをもっと見るべき。

TCL10Proはポイント加味で最安12000-14000円で買えたときがあったが、あちらはカメラの画質も良いし、有機ELはハイエンドと同等の画質、さらに曲面ディスプレイ、レスポンス良しとNote9Sより優れている。
OPPO A5 2020やOPPO A73もNote9Sよりレスポンスが良く感じる。

また、シャオミはファーウェイをまだ超えられていない。2年前のファーウェイ全盛期は格安モデルでもカメラがきれいだったし、
ファーウェイのハイエンド最強スペックで安く、触り心地も良く しかもOS更新もしっかり数年間サポートしてくれた。

Note9SのテレビCMと言い、他のメーカーより顧客を大事にしていない印象があります。あと、他シャオミ端末のレビューで修理見積だけで5500円掛かると見たので、格安スマホは故障時は使い捨てだと考えた方が良いですね。TCLなんて、小規模日本拠点なのに親切丁寧なカスタマー対応でしたよ・・・

OCNモバイル7カ月契約で本体代金220円 実質9800円ほどで買えたが、これだったらTCL10proを安い時に買うか、ドコモ系SIMを使わないなら最安22000円で買えるMi 10 Lite 5G XIG01の方がオススメです。
XIG01はいいスマホなのでシャオミを褒めましたが、Note9Sは買ってからがっかりしました。
Galaxyが中国メーカーの台頭でシェアを食われていたり、S21で安っぽくなり(曲面ディスプレイ廃止や解像度低下)残念な経営状況ですが、
Galaxyの質感の高さや触り心地、カメラの良さはiPhoneを追い抜き、コスパの良い各中国メーカーより優れていると思います。現状ではシャオミにシェアを奪われてほしくない。
もっと質感やカスタマーサービスにこだわった他のメーカーがあるため、厳しめにレビューさせていただきました。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

a_luckyさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
4件
2件
プリンタ
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
ワタシ自身は非常に気に入っています。

【携帯性】
少し手が小さいと、持ちづらいが、画面が大きいということは視認性が良いので相殺できます。

【レスポンス】
比較する機種によると思いますが、非常に軽く、サクサクと動きます。NetFlixなどの動画視聴もまったく問題なし。

【画面表示】
気になるところはなし。色の偏りもなのではないかと思います。

【バッテリー】
非常に持ちが良い。これは特筆もの。ただ、動画ばかり見る人はわかりませんが、普段使いの方なら、2日は十分に持ちます。

【カメラ】
4眼カメラなので、他の機種のカメラよりは多少、写りが鮮明のような気はします。

【総評】
バッテリー持ちの良さから「非常に良い」としますが、残念なことに、「お財布携帯」にはできないところが残念です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

会社の人さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
仕上げもよく、安っぽさはありません。最近のトレンドなのか、リアカメラの突起が大きいです。厚みのある耐衝撃のケースを使っているので、ケースからはギリギリ凹んでいます。

【携帯性】
携帯性は犠牲になります。大画面、大容量バッテリーとのバーターなので仕方なしと割りきっています。リアカメラ保護を兼ねて厚めのケースに入れているので、片手での操作はなかなか難しいです。

【レスポンス】
ゲームはやりません。通常の操作はサクサク動くので、全くストレスはありません。

【画面表示】
AMOLEDではないですが、きれいで、解像度も高いです。ブルーライトカットも装備されています。

【バッテリー】
満足です。普段の使用で半分以下になることはないです。

【カメラ】
発色はいいと思います。AIモードだとなんとなく不自然な感じなので、使わないようにしています。フロントカメラも、大画面タブレットとの通話でも十分な画質です。

【総評】
恐るべきコスパです。
docomo回線のMVNO、AU、AU回線のMVNOで問題なく使えています。nano sim2枚とSDXCが差せるので2枚目にグローバルsimを入れて使えて便利です。
あとLDACとapt-x HD、TWSに対応しているので、ワイヤレスでもそこそこの高音質が楽しめます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっくんです。さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
11件
ノートパソコン
1件
10件
スマートフォン
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
デザイン性に優れたおしゃれな感じが良いです。

【携帯性】
画面サイズが大きいため携帯性は悪いです。
ポケットからも良く落ちます。片手での操作は厳しいかな。

【レスポンス】
コストパフォーマンスは優れています。このスマホ最大の魅力です。

【画面表示】
大きいので見やすいが携帯性は犠牲になっている。
タブレット比べると画面は物足らない。

【バッテリー】
ゲームを1日中しない限り余裕で持ちます。
ドラエグを気合い入れてすると半日で充電必要になります。

【カメラ】
性能は良いんでしょうがほとんど使いませんので評価無。

【総評】
残念ながら国産スマホじゃとてもかなわない。コスパに非常に優れたスマホです。
ただ電話機能(IPフォン、ライン)が時々使えなくなり、再起動すれば使えるので定期的に再起動必要です。デンザインコスパともレベルの高い商品です。
アイフォンに高いお金を出すのが馬鹿らしいかも。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意