arrows 5G レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 40%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.02	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.29	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.49	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows 5G F-51A docomo

[yukeiri]

2021年7月21日 14:42 [1474289-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

スマホ初心者には、高性能すぎたカモ

fomaからの切替で、購入しました。スマホの初心者としてのコメントになります。

【デザイン】
チタニウムシルバーにしました。気に入っています。筐体が薄い分、カメラレンズの出っ張りがきになりましたが、クリアカバーを付けたら、カバーとレンズの高さが一緒になり、気にならなくなりました。

【携帯性】
ガラケーと比較してしまいますが、ズボンのポケットにいれるには大きいですね。

【レスポンス】
良いと思います。

【画面表示】
キレイです。

【バッテリー】
ガラケーの時よりは、充電の頻度が多くなり、１〜３日に１回充電しますが、使用時間が長くなったので、こんなものなのでしょうか。

【カメラ】
写真は、一眼でとっており、あまり使ってません。
携帯して使う分には、悪くないと思います。

【総評】
ドコモのはじめてスマホ購入サポートで、貰えるポイントが高かったので、これにしました。
ゲームはしないので、高性能のスマホは必要ないので、高額のポイントが貰えなかったら、別の製品にしていました。大きさ以外は、満足しています。

[スロット大好き]

2021年7月18日 18:37 [1473656-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

ミドルレンジ機と考えれば有りかと。

【デザイン】
カメラの出っ張りとパンチホールがデカすぎて気にはなるが、これ以外は悪く無いと思います。

【携帯性】
大画面にしては薄く軽いので持ちやすく特に不満は無いです。

【レスポンス】
概ね快適で満足しているのですが、本当に稀に軽いフリーズが起こる事が有るので、ここは改善して欲しいです。

【画面表示】
綺麗で問題ないです。
ただ、60Hzは頂けない。

【音量】
内蔵スピーカーからの音量が少し小さい。

【バッテリー】
ギリ1日持つかって感じなので、本当にもう少しだけ容量が有れば良かった。
PD対応なのでACアダプタ07を追加購入したが、思ったほど早い充電とはならなかった。
出来ればワイヤレス充電に対応してて欲しかった。

【カメラ】
写真は、メモ代わりに取る位なので特に不満は無い。

【総評】
ハイエンドモデルとしては全体的に詰めが甘く購入対象にはならない。
ただ、現在4万前後で購入できるので、ミドルレンジ機程度の性能が有れば良い人なら購入候補になるんじゃないかと思います。
それにしても虹彩認証はカットせず搭載して欲しかった。

[☆cat]

2021年7月17日 07:38 [1473206-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

悪いと思わない

処理スピードが要求されるゲームをするわけではないのでレスポンスなどの問題はない
パンチホールは気になりますが、ただ、動画を見るには全く問題なし
デザインもケースに入れてるので問題なし
指紋認証はある程度手が濡れていても反応しますが、虹彩認証には勝てません（コロナ感染防止のため、虹彩認証を復活してほしいと、直接メールしました)

[nim1z]

2021年7月8日 01:18 [1354096-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

（約1年経過）概ね満足ですが

（2021/07/08 時点の内容です）
【デザイン】
カメラの出っ張りは気になりますが、機能を実現するためには仕方ないのかなと思っています。
パンチホールはレンズを囲っている枠が他社と比べると少し大きいですが、ディスプレイ自体が大きいので気になりません。

【携帯性】
長辺方向はもちろん幅（短辺方向）が広く大きい筐体ですが、軽くて扱いやすいです。

【レスポンス】
ストレージが高速だからか非常に快適です。また、部品配置が優秀なのか、手に持った際に（本体上部に触れない限りは）発熱を感じることは非常に少ないです。
低遅延オーディオとARCoreに対応しています。
快適ゲーミング設定のCPUブーストをオンにすれば、動作クロックを比較的高く保つことができます。過去のarrowsでは動作クロックが上がらず安定しなかったゲームもスムーズに動くことがあります。

既存のゲーム「アイドルマスターミリオンライブ！シアターデイズ」「アイドルマスターシンデレラガールズ スターライトステージ」は全ての機能を問題なく楽しむことができました。
なお、今年最新のタイトル「IDOLY PRIDE」に関してはフレームレート「60」の場合、以下のような状態でした。
・画質「最高」…場面によってパワー不足（おそらくゲームアプリ自体の仕様）
・画質「高」…数十分動かしているとフレームレートが低下することがある（低下までの時間は周辺の温度や電源の接続の有無など状況によって異なる）
1世代前のハイエンドとはいえ高負荷状態での長時間プレイは難しい印象を受けました。

しかしベイパーチャンパーの恩恵か、負荷が軽くなると内部温度がすぐ下がるので、休憩を挟みながらプレイすることになりそうです。
スマートフォンで日常的に使用するアプリは、高負荷状態が続くことが多くないので、ファンレス設計ながら長期的な安定性を目標にしたのではないでしょうか。

Wi-Fiローレイテンシ設定をオンにした状態でWi-Fi 6アクセスポイントと接続すると、レイテンシが場合によっては半分程度に縮まることを確認しました。

【画面表示】
入手当初から、一部の文字や図形の輪郭がぼやけて見えることがあります。調べたところ、本機のディスプレイは特殊なサブピクセル配列で、従来のRGBストライプ方式のLCDと比べて実質的な解像度が低いことがわかりました。また、角度によっては緑掛かった色味になります。
気づかない方は多いと思いますが、私は違和感がありました。
発色に関しては、「表示の設定」の「カラー」の項目を「ナチュラル」にした状態は sRGB 準拠の色域になるそうです。それ以外のモードでは色が拡張されるらしく、場合によっては正しくない表示になるようです。

【音質】
通話レシーバーの通話時音量がそこそこ大きいので、屋外でも十分に音声を聞き取ることができます。初期設定では大きすぎてびっくりしました。
はっきりボイスなどの機能も継続して搭載されています。

メディアサウンドに関してはDolby Atmosエンハンサーに依存しています。
ゲームの音声など、Dolby Atmosエンハンサーが無効な状況では、通話レシーバーよりスピーカー側の音量が大きくてバランスが悪いです。

【バッテリー】
少なくとも1日は持つと思います。軽い使用状況（SNS中心）では殆ど電力を消費しないときもあります。
Webブラウズ中心の連続稼働の場合、フル充電から約7時間は持ちました。

【カメラ】
メインカメラは48MPセンサーですが、特性上12MPとして扱っているようです。
望遠カメラに用いられているセンサーの画素数が8MPと小さいからか、4Kビデオ撮影時に望遠カメラが使用できないなどの制約があります。
AFは非常に高速ですが、タップしてピントを合わせる場合、暗所で時間が掛かることがありました。
AWBについては屋内など一部の条件で寒色寄りになる傾向がありそうです。（過去機種の方が適切でした）
ビデオを60fpsで記録できないのが残念です。
Photoshop Expressモードは使用していません。

【独自機能】
過去機種と比べると不便な点があります。
・スライドディスプレイ機能の削除
・スライドイン機能のスポットが上部2カ所のみ
特にスライドディスプレイなどの片手での操作を支援する機能は、ほとんどの他社の端末に搭載されているので、復活を強く望みます。

FASTシェアは、本機がWi-Fiアクセスポイント兼簡易ローカルWebサーバーになることで相手の環境を問わずデータの交換ができます。相手側からデータをアップロードすることもできるので、プラットフォームを跨いだデータのやり取りをするときには助かりそうです。

また、スマートフォンとしては非常に珍しい、USB 3.1 Gen2（10Gbps）の高速データ転送に対応しています。SSDなどをUSB 3.0以上の規格に変換して接続した際、本機にはボトルネックになる部分が無く、データのやりとりが非常に高速で便利です。
USB経由で映像機器を接続して生配信をしたり、5Gルータ代わりにPCと接続する際には有効利用できそうです。

【総評】
11へのOSアップグレードを経て、個人的に求めていた機能はほとんど実装されているのでうれしいですが、本機や後発の NX9 共に、まさかここまでゲーミング性能を中心とした宣伝をするとは思っていませんでした。
実際の挙動はかなり安定性に振ったマイルドなものなので、謳い文句とのズレが気になりました。

自分自身久々のハイエンド端末ということもあり、大きめのディスプレイ、そこそこまともなカメラ機能、高速なストレージと通信機能を備えていてそこそこ満足はしています。使っていてストレスは感じません。
ソフトウェア面に関しては今後の更新に期待しています。

[うょりりょう]

2021年6月11日 11:43 [1462144-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

将来に期待

どんどん減ってくる日本製スマホ、残った会社には頑張ってもらいたいところ。Xperiaは顧客を絞ることで、AQUOSはモデルを増やし独特の機能を用いることで一定の成功を収めています。ただArrows。オメーはダメだ。Docomoで3Gケータイから機種偏する際に手数料以外をほぼ無料でもらえました。性能としてはSnapdragon 865Gや128GBROMなど十分な印象を受けますが、実際はかなり大きいパンチホール式のインカメラ、操作しにくいラウンドしたエッジディスプレイ、非常に悪いバッテリーもちなど割と不満を抱きます。有機ELパネルはキレイですので、現在の所有者は家でのエンタメ用に使用しています。
以前のArrowsには虹彩認証など独特な機能がありましたし、ソフトウェア面での大幅な改善に期待です。

[団子キング]

2021年6月10日 16:01 [1461940-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

まだまだ未熟の製品ですが、値段割にコスパは悪くない

【デザイン】最近の中華スマホようなデザインされています、悪くはないと思います。

【携帯性】軽い、持ちやすい

【レスポンス】ハイエンドチップ搭載されていたため、快適です。しかしレビューの皆さんと同じ、画面下部分反応は悪いです

【画面表示】有機ELは普通に綺麗、ただ60hzは時代遅れがな

【バッテリー】可もなく不可もなく、軽度使用は一日ギリギリと思います。いまだに珍しいワイヤレス充電搭載されてないため、充電はかなり不便です

【カメラ】画質は悪くないが色味は正直微妙、AIの仕上がりはまだ未熟

【総評】値段は新品も45000くらい落ちてるので、コスパ決して悪くないと思います。ここで手持ちのLG V60と比べて見ました、結論と言えばLGの完全勝ちでした、同じチップしても、画面、システム安定性、内蔵スピーカーの音質、バッテリー持ち、カメラ、手持ちの質感、arrows 5g は軽さ以外ほぼ勝つところはない。

[さんすて]

2021年6月9日 19:44 [1461724-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

楽天回線 Band3固定機で最強!!

以前の端末0円キャンペーンにはかないませんが、sim契約を取り扱いしているゲオ各店で音声sim同時契約(3社選択)が条件ですが、22,000円引きで買えるので、それを利用して24,800円でこの端末を購入しました。

【デザイン】
インカメラのレンズ縁を多く取りすぎてできたデカパンチホールはやはり気になります。デザインだけでなく表示領域も損ねています。無駄な縁をディスプレーで埋めた改良版を作ってくれたらディスプレー単体15,000円で購入します富士通様。

【携帯性】
同サイズの別端末と比べても、薄さ軽さは上位なので見た目より携帯性はよく長時間使用も苦になりません。

【レスポンス】
同じSoCを積んだモデルと比べるとベンチスコアが低くでますが、普段使いでの影響は全く感じません。
端末への負担軽減ととらえます。
楽天回線ですが、ミリ波エリアでスピードテストしたところ下り1Gbps前後と強烈なスピードが出ています(ミリ波エリアに引越ししたい)。
ただスピードテストアプリ2回の計測でデータ1GB以上消費するのでデータ無制限プランは必須です。

【画面表示】
リフレッシュレート60Hz駆動は残念ですが処理能力が高い分、残像は気になりません。同じ60Hz駆動のiPhoneのヌルサクとまではいきませんがミドルレンジの無理矢理120Hz駆動より全然快適です。

【バッテリー】
最近の端末では4070mAhと少なめの部類で心配していましたが、動画視聴ほかガツガツ使用しても一日十分持ちます。

【カメラ】
酷評されているカメラ性能ですが、実際に使ってみるとキレイに撮れる印象を持ちました。夜景はノイズや白とびが発生しますが、日中の光学3倍ズームやポートレートの背景のボケ具合はとても自然で気に入りました。
Adobe Photoshop Expressは10打数1安打の確率で良い絵が撮れますが、あえて使う価値はありません。このソフト性能でGoサインが出たことが不思議でなりません。
ハード性能はいいのにソフト性能が悪いのは非常にもったいないと感じます。潜在能力を引き出すアップデートを期待します。

【総評】
ハイエンドスマホなのにワイヤレス充電、顔認識非対応など残念ポイントが多い端末ですが、独自機能の充実や潜在能力の高さと良い部分も沢山あって、以前アロースシリーズのスマホを使って感じた愛着のわく端末のイメージはこの端末にも感じます。皮肉にも不人気機種のお陰で安く購入できたので過去1のコスパ最強スマホとなりました。

[ノン太マン]

2021年6月5日 19:07 [1451691-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

値段相応。

再レビューします。使用して一か月経過しました。

徐々に明らかになる良い点と悪い点。

まず個人的気になる点としては
�@カーナビ（ストラーダ　2019年製）でBluetooth接続しYouTubeミュージックを聴くと音割れをする。
�Aエッジなので上下の端が押しにくい。
�B天候が良い時外でスマホ使うとほぼ見えない。

という点。
�@に関しては規格が違い。古い方を基準となるため音割れしてしまう。なので、
　テザリングし、過去に使ってたスマホでBluetoothに接続して音楽を聴いて対応。
　割り切ってテザリングしていれば突然の着信も音楽止めずに対応できることや
　ＬＩＮＥもできるのでいいかなとポジティブに思ってます。

�A正直これが一番ネック。押したつもりでも反応ない時も。ガラスフィルムの
　せいかもしれません。（エレコム製）

�BXperiaだと明るさマックスにすれば見れましたが、こちらの商品を明るくしても
　見れない。なので諦めます。

逆に使い込んでよいと思った点。
４Ｇでも、８ＧＢメモリがあると動きは非常に良い。４ＧＢで４Ｇ（低速）だと
あ〜・・・イライラ〜！となるけど、８ＢＧで４Ｇだとある程度カバーできてる。
処理速度が速いので使用が早く終わるので結局通信量削減できる。
なので４Ｇでもある程度効果はあるかなと思います。

また「バッテリーセーバー」「データセーバー」がありますが、
長時間スマホをいじらない時（仕事中等）設定すれば良いです。
逆に使用頻度が多い時に使うとｌｉｎｅを送信すると時折、送信できない事も。
使い分けて行うことで本来の力が出る機種だなと感じました。

いわば・・・じゃじゃ馬。だけれども手名付ければいい相棒。

[★nao☆彡]

2021年4月14日 07:35 [1443699-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

5万円以下なら

2021/4/14
4.6万でAmazon経由でSIMフリー品を購入
ドコモ購入は11万近くコスパが悪くレビュー通り
(キャンペーン値引きは結果的に総額払っている)
ミドル機と思って買うならコスパ良いかな
ゲームはしないので発熱はわからない
IME文字入力のレスポンスが遅く感じる
バッテリーは並より少し消費が早い
重量は軽い
液晶は残像を感じるが気になるほどではない
(ゲーム、動画以外でのリフレッシュレートは携帯程度の小型液晶で気にすることではない)
カメラも普通といえば普通かな
好みもあるしね

個人的見解では4.6万以下から値下がり幅が緩やかになってきたので、そろそろ買い時ですね

[よっし〜＠]

2021年4月13日 10:15 [1443437-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

今の価格なら

【デザイン】
背面の模様とか頑張っている感はありますが、まあ可もなく不可もなくといったところ。背面カメラの出っ張りが気になる場合はケースをつけた方が良いかも。
前面の大きすぎるパンチホールカメラは×。

【携帯性】
大画面の割に軽量で、思ったより持ちやすい。
ケースをつけても200g以下に収まるのは良いです。

【レスポンス】
ベンチマークスコアでは同クラスの機種に劣っているようですが、日常使いではサクサク動いて非常に快適です。

【生体認証】
画面内指紋認証のみ。
ほかのレビューなどでは精度、反応は良いという人が多いですが、自分の場合は手指が乾燥しているとかなり認証精度が悪くなります。（個体差？）
指が少し湿っていたり皮脂がついていれば大丈夫ですが。

【画面表示】
巨大パンチホールは気になりますが、ディスプレイ自体はとても綺麗です。

【バッテリー】
悪くないと思います。

【カメラ】
明るい場所や動きの激しくない被写体ならそれなりに綺麗に撮れます。それ以外は…。
最近のハイエンドとしては期待外れなカメラです。Photoshopモードとかもほとんど意味はないです。
日常のスナップ程度でカメラを重視しないなら十分かと思います。

【総評】
ハイエンドモデルとしては欠点も多くあまりお勧めできませんが、大幅な割引や格安の白ロムであれば、使い方によってはお勧めできます。
自分は白ロムで購入しましたが、全体的には満足しています。

[まっちゃん2009]

2021年4月6日 11:01 [1441410-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

富士通久々のハイエンド、ただし位置付けや性能面で微妙な部分有

端末外観	パッケージ（必要最低限のもの）	プリイン一覧、初期設定後の本体容量、端末設定（Android標準）、arrowsオススメ機能
ホーム画面切替、ナビゲーション切替、arrowsオススメ機能の一部	カメラ説明、カメラ撮影モード、カメラ設定	カメラ撮影画面

【デザイン】
パッと見は富士通らしさが無く、Galaxy Note？というレベルで悪くはありません。
パンチホールカメラを採用するのはいいとして、他社は極力小さくする方向なのに大きすぎです。
背面は中国メーカーっぽいデザインで、カメラ台座の出っぱりがかなりあります。

11万円超えのハイエンドという位置付けなのに、ガラスではなく樹脂素材というのが残念ですね。
パターン加工、グラデーション塗装はされてますが多少のチープさがあり、やはり富士通が久々に開発したハイエンドはこんなものか...という第一印象でした。

「NTTdocomo》5G」ロゴが目立つのはこの機種に限らないので、まあこれは良しとします。


【携帯性】
数少ないミリ波対応モデルで、6.7型ディスプレイ採用と大きめながら、厚さ7.7mm、重量171gと軽量かつエッジスクリーンデザインのため意外と持ちやすいです。


【レスポンス】
他のSnapdragon 865 5G採用機種と同じと考えない方がいいです。
AnTuTuベンチマークテストで他社機だと総合55〜60万点くらいですが、arrows 5Gは45万点前後までダウンしてます。
発熱やバッテリー消費を抑える目的で、セーブしてあるようです。スペックとして見劣りすることに変わりはないですが、ゲームをしないユーザーなら気にしなくてもいいのかなとは思います。

富士通初の画面内指紋センサーモデルですが、精度や反応は比較的いいです。
古くから生体認証を採用してきた富士通だけのことはあります。ここは評価できます。


【画面表示】
6.7型WQHD+解像度の有機ELディスプレイ採用なので、画質自体に文句はないです。派手さはなくおとなしめですが、悪くないです。
ただしリフレッシュレートはいたって普通の60Hz、もう少し頑張って欲しかったですね。

購入時に貼られている画面保護フィルムは剥がさないと非常に見にくいです。剥がす前提で貼られてるようですが、どうせ貼るならGalaxyなど一部メーカーのように試供品扱いでもちゃんとしたPET素材フィルムにすべきではと思いました。


【バッテリー】
4,070mAhのバッテリーが採用されてます。
多数の端末を購入、利用してますが、このバッテリー容量のモデルとしては可もなく不可もなく普通だと思います。悪くはありません。


【カメラ】
超広角＋広角＋望遠のトリプルカメラ採用、また「Adobe Photoshop Express」連携機能「Photoshop Expressモード」があり画質調整が自動で行えるのを売りにしてます。
ただ連携といってもアプリ単体で補正かけるのと大差ないので、撮影時に補正かける意味があるのかなとも思います。
また元写真に左右されるため、必ずしも“盛れる写真”になるとは限りません。

超広角は周辺を中心に荒さが目立つ傾向かつ撮影環境によっては白飛びも目立ちますし、明るすぎる仕上がりになる場合があります。広角はいたって普通ですが悪くないです。
望遠は光学3倍対応で、こちらは比較的利用しやすいかなという印象です。

夜景撮影は、超広角と望遠は白飛びやノイズが目立ちます。広角は常用できるレベルですが、ハイエンド機種でこの程度だと見劣りすると思います。

AIシーン認識もイマイチなときありますし、全体的にカメラチューニングが甘いのではと思います。
Adobeの技術でプロ並みの仕上がりとうたってますが、カメラには大きな期待はしすぎない方がいいでしょう。
厳しめに書きましたが、普段使いには問題ないと思います。

ポートレート撮影はレンズ切り替えも可能で、出来は優秀と感じました。


【総評】
富士通とてはarrows NX F-02H以来、4年半ぶりのハイエンドスマホになります。富士通はもうミドルレンジ〜エントリーモデルしか開発しないと思っていたので意外でした。

デザインは昔のハイエンドとは違い、他社によくあるデザイン採用で富士通ならではの機能も削られたりしてます。
一方でハンドソープや食器洗剤で洗えたり完全に富士通らしさがなくなったわけではないですが、他社機でも洗えたりアルコール拭きOK機種とかも増えてるので、ここに魅力自体はあまりないでしょう。

米・クアルコムとの協業によるリファレンスモデルがベースになってるようですが、もう少しデザイン含めて改善できなかったのかなと思います。

5Gミリ波対応の貴重な存在ではありますが、デザインが微妙、カメラ品質についてはAQUOSハイエンドと並び微妙です。
ドコモAndroidスマホなら、Galaxy、Xperiaあたりを選んだ方が無難ですし、全体的な満足感は高い気がします。

あまり売れていない機種のためかドコモが3G契約からの乗り換え施策で大幅割引の0円投げ売りをしていて、11万円超えの機種ながら中古市場では価格暴落、オークションやフリマ、中古端末販売店などでSIMロック解除済未使用白ロムが5万円以下で大量に出回ってます。
5万円以下ならまあ安いミドルレンジ機買うよりマシかなというレベルでしょうが、11万円超えなら素直に主力メーカーハイエンド購入がいいですし、富士通好きなら別ですがあえて選ぶ機種でもない気がします。
国内開発・国内製造の純国産スマホを売りの1つにしていて、ここに魅力を感じる人もいるでしょうが、スマホとしてのトータル性能の方がより大事だと個人的には思います。

[おくれる]

2021年4月1日 12:09 [1439016-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

現在はコスパが高いです

発売当初は価格帯の他社製品と比べて非常に残念な性能でしたが現在値下げをして3Gからの乗り換えで一括0円だったり白ロム未使用品が4.5万~5万円程で入手可能です。

意図的に性能を下げているSoC、生体認証は指紋認証のみ、ワイヤレス充電に対応していない、今時60Hz、価格のわりに低性能なカメラに微妙なPhotoshop機能など色々と妥協点はありますが、

防塵防水おサイフ完備と公式でハンドソープ洗浄可
sd865、LPDDR5　8GB、UFS3.0　128GB、quadHD+有機ELディスプレイと基本性能自体はハイエンドそのもの。
Super ATOK ULTIASや指紋センサー周りに便利機能完備
6.7インチ171ｇと大画面なのに薄型軽量デザイン

ついでに今となっては非常に希少な純国産。
これが今や4万円台。予算4万円でミドルエンド端末を購入しようとしているdocomoユーザーならちょっと足してこちらの方が断然お買い得だと思います。国産でも設計自体はクアルコム協賛のリファレンス機がベースというのも安心？かもしれません。

[もりもち]

2021年3月30日 03:18 [1435629-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

富士通版AQUOS ZERO2。4万円前後ならあり

暫く使って再評価。

良い点
・170ｇでケースを付けても200g程度と軽い。
・SoCはハイエンドのため基本動作はサクサク。RAMもROMも高速。
・非常に高い指紋認証精度。
・国内ゲームアプリの動作確認が出来ている。相性も比較的良い。
・国内メーカーなのでセキュリティ面で安心？なおTikTokはプリインストールされています。
・便利な独自機能の充実

悪い点
・巨大パンチホール。これのせいで極太黒帯が拝めます。横持ちだと表示がかなり右に寄ります。
・顔認証非対応。生体認証は指紋のみです。
.軽さを代償として安っぽいプラ筐体。薄すぎてベコベコはしませんが。
・エッジディスプレイ。基本ガラスフィルムは指紋認証精度がガタ落ちになるのでNG。曲面対応保護フィルムかガラスコーティング推奨
・ハイエンド機とは思えない劣悪なスピーカー。音が偏りプラ筐体のためか低音スカスカ。
・ハイエンド機なのに60Hz駆動。
・最低限の冷却機構。排熱性の低い防塵防水プラ筐体なのにベイパーチャンバーだけで十分冷えてくれるほどSD865は甘くないです。高負荷ゲームだとカメラ横がかなり熱くなります。
・ベンチスコアが異様に低い。発熱を恐れてデチューンしたと噂されています。
・カメラ性能が酷い。特に夜間撮影が10万円のスマホと思えない悲惨さ。最近の2万3万の格安中華スマホのほうが性能が高いかも。
・simロック解除してもドコモ仕様な対応バンド。
.待機中のバッテリーの減り。
.ミリ波対応の5Gスマホ。ただ現状sub6すら碌に普及しておらずニーズに全く合ってない。差別化を狙ったかもしれないが無駄なコスト。

技術不足の日本メーカーがハイエンド機を作ったらこうなるよねって感じです。
あの迷機AQUOS ZERO2に似たポンコツ具合を感じますが不満なりに動くので比較は可哀想かもしれません。

元の12万という値段は強気すぎると感じましたが8万に下がり現在未使用のsimロック解除品が4万ちょっとで投げ売りされています。国産意外嫌という人でカメラや高駆動に拘らなければコスパが高いスマホかもしれません。

[パック30]

2021年3月20日 16:22 [1434761-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

3Gからの変更で格安入手

親が持ちましたが私のZenfone6よりも早いです（Snapdragon855 メモリー8GB ストレージ256GBモデル）　SocもSnapdragon865 メモリーも8GB ダイソーのUSB-C 変換アダプターを使ってHTC U11みたいに別にアプリを入れる事も無く差すだけでそのまま使えます。
Firefoxのブラウザ入れても早いですし　今後はWi-Fi6ルーター入手してWi-Fiの速度も上げていきます。

[なみっぺ大好き]

2021年3月14日 20:36 [1433021-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

やっぱりARROWS

【デザイン】　
見た目はよい。シルバーでもシブい銀

【携帯性】
Galaxy Note20Urutoraに比べると薄い。
でも落としやすいかな。

【レスポンス】　
たまに鈍くなる。ここはGalaxy がいい。

【画面表示】
明るいが目が疲れそうになる。


【バッテリー】
これからだと思うがいまいち。あんまり使わないが１日もたない。ARROWSだ。

【カメラ】
Galaxy noteが断然よい。

【総評】
久しぶりにARROWS買ってみたが、前のまま。改善されてるかと思えば全くなし。進歩してるのはGalaxy 、XPERIA.　よくなったのはカイロじゃないことぐらい。
富士通はもう少し他のスマホみてほしいですね。