arrows 5G レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 40%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.02	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.29	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.49	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows 5G F-51A docomo

[PY-VEGA]

2024年8月16日 19:27 [1836017-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

品質の低さが惜しい大画面の薄型軽量スマホ

【デザイン】
細部のディティールはプラスチック感満載で安っぽいものの 薄いので野暮ったさはないです

【携帯性】
6.7インチのディスプレイを持ちながら171g 厚さ7.7mmは素晴らしいの一言
ラウンドディスプレイも相まってとても持ちやすいです

【レスポンス】
当時としてはハイエンドのチップを積んでいるだけに基本的には申し分ないです
フィンガーランチャーなど独自機能も充実していてマルチタスクに強いのも〇

【画面表示】
6.7インチ 有機EL Quad HD+ 1,440×3,120で高解像度でとても綺麗です
ただリフレッシュレートは平凡なのは残念

【バッテリー】
薄型軽量なだけに4,070mAhと少な目
とはいえ一日は持つので実用上は特に困らないです

【カメラ】
スペック云々以前にカメラ前面のプラスチックの素材がとても汚れやすく毎回使う前にかなり丁寧に拭き取らないとフレアが乗ったようなぼやけた画像になります

独自機能として面白いのがLive Auto Zoom
タッチで〇で囲った対象をズームしてトラッキングしてくれます
トラッキングの性能はかなり素晴らしいもののデジタルズームのくせにAFが安定せず使い物にはならなかったですが 後にミラーレスカメラZV-E1に採用されたオートフレーミングと同様の機能で当時としては革新的だったと思います

【総評】
大画面を持ちながら軽量コンパクトでなおかつ独自機能満載で面白いもののとにかく品質が悪かったです
落としたりしていないのに四隅のフレームの塗装が剥げていったり 独自機能で初歩的なバグが多数あったり…
極めつけはカメラやGPSをオンにするだけで熱暴走で端末がシャットダウンして冷えるまで再起動すら出来なくなりました
Android12へのアップデートで上記の症状は改善されましたが その時はもう既に新しい端末を購入しておりました…

[snow tree]

2023年7月22日 14:57 [1738850-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

中古スマホで購入オススメします。

【デザイン】
ある意味arrowsらしいデザインかと思います。そりゃiPhoneの方がデザインが優れている。背面の柄は、一体なんなんだろう。iPhoneみたいにスッキリとしたデザインにはならないのか。あとカメラまわりの仕上げがチープ。
【携帯性】
本体が薄くて、持ちやすい。アクリルのケースをつけても持ちやすく使いやすい。
【レスポンス】
スナドラ865なんで、未だにサクサク動きストレスは感じない。
【画面表示】
有機ELなんで綺麗に表示してくれます。しかも6.7インチ大画面で、YouTubeなど見やすい。
【バッテリー】
余裕で1日持ちます。毎朝100％充電しておけば、深夜まで安心して使えます。
【カメラ】
たまに綺麗に撮影できない。ピントがなかなか合わない時がある。
【総評】
6.7インチ大画面で見やすくサクサク動いてくれる。もう中古スマホしかありませんが、今なら格安で購入できるのでオススメします。FCNTは、先日、民事再生法を申請、倒産されてしまい残念ですが、壊れるまで使いたいと思います。

[あきkkkcom]

2023年5月6日 21:41 [1711899-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

iPhoneでなくてもよいならこれでいい

iPhoneは高いのでそれ以外の５Gスマホとして探していた中でコストパフォーマンスで選んだところ木の機種に。
普段の調べ物や物書きExcel作業はパソコンを使うので、スマホは外出時にある程度作業ができればよいと考えれば、この値段でこの機能は十分すぎるくらい。
バッテリーの持ち具合、カメラの画質、反応性どれをとっても、もうこれでいいんじゃない？と言えるくらい。買ってよかったと思います。

[porkchops]

2023年4月23日 04:07 [1705761-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ラウンドグラスが納得できるなら買い

【デザイン】
パッと見は大変シンプルではあるが、
カメラの出っ張り感やラウンドグラスなど
実際に使ってみると手が悪い意味でひっかかり
痛さや誤操作を生む。
特にラウンドグラスはスマホの端を触らないような持ち方を強制され
大変面倒である

【携帯性】
大変薄く、樹脂背面+金属フレームで
気兼ねなくラフに使える。

【レスポンス】
高性能なCPUで一部の重いゲームでも
並程度の画質まで落とせば問題なくプレイ可能。

【画面表示】
かなりきれいな方ではあるが、
ラウンドグラスにする意味は本当にわからない。

【バッテリー】
これはとてもよかった。
SIMを入れずWIFIオンリーで子機のように使っていたというのもあるが、
一週間以上は平気でもつバッテリーだった。

【カメラ】
並。しかし広角レンズが用意されており、問題なく撮影可能

【総評】
ラウンドグラスがとにかく使いづらい。
性能はそこそこ良いのに残念

[JUNJIJUNJIJUNJI]

2022年9月16日 21:29 [1622031-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

SNS中心で特に不満なく快適。手書き入力が重宝。広角カメラ良い

SNS中心で特に不満なく快適
手書き入力が重宝
広角カメラ良い

[miaratta]

2022年6月22日 12:55 [1432557-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

5年間iPhoneを使ってたユーザー視点から

5年間iPhoneを利用してましたが、iPhoneの目新しさが年々無くなり、また指紋認証が欲しくなったので、Androidに買えました。

大画面かつ軽量なのに惹かれて、あまりネットの評判は良くありませんでしたが、本機を選びました。

【良いところ】
指紋認証。大画面軽量。
通知音や着信音等それぞれ音量を設定できる。
テザリングがWi-Fi6(2.4Ghzのみ)に対応。
キーボードのサイズを自由自在に変更できる。
無線イヤホンのペアリングが早い(iPhoneも早いですが)

【悪いところ】
タッチ精度がiPhoneより悪いです。文字入力で度々誤入力したり、スクロール中に誤タップしたりが頻発します。これはATOKのタッチ反応を低めに設定したら、若干改善しました。

バイブレーションがうるさいです。強弱を選べますが、弱にしてもうるさいです。卓上においた時のバイブは大きな屁でもしたのかってぐらい。
ちょうど良い音量設定ということができない、うるさいか小さいか。

iPhoneでクイックペイを使えていたクレカがAndroidだと使えない場合があります。

ブラウザで動画視聴中、シークバーを操作してもプレビューが表示されない。
ブラウザで上縁をタップしても、一番上にスクロールされない。

絵文字がガラケーからある古いデザイン。

ウィジェット関連は、もうiPhoneの方が欲しい機能を搭載していることが多い。

バッテリーはiPhone11Proと全く変わらなくて悪い意味で驚きました。

以上Androidの問題なのか本機の問題なのか、Androidは本機しか持っていないので分かりませんが、やはりOSの作り込み、使いやすさは圧倒的にiPhoneだと思いました。

追記です。

指紋認証の精度が落ちました。登録し直ししてもダメでした。
また、最近よく強制的に再起動することがあります。
明らかに挙動が悪くなってきました。まだ5カ月くらいしか使ってないのに...

【1年後】
操作中は常にほんのり暖かくなるようになりました。
特にZoomのオンラインミーティングでは高熱でクロックが落ちてしまい、アプリが落ちてしまいました。
二度とこのスマホでオンライン会議はしないようにしようと反省しました。

それ以外は前回レビューのままです。スマホ自体もアプリもアップデートは最新のものにしていますが、あんまり改善された印象は受けていません。

ブラウジング、YouTube等動画視聴、ツイッターといった重くないアプリだけ(メインとかじゃなくて、ゲームやオンラインミーティング等で本機種を使わない)分には、それほど使い勝手が悪くはありません。
でもそれだったらもっと安い機種買えばよくないかと思ってしまいます。

[Tozzi]

2022年3月13日 17:11 [1560843-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

いい機種ですが指紋認証は改善の余地ありです。

【デザイン】
チタニウムシルバーは高級感はややあり、デザインはいいと思います。

【携帯性】
最近の機種は細長いタイプが多いと思いますが、この機種は幅が割とあります。携帯性は今一つです。

【レスポンス】
高スペックなのでレスポンスはいいと思いますが、画面のタッチに反応しないことがときどきあります。また、大画面なのにスクロールが遅めなのでその点が残念です。

【画面表示】
綺麗です。明るいところでも見やすいです。

【バッテリー】
バッテリーを長持ちさせる85%充電という機能があり、それを利用しているので毎日充電しないといけませんが、100%まで充電すれば2日持つ感じです。

【カメラ】
風景や花など普通に綺麗に取れます。ただ、動いている被写体（風で揺れている花など）にはピントが合いにくいです。夜景を試したことがないのでそこは何とも言えません。

【総評】
中古を3万円半ばの価格で買ったので、この値段だとすれば文句なしの機種です。
日本語キーボードにATOK Ultraを搭載しているのもいいですね。本家のATOKはサブスクリプションになってしまって残念ですが、この機種は最初からカスタマイズされたATOKが使えるのが高評価です。
しかし、残念なのは指紋認証です。認証に失敗することもしばしば。私の場合、左手親指ではまずまず認証するのですが、右手親指は何度登録しなおしても認証に失敗します。また指紋認証の位置がわかりにくく、日中の明るいところでは目印が見えにくいです。マスクをしていることが多い今日この頃ですが、どうせならやっぱり顔認証も搭載しておいてほしかったです。スクリーン内の指紋認証ではやはりHuaweiの技術には追いつかないですね。

[paranoia365]

2022年2月12日 13:46 [1507196-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

成功機種です。（再2）

XperiaXZ2Pを2年使用してから、GalaxyA21、Xperia5を短期間で使用しましたが
不満があり再度購入しました。

発売から1年以上経過しているのが気になり、購入にずいぶん悩みました。
わざとらしいかも知れませんが、この項目は全部5の評価です。

実際の評価を記入します。
○レビュー者
　ゲーム、電子書籍、新聞、音楽、ネットがメインです。
　富士通のスマホも何回か使っているので富士通ファンといえるかも知れません。

○デザイン、携帯性
　デザインに不満はありません。カメラの出っ張りもカメラの場所も、撮影時に指で隠すことがなくなり良いです。手帳型ケースに入れても薄く軽いので携帯しやすいです。
　高さと幅は想定したものなので不満もありません。
○レスポンス
　きびきび動きます。長く使えそうです。
○画面
　きれいです。60Hz？気になりません。操作性もいいです。すごいのは指紋等の汚れがつきづらいです。どうなっているのでしょう。
○バッテリー
　すごく持ちます。バッテリーが減らないという印象です。
　減らないので、30%以下になっても気にせずに使っています。
○カメラ
　普通にきれいに撮影できたので5にしました。

○その他
・指紋の反応はXperiaと比べると、画面認証のためか、慣れるまで一瞬間ができました。今は指2本にアプリを登録しています。
・ボタンの位置はXperiaが使いやすく感じます。
・電子書籍や新聞、画像、ニュースは横幅があるため読みやすいです。
・日本語変換はATOKなのでストレスなく入力できます。
・有名？なパンチホールは、画面の設計を工夫しているのか特に気になりません。
・電波の入りも良いです。
・ジェスチャーナビゲーション気に入っています。

いいことばかり書くので嘘っぽくなるのであえて不満点を書きます。
・Photoshopはアカウントを作らないと使えません。面倒なので後回しです。
・通話の音質はきれいですが、あえて比較するとXperiaのほうが良かったです。

数ヶ月使ったので再レビューです。
・重さ・・・ケースに入れると重く感じますね。
・バッテリー・・少し早くなりました。問題があるアプリを入れた気がします。
・画面・・・きれいです。どうして指紋がつきづらいのだろう？。
　大きさも良いです。
・指紋認証・・・悪くなった？。当初、間ができるぐらいの印象でしたが、
　シビアすぎる？ちょっと、使いづらい。

指紋認証に納得ができなくて☆5を4にしました。

さらに追加です。
・バッテリーは持ちます。他機種と比較すると圧倒的でした。
・指紋認証は慣れたのか便利に使えています。
　5本のうち、指3本（2本重複させたせいか）、ストレスがなくなりました。
　左手でも右手でも便利に使えます。

[さくさくらぴ]

2021年12月5日 02:31 [1525872-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

中古コスパ最強スマホ

この機種の前はXiaomi Redmi Note 9Sを使用していましたが、ミリ波5Gに興味をそそられたこと、中古価格が4万円を下回っていたことから購入に踏みきりました。
SIMはIIJmio docomo網のギガプラン20GB(5GオプションON)です。

【デザイン】
悪くないと思います。背面はカメラがセンターになっていることもあり、対称性のある優れたデザインだと思います。
が、カメラが出っぱっているのでケースを付けるとかカメラ用の保護フィルムを貼る方が傷を付けにくくベターでしょう。
個人的にこの渋い色の本体は気にいっていますが、ケースをつけてしまっているので何ともいえませんね(笑)

【携帯性】
流石に画面が大きいだけあって微妙といえば微妙ですが、かといってよっぽど悪いわけではありません。

【レスポンス】
他機種よりベンチマークのスコアが低いとはいえSD865を搭載していますから生活で困ることはないと思います(どんな動作でも大抵十分サクサクしています)。
ややヘヴィーなゲームなウマ娘や軽めなアサルトリリィをプレイしていますが、動作に不満はありません。
OSもMIUIのようなよくわからない方向にカスタマイズされたものでもなく非常に使いやすい(ホームはドコモのものから他ランチャーに変更するべきですが)

【画面表示】
普通にきれいですが、他の有機EL機種と比べるとそうでもないかな？となってしまいます。
まあ普通にきれいという感じです。
画面内指紋認証(超音波式らしい)はまあ常用に耐えるレベルで使えますね。

【バッテリー】
1日もてばいいなと思っておりますが、朝起きてUSB外してちょうど一日使い倒すと20%くらいですかね。
今はどこでも充電器を借りれる便利な時代ですし充電が切れるのが多少早い気はしますがそこまで気になりません。

【カメラ】
正直微妙です。メモ程度なら良いのですが普通にするにはあまり綺麗にうつりません。これに関しては、今まで使っていたRedmi Note 9Sが非常に優れていたんだなと痛感しました。
本格的な撮影には自分一眼レフを持っていくので別によいのですが、夜景などを写すと非常につまらない画になってしまいがちです。
ここらへんうまく設定すれば使えるのでしょうが、手軽に撮影することが目的のスマホで正直わざわざそこまでする労力が見合わないと思います。

【総評】
このスマホを「定価で買う」となかなかコスパと言う面で見てしまうと微妙ですが、これを「中古で買う」となると話が変わってくると思います。
このスマホを私は中古で買いましたが4万円弱でした。結構値下がりされてきている機種なので、中古で買うとなるとコスパ最強まであると思います。
ミリ波対応でSD865、画面内指紋認証におサイフケータイなスマホが4万円...となるとコスパ良いですし格安SIMで非常におすすめです。
先に述べたようにカメラは微妙ですが、サクサク動きますし、上手い運用ができれば非常に旨みのある機種だと思います。

[backpackchang]

2021年11月9日 19:09 [1355315-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通に良い

F-10D、F-02Hと使ってきて久々のハイエンドなので購入しました。少なくとも駄作では無いですし満足しています。

・デザイン
画面右上のパンチホールが問題視されていますが正直あんまり気にしてはいません
背面のカメラは出っ張っている以上に平らな面に置くと真っ先にカメラがぶつかり何か悪影響がありそうで怖いですね・・・
安っぽさも話題に上がってますがどうせみんなカバー付けますし

・携帯性
これは画面が大きくなったので仕方ないですが悪化しました。ストラップホールも無いので脱落防止のストラップも付けられません（一応カバーのストラップホールで対応可能）

・レスポンス
大満足です。戸惑う位アプリの起動やゲームの挙動が素早くなりました。

・アプリ
伝統のスライドインランチャーや新機能のフィンガーランチャーは便利で良く使用しています。
プリインストールでライトアプリが搭載されたのも良いです。万歩計も続投
ただ目玉扱いのPhotoshopExpressは無料版とほぼ同じ機能って言うのはどうなんでしょうか・・・

・カメラ
比較対象がF-02Hですし夜景を撮る趣味も無いので何とも言えませんが個人的には超広角モードが気に入りました。撮影スペースが限られた状況で広い範囲を一気に撮影できます。

・バッテリー
あまり語ることはありません、SNSとブラウザを見る程度に仕事で使って家に帰る頃には80％代後半程度残っています。

・総評
arrowsは何かと馬鹿にされてる印象がありますが決して駄作ではありません、確かにスペック面などgalaxyやHuawei製品に譲る点もあると思いますが欲しければ買っても良い思います。
ただ気になってた点で今までのarrows系列機の特徴であった高耐久が無くなっている所です。個人的にタフパッドやトルク、ＣＡＴ製品ではやりすぎ感があるので、普通っぽい外観で高耐久高性能と言うのが魅力だったと思います。スペックや防水防塵では各機種ほぼ横並びの印象なので何か一つ強烈なインパクトとしてラウンド形状の画面やベゼルレス、最軽量よりも多少既存期より劣っても耐久性の方が欲しい所でした。
完璧や最高とは言えませんが兼ね満足しています。なので星４です。

追記
１年使った印象ですが「不満点は無いけどパッとしない」です
同期の他機種と比べると確かにカメラ性能で劣っている印象があります
当初目玉だったPhotoshopも無料のアプリと連携させただけというのがいただけません
そして現在新古品が値崩れを起こしているのが・・・

使用する分には問題を感じないのは事実です

[町田藤]

2021年10月20日 19:06 [1508370-3]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

富士通のハイエンドアローズにはご注意を

【デザイン】悪すぎるので評価ができない

【携帯性】大きさの割には軽く素晴らしい

【レスポンス】何とかゲームは出来るが10万エンを超えるレベルでは最低である。
【画面表示】
特に可もなく不可もなし
【バッテリー】
ここがこの機種の唯一の評価出来る所だがあれだけ性能が悪すぎると良くなるのも納得
【カメラ】

【総評】とにかくこの機種は酷過ぎる。あちらこちらで電波が不安定になり、自宅にフェムトセルを設置しても不安定どころかアンテナマークがマックスなのに横にバツ印があり、通信できない。できるようになったと思えばダウンロードとインストールで5分から10分かかる始末で遅いので使い物にならない、ただの発熱する板のようだ。こんなもの118000円は高い。ちなみに
この機種を返品して、エクスペリア1�Bに変更したら、全てが正常になった。いかにこの機種が最悪がわかる。f-02hのほうが通信が出来るだけましです。富士通では久しぶりのハイエンドのくせにむしろf-02hより悪く開発するとは驚きです。富士通製スマホは要注意なスマホです。特にハイエンドは必ず不具合を起こすのでどうしても富士通のスマホにしたいのであればミドルレンジのアローズのほうが良いと思う。ミドルレンジアローズはある程度良いと思う。

[123あbn]

2021年10月8日 22:40 [1504317-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

ハイスペックスマホだけどコスパが良い

【デザイン】一昔流行った感じのデザインですが、プラスチックが個人的には良い。

【携帯性】片手に持つには少し大きいかなと思いました。ポケットにもジーンズだときつきつ。

【レスポンス】とても良い。

【画面表示】綺麗。流石富士通と言った感じ。

【バッテリー】やはりゲームをすると減りが早い。

【カメラ】文句なしの綺麗さ。

【総評】ハイスペックなスマホだと思いました。コスパも良くておすすめです。

[チャンおっチャン]

2021年8月26日 11:36 [1486090-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

日本人のミドルエイジ富裕層向け

【デザイン】
背面がプラッチックですが気に入ってます。
カメラ部分はやむなし。

【携帯性】
私の手には大きく難儀しましたがケースとストラップでしのいでおります。

【レスポンス】
看板に偽りなしを体感しております。

【画面表示】
発色は控えめ。派手さが好きな人には物足りないと思います。

【バッテリー】
きょうび一日保てば十分です。

【カメラ】
パッと撮影する分には優秀。抜け感も良し。
夜景は得意ではなさそう。紙焼きがメインではない昨今、モニター越しならば十分で物足りなければフォトショでどうとでもしようかな？って感じ。

【総評】
日本製の控えめなハイスペックスマホ。
一歩引いてるあたりは奥ゆかしいですがそれが理解できないお方には不評だろうね。
金額が額だけに全部入れを求めたいのも理解できるがそれをしないのが日本製でそれをしたら下品だと思ってる。
不満点はカメラぐらいだし分かってるのでオフの日は小さいデジタル一眼を鞄に忍ばせてある。

[@WAGONR]

2021年7月31日 19:09 [1477139-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ハイエンドとしては確かに微妙

【デザイン】
ディスプレイの左右が曲がったデザインが気に入りませんが、他は悪くないです。
パンチホールのデカさも使ってみるとそれほど気になりませんでした。
【携帯性】
サイズは大きいですが、その割に軽いので持ちやすいです。
【レスポンス】
他のSDM865搭載端末よりもベンチマークスコアでワンランク劣るらしいですが、体感ではサクサク快適に動いています。
ストレージの性能が良いためか、ミドルレンジやローエンドの端末と比べるとアプリのインストールが非常に速いのが驚きました。
ゲームはほぼしないので、そのあたりの動作はわかりません。
【画面表示】
発色は非常に綺麗です。
輝度高めでもフリッカーが出るのが気になります。
【バッテリー】
私の使い方なら1日は持ちます。ヘビーユーザーだと物足りないかもしれません。
85%で充電を止めてバッテリー自体の寿命を延ばす機能がついていて良いです。
【カメラ】
評価できるほど撮っていないので無評価で。
望遠カメラは便利です。
【総評】
独自機能が充実しており、特にFASTフィンガーランチャーは画面内指紋認証と相性抜群で便利です。ただ、過去のarrowsにはあったスライドディスプレイが廃止されているのが残念です。あれはディスプレイが縦長になった今こそ必要だと思うのですが。
評判のあまり良くない機種ですが、これだけ使っている分にはそれなりに満足度高いです。白ロムで安く手に入るのでコスパも良好です。
数少ない日本メーカーなので、FCNTには頑張ってほしいですね。

[まーくんパパパ]

2021年7月24日 11:12 [1475114-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ドコモＦＯＭＡ移行でゼロ円、ショップや量販店で対応の違い

【デザイン】
・後面のカメラ部分の出っ張りが若干気になる。

【携帯性】
・薄型で胸ポケットにも入るが、オプション品の純正ケースで紐を通す穴がないことに気付かず失敗した。このケースも、ドコモショップの方が、オンラインより高いコトも後で知り、悲しんだ。

【レスポンス】
・ＦＯＭＡガラ携からの移行分で、他社のアンドロイド製・Ｘｐｅｒｉａをもってはいるが、容量が大きくなった分、さまざまなアプリがサクサク動く気はする。

【画面表示】
・薄型で大きな画面で指紋認証も画面で行う形になっていて、現段階問題ない。

【バッテリー】
・最大でも85％までしか充電しないことで長持ちさせる機能を使っているが、現段階は1日は持つので問題ない。

【カメラ】
・グーグルの制度も変わったので、このところあまり撮影していないので、正直、違いがよくわからない。ここでの評判などをみて、厳しい内容が多いのだが、もう少し使ってから検証したい｣｣

【総評】
・この春、ＦＯＭＡガラ携からの移行でゼロ円になるセールがドコモであり、当時、店によって、ギャラクシーのみとか、こちらの廉価版の方しかないなど、対応がバラバラなのが不思議だった。結局、家電量販店で、この機種がゼロ円対象とわかり、価格コムでも話題になっていたことから購入。店を回って情報収集し、聞かないと対応の違いがわからないのは、足で稼げる余地があるということか？
・特に上記でも書いたが、純正のケースを、ネットよりショップで高く売るなど、ちょっと良く分からない対応になっているのが残念。さらに、ドコモポイントの付与など、さまざまアプリがあって、どこをどうチェックすれば良いのかわかりにくく、課題が多いと感じた。
・日本製の評判が、価格コムをみても厳しいレビューが続く中、セキュリティ問題など考慮すると、よりよい製品に改良していけるよう、なんとか頑張ってほしい。