| 発売日 | 2020年6月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 186g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年1月17日 12:24 [1926079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
2002年に出てすぐ買って使ってますが、バッテリー以外は5年経った今でも現役でいけます。
用途は動画視聴、カメラ、撮影した画像、動画の編集、SNS等のネットサービスなので重い処理は4-8Kの動画編集ぐらいです
【デザイン】
普通ですかね。ラウンド系に馴染めなかったのでマイナス1
【携帯性】
大きく重いです、現行機では普通のサイズになりましたが携帯性はよくないのでマイナス3
【レスポンス】
現行ハイスペック機種には劣りますがミドルハイ機種との比較なら負けないです。
AI系の処理には最適化されてないので画像系のマジック系処理は現行機の方が効果を実感できると思います。
現行の7万までのミドル機種を買うならメモリ12g搭載でSocのスペックも正直S20Pの方がいい時があるので状態のいいS20Pを買うのもありです。
【画面表示】
有機ELなので炎天下の外では暗いです。
120hzのリフレッシュレート対応でWQHD+なので文句なく綺麗に移してくれますが、屋外で暗いのが購入初期からストレスでした。
画面の暗さでマイナス3
【バッテリー】
発売当初からwqhd+に120hzで使うと1日以下です。色々下げって1日以上持つスペックでした。5年使ってるとある程度の省エネ設定を入れても半日と少し充電時間が早いのが助かってる感じ
発売当初で考えても持たない部類だったのでマイナス2
【カメラ】
6400万画素も有り8k録画できるのでいいです。スマホ任せで撮っても変になることはないです。色々弄りたいならプロモードが写真、動画ともにあるので凝った撮影もできます。強いて言うならマクロはがイマイチかな減点はないです。
【総評】
現行のミドルハイ機種を買うならS20Pの状態いい中古を買ったほうが安く動作もストレスないのでいいとは思いますが、
OSのアップデートが13で終わりセキュリティアップデートも終わるのでスマホ対応のセキュリティアプリを利用してるなら使い続けてもいいと思います。
何かあってから後悔するよりはセキュリティアプリをちゃんと導入して使ってください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月6日 23:37 [1820592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
我が家は家族4人、全員Galaxy S20シリーズで統一してます。
Plusを中心に、無印、Ultraもあります。(自分はau版、docomo版含めて色々利用・・)
理由
・Galaxy Sシリーズの完成度が高い(S8から利用してました)
・Sシリーズ以外(Aシリーズとか)を試してみたらあまりにもったりですぐ転売
・最期のSDカード対応機
・今でもセキュリティアップデートが来る
・OSはAndorid 13 (14はないだろうな)
・バッテリーがへたらない(3年以上使ってるけど、80%以上をキープ(ほぼ90%以上)
ただ、ゲームとかすると、がんがんバッテリーは減るので、最新機種と比較してみたい気もするけど、Sシリーズ高いですからね。 とりあえず、普段使用では全くストレス無いです。いまだに。
そろそろ次を考えていなくもないですが・・・・
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 22:15 [1689998-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】文句無し。S9→S21→S20+と来て個人的にはこちらの方が好き。背面ガラス。
【携帯性】大きいがNOTEやULTRAに匹敵する画面サイズなので文句は言えない。
【レスポンス】ネットもアプリもサクサクで最高。120Hzも良いです。もう戻れません。
【画面表示】中古で焼き付いてたけど、それでも綺麗、そして高精細。S9からS21(無印)に機種変して解像度がQHDからFHDにグレードダウンしててとても残念だった。多くの人が気にしてない様だけど自分はやはり耐えられなかった。XPERIAの4Kディスプレイはハッキリ言って無駄だと思うけど、やはりFHDじゃ物足りない。6.7インチの大画面だと尚更粗さが目立つと思う(S21+は6.7インチのFHD+)個人的には、やはり高精細じゃなきゃ駄目だ。結局S21は殆ど使わずコチラに機種変しました。ブラウジングの際にも解像度の高さを活かして文字サイズを小さく出来るから情報量が多くて良い。
【バッテリー】4500ミリアンペア。画面がQHDで120HzでもS21(無印)より持つ。素晴らしい。文句無し。それから充電がメチャクチャ早い。
【カメラ】コレもS21より高性能。同じ距離で同じ被写体(壁に貼ってあるカレンダー)を撮影すると、拡大した際にS21は日付や曜日がボヤけるがS20+だとクッキリしてた。個体差なのか分からないが?あと、なんちゃって光学3倍ズームもとても優秀。デジタルズームと合わせて10倍くらいでも結構綺麗に写る。それからS20はディスプレイが高精細なので写真がより綺麗に描写される。
【総評】フリマアプリで傷無し超美品(画面は焼き付いてるけど)を30000円強で購入。前のオーナーが大事に使ってた様です。焼付きは有機ELの宿命なので気にしません。むしろ新品だと焼き付き怖くて気を遣うし。S9が素晴らしい端末だったので、S21も期待してたけど、バッテリー持ち、カメラ、質感、画面解像度、スピーカー、MicroSD無しなどグレードダウンしまくってて使う気にならなかった(売りました)それに比べてS20+は全ての期待に応えてくれた。新しいものが良いとは限らない。S22ULTRAも考えたけど、Sペンはいらないし値段も高過ぎる。3万ちょいでこの所有感なら、だんぜんS20+です。大満足。あと2年は使いたい。
参考になった23人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月19日 22:25 [1704804-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
個性はないですね。
【携帯性】
悪くはないですが、特に良くもないです。
【レスポンス】
良好。
【画面表示】
直射日光のもとでも見やすいのはいいが、Note20 Ultra5Gの良さを知ってしまうと私の場合は物足りないと思いました。
【バッテリー】
欠点は感じませんでした。
【カメラ】
これもNote20 Ultra5Gのカメラ性能を知ってしまうと物足りないです。
【総評】
タイトルにも書きましたが、このS20+というモデルの位置づけって何なんでしょうね?買うならやっぱりハイエンド(のNote20 Ultra5G)なのかなと何度も後ろ髪を引かれる思いで使い続けました。
それと、Android機って所詮は有象無象のなかの一台でしかなくて、iPhoneのように二世代くらいモデルサイクルが進んでも残存価値がある物と比べると、同じ時間を経過したAndroid機は「その他大勢」でしかないことを思い知らされますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月28日 16:16 [1696765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
購入して2年が経過しました。
全くトラブル無しです。
【Android 13】
2023年2月末にAndroid 13へのアップデートが来ました。
再起動直後もサクサク動いてくれます。
流石tsmc社。
Snapdragon 865は伊達ではありません。
【ゲーミング】
最も重いとされる原神を動かしてみたところ、流石に最高設定ではもたつきました。
【カメラ】
オートフォーカスがいまいちです。
若干もたつきます。
また被写界深度で奥の方がボケますが、やや不自然です。
【長期サポート終了】
残念ながらS20+のサポートはこれで終わりかと思います。
元々2022年で終わるはずでしたが、サムスン社が1年更に延長してくれました。
有り難いです。
なので、今からこれを買う価値はありません。
買うなら安売りされているS22シリーズ、もしくは大幅改善されたS23シリーズにした方が良いでしょう。
まぁ、私はまだ使い続けますが。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 11:56 [1648023-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】2020年当時としてはかなりベゼルレス化されており、2年以上経過した今でも古臭く感じることはありません。エッジは賛否ありますが、見た目は良いですが誤操作が増えるので個人的にはフラットの方がいいですね。
【携帯性】ここはエッジの恩恵で画面サイズの割にコンパクトに感じます。6.4インチくらいの感覚で使えます。20:9なので縦は長め。
【レスポンス】12GBのRAMとスナドラ865と当時の最高スペックを載せていますが、動作は765GのPixelより僅かに早いくらいでそこまでの感動はありませんでした。RamPlusを設定すれば20GBRAMというPCもびっくりのメモリ量にできますが、体感差はあまり分からず。しかしどの設定でもサクサク動くので不満はありません。
【画面表示】発色は流石の一言で、120Hzも60Hzの機種には戻れなくなる快適さです。QHDと120Hzは排他利用ですがFHDでも極端に粗くなることはなく優秀ですね。
ただ画面の焼けやすさは気になります。フラットになったS21では画面焼けの話をあまり聞かなくなったので気になる人は次世代機をオススメします。
【バッテリー】4500mAh相応かなと感じます。120Hzで使っていますが難なく一日持っています。
【カメラ】超広角、標準、望遠、深度カメラの4眼構成で、いずれも結構しっかりと写ります。望遠に関しては64MPセンサーを使用したなんちゃって望遠ではありますが、他社のデジタルズームよりは明らかに高画質なので実使用では文句なしです。
【総評】発売当時10万超えのフラグシップだけあり今でも全然快適に使えます。iPhoneに寄った今のS22無印と比べてもSD対応だったりQHDでRAMが1.5倍あるなど利点もあります。
個人的にはスピーカーの音質だけは価格の割にイマイチと(広がりがあって悪くはないがiPhoneやPixelに迫力で負けてる)感じていますがほかは文句ないです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月30日 17:32 [1615712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
GalaxyS8+からの買い替えですが、S8+同様、デザインはとても良いです。
【携帯性】
少し大きく、ワイシャツの胸ポケットだとだいぶはみ出てしまいます。
【レスポンス】
とても良いですね。
ハイエンド機種です。
【画面表示】
とても綺麗です。
スクロールが非常にスムーズで、気持ちが良いです。
【バッテリー】
良く持つと思います。
2年近く使っていてちょっと持ちが悪くなってきました。
【カメラ】
とても良く映ります。
夜景もスーパースローもとても綺麗。
【総評】
買って良かったですね。
最高のスマホです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年6月5日 14:46 [1589116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
noteシリーズよりは控えめで、sシリーズの中でもシンプルめなデザイン。
コズミックグレーは虹色にならないので尚更シンプルなデザイン。
安っぽさは無い。s10シリーズ以前のカメラセンター配置よりは絶対こっちの方が良い。
edgeは健在だが他と比較するとかなり緩やかで、これならフィルム貼りやすいフラットでも良かったのでは。
【携帯性】
+なんで無印よりは悪いですが6.7インチでは持ちやすさはかなり良い。なんと言っても軽い。
iPhoneのproシリーズは逆に重すぎるのでこの軽さと画面サイズの両立は魅力。
【レスポンス】
良い。865なのでまだまだ行ける。
2〜3年後以降同世代iPhoneと比較しどうなっているかが課題。
855も原神等出来ないことも無いので問題ないと思いますが。
【画面表示】
これも問題なし。有機ELとリフレッシュレート120Hz表示は見慣れると戻れない。
画面の解像度も高く、wqhd+で120hzできないのは痛いが、fhd+でも解像度は高い方なので綺麗だと思う。
【バッテリー】
中古ですが、これは恐らく新品でもそんな良くはないと思う。
galaxyは100%からの減り始めが早く、iPhoneは100%の時間が長い気がする。
中間から後半に粘るような気もしなくもない。
ただヘビーに使っても1日はほぼ確実に持つため問題なし。
【カメラ】
当方note20ultraを使ったことがあるためそれと比較するとかなり荒く感じるが、実際それでも綺麗な方。
2,3枚撮っただけですがそこそこ綺麗です。
可変式望遠レンズ搭載端末持ってた人は勿論物足りなく、当たり前ですが望遠は結構荒くなる。
【総評】
iPhoneをメインで使っており、iosとAndroidは一長一短なので使い分けてます。サブ機として運用。
少々縦長気味でゲームがややしづらいですが、概ね満足。
良い点
・画面の解像度の高さとリフレッシュレートの滑らかさ、処理速度の速さが使っていて気持ちが良い。
・重さが軽め。また厚みも薄い方。
・oneui、galaxy純正ブラウザが使いやすい。
・私は使いませんがmicrosdが使える
・Bixbyルーチンが結構良い。特定のWiFiに接続時パスコードロック不要にする、充電時は120hzにする、非充電時に省電力モードにする..等細かく出来る。
微妙な点
・指紋認証は精度があまり高くない。現行機種は改善されている様子。
・顔認証も簡易的な認証なので精度低め。ただし指紋と両立できるのは良い。
・バッテリー持ちが悪いと思う人が多いかも。
という訳で使い続けようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年5月27日 19:34 [1585712-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
auのいわゆる2年縛りで購入して使い続けてきましたが、この6月でまる2年経過するので、やっと機種変更できます。「やっと」と書いたのは、唯一で最大の欠点を我慢してきたからです。一部のレビューや有機ELの仕様として述べているサイトもあり、そういう仕様と思ってあきらめてましたから。
その欠点とは・・
「屋外での画面の見にくさ」です。特に夏場の太陽光の下では、全くと言っていいほど見えなくなります。見はじめ当初は何とか見えてますが、ほどなく暗くなり目を凝らしても非常に見にくくなってしまいます。mapアプリ使用すると最初から暗いままです。屋外での写真撮影も夏場は手探り状態となってしまいます。つい先日も20枚ほど連続撮影しましたが、後半10枚は休み休み画面を回復させつつ撮りました。
しかし今思うと、同様の苦情を訴えたレビューはほとんどなく、知る限り出始め当初の1,2例ぐらいしかありません。むしろ今でも高い評価が多いので、皆さんこれは当然のこととして理解して屋外では使用されているのか、それとも、実は私の買ったこの個体の不具合なのか、今でも不可解な気持ちです。これ以外の不満なところは全くありませんし。
そして一般論として、屋外で熱を帯びると保護機能が働いて画面輝度を自動的に落とすことが仕様としてよく行われている、という論評があるので、ひょっとしたら、私のものは確かに熱は帯びているので、バックグラウンドで得体の知れないアプリが動いているのかも知れません。もっとも、さんざんいろんなことにトライしても改善されなかったので、もはやどうでも良いですが。。
S20+の最大輝度は不明ですが、ここ最近のスマホは有機ELでも最大輝度も特徴のひとつにして、日光下での見やすさも売りにしているようです。高機能なスマホを求めているわけではなく、屋外日光下できちんと見えるものを求めてるだけですので、今度は主眼をそこに置いて選ぼうと思っています。それにしても、そこに焦点を当てた実機比較レビューがほとんどないのは少し残念です。
その観点から言うと、S20+の前に使っていたLG製のLGV35は液晶画面で、夏場の日光下でも当たり前のようにはっきりくっきり見えてました。今では夢のようです・・・
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月13日 11:47 [1550816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
galaxy s22が発表されたが、s21から引き続きmicrosdには非対応。
この機種では、1TBのmicrosdを入れて使っているが、さすがにハイエンド。ヌルサクで、全く不満はない。
【デザイン】
普通。
【携帯性】
大画面の割には軽く、とても使いやすい。
【レスポンス】
これはさすがにハイエンド。
特にゲームなどはしないため、省電力モードでもヌルサクで最高。
【画面表示】
普通に綺麗。
【バッテリー】
省電力モードで使えば気にならない。
【カメラ】
3倍望遠がとても便利。暗い場所でもキレイに撮れる。
【総評】
galaxy s22が発表されたが、相変わらずmicrosdには非対応。
しばらく機種変出来なさそうだが、この性能ならまだあと2年以上は使えそう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月5日 17:54 [1547784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
スッキリしていて好みのデザインです。
【携帯性】
薄いデザインで軽く感じられます。
【レスポンス】
とてもサクサク反応します。
【画面表示】
発色が強く感じられますが、キレイです。
【バッテリー】
1日は充分持ちます。
サブで利用しているので2日は持ちます。
【カメラ】
とてもキレイだと思いますが、撮影した際に屋外でチェックするときは
画面越しでは確認しづらく感じられます。
【総評】
1年以上前の機種ですが、バッテリーのへたりもさほどなくAccuBatteryでバッテリーの状態を確認しても設計容量4,370mAに対し4,035mAと92%充電できます。
サブ機として利用なのであと2〜3年は利用できそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月26日 00:50 [1475559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
やはり安定のGalaxy、以前よりエッジがなくなり使いやすくなっています。
カメラはでかいですがあまり気になりません。
【携帯性】
やはりでかい分携帯性は悪め、そこはS20のほうがいいと思います。
【レスポンス】
新しめのスナドラ865端末なので不満はなし。
画面もヌルサクです、ネットも見やすい。
【画面表示】
安定の有機EL、非常に綺麗です。iPhone並みに綺麗でしょう。
【バッテリー】
こちらはハイスペックのためか少し減りが早い印象。
普通にしてれば2日間くらいの予想です。
【カメラ】
さすがフラッグシップ、綺麗です。最近のカメラについていけてると思ってます。
【総評】
ゲームもできる、普通使いもできる、文句なしのスマホです。
イヤホンジャックがないのが痛いですがそこも気にならない。
S21の発売で少しずつ安くなってきていますのでお勧めできます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月27日 19:55 [1457393-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルです。
背面カメラがかっこいいです。
エッジ部分が柔らかいイメージを出しているのかな?
エッジパネルを使う人にも使わない人にも◎なデザインです。
【携帯性】
プラスなので大きいとは思います。
私的には、s8+を使っていたので、慣れてしまっているのかな?とも思いますが、スマートで、防水なので携帯性も良いです◎
【レスポンス】
サクッと反応で良い◎です。とても早いです。
アプリからアプリ、カメラ起動、文字入力等どれもサクサクでストレスフリーです。
【画面表示】
とても綺麗、鮮やかです。
Galaxy s20 +で何気なく撮った写真も、とても綺麗に表示されます。
【バッテリー】
安心して外でも使える=ちゃんともちます。
省電力モードならなおさらです◎
対応しているスマホ、ワイヤレスイヤホンなど、充電シェアできるのも助かります。
【カメラ】
綺麗です!万能です!
ズームをしてもズームをしたときのボヤけている感がなく、ハッキリと、とても綺麗に写せます。
一眼レフのように、どこかにフォーカスしたい写真など、雰囲気のある写真を誰でも撮ることが可能です。
カメラは他にも色々な機能がありますが、メニューから簡単に使えるようになっているのもポイントかなと思います!
他のスマホを使ってる人から必ず、「写真綺麗!そのスマホどこの?!」と必ず聞かれます!
【サウンド】
音がかなり良いです!!★5つです!
音楽を聴いても、ドラマや映画を見ても音が立体的に演出されます。このスマホのお気に入りの理由のひとつです。
【総評】★★★★★
まだ発見できていない機能もありますし、専門的な難しい事は、わかりませんが、
使ってみての感想は使ってみてください!
わかります!ということです。
スマホが詳しい方も、使いこなせないのでは…というような方も、納得できるはずです!
Galaxy s4からずっとGalaxyを使っていますが、毎回かなりハイスペックに変身してます!
これからの機種も期待大です。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年5月25日 06:52 [1456965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
従来のシリーズどおり、液晶両サイドは丸みを帯びていてスタイリッシュ。
【携帯性】
大きいサイズのため、重みを感じる。
本体がすべすべのため落下の恐れあり。
カバーをつけてグリップ性能を上げたいところ。
手が小さくても文字入力できるようキーボードをカスタマイズできる。
【レスポンス】
ゲーム使用時も支障なく動作する。
5G未使用のため、性能未確認。
【画面表示】
綺麗で鮮やか。
【バッテリー】
外出先で過度にゲーム利用しない限り、終日使える。
【カメラ】
高精度で、様々なフィルタ、モード、撮影補助などもあり機能は充実している。
【総評】
他機種よりも高機能、高性能という印象。
GALAXYユーザー専用のサービスもあり、特典も多い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













