HUAWEI nova 5T レビュー・評価

HUAWEI nova 5T

  • 128GB

パンチホールディスプレイを採用した6.26型スマートフォン

<
>
HUAWEI HUAWEI nova 5T 製品画像
  • HUAWEI nova 5T [ミッドサマーパープル]
  • HUAWEI nova 5T [クラッシュブルー]
  • HUAWEI nova 5T [ブラック]
  • HUAWEI nova 5T [クラッシュグリーン]

評価対象製品を選択してください(全6件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

HUAWEI nova 5T のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングHUAWEI HUAWEI nova 5Tの満足度ランキング
集計対象85件 / 総投稿数86
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.61 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.25 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.61 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.48 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.53 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.48 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。

専門誌、ネット、テレ…続きを読む

満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機種不明「鮮やか」モードの測定結果。DCI-P3相当
機種不明「通常」モードの測定結果。BT.709相当
別機種インカメラは画面内。映像を広げるとこんな感じの見え方に。

「鮮やか」モードの測定結果。DCI-P3相当

「通常」モードの測定結果。BT.709相当

インカメラは画面内。映像を広げるとこんな感じの見え方に。

当機種等倍撮影の例。ディテールが豊かで柔らかな表現も。
   

等倍撮影の例。ディテールが豊かで柔らかな表現も。

   

メーカーサンプル機をお借りし、約1週間試用しました。
当方、特に映像を専門にしているので、主に画面とカメラ画質についてレビューします。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
前面と背面はガラスで覆われて質感は良好。背面はホログラムのような奥行を感じる工夫が施されていて、先進的に感じます。

【携帯性】
6.26インチ/174g。当方が普段携帯しているiPhoneX(5.8インチ/174g)と同じ重量。筐体の幅は同等ですが狭縁で画面がワイド。縦長であることもあり、画面の面積は数値差以上に広く感じます。

【レスポンス】
SoCはHUAWEI Kirin980で、ベンチマークはネット上で各所から情報が出ています。P30/P30Proと同水準で、ミドル〜ハイ、といったところ。
実際に触れてみても、P30/P30Proと同様、画面のタッチに対するレスポンスや、スクロール時の追随性、3Dゲーム表示の滑らかさなどで問題に感じることはありませんでした。

【画面表示】
表示能力を測定でチェックしました。(センサーは簡易タイプのi1 Display Proを使用し、精度は民生レベルです。)

結果は、出荷状態(カラーモード:鮮明)で、輝度100%付近は色温度が約9,200Kと高め、最大輝度が520cd/m2(明るさ設定最大、測定用パターンの表示面積は100%)でした。この際の色域は添付の測定結果通りDCI-P3相当で広色域。色温度の高さに引きずられ、添付の測定結果グラフではシアンやマゼンタが基準点から外れているように見えますが、色温度をD65に修正して再測定すると高精度でした。

カラーモードを「通常」に変更して測定したところ、色温度は7,000Kと依然高めながら、トータルで制作基準に近く修正できました。出荷状態では白色が青っぽく見えると思いますので、写真撮影や加工時に正しい色を判断するためにも、「通常」への設定変更をお勧めします。
なお、添付データの読み方は専門的で複雑ですので、詳しくお知りになりたい方は、以下の記事を参照お願い致します。

[測定]「iPhone X」の有機ELディスプレイを検証。テレビ調整の基準に使える驚異のクオリティ(https://www.phileweb.com/review/article/201801/17/2904.html

データは添付していませんが、ガンマ(EOTF)は有機ELのP30/P30proよりも制作基準に近く好ましい状態でした。液晶のため、黒は少し浮きますが、測定では0.3cd/m2と低く、目視でも完全暗室でなければ気にならないレベル。計算上、コントラスト比は1700:1程度と高く、斜めから見ても色味の変化を殆ど感じないのも美点です。画面全体が白色に近い画柄では、有機EL(P30/P30proの430cd/m2)よりも明るく、日中の屋外なら本機の方が有利だと思います。

ほか、YouTubeのHDR映像を確認しましたが、しっかりHDRの効果が感じられる高画質。HDR映像を再生すると自動で映像が明るくなり、またカラーモードが「通常」に設定してあっても、HDR映像再生時のみ「鮮明」(DCI-P3)相当に切り替わるようです。画面の明るさを「オート」設定にしておくと、周辺の明るさに応じて減光され、眩しく感じない気配りも。(調整ができない端末も多くありますので、注目すべきポイントです)


【バッテリー】
短期間の試用で充分に確認できませんでしたが、特に問題を感じませんでした。気になる方は、各種の節電対策(機能設定)を行うと良いでしょう。

【カメラ】
アウト側に4つのレンズ(カメラ)が本機の売りです。うち一つは距離の測定なので、実質、メインカメラ、広角、マクロ(接写)の3つと言えます。
メインカメラの画質は、添付(花壇)の作例を参照頂ければと思います。P30/P30Proのレビューでも同様の写真を掲載していますが、ディテールは本機の方が豊かで、花びらの柔らかさを感じます。
因みにスーパーマクロは確かに接写が可能ですが、画質は画素の読み出し方法が特殊なのか、ザラザラとしたノイズが乗り、解像度はメインカメラと程遠いものです。遠目からメインカメラで撮影して後から拡大(切り出し)する方が良いケースは多いと思います。

【総評】
SoCはP30/P30Proと同等。画面が液晶で、カメラに望遠機能が無くても良ければ、本機はより身近な価格でコスパも高く感じます。特に画面は液晶ながら充分な高画質。
毎日携帯する実用スマホとしてバランスが良く、賢い選択だと思います。気に入りました。

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意