| 発売日 | 2020年1月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 141g |
| バッテリー容量 | 3130mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年7月30日 07:19 [1368046-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】高級感があって良い。
【携帯性】大きいけど軽い。
【レスポンス】ハイエンドに恥じない動きをする。
【画面表示】美しい、焼付きもあまりしないみたいなのでこのまま使えると良い。
【バッテリー】軽さのために犠牲になったところ、もっと大容量ほしい。
【カメラ】ハイエンドにしては物足りないと思う。
【総評】9月に定価が下がったために興味を持って購入。
画面焼付きやバッテリーの容量の不足など負の情報が少なくはないものの、テーマを決めてものを作っている雰囲気は感じる。
メインはきついかも知れないけどサブとしてはありだと思う。
モバイルバッテリーを持ち歩けると気持ち少し使いやすくなるかも?
2022年7月30日追記
Android12が配信されSnapdragon855搭載機としてはGalleryS10+などと並んでOSアップデートをされることになった、初代Xpera1と違って。
最初のレビューからずっと使っているけどバッテリーは思ったより持ちがよく、液晶の焼付きも起こらず、楽天モバイルのSIMで毎日重宝して使っている。
バッテリーや液晶の前評判でゲーミング用途にはほぼ使わなかったがこの通り思いの外実用性があって、ちょっと困惑している。
薄さと軽さに振っているので厚みが一定ある代わりに冷却性能を担保しているGalaxyほどゲーミングに使えるとは思えないのだけど、なんか複雑な気持ち。
実際の売価はともかく855搭載にふさわしいクラスの防水防塵性能もあるようで下手なミドルレンジよりも遥かにタフで、この機種が設計された立ち位置を考えると納得半分、複雑名の半分。
そしてキャリア販売スマートフォンでバンドが塞がれていないのはSHARPとIPHONEとファーウェイぐらい、いや最近はOPPOとかも加わったか、このへんはGalaxyやXperiaとは違う一方、ファーウェイが抜けていった為に相対的にSHARPの存在感が増すと思いきやもうSHARPはハイエンドモデル作っていないようでやっぱり風雑な気持ち。
スマートフォンに限らず百聞は一見にしかずということがあると思い出させてくれた奇異かつ貴重なモデルです。まだまだ現役で使っていきます。
うむ、やっぱり複雑な気持ちになる。買い物としては外れでなかったはずなのに。
そういえば同じ855のPixel4XLのサポート期間は今年の秋までみたいだからGalaxy共々割と早い段階からPixel並のサポート期間を謳うようになったのも良いポイントだったりします。
- 比較製品
- サムスン > Galaxy S10+ SC-04L docomo
- Google > Google Pixel 4 XL 128GB SoftBank [Clearly White]
- SONY > Xperia 1 SOV40 au
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月2日 23:15 [1588263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなし、良くも悪くも普通な感じ。ただ下あごが太いのと背面カメラが中央に配置されているのはあまり気に食わない。
【携帯性】
メーカー自らが携帯性を売りにしているだけあってこれは最高レベル。6.4インチと言うそこそこの大画面でありながら驚異の141gと言う軽さを実現しているのは非常に素晴らしいと思う。ただ、長く使っていると軽さの衝撃は薄れてくるかなあと思う。
【レスポンス】
当時最高峰のSnapdragon 855に8GBのRAM、256GBのストレージを搭載していて画面も疑似240hzに対応しているので私の使い方では何ら不満は無かった。Twitterはもちろん、デレステなどのゲームアプリも警戒に動かせた。ただ長時間3DMVを再生しながら音ゲーをするとタッチ抜けが起こるようになるのでそこは注意。排熱はあまり上手ではないと思う。
【画面表示】
液晶のSHARPは有機ELになっても健在だった!...と言いたいが、6.4インチと巨大なのに解像度がFHD+なので正直言って同世代のAQUOS R3の方が綺麗だと感じた。だからといって特別汚いと言うこともないのでこの評価。
【バッテリー】
重量を考えると頑張っているとは思うがそれでも悪いと言わざるを得ない。位置情報系のアプリを入れるのは絶対に推奨しない。後疑似240hzを不要な時はオフにするとか、そういった対策は必要だと思う。ただ、ギリギリ実用範囲ではあった。
【カメラ】
標準カメラについてはまあまあ。ご飯を撮ってみたところ割と美味しく取れた。ただ、超広角カメラについてははっきり言って微妙と言わざるを得ない。歪みはひどいし解像感もそれほどではないと感じた。後夜景は弱いかな。Gcamを入れればましにはなるけれど...
【総評】
ここまで割と文句も書いてきたが、なんだかんだでこの機種はかなり気に入っている。それは141gと言う軽さでありながら855と現在基準でもミドルハイの部類に入るRAMとROM、240hzのヌルヌル表示を実現しているところは素直に認めざるを得ない。勿論粗は探そうと思えばいくらでもあるが、刺さる人にはそれを補って余りあるほどの魅力があるなあ、と感じた。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS R3 SHV44 au
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月10日 02:20 [1315764-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
スピードテスト写真 |
誰もレビューしていなかったので投稿させていただきます。
もともと、ハイエンドのDSDVおさいふケータイ、防水・防塵の機種を待ってましたが、やっと出ました。つなぎでAQUOS R2 compactとOPPO Reno A、AQUOS sense3と買ってしまったのは自分の愚かさですね、、GWぐらいに出ると思ったら予想より早く出てしまったw
【デザイン】
角がラウンドしてますので、手の掌があたる時があります。ただ自分は手帳型ケースに入れて使いますので、気にならないです。
【携帯性】
大きいですが、軽いので楽です。OPPO Reno Aも持ってますが、あちらも170gと大きさの割に軽いのですが、やはりこの軽さモンスターですね。手持ちのAQUOS R2 compactに迫る軽さは異常です。
【レスポンス】
申し分ないです。フィルムを貼ると指紋認証対応が無いと使えないので、確実に使えるドコモのDOME GLASSを購入(お値段税込8,800円)、simフリー版でもやさしいDSの方は貼ってくれます。
指紋認証はドコモのお墨付きなので、普通にできます。
【画面表示】
綺麗です。ケチをつけるとしたら有機ELぐらいですね、Pro IGZOの液晶だと焼き付きの心配がないのでいいのですが、、ただ当方ゲームはしませんので焼き付きの心配はありません(笑)
【バッテリー】
後日レポ、AQUOS sense3の半分いくかどうか調べたいです。
【カメラ】
普通に撮れれば私はいいので、十分です。
【その他】
FOMAのDSDVは可能です。当方FOMAsimとUQモバイルのデータsimで運用してます。
設定は、AQUOS sense3と同じです。最初は認識されませんが、設定でsimを無効化してから有効化すると認識され、ドコモからメールが来ます。通話も問題なくできました。
【総評】
まだ、使いだしなのでなんとも言えませんが、いまのところは不具合にはあたってません。
後ほどバッテリーの持ちや気になる点は追記する予定です。
あと、8日に楽天MNOのsimが届くので、それのアクティベーションができるか検証したいです。
※追記(20200410)
楽天MNOのsimが届いたので、報告します。
この機種実はAPN設定がプリセットでないです。手持ちののシャープやOPPOの機種はプリセットで簡単につながりました。したがってAPN設定をすることになりました。
APN設定
APN・・・rakuten.jp
MCC・・・440
MNC・・・11
APNタイプ・・・default,supl,tether
APNプロトコル・・・IPv4/IPv6
APNローミングプロトコル・・・IPv4/IPv6
ベアラー・・・LTE
で、念のため、「*#*#4636#*#*」で携帯電話情報の「優先ネットワークの種類を設定」を「LTEonly」に設定します。
これで、データ通信は普通にできました。ただし、4/8に到着しましたが、Rakuten Linkの認証は「失敗!」でダメでした。これは他の対応しているシャープの機種とOPPOでも同じでした。
4/10にmy楽天モバイルが契約内容などが反映されていたので、再度チャレンジしたら、あっさりSMS認証ができました。
バッテリーですが、自分の使用ではOPPO Reno Aと変わらないか、ちょびっといいかな?といった感じです。性能を考えるとこっちの方がいいですね。
あと、不具合というかたまにChromeでちょっと固まるみたいです。画面を切り替えればすぐに治ります。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ピュアブラック]
- OPPO > OPPO Reno A 64GB SIMフリー [ブルー]
- シャープ > AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー [ブラック]
参考になった89人(再レビュー後:86人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




