AQUOS zero2 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.75	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero2 SHV47 au
AQUOS zero2 SH-01M docomo

AQUOS zero2 SoftBank
AQUOS zero2 SH-M13 SIMフリー

[keo08]

2025年10月12日 16:15 [1990434-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

軽くて快適

【デザイン】
割といいです、エッジディスプレイも個人的には好み
【携帯性】
軽い、とにかく軽い、携帯性抜群です
【レスポンス】
他の方のレビューにもありましたが省電力モードの時は快適に動作します、オフの時はShorts動画でさえもカクカクになります、ゲームモードとか設定いじったりとかはしたのですが変わらず、ですが他は完璧でした！横動画は正常なのでショートと相性が悪いのかも
【画面表示】
焼き付くといわれてますが個体差あると思います。あたり個体を引いたのか焼き付くといった症状はほぼなく、快適に使えました、ただごくまれにフィルムの問題かもしれませんがタッチが利かなくなることが少々
【バッテリー】
もうこれは擁護できないかと、軽さを代償にだいぶバッテリーを削られた感あります。
【カメラ】
シャープのカメラはだいぶ自然に撮れてかなり好み。
【SoC】
アッチアチになります、ただ数世代前のハイエンドなので動作サクサクでいい。
【総評】
前から持ってる機種ですがバッテリー以外はあまり不満を感じません。中古でこんな安くなっているのかとびっくりしましたが普通に使い勝手良くお薦めですよ！

[えーすけ05]

2025年2月7日 00:21 [1932825-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー以外は神

【デザイン】
良き

【携帯性】
世界一　ただ問題があるとすると
かなり軽く、かつ大きいので片手で持ってると落としそうになること　
それを防ごうとスマホになにか付ければ
それ自体が重量になること(元が軽いから、そこまで負担にはならんかもしれないが)
幸い自分は手が大きい方なので片手スマホは出来るが…　女性の人とかは片手スマホは難しいかもしれない

【レスポンス】
最高　レスポンス4倍モードがあること

【画面表示】
大画面最高

【カメラ】
使わない

【容量】
256GBは良き　メモリ8GB？！

【cpu】
ハイスペ！

【バッテリー】
そんなのはなかった　でもぶっちゃけ遠出するならモバイルバッテリーでよくね？
ゲームを昼休みに職場でするならキツイかもね

【総評】
バッテリーを生贄に全てをハイスペにしたイカついスマホ　家と職場の往復しかしない家に引きこもりがちな自分にとっては神機だった　全くとんでもないスマホだぜ…

[おやっさんす]

2024年12月6日 03:01 [1911511-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーの容量不足

【デザイン】
　AQUOSにしては結構、斬新なデザイン
　上下に凹みがあって
【携帯性】
　軽さが丁度いいと思います
【レスポンス】
　RAMがこの機種にしては8GBあり
　ちょっとした高級感を感じてしまいました
　Galaxyと比べても遜色がない感じ
【画面表示】
　発色は綺麗なほうだと思いますが
　バッテリーの持ちが
【バッテリー】
　バッテリーの完全な容量不足
　これだけいいスマホなのに残念
【カメラ】
　まあまあ綺麗に撮れています
【総評】
　バッテリーの容量が気になってしまいます
　これだけいいスマホだと
　アストロブラック渋くてとても好きです
　5Gではないですが、機能的にはあと少し
　足りないかなと

[KDS700]

2023年4月25日 12:28 [1706515-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

軽さに振りすぎたスマホ

【デザイン】
好みが分かれるデザインですが、自分は好きな方です
【携帯性】
大画面なので、多少ポケットには入れにくいですが驚異の軽さ(141g)なので使ってる際ほとんど重さを感じさせません
【レスポンス】
Android12になって改善している上、120Hz(疑似240)なので全く不満がない、と言いたいところですがいざゲームすると発熱でコマ落ちが見られます
【画面表示】
綺麗で照度も十分ですが、簡単に取れるとはいえ焼き付きがひどいのであんまり長時間使う気にはなれません
【バッテリー】
中古購入とはいえ画面サイズの割には...
【カメラ】
まあまあの画質です
【総評】
中古で1.5万ほどで購入しましたがこの価格でこれなら素晴らしいコスパです
6.4インチで141gという軽さを実現したのは凄い技術力と思いますがそのためにどうしても犠牲になってしまった部分もあり、やはり軽量と高性能は二足の草鞋なんだなと感じさせます

[カリナタロウ]

2022年6月2日 23:15 [1588263-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

刺さる人には刺さる唯一無二の意欲作

【デザイン】
可もなく不可もなし、良くも悪くも普通な感じ。ただ下あごが太いのと背面カメラが中央に配置されているのはあまり気に食わない。

【携帯性】
メーカー自らが携帯性を売りにしているだけあってこれは最高レベル。6.4インチと言うそこそこの大画面でありながら驚異の141gと言う軽さを実現しているのは非常に素晴らしいと思う。ただ、長く使っていると軽さの衝撃は薄れてくるかなあと思う。

【レスポンス】
当時最高峰のSnapdragon 855に8GBのRAM、256GBのストレージを搭載していて画面も疑似240hzに対応しているので私の使い方では何ら不満は無かった。Twitterはもちろん、デレステなどのゲームアプリも警戒に動かせた。ただ長時間3DMVを再生しながら音ゲーをするとタッチ抜けが起こるようになるのでそこは注意。排熱はあまり上手ではないと思う。

【画面表示】
液晶のSHARPは有機ELになっても健在だった！...と言いたいが、6.4インチと巨大なのに解像度がFHD+なので正直言って同世代のAQUOS R3の方が綺麗だと感じた。だからといって特別汚いと言うこともないのでこの評価。

【バッテリー】
重量を考えると頑張っているとは思うがそれでも悪いと言わざるを得ない。位置情報系のアプリを入れるのは絶対に推奨しない。後疑似240hzを不要な時はオフにするとか、そういった対策は必要だと思う。ただ、ギリギリ実用範囲ではあった。

【カメラ】
標準カメラについてはまあまあ。ご飯を撮ってみたところ割と美味しく取れた。ただ、超広角カメラについてははっきり言って微妙と言わざるを得ない。歪みはひどいし解像感もそれほどではないと感じた。後夜景は弱いかな。Gcamを入れればましにはなるけれど...

【総評】
ここまで割と文句も書いてきたが、なんだかんだでこの機種はかなり気に入っている。それは141gと言う軽さでありながら855と現在基準でもミドルハイの部類に入るRAMとROM、240hzのヌルヌル表示を実現しているところは素直に認めざるを得ない。勿論粗は探そうと思えばいくらでもあるが、刺さる人にはそれを補って余りあるほどの魅力があるなあ、と感じた。

比較製品

シャープ > AQUOS R3 SHV44 au

[まさたかXIII]

2021年12月18日 22:10 [1530030-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

2021年春に中古で購入

2年使用していたAQUOS R3が勝手に再起動したりするようになったので、とりあえず安かったので買ったみたという流れです。
ソフトバンクモデルをSIMロック解除して、au回線で利用しています。

【デザイン】
ソフトバンクのブルー（ネイビー）を購入しましたが、背面が金属光沢のあるヘアライン加工になっているのでとても高級感があり格好いい。

【携帯性】
R3から半年後くらいの発売で、RAMが8GBと大容量には増えていてそれ以外も同じスペックなのに、圧倒的に薄くて軽くて驚いた。R3は夏場に屋外でゲームをすると持てないくらい高温になって再起動がかかることがありましたが、zero2は同じアプリを立ち上げても少し温かい程度でフリーズしたり再起動もなく安定しています。

【レスポンス】
非常に良いです。型落ちですが、最新の重たい3Dゲームはやったことがないので分かりませんが、一般的なアプリであれば最新のハイエンドと何の違いもないです。

【画面表示】
有機ELなのでダークモードを使用したときの文字の表示がとても綺麗で読みやすいです。普通の液晶とは全然違います。

4倍速駆動のモードがありますが、有機ELのクオリティが非常に高くて通常駆動でも反応が遅いとか残像が残る事もないので、高いリフレッシュレートに対応していないアプリでも液晶ディスプレイより綺麗に見えます。

【バッテリー】
ディスプレイに4倍速駆動をするモードがありますが、ほとんどのアプリが高リフレッシュレートに非対応なので、ただバッテリーを消耗するだけなので設定でオフにした方が良いです。特定のアプリだけ4倍速駆動にする事はできるので、基本オフにするだけでバッテリーの消費は目に見えて減るので勧めです。

【カメラ】
AQUOSシリーズにカメラ性能を求めるのは酷です。記録用の写真、ちょっとした記念撮影くらいの仕様では問題ないです。iPhoneやXperiaのようなクオリティを期待するのであれば問答無用でiPhoneやXperiaの購入をお勧めします。

あまり動画撮影はしないのですが、手ぶれ補正がとても自然に効いていて、意外と性能が高いのでは？と感じました。

【総評】
発売当初かなりボロカスに叩かれていたので、中古でも1万円台という格安で投げ売り状態でしたが、もしかすると初期にはソフトウェアの不具合がたくさんあったのかもしれませんが、私が半年以上使ってきて感想としてはかなり完成度が高いスマホだと思いました。

画面内指紋認証も完璧に動作しますし、AQUOS R3からの変更なので実質的なスペックはほとんど差はないはずなのにかなり良くなったと感じています。

[物体]

2021年11月15日 19:00 [1517796-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

発熱が凄いけど

原神ユーザーで原神のために買いました。
1年経ちましたが容量はもちろん余裕です。
しかしすぐに熱くなり動作が重くなります。
ですがその点以外、軽さ、薄さ、グラフィック、レスポンスに不満はありません。
なので保冷剤を使いましょう。正直スペックと放熱機能が釣り合ってません。最悪です。
保冷剤を使うリスクとして内側に結露ができる恐れがありますが原神を起動している間は結露なんて起こりません。大事なことなので2回言います。保冷剤を使いましょう。

[ソルソラーレ]

2021年10月6日 18:48 [1503628-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

もう他には移れないです

【デザイン】
裏側の黒と紺のグラデがラグジュアリー感出してる
【携帯性】
薄くて軽い！数年後に他機種に変えたとき重たく感じるんだろうなぁと今から憂鬱になるほどw店頭のモックかと思うレベルの軽さ。
【レスポンス】
速いですね。快適。
【画面表示】
大きくて見やすく綺麗。満足してます。
【バッテリー】
ごくたまに、暴走してるのかどんどん減っていく時がある。再起動すると落ち着く。
【カメラ】
可もなく不可もなく。まぁSHARPなので。
【総評】
薄いは正義。軽いは正義。正直もう他の機種に魅力を感じない。それ程に薄くて軽い。快適。

[ジョン壁ホール]

2020年11月6日 17:39 [1385142-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

やはり指紋認証

【デザイン】良い感じです。

【携帯性】軽い。SOV38と比べると軽すぎる。

【レスポンス】大変良い

【画面表示】綺麗ですね。

【バッテリー】うーん。iPhoneよりは持ちが良くないけど仕方ないです。

【カメラ】綺麗に撮れますiPhone xsと同じくらい。夜景はSOV38の方がよく撮れます。

【総評】iPhoneメインですが指紋認証のAndroidのSOV38を使用してました。　がAndroid11 のバージョンアップから漏れそうなので未使用品で買いました。軽いのでサクサク使えて、指紋認証なので電子決済も楽々です。新品では無いけど買って良かったです。iPhoneとあと三年は使えたら良いな。

[マシンガンマシマシ野郎]

2020年11月3日 12:01 [1384047-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

SDM845群からの機種変更！ゲームに最適！

ときかくFPSが！ゲームがスイスイ動く！
流石に最大画質+fps最大にすると熱くなるが
スマホクーラで解決！本体が軽いので1000円くらいの充電式スマホクーラー常時装着でも気にならない、
使ってない時は長エネスイッチで節電出来る
買って良かった！最高！

ただこれ若干玄人向け、流石にADSや改造まではしなくていいが、不明点があった場合、自己解決出来ない人向けの機種ではないかもね、少なくとも、アプリがスマホでどう動くかを理解して、本体からの設定は自分で行える知識は必要かなと感じました

その結果素の状態で使う方の多いキャリアのレビューでは評価が厳しくなっているみたいだ

[ガジャ太郎]

2020年10月28日 08:33 [1381098-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

批判的なレビューに一石投じさせていただきます！

まず本機種の特徴をまとめますと

倍速駆動ディスプレイ120hz及び疑似240hz、当時最高レベルのCPUメモリ（後継機のAQUOSzero5GbasicDXより遥かに高性能）8ギガ、本体の軽さ、そして長エネスイッチによるバッテリーの持ちにあります。

ただし、これら全てのニーズを同時に満たすことはできません、本機の使用用途は2極に別れると考えます

ますゲーミング性能（CPU.GPU倍速駆動）を重視した場合は、どんなスマホでもバッテリーの消耗は激くなります、一般車とスポーツカーの燃料消費が違うのと同です。
当然ながら長時間使うなら予備バッテリーか外部電源を補給する必要があります。リチウムイオン電池の質量=容量なので、身軽さとは併用できません、あとは放熱の問題なのですが、手帳型カバーや、ラバーカバーはどんなスマホでもゲームするなら放熱が厳しくなります。（ケースメーカーが放熱設計をしていれば別）そして比較対象の他社の同スペックのスマホには外付けファンが付属だったり別売り購入推奨だったりします。外付けファンは2000円ぐらいで購入できるので、本機購入後に買ってしまったほうが良いです。

実際にクーラ有りでPUBGのfps極限・システムが許す限り画質最大にしても快適に遊べる事を確認しております

あとは、3Dグラフィックを多用する重たいゲームをやらない方で、スムーズにつかえて大画面かつ軽くてバッテリーの保ちを重視したい場合は、いつでも本体上部の長エネスイッチをONにしてください、また、倍速駆動（素早い映像の残像を軽減する）の設定も必要なければ、オフにできます。これだけで、バッテリーは劇的に長持ちします。

後は5Gスナップドラゴン765G搭載機種との比較ですがcpuは本機種の方が遥かに勝っております。5Gですが人工カバー率90%になるまで日本は数年かかると言われてます。もし設備が拡大しても、5Gモバイルルーターと本機を11acで繋ぐと最速が約800Mbpsとして5G初期モデルが約1Gbpsであまり変化は感じられないと考えられます。
つまり5G初期モデルと比較しても、見劣りはしないかと思われます。

【まとめ】

本機は【cpu倍速駆動ディスプレイ性能重視のみの方】と【大画面、超軽量、長持ちバッテリー重視のみの方】2極のニーズは満たしているので、どちらかを選べる方であれば、かなり実用性が高い機種と考えられます。

[*ゆうしょ]

2020年4月19日 16:53 [1320011-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

カメラ外したい

【デザイン】
軽いのはいいのですが、背面を強めに押すとテレビの液晶を押したみたいになります。それが安っぽく見えるかもしれないです。カメラが出っ張ってるのが気になります。
【携帯性】
すごく軽くて薄いので携帯性は良いほうでしょう。しかしカメラが出っ張ってるため 、フリーサイズのケースにはまらなかったりします。
【レスポンス】
いいです。
【画面表示】
いいです。ぼくは焼き付いたことがないので、相当明るくしないと焼き付きは起こらないのかもしれないです。
【バッテリー】
重いゲームをしてると6時間くらいでなくなります。
基準が分からないのでなんともいえないです。
【カメラ】
ぼくはiPhone11との違いがわかりませんでしたw
まあ、出っ張るくらいならとれってことです。
【全体的に】
とてもよく、カメラが出っ張ってないAQUOS機が出たらかいたいくらいです。AQUOSR5Gを見た限りだと期待出来ませんがね。

[winterdream]

2020年4月10日 02:20 [1315764-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

国内仕様最強のおサイフケータイsimフリー機種（技適ありでね）

スピードテスト写真

誰もレビューしていなかったので投稿させていただきます。
もともと、ハイエンドのDSDVおさいふケータイ、防水・防塵の機種を待ってましたが、やっと出ました。つなぎでAQUOS R2 compactとOPPO Reno A、AQUOS sense3と買ってしまったのは自分の愚かさですね、、GWぐらいに出ると思ったら予想より早く出てしまったｗ
【デザイン】
角がラウンドしてますので、手の掌があたる時があります。ただ自分は手帳型ケースに入れて使いますので、気にならないです。
【携帯性】
大きいですが、軽いので楽です。OPPO Reno Aも持ってますが、あちらも170gと大きさの割に軽いのですが、やはりこの軽さモンスターですね。手持ちのAQUOS R2 compactに迫る軽さは異常です。
【レスポンス】
申し分ないです。フィルムを貼ると指紋認証対応が無いと使えないので、確実に使えるドコモのDOME GLASSを購入（お値段税込8,800円）、simフリー版でもやさしいDSの方は貼ってくれます。
指紋認証はドコモのお墨付きなので、普通にできます。
【画面表示】
綺麗です。ケチをつけるとしたら有機ELぐらいですね、Pro IGZOの液晶だと焼き付きの心配がないのでいいのですが、、ただ当方ゲームはしませんので焼き付きの心配はありません(笑)
【バッテリー】
後日レポ、AQUOS sense3の半分いくかどうか調べたいです。
【カメラ】
普通に撮れれば私はいいので、十分です。
【その他】
FOMAのDSDVは可能です。当方FOMAsimとUQモバイルのデータsimで運用してます。
設定は、AQUOS sense3と同じです。最初は認識されませんが、設定でsimを無効化してから有効化すると認識され、ドコモからメールが来ます。通話も問題なくできました。
【総評】
まだ、使いだしなのでなんとも言えませんが、いまのところは不具合にはあたってません。
後ほどバッテリーの持ちや気になる点は追記する予定です。
あと、8日に楽天MNOのsimが届くので、それのアクティベーションができるか検証したいです。

※追記（20200410）
楽天MNOのsimが届いたので、報告します。
この機種実はAPN設定がプリセットでないです。手持ちののシャープやOPPOの機種はプリセットで簡単につながりました。したがってAPN設定をすることになりました。
APN設定
APN・・・rakuten.jp
MCC・・・440
MNC・・・11
APNタイプ・・・default,supl,tether
APNプロトコル・・・IPv4/IPv6
APNローミングプロトコル・・・IPv4/IPv6
ベアラー・・・LTE
で、念のため、「*#*#4636#*#*」で携帯電話情報の「優先ネットワークの種類を設定」を「LTEonly」に設定します。
これで、データ通信は普通にできました。ただし、4/8に到着しましたが、Rakuten Linkの認証は「失敗！」でダメでした。これは他の対応しているシャープの機種とOPPOでも同じでした。
4/10にmy楽天モバイルが契約内容などが反映されていたので、再度チャレンジしたら、あっさりSMS認証ができました。
　バッテリーですが、自分の使用ではOPPO Reno Aと変わらないか、ちょびっといいかな？といった感じです。性能を考えるとこっちの方がいいですね。
あと、不具合というかたまにChromeでちょっと固まるみたいです。画面を切り替えればすぐに治ります。

比較製品

シャープ > AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ピュアブラック]

OPPO > OPPO Reno A 64GB SIMフリー [ブルー]

シャープ > AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー [ブラック]

[うおやん]

2020年3月6日 18:11 [1307473-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

軽さは正義だ！　バッテリーも充分持ちます。

実測重量140g、ｶﾀﾛｸﾞ数値より軽い！隣はXperiaZ5ｺﾝﾊﾟｸﾄ実測144g(5g重い)

【デザイン】
良いです。
が、個人的には画面は、フラットな平たい方が使い勝手がいいと考えています。でも流行りのデザインなのでしょうか、丸みをつける必要はないと思います。

【携帯性】
軽いので良いです。
とにかく軽いものが欲しかった。その次にコンパクトなものが欲しかった。
けれど今、ドコモで軽量コンパクトで高性能なものが選択肢として無い。そこでこれに決めましたが、もう少し小さめであってほしかった。

【レスポンス】
良いです。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
私の使い方では、余裕で２日間持ちます。
皆さんがバッテリーを酷評してますが、全く問題ありません。
ただし私はゲームは一切しません。

【カメラ】
良いです。
以前使っていたものがレスポンスが悪かったので、それが改善されただけでも合格点です。
画質はそれほどこだわりません。

【総評】
軽さとバッテリーとレスポンスは申し分ないです。
もう少しコンパクトだと私としては最高でしたが、その分画面がでかいのでしょうがないですね。

[好民]

2020年3月3日 22:29 [1306701-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

美しく軽い。購入した事に一切の後悔なし。

【デザイン】
美しい。ただその一言。パッケージから出すときに笑みがこぼれた。

【携帯性】
軽い。とにかく軽い。素晴らしい。。。

【レスポンス】
速い。ストレスは一切感じない。

【画面表示】
これも確実に綺麗だと感じる。

【バッテリー】
これが難点か、、やはりなくなるのは早い、、

【カメラ】
自身としては十分だが、他メーカーのカメラが最近おかしいほど性能が高い。その為、中華スマホと比べると厳しいか。

【総評】
写真にこだわりが異常に強い人以外にはおススメできる。軽さ・デザイン性・美しさにおいて自身のスマホ歴の中で確実に最高。