AQUOS zero2 レビュー・評価

AQUOS zero2

  • 256GB

約6.4型フルHD+有機ELディスプレイを装備したスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS zero2 製品画像
  • AQUOS zero2 [アストロブラック]
  • AQUOS zero2 [ミスティホワイト]

評価対象製品を選択してください(全6件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

AQUOS zero2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.20
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS zero2の満足度ランキング
集計対象134件 / 総投稿数134
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.82 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.53 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.80 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.75 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.45 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.81 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

keo08さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
割といいです、エッジディスプレイも個人的には好み
【携帯性】
軽い、とにかく軽い、携帯性抜群です
【レスポンス】
他の方のレビューにもありましたが省電力モードの時は快適に動作します、オフの時はShorts動画でさえもカクカクになります、ゲームモードとか設定いじったりとかはしたのですが変わらず、ですが他は完璧でした!横動画は正常なのでショートと相性が悪いのかも
【画面表示】
焼き付くといわれてますが個体差あると思います。あたり個体を引いたのか焼き付くといった症状はほぼなく、快適に使えました、ただごくまれにフィルムの問題かもしれませんがタッチが利かなくなることが少々
【バッテリー】
もうこれは擁護できないかと、軽さを代償にだいぶバッテリーを削られた感あります。
【カメラ】
シャープのカメラはだいぶ自然に撮れてかなり好み。
【SoC】
アッチアチになります、ただ数世代前のハイエンドなので動作サクサクでいい。
【総評】
前から持ってる機種ですがバッテリー以外はあまり不満を感じません。中古でこんな安くなっているのかとびっくりしましたが普通に使い勝手良くお薦めですよ!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えーすけ05さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
良き

【携帯性】
世界一 ただ問題があるとすると
かなり軽く、かつ大きいので片手で持ってると落としそうになること 
それを防ごうとスマホになにか付ければ
それ自体が重量になること(元が軽いから、そこまで負担にはならんかもしれないが)
幸い自分は手が大きい方なので片手スマホは出来るが… 女性の人とかは片手スマホは難しいかもしれない

【レスポンス】
最高 レスポンス4倍モードがあること

【画面表示】
大画面最高

【カメラ】
使わない

【容量】
256GBは良き メモリ8GB?!

【cpu】
ハイスペ!

【バッテリー】
そんなのはなかった でもぶっちゃけ遠出するならモバイルバッテリーでよくね?
ゲームを昼休みに職場でするならキツイかもね

【総評】
バッテリーを生贄に全てをハイスペにしたイカついスマホ 家と職場の往復しかしない家に引きこもりがちな自分にとっては神機だった 全くとんでもないスマホだぜ…

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おやっさんすさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー2
カメラ3

【デザイン】
 AQUOSにしては結構、斬新なデザイン
 上下に凹みがあって
【携帯性】
 軽さが丁度いいと思います
【レスポンス】
 RAMがこの機種にしては8GBあり
 ちょっとした高級感を感じてしまいました
 Galaxyと比べても遜色がない感じ
【画面表示】
 発色は綺麗なほうだと思いますが
 バッテリーの持ちが
【バッテリー】
 バッテリーの完全な容量不足
 これだけいいスマホなのに残念
【カメラ】
 まあまあ綺麗に撮れています
【総評】
 バッテリーの容量が気になってしまいます
 これだけいいスマホだと
 アストロブラック渋くてとても好きです
 5Gではないですが、機能的にはあと少し
 足りないかなと

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ザクザクざっくさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
可もなく不可もないデザインですが、余りにも軽いのでスマホを持ち歩いているという感覚が時折飛びます。


【携帯性】
縦×横サイズ的にはサブで持っているAquos sense 3 plusと略同じなので、それまでメインが縦長xperiaだった私からすれば遥かに携帯性は向上しました。


【レスポンス】
xperiaと同等です。これで暴走しないスマホで居続けてくれたら最高かと。。

それとスピーカーなんですが、Aquos sense 3 plusを少々マシにした形のドルビーAtmosです。

いづれにせよ、sense 2のシングルスピーカーをデュアルスピーカーにしただけです。
改善無し。チープ。

同じドルビーAtmos採用の
oppo a2020のサウンドが神に感じると思います。


【画面表示】
有機ELだと購入後に知りました。てっきりシャープなのでIGZOかと…

不思議なんですが…単なる先入観なのかも知れませんがシャープはIGZOの方がマッチしている気がします。

それとよく『焼ける』というレビューを見ますが、xperiaも焼けたので恐らく有機あるあるの部類かと。


【バッテリー】
この機種の最大の問題点はこれです。
驚きました。
ひょっとしたらxperiaより悪いのか?と勘ぐってる最中ですが、もう少し様子を見ようかと。

必要のないバックグラウンドを確認して…
然し、必要のないバックグラウンドが起動してない場合は悪夢のケータイになります。

薄く軽い分、犠牲にしたんですかね。。
Aquos sense 3 plusが神ケータイに見えます。


【カメラ】
撮影してないので評価出来ません。


【総評】
中古でもそれなりに高いzero2ですが、購入は薦めません。
容量重視で購入しましたが、バッテリーに目をもっと向けるべきでした。


参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KDS700さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
3件
ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
好みが分かれるデザインですが、自分は好きな方です
【携帯性】
大画面なので、多少ポケットには入れにくいですが驚異の軽さ(141g)なので使ってる際ほとんど重さを感じさせません
【レスポンス】
Android12になって改善している上、120Hz(疑似240)なので全く不満がない、と言いたいところですがいざゲームすると発熱でコマ落ちが見られます
【画面表示】
綺麗で照度も十分ですが、簡単に取れるとはいえ焼き付きがひどいのであんまり長時間使う気にはなれません
【バッテリー】
中古購入とはいえ画面サイズの割には...
【カメラ】
まあまあの画質です
【総評】
中古で1.5万ほどで購入しましたがこの価格でこれなら素晴らしいコスパです
6.4インチで141gという軽さを実現したのは凄い技術力と思いますがそのためにどうしても犠牲になってしまった部分もあり、やはり軽量と高性能は二足の草鞋なんだなと感じさせます

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハラペコ〜< `・ω・´>さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示2
バッテリー1
カメラ2

【デザイン】

このスマホにおいて、2番目に気に入っているのが色です。綺麗な白。スマホカバーをするのが勿体無い。
カメラの配置は、とても微妙です。デザイン的にも、実用的にも、ここにするメリットはさほど無いと思います。使いにくいです。

【携帯性】

友達に持たせれば、8割位の割合で驚かれる軽さです。サイズのおかげで存在感はありますが、ポケットに入れても気にならないです。
ただ縁が細くなってるので、鷲掴みにしてないと落とします。実際、何度か落としてます。カバーを付けましょう。

【レスポンス】

充電が10%を切るまでは快適です。一瞬で発熱するので、ゲームにはあまり向かない気がします。

【画面表示】

慣れてしまって違和感はありません。ただ、1度液晶に縦ラインが入る故障が起きました。その後は交換になってからは起きたことはありません。

【バッテリー】

圧倒的にポンコツです。モバイルバッテリーを忘れた時は、絶望します。気にせず移動中に使おうものなら、半日で30%です。

【カメラ】

広角は歪曲します。夜にはノイズが乗ります。色のりは緑が強い気がします。シャープに撮れる以外は、おバカメラ。なんちゃってカメラです。
唯一料理は映ます。

【総評】

2年も使えば愛着も湧きます。仕事が残っているのに、バッテリーの消耗に最高にハラハラした日。
歪んだ集合写真を配布した日。友達におすすめされたゲームが、まともにプレイ出来なかった日。
それでも2年(交換したので1年半)は使えました。今となればいい思い出です。二度と使いません。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カリナタロウさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:224人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
19件
0件
ノートパソコン
2件
0件
無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ3

【デザイン】
可もなく不可もなし、良くも悪くも普通な感じ。ただ下あごが太いのと背面カメラが中央に配置されているのはあまり気に食わない。

【携帯性】
メーカー自らが携帯性を売りにしているだけあってこれは最高レベル。6.4インチと言うそこそこの大画面でありながら驚異の141gと言う軽さを実現しているのは非常に素晴らしいと思う。ただ、長く使っていると軽さの衝撃は薄れてくるかなあと思う。

【レスポンス】
当時最高峰のSnapdragon 855に8GBのRAM、256GBのストレージを搭載していて画面も疑似240hzに対応しているので私の使い方では何ら不満は無かった。Twitterはもちろん、デレステなどのゲームアプリも警戒に動かせた。ただ長時間3DMVを再生しながら音ゲーをするとタッチ抜けが起こるようになるのでそこは注意。排熱はあまり上手ではないと思う。

【画面表示】
液晶のSHARPは有機ELになっても健在だった!...と言いたいが、6.4インチと巨大なのに解像度がFHD+なので正直言って同世代のAQUOS R3の方が綺麗だと感じた。だからといって特別汚いと言うこともないのでこの評価。

【バッテリー】
重量を考えると頑張っているとは思うがそれでも悪いと言わざるを得ない。位置情報系のアプリを入れるのは絶対に推奨しない。後疑似240hzを不要な時はオフにするとか、そういった対策は必要だと思う。ただ、ギリギリ実用範囲ではあった。

【カメラ】
標準カメラについてはまあまあ。ご飯を撮ってみたところ割と美味しく取れた。ただ、超広角カメラについてははっきり言って微妙と言わざるを得ない。歪みはひどいし解像感もそれほどではないと感じた。後夜景は弱いかな。Gcamを入れればましにはなるけれど...

【総評】
ここまで割と文句も書いてきたが、なんだかんだでこの機種はかなり気に入っている。それは141gと言う軽さでありながら855と現在基準でもミドルハイの部類に入るRAMとROM、240hzのヌルヌル表示を実現しているところは素直に認めざるを得ない。勿論粗は探そうと思えばいくらでもあるが、刺さる人にはそれを補って余りあるほどの魅力があるなあ、と感じた。

比較製品
シャープ > AQUOS R3 SHV44 au

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たさらさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ1

AQUOS R2からの乗り換えです。

デザインはR2より良いですが、樹脂製なので同世代のスマホと比べると劣ると思います。

携帯性はあまり良くないです。軽いですがデカいので、家で使うゲーム端末と考えたほうがいいと思います。

性能はSnapdragon855でメモリ8GB、ストレージ256GBあるので困らないと思います。
プロセカ、Twitter、原神は快適にできました。
疑似240Hzでとてもヌルサクに動きますが、R2の方が液晶は滑らかに見えました。

バッテリーは全然持ちません。メインとして使うならモバイルバッテリー2つは必要だと思います。

カメラは酷いです。広角と通常のダブルレンズで、通常はまだいいのですが、広角は歪みます。XPERIA 5の方がマシでした。

スピーカーはスカスカでデュアルスピーカーの中でも酷い方だと思います(XPERIA XZ2 Compactの方がマシレベルでした。)

画面は有機ELで、キレイには見えます。IGZOの方がキレイですが。

不具合もあります。(他機種でも確認)
画面のタッチがたまに反応しなくなります。
再起動すれば治るのですが、再起動もできないくらいひどく使えなくなる事があるので、ここはアップデートで治してほしいです。

Softbank版は安いのでオススメ出来ませんが、買うか、買わないかを決めるのは貴方次第ですので自分で判断してください。

私はオススメしません。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさたかXIIIさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

その他ネットワーク機器
1件
8件
SSD
2件
7件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

2年使用していたAQUOS R3が勝手に再起動したりするようになったので、とりあえず安かったので買ったみたという流れです。
ソフトバンクモデルをSIMロック解除して、au回線で利用しています。

【デザイン】
ソフトバンクのブルー(ネイビー)を購入しましたが、背面が金属光沢のあるヘアライン加工になっているのでとても高級感があり格好いい。

【携帯性】
R3から半年後くらいの発売で、RAMが8GBと大容量には増えていてそれ以外も同じスペックなのに、圧倒的に薄くて軽くて驚いた。R3は夏場に屋外でゲームをすると持てないくらい高温になって再起動がかかることがありましたが、zero2は同じアプリを立ち上げても少し温かい程度でフリーズしたり再起動もなく安定しています。

【レスポンス】
非常に良いです。型落ちですが、最新の重たい3Dゲームはやったことがないので分かりませんが、一般的なアプリであれば最新のハイエンドと何の違いもないです。

【画面表示】
有機ELなのでダークモードを使用したときの文字の表示がとても綺麗で読みやすいです。普通の液晶とは全然違います。

4倍速駆動のモードがありますが、有機ELのクオリティが非常に高くて通常駆動でも反応が遅いとか残像が残る事もないので、高いリフレッシュレートに対応していないアプリでも液晶ディスプレイより綺麗に見えます。

【バッテリー】
ディスプレイに4倍速駆動をするモードがありますが、ほとんどのアプリが高リフレッシュレートに非対応なので、ただバッテリーを消耗するだけなので設定でオフにした方が良いです。特定のアプリだけ4倍速駆動にする事はできるので、基本オフにするだけでバッテリーの消費は目に見えて減るので勧めです。

【カメラ】
AQUOSシリーズにカメラ性能を求めるのは酷です。記録用の写真、ちょっとした記念撮影くらいの仕様では問題ないです。iPhoneやXperiaのようなクオリティを期待するのであれば問答無用でiPhoneやXperiaの購入をお勧めします。

あまり動画撮影はしないのですが、手ぶれ補正がとても自然に効いていて、意外と性能が高いのでは?と感じました。

【総評】
発売当初かなりボロカスに叩かれていたので、中古でも1万円台という格安で投げ売り状態でしたが、もしかすると初期にはソフトウェアの不具合がたくさんあったのかもしれませんが、私が半年以上使ってきて感想としてはかなり完成度が高いスマホだと思いました。

画面内指紋認証も完璧に動作しますし、AQUOS R3からの変更なので実質的なスペックはほとんど差はないはずなのにかなり良くなったと感じています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロタク_1JZさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ3

軽い以外そんなに取り柄ない
ゲーミングスマホ?とか名乗る割には低スペックやし何より充電の減りが早い!
変に無駄な機能ばっかり付いてるし…
はっきり言っていいスマホとは言えない

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

物体さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

原神ユーザーで原神のために買いました。
1年経ちましたが容量はもちろん余裕です。
しかしすぐに熱くなり動作が重くなります。
ですがその点以外、軽さ、薄さ、グラフィック、レスポンスに不満はありません。
なので保冷剤を使いましょう。正直スペックと放熱機能が釣り合ってません。最悪です。
保冷剤を使うリスクとして内側に結露ができる恐れがありますが原神を起動している間は結露なんて起こりません。大事なことなので2回言います。保冷剤を使いましょう。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とりあえずイケヤんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示2
バッテリー2
カメラ3

【デザイン】曲面画面は新しいが使いにくい。色は良い感じ、へこんだ側面は使いにくい

【携帯性】軽いです軽いです。とりあえず軽いです。

【レスポンス】ハイエンドだからね。動いてくれるに違いない。なめらか....???あ、時々固まります!!ゲームも意味が無いです

【画面表示】鮮やかな有機ELをウリにしているようだが、それ以前に焼き付きが酷い。初の有機EL端末だが第一印象が悪い。

【バッテリー】軽さで犠牲になっちゃった。一日持てばいいほう。

【カメラ】ハイエンドではないカメラ。使い勝手はいいけどね

【総評】軽さがあらゆるものを捨てている。スペックに魅了されたが使いにくい。これでもハイエンドなのか???疑問になる一台でした。
自分に向かないだけなのかもしれないが

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソルソラーレさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
5件
タブレットPC
0件
2件
水筒・ボトル・ジャグ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
裏側の黒と紺のグラデがラグジュアリー感出してる
【携帯性】
薄くて軽い!数年後に他機種に変えたとき重たく感じるんだろうなぁと今から憂鬱になるほどw店頭のモックかと思うレベルの軽さ。
【レスポンス】
速いですね。快適。
【画面表示】
大きくて見やすく綺麗。満足してます。
【バッテリー】
ごくたまに、暴走してるのかどんどん減っていく時がある。再起動すると落ち着く。
【カメラ】
可もなく不可もなく。まぁSHARPなので。
【総評】
薄いは正義。軽いは正義。正直もう他の機種に魅力を感じない。それ程に薄くて軽い。快適。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

arqsj7さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
11件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性5
レスポンス1
画面表示2
バッテリー1
カメラ3

★部分は2021/7/12 再レビューです。今更ですが一年以上使用していて気がついたこと、対策等追記しています。

arrows f-01jより乗り換え。
発売日より使用した感想です。

■デザイン
・普通です。
・表面、裏面ともに指紋が付きやすいのは仕方がないでしょう。

★1年半ほど使用しましたが、見た目の堅牢性には問題ありませんでした。しかしどこかが破損しているようで、雨の日の使用で水没してしまいました。


■携帯性
・想像以上に薄く軽いです。
・側面の加工で持ちやすいです。
・耐久性も必要十分と感じます。ケースなし運用も問題なさそうです。
・軽すぎてポケットに入れた感じがしない点や、膝の上においたときにするっと落ちそうになるといった点があります。


■レスポンス
・タップが反応しないことが頻繁に発生します。ハイレスポンスモード可否に関わらず。(四隅付近、上部下部、その他の場所の順。)
 四隅のキーは視覚に反し内側の方しか反応しないイメージです。
 ベゼルレスに慣れていない自分にも原因があるように思います。(画面端に指が触れているから反応しないときがある?)
・ロック解除や画面上部下部のメニュー呼び出しの際のスワイプが反応しない、重たいことが頻繁に発生します。
・全般的に動作がもたつくとき、一瞬のフリーズが度々あります。ゲームで決まったタイミングで一瞬止まることもあります。
・arrowsシリーズと比べ、ブラウザや設定のスクロールが基本的に重めに作られており、軽く指を動かしただけでは少ししか動きません。慣れが必要です。
・それ以外はスナドラ855ですのでサクサク動きます。
・メモリ8Gのわりには裏でアプリが落ちているように思いますが、通常使用には問題なく、ufs3.0でアプリの立ち上がりも早く気になりません。

★タップの反応はデッドピクセル修正アプリで改善しました。ただし、頻繁に再実施する必要があります。端のタッチも慣れれば問題なかったです。上部スワイプの無反応(特にandroid11になってから顕著でした。)は、再起動ではなく、電源OFF→起動で治りました。
 スクロールの重さは1年以上使用しても慣れず、ストレスを感じたままでした。特にハイレスポンスに設定できない設定画面、YouTube、GooglePlay等は操作しづらかったです。ハイレスポンスでないとスクロールしずらいので、ハイレスポンス設定可能なアプリはすべて設定していたので、電池消耗が激しく、管理に苦労しました。
 そして、外気が25度を超えるくらいになるとクロックが下がり、重くなります。結構酷いです。夏場、いやその前から野外でのアプリはカクカクです。使い物になりません。あと、電池が5%を切っても同様のクロック制限がかかります。


■画面表示
・致命的に明るさ自動調整が効きません。手動調節しています。たまに急に真っ暗になるくらいで、ほとんど機能していないように感じます。
・ディスプレイの形状上、両サイドの文字が見づらいです。全体的に反射もして見づらいです。慣れだとは思いますが。
・角度を変えて見たときや、画面両端の青みが気になります。
・ハイレスポンスモード対象のアプリと別アプリの切り替え時の画面のチラツキが非常に気になります。アプリ切り替え時には否応にも発生するため、頻繁にアプリ切り替えすると目がチカチカします。

★画面表示は慣れですね。気にならなくなりました。が、焼きつきが残るようになりました。時間経過でも取れません。


■バッテリー
・持ちは良くないですね。3年使用したf-01jと大差無いですが、f-01j使用時にも特段困っていなかったので、不満ではないです。
 最新OS、スナドラ855でこの電池容量としては、かなり健闘していると思います。ただ、使い続けたときの劣化で使用時間がこれ以上短くなると、、
・充電速度は速く、発熱も気になりません。昔使用していたスナドラ800番台では結構熱くなったので、比較して相当温度が低いです。

★充電がすぐ無くなるので在宅時は長いコードにつけっぱなしの運用をしていました。外気が低いうちは熱くなることはなく、快適に使用できました。外出時はモバイルバッテリー必須でした。


■カメラ
 日常生活で使用する分には十分です。


■その他
・受話音量が小さく、聞こえにくく感じます。
・ステレオスピーカーですが、本体下部のRの出力と比較し、本体上部のLの出力が小さく感じます。画面を縦にするとちょうど良いですが、横だとバランスが悪く感じます。
・横持ち時、普通に持つと右のスピーカーを塞いでしまうので塞がないように持つ必要があります。これはゲーミングスマホとしては致命的と感じます。
・GPSの掴みは悪くないですが、調整しても方角がどうにも良くなりません。
・スクロールオート機能便利です。どのアプリに対してもできるので。
・Android10慣れません。特に、マナーモードの仕様変更が痛いです。マナーモードはメディア消音にならず、高度なマナーモードでは消音とバイブレーションなしがセットになってしまっているため、アプリの音は消すが通知バイブレーションはさせるといった従来のバイブレーションマナーモードとするためには、通常マナーモード+メディア消音の操作が必要になります。
・arrowsのスライドディスプレイ機能の有り難みがわかりました。両手を使わずに画面上部の操作ができることはもちろん、スライドディスプレイのボタンがあることで、戻るボタンの位置が持ち手に近づき、手を伸ばさなくとも押せていたのが無くなって押しづらいです。


■総評
購入の目的であったアプリ高速起動とサクサク動作が実現できていますが、細かな不具合やもう一歩な点が積み重なり高評価できません。
ゲーミングスマホをお求めの方や、短いスパンで最新のフラグシップモデルをご購入の方にはオススメしません。

★4Gプランの高機能スマホとしては良いかもしれません。このレベルでこの値段のものはあまりないように思います。

参考になった17人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cRoka]さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
0件
1件
掃除機
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ2

残念ながらスペックに偽り有。というほどの感触を受けました。
まずは良いところから書いて、下に行くにしたがって不満点となっていきます。

携帯性:軽いです薄いです。そこは素晴らしい。ケースなど付けるのが野暮ったいと思えます。

画面:美しい、ここは問題ありません。
4/17追記:焼付が頻繁に起こるようになってきました。ゲーム中に画面の端からスワイプすると「戻る」の使用で、それはこの前に使っていたxiaomiの機種と同じですが、xiaomiの時にはそんなに気にならなかった、誤作動というか画面の端に触れただけでも戻ろうとして一瞬画面が混乱する(戻り画面が一瞬映る)を繰り返すと、画面に焼き付けが起こります。
ですので☆を減らしました。前に使用した2機種の中華端末では気にしたことはなかったので、有機ELディスプレイの程度は低いと言わざるを得ません。

バッテリー:確かにあまり良くはないですが、この軽さと薄さなら納得できます。カタログスペック通りだと思います。

カメラ:正直イマイチです。初期内臓のカメラアプリからOpenCameraというソフトに替えてますが、手振れ補正も画質もイマイチ、

ーーーーーーーーーーーーーーーーここからはガチの不満な部分。

今までスナップドラゴンの800番台搭載機を渡り歩きましたが、ここまで処理性能が低いスマホはありえません。
ゲーム機としての購入を検討されている方がいたら絶対に止めた方が良いです。
私は2万円台で購入しましたが、値段なりの性能だなと思いました。
最近使った2機種が
ZTE AXON7 : Snapdragon 820 MSM8996 / RAM 4G
Xiaomi mi mix3 : Snapdragon 845 / RAM 6GB
中華スマホ2機種で、久々の国産(?)スマホでしたが、まさかここまで使えないとは思いませんでした。
↑2機種は、ウィニングイレブンを最高スペック(解像度・FPS)で数試合やっても問題ありませんでした。(AXON7はかなり熱くなりましたが、それはSDM820の特性として言われていたことです)
サマナーズウォーも普通にプレイできました。

しかし、
SHARP AQUOS ZERO2 : Snapdragon 855/RAM8G
今までで最高スペック(のはず)ですが、
ウィニングイレブンを最高スペックで1試合まともにプレイできません。
試合後半には本体が熱くなり(持ってられますが)カクカクしだし、とても楽しめません。
サマナーズウォーも基本はヌルヌル動いてますが、画面の切り替えや、プレイ中も一瞬止まるのがよく起こります。ヌルヌル動かなくても良いのでこの突っかかるのはどうにかならないのでしょうか?
非常に不満です。
また画面がカーブしているせいかもしれませんが、長押しがしづらいです。少し指がぶれると長押しになりません。

Youtubeアプリもなんだか動きがおかしいので、あまり色々なことはやらせられないスマホです。
残念ながらsnapdragon800番台が載っている機種とはとても思えません。
価格が暴落しているのも納得でした。

軽い・液晶がキレイ、これは良いと思います。
あとこの時代に発売されたハイエンドモデルなのに非接触(Qi)充電が付いていないのもちょっと……物足りません。
2万円台で買ったと思えば納得もできますが、コレを元の値段でローン組まされて買った方がいるのだと思うと、ちょっと酷いな日本のスマホ、と思ってしまいます。

追記:生体認証の精度が悪いです。顔認証はマスク・サングラスしてなくて暗所でなければかなり早いですが、指紋認証に関しては登録した指の向きが違うとおそらく認証しない精度になっています。
(例:画面に垂直に登録すると、その角度以外では認証精度がガタ落ち)
外出先や車の中で、顔認証が出来ない時の指紋認証はほぼほぼ使えません。
前のXiaomi mi mix3が指紋認証爆速だったのでこれはかなりマイナスです。
4/17追記:↑の液晶の部分にも書きましたが、フリック操作と画面の焼付きでマイナス☆1です。さらに、再起動かけた時に、「通信事業者を設定しています、この作業には数分かかることがあります」と出て、スグに使用できないんですが(この作業が何しているのか分からない、以前の中華端末にはこんな時間は無かった)、先程再起動かけたら30分以上かかっても、終わっていなかったので、再度再起動をかけました。
ちょっと酷いですね。
UIなのか、キャリアとの関係性によるものなのかは知りませんが、スマホ端末としての出来はかなり悪いです。

参考になった48人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS zero2
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意