| 発売日 | 2020年1月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 141g |
| バッテリー容量 | 3130mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年11月3日 21:41 [1900890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
5月くらいに新品が5万円くらいでAmazonに出品されていたので予備機として購入。
軽さが気に入り購入後暫くの間、当時メイン機だったXperia1Wを差し置いてメイン機として使用していた。
今はお風呂用端末に。
とにかく軽さがすごくいい。
大画面スマホなので重量スペック以上に軽く感じる。
このスマホを持った後に他の機種を持つと重く感じる。
発売からもうすぐ5年経つスマホだが、普段利用であれば今でも普通にメイン機として使える。
原神などは厳しいが、パズドラは普通にプレイ可能。パズドラは最近いろいろなシステムが追加され重くなってきたゲームだが、本機種では今のところ全く問題なし。
注意点として、バッテリーの減りが早い点は注意。使用しているとみるみる減っていく。
カメラはイマイチ。ボヤけているというか、あまり写りはよくない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月24日 19:16 [1370054-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
とうとう四年目にして壊れました。
修理出そうかとしたら2月がサポート延期ですら終わってるので不可能。自力でも不可能そうです。
ラインしていてバッテリー2%電源おちたら、アップデートかかってしまって、エクスペリアのように、メディアストレージがゼロで悩まされています。
保存、カメラ起動等できなくて写真等のデータすべてが見れない状態です。
アプリも消したら最後でアップデートやインストールすら無理です。
誰か直し方わかりませんか?
・・・・⇣以前の分・・・・
カメラに拘らなければこれでいいと思う。
エディオンなんかで購入のしたので、114800円で買ってしまったけど、貰ったお金なので諦めました。
会社のIphon11の人とブラウザ表示比べたけど速かった。カメラは若干荒いかな?程度です。
【デザイン】あきのこないデザインです。
【携帯性】軽くて作業着にすっぽり。
【レスポンス】非常に良い。
【画面表示】綺麗で滑らか。
【バッテリー】昼充電できない環境では、7時までもつか心配。
【カメラ】xperia信者でない限りそれほど悪くはない。でも劣るのは確か。
【ゲーム】設定を見直せばちゃんと使える。
【総評】
てんこ盛り選ぶと、やっぱり不満は出るものだと思う。
カメラ特化かゲームスコア最高の選ぶなら、防塵やお財布携帯など、どれか妥協しなければいけない。
それか15万とか高いの買うか、普段と趣味わけて2つ買うとかですね。
今の時代は、スマホが外部メディアとしてパソコンへ繋ぐか、googleドライブ等うまく使ってパックアップしたら全くSDカードなんて不要だと思う。(事にした、これはかなり迷って諦めた。というか中に収めるタイプなら、同期していても失えば終わりだから、要らない。取り外し簡単な、ガラケーの頃に戻ってほしい)
Bluetoothイヤホン一万の買っとけば、何も問題ないけど、リズムゲームのタッチ音と振動なくなって少し難易度上がる。
AUのガラス保護買うと、指紋センサー使えなくなる。その代わり smart rock の、持ち運びセンサーと、信頼できるデバイスをイヤホンにしておけば、マスクしていても問題なし。
3G近く使うと、ocnモバイルoneからAU切り替えて、残りはAUの1G使ってます。
あと、自宅や会社ではスマホやタブレットだけで、wifi120G位使ってます。
切り替えの時すっと繋がらない時ある。
使い方に妥協と工夫が必要な端末でした。
4年は使って今度は安いのでいいな。
良いものは高いけど、こだわると上ばかり望んでしまう。
参考になった15人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 13:19 [1369481-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
224/8/13 追記
2022/1/29に妻用に購入してから2年半経ちます
発熱等もなく指紋認証がトロイ以外はさほど困ることなく使えてます
バッテリーは80%以上、25%以下で警告が鳴るアプリを利用しています
あまり弄らないので電池持ちが良いです
困ったときは再起動だよと教えています^^;
2022/7/30 追記
本日androidバージョン12にしました
まだ3時間ほどしか経ってませんが今のところ不具合はありません
2022/1/29 追記
SBからワイモバイルに変更しました
もともと妻は1Gすら消費しない人でしたが3Gで繰り越しが付いてほぼ毎月6G使えて(妻にはそんなに要りませんがw)掛け放題が無料で付いて(SBのときは5分でした)料金は半額以下で大満足です
不満点が2点あります
1 このスマホの残念なのは指紋認証がイマイチなところです
ペイペイとか使おうとしてもレジの前で開かずに焦ります
結局PASS入れたほうが早いやってなります
HUAWEI Mate 10 Proは爆速、Rakuten BIGも普通に開きますがこれはショボイですね
2 我が家はSBの電気にしてますがこのアプリがなぜか一発で開きません
再起動させないと開きません
(1階が妻の契約、2階が自分の契約になってます)
アプリ制作側に伝えてありますが数回バージョンアップしてますが改善しません
HUAWEI Mate 10 Proはまったく無問題ですが
**********************************
妻の簡単スマホを卒業してこれにしました。
アプリが使いこなせるようになったのでアプリを増やしたら容量が足らないというメッセージが出てくるようになり買い替えたいと思っていたところでした。
婿殿が2万ちょっとで買ってきてくれました。
なんせ簡単スマホから比べたら何もかもがグレードアップですw
アプリの引継ぎ等はすべて婿殿がやってくれました。
妻は3日ほどで慣れたようで使い慣れたアプリも難なく使いこなせるようになりました。
購入するときにシムロックも解除してきたそうで将来乗り換えも可能なようですがSB一筋なのでこのまま使うと思います。
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月25日 22:22 [1356191-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】今のスマホにデザインも何も無いように思います
【携帯性】画面でかいけども薄いのでまあまあ
【レスポンス】悪くはないと思います
【画面表示】好天時だと最強にしても暗い
【バッテリー】持たないけど開発の人も充電しながら使えって言ってましたよね
私は車で充電しながら移動が多いので問題ないです
【カメラ】期待ほどは良くなかったです
【総評】仕事場や車で充電出来るのでバッテリーのネガは気になりません
ケータイ保証で三機めか四機目で黒が無くなり白になりました
参考になった12人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月11日 23:17 [1812383-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】軽さにふっているので割り切っているがわかりやすいコンセプト
【携帯性】これは最良クラス、文句はない。
【レスポンス】Snapdragon855を発揮しきれないと昔から言われ続けたがそこそこ発揮できる。
【画面表示】有機ELで美しいのだが2024年に液晶にピンク色の縦線が出てしまった。Samsungのこれより前か後継機の有機ELを使ったIPHONEやGalaxy、XPERIAでもにたような報告があるので持病かもしれない。
【バッテリー】カタログスペックよりは持つ、ただ油断大敵。
【カメラ】軽さ故にレンズが少なくて物足りないのは否めない。
【総評】有機ELに弱点があるとはいえ2024年までGOOGLE PLAYStoreの更新まで現在進行系で受け付ける想定以上に働き者のスマートフォン。BANDもどの会社でも使いやすく非常にユーザーライク。
ただ当たり外れがあるようで、当たりを引いても2024年頃にはとうとうピンクの縦線が入ってしまうので、作りはちょっと考えてほしかった。
ストレージサイズとか今見ても少なくはなく良いところは多いけど、残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 7件
2023年11月8日 14:51 [1778701-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】めちゃめちゃ軽いし薄い
【レスポンス】普通
【バッテリー】バッテリー持ちは悪い
【カメラ】あんまり
【総評】
3年前に購入しました。ゲームや動画視聴を沢山する人にオススメなスマホというセールスポイントを携帯ショップの店員さんにアピールされ購入したスマホでした。
はっきりいってなぜこれがゲーミングスマホとして売り出されたのかはわかりません。バッテリー持ちは当時からあまり良くなく、3年経った今はすぐに電池0になります。1日持ちません。外出の際には充電器必須です。自分は当時最大のセールスポイントだった、ゲームや動画視聴する人向けのスマホという言葉を信じて購入したのでその点においては期待を裏切られる結果となりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2023年8月15日 16:49 [1747876-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もないデザインですが、余りにも軽いのでスマホを持ち歩いているという感覚が時折飛びます。
【携帯性】
縦×横サイズ的にはサブで持っているAquos sense 3 plusと略同じなので、それまでメインが縦長xperiaだった私からすれば遥かに携帯性は向上しました。
【レスポンス】
xperiaと同等です。これで暴走しないスマホで居続けてくれたら最高かと。。
それとスピーカーなんですが、Aquos sense 3 plusを少々マシにした形のドルビーAtmosです。
いづれにせよ、sense 2のシングルスピーカーをデュアルスピーカーにしただけです。
改善無し。チープ。
同じドルビーAtmos採用の
oppo a2020のサウンドが神に感じると思います。
【画面表示】
有機ELだと購入後に知りました。てっきりシャープなのでIGZOかと…
不思議なんですが…単なる先入観なのかも知れませんがシャープはIGZOの方がマッチしている気がします。
それとよく『焼ける』というレビューを見ますが、xperiaも焼けたので恐らく有機あるあるの部類かと。
【バッテリー】
この機種の最大の問題点はこれです。
驚きました。
ひょっとしたらxperiaより悪いのか?と勘ぐってる最中ですが、もう少し様子を見ようかと。
必要のないバックグラウンドを確認して…
然し、必要のないバックグラウンドが起動してない場合は悪夢のケータイになります。
薄く軽い分、犠牲にしたんですかね。。
Aquos sense 3 plusが神ケータイに見えます。
【カメラ】
撮影してないので評価出来ません。
【総評】
中古でもそれなりに高いzero2ですが、購入は薦めません。
容量重視で購入しましたが、バッテリーに目をもっと向けるべきでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月16日 16:01 [1445079-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
もう何年前だよってスマホですが、メインで使ってたsense6が早くも倒れたので一時的にメイン昇格して使ってまして、なんだか書きたくなったので書きました。
【デザイン】前レビュー参照お願いします。一言で言えば値段相応。
【携帯性】141gって凄いですね!慣れちゃうと156gのスマホすら重く感じちゃうんですから。sense3とかもうダンベル。(ヘキサグリップシェイプのおかげで持ちやすいのは確か。ただ、zero2が軽さとサイドのエッジでその遥か上を行くのは間違いない)
しかし、6.5インチの大画面にしては指紋認証センサーの位置が低すぎます。要改善。少なくともここだけはsense6の方が良かったです。(ついでに言うと、指紋認証精度もトップクラスに悪いので同じ指の2度登録は必須)
【レスポンス】腐ってもハイエンドですからね。詳しくは前レビュー参照です。
SHARPの激しすぎるクロック制御は健在です。15%切るとハイエンドらしからぬガクガク操作になります。
【画面表示】前レビュー参照です。一言で言えば普通に綺麗です。
240Hzの恩恵を受けるか、少しでも労って60Hzにするかは君次第。今の時代、なにも触っていない状態のホーム画面での画面書き換え回数が120Hzなのは笑うしかない
【バッテリー】バッテリー容量2100mAhのSH-07Eを感じます。映像コンテンツ見ると1日余裕で持ちません。冗談抜きで4時間。1回の充電ではアニメ1クールギリギリ見れません。
起きてちょっと見て、仕事行って休憩にちょっと見て、帰ってきてちょっと見て「やばい、充電しないゃ」
強いて言えば、画面OFF時は全然電池減りません。ので、充電さえ忘れなければ仕事の日なら大丈夫でしょう。(長エネスイッチ?そりゃもう常時ONですよ)
【カメラ】改めて使ってみると、メインカメラ悪くないです。夜は悪いですが、昼間は解像感も色彩もHDRもバッチリです。広角は、色味が変わらないのは評価に値しますが、画素数が高いのに解像感がガクッと落ちるのはちょっと…
あと、インカメラは(ほぼ触ってませんが)お世辞にも9万円のスマホが積んでるものとは…あ、でも新定価の2万円なら破格の出来ですよ?
【総評】以前と大きくは覆りません。というか、サブ端末として使用してた時と同じ感想なので覆りようがありません。物理的にも操作的にも軽さ一辺倒です。ただ、メイン機昇格すると物理やレスポンス的な軽さがここまで響くとは…と。
…バッテリーもここまで響くとは…と…(バルミューダが目指してたデジタルデトックスの第二の形として完成はされてるので、ある意味評価点ですね。)
参考になった16人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 21:00 [1632971-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
このスマホにおいて、2番目に気に入っているのが色です。綺麗な白。スマホカバーをするのが勿体無い。
カメラの配置は、とても微妙です。デザイン的にも、実用的にも、ここにするメリットはさほど無いと思います。使いにくいです。
【携帯性】
友達に持たせれば、8割位の割合で驚かれる軽さです。サイズのおかげで存在感はありますが、ポケットに入れても気にならないです。
ただ縁が細くなってるので、鷲掴みにしてないと落とします。実際、何度か落としてます。カバーを付けましょう。
【レスポンス】
充電が10%を切るまでは快適です。一瞬で発熱するので、ゲームにはあまり向かない気がします。
【画面表示】
慣れてしまって違和感はありません。ただ、1度液晶に縦ラインが入る故障が起きました。その後は交換になってからは起きたことはありません。
【バッテリー】
圧倒的にポンコツです。モバイルバッテリーを忘れた時は、絶望します。気にせず移動中に使おうものなら、半日で30%です。
【カメラ】
広角は歪曲します。夜にはノイズが乗ります。色のりは緑が強い気がします。シャープに撮れる以外は、おバカメラ。なんちゃってカメラです。
唯一料理は映ます。
【総評】
2年も使えば愛着も湧きます。仕事が残っているのに、バッテリーの消耗に最高にハラハラした日。
歪んだ集合写真を配布した日。友達におすすめされたゲームが、まともにプレイ出来なかった日。
それでも2年(交換したので1年半)は使えました。今となればいい思い出です。二度と使いません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 07:02 [1312388-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
基本的には好きなデザインです。
カメラの部分が少し残念です
【携帯性】
軽くて最高です
【レスポンス】
サクサク動いてストレス溜まりません
【画面表示】
良いと思います
【バッテリー】
バッテリー持ちは悪いです。
いつも充電しないとキツイと思います
【カメラ】
普通だと思います
気にする人はやめたほうが良いと思います
【総評】
個人的に好きで買ったので満足度が高いです。ある意味尖ってるのでそこを好きかどうかが分かれ目だと思います
参考になった18人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月30日 07:19 [1368046-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】高級感があって良い。
【携帯性】大きいけど軽い。
【レスポンス】ハイエンドに恥じない動きをする。
【画面表示】美しい、焼付きもあまりしないみたいなのでこのまま使えると良い。
【バッテリー】軽さのために犠牲になったところ、もっと大容量ほしい。
【カメラ】ハイエンドにしては物足りないと思う。
【総評】9月に定価が下がったために興味を持って購入。
画面焼付きやバッテリーの容量の不足など負の情報が少なくはないものの、テーマを決めてものを作っている雰囲気は感じる。
メインはきついかも知れないけどサブとしてはありだと思う。
モバイルバッテリーを持ち歩けると気持ち少し使いやすくなるかも?
2022年7月30日追記
Android12が配信されSnapdragon855搭載機としてはGalleryS10+などと並んでOSアップデートをされることになった、初代Xpera1と違って。
最初のレビューからずっと使っているけどバッテリーは思ったより持ちがよく、液晶の焼付きも起こらず、楽天モバイルのSIMで毎日重宝して使っている。
バッテリーや液晶の前評判でゲーミング用途にはほぼ使わなかったがこの通り思いの外実用性があって、ちょっと困惑している。
薄さと軽さに振っているので厚みが一定ある代わりに冷却性能を担保しているGalaxyほどゲーミングに使えるとは思えないのだけど、なんか複雑な気持ち。
実際の売価はともかく855搭載にふさわしいクラスの防水防塵性能もあるようで下手なミドルレンジよりも遥かにタフで、この機種が設計された立ち位置を考えると納得半分、複雑名の半分。
そしてキャリア販売スマートフォンでバンドが塞がれていないのはSHARPとIPHONEとファーウェイぐらい、いや最近はOPPOとかも加わったか、このへんはGalaxyやXperiaとは違う一方、ファーウェイが抜けていった為に相対的にSHARPの存在感が増すと思いきやもうSHARPはハイエンドモデル作っていないようでやっぱり風雑な気持ち。
スマートフォンに限らず百聞は一見にしかずということがあると思い出させてくれた奇異かつ貴重なモデルです。まだまだ現役で使っていきます。
うむ、やっぱり複雑な気持ちになる。買い物としては外れでなかったはずなのに。
そういえば同じ855のPixel4XLのサポート期間は今年の秋までみたいだからGalaxy共々割と早い段階からPixel並のサポート期間を謳うようになったのも良いポイントだったりします。
- 比較製品
- サムスン > Galaxy S10+ SC-04L docomo
- Google > Google Pixel 4 XL 128GB SoftBank [Clearly White]
- SONY > Xperia 1 SOV40 au
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月14日 10:00 [1591438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
悪くない。ノッチが小さくて良い
【携帯性】
非常に軽い。
【レスポンス】
(当時の)ハイエンドモデルだけあってフリーズも少なくて良い
【画面表示】
有機ELだからか、そもそも品質の問題のせいか、画面の焼き付きがひどい。焼き付き防止アプリのインストールは必須。
【バッテリー】
すぐにバッテリー切れを起こす。ここだけが非常に不満
【カメラ】
あまりカメラの品質は重要視してないが良いと思う。
【総評】
総じて満足度の高い機種だが、バッテリー消費が激しい点は非常に不満(体感で、1日持たないと感じる)
その点以外は満足度が高い。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 1件
2022年6月2日 23:24 [1588268-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
つい先月あたり中古で購入したときのレビュー。
新品とは使用状況が異なるのであしからず。
【デザイン】
見た目は普通。ただ質感が犠牲になっている。まあ軽いからこのへんは仕方ないのかも。中央のカメラも指に干渉しなくていい感じ
【携帯性】
こちらは抜群。141gと軽量だから持ち運びやすい!ただしバッテリーが犠牲になっている…
【レスポンス】
まあまあ。855機の中では良いほうだとは思うけど、有機ELの欠陥なのかタッチが暴走したり効かなくなることがそこそこの頻度で発生。スリープすれば直るけど何だかなあ
【画面表示】
はっきり言って残念。色の発色が良いのはそれとして、画面の焼けやすさと灰色の表現が終わってる。焼けは放置すれば取れるものの、結局また焼けるから実質焼け付いてるようなもん。残念
【バッテリー】
絶望的に悪い。3000mAh程度のバッテリーに855と擬似的240Hzディスプレイの暴力じゃそりゃあ持たん。
【カメラ】
微妙。特に夜景は期待できないね。飯系は被写体によっては上手く撮れる。AIオートの進化に期待したい。
【総評】
中古2万円前後で買えるAQUOS zero2、正直に言えば買ったのを微妙に後悔しています。256GBのストレージにこだわらないなら同価格帯のPixel4 128GBを取るべきだと思います。Pixel4デザインいいし。ゲームするにしても熱落ちで期待外れ。R3買った方が安上がりだし満足できると思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 27件
- 0件
2022年3月13日 03:51 [1560635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
そこまでは良くないけどシンプルなのでまあ悪くもない。
【携帯性】
サイズが大きい割にめっちゃ軽いのでSNS閲覧デバイスとしてとても使いやすい。
【レスポンス】
Snapdragon855搭載で120Hz(疑似240Hz)対応なのでヌルヌルしている。ただ発熱に弱いのか熱持つと少し重きなる。
【画面表示】
FHD+の有機ELなので普通。画面が速攻で焼けるのが不満。取れるけど
【バッテリー】
中古購入のため無評価
【カメラ】
良くも悪くも普通。AIで料理とかの色が強調されていい感じに撮れるところはいい。挙動は普通。
【総評】
刺さる人には刺さる。
軽くて長時間twitter見ていても疲れにくいので良い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











