AQUOS zero2 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.75	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero2 SHV47 au
AQUOS zero2 SH-01M docomo

AQUOS zero2 SoftBank
AQUOS zero2 SH-M13 SIMフリー

[acad(β)]

2024年9月24日 19:16 [1370054-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

なんとかメディアストレージ、画像等のゼロ状態を改善したい。

とうとう四年目にして壊れました。
修理出そうかとしたら２月がサポート延期ですら終わってるので不可能。自力でも不可能そうです。

ラインしていてバッテリー２％電源おちたら、アップデートかかってしまって、エクスペリアのように、メディアストレージがゼロで悩まされています。


保存、カメラ起動等できなくて写真等のデータすべてが見れない状態です。

アプリも消したら最後でアップデートやインストールすら無理です。

誰か直し方わかりませんか？



・・・・⇣以前の分・・・・
カメラに拘らなければこれでいいと思う。
エディオンなんかで購入のしたので、114800円で買ってしまったけど、貰ったお金なので諦めました。
会社のIphon11の人とブラウザ表示比べたけど速かった。カメラは若干荒いかな？程度です。

【デザイン】あきのこないデザインです。

【携帯性】軽くて作業着にすっぽり。

【レスポンス】非常に良い。

【画面表示】綺麗で滑らか。

【バッテリー】昼充電できない環境では、7時までもつか心配。

【カメラ】xperia信者でない限りそれほど悪くはない。でも劣るのは確か。

【ゲーム】設定を見直せばちゃんと使える。

【総評】
てんこ盛り選ぶと、やっぱり不満は出るものだと思う。
カメラ特化かゲームスコア最高の選ぶなら、防塵やお財布携帯など、どれか妥協しなければいけない。
それか15万とか高いの買うか、普段と趣味わけて２つ買うとかですね。

今の時代は、スマホが外部メディアとしてパソコンへ繋ぐか、googleドライブ等うまく使ってパックアップしたら全くSDカードなんて不要だと思う。（事にした、これはかなり迷って諦めた。というか中に収めるタイプなら、同期していても失えば終わりだから、要らない。取り外し簡単な、ガラケーの頃に戻ってほしい）

Bluetoothイヤホン一万の買っとけば、何も問題ないけど、リズムゲームのタッチ音と振動なくなって少し難易度上がる。

AUのガラス保護買うと、指紋センサー使えなくなる。その代わり smart rock の、持ち運びセンサーと、信頼できるデバイスをイヤホンにしておけば、マスクしていても問題なし。

3G近く使うと、ocnモバイルoneからAU切り替えて、残りはAUの1G使ってます。
あと、自宅や会社ではスマホやタブレットだけで、wifi120G位使ってます。
切り替えの時すっと繋がらない時ある。

使い方に妥協と工夫が必要な端末でした。
４年は使って今度は安いのでいいな。
良いものは高いけど、こだわると上ばかり望んでしまう。

[メガニウム584]

2024年2月11日 23:17 [1812383-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

想定以上に働きものである。

【デザイン】軽さにふっているので割り切っているがわかりやすいコンセプト

【携帯性】これは最良クラス、文句はない。

【レスポンス】Snapdragon855を発揮しきれないと昔から言われ続けたがそこそこ発揮できる。

【画面表示】有機ELで美しいのだが2024年に液晶にピンク色の縦線が出てしまった。Samsungのこれより前か後継機の有機ELを使ったIPHONEやGalaxy、XPERIAでもにたような報告があるので持病かもしれない。

【バッテリー】カタログスペックよりは持つ、ただ油断大敵。

【カメラ】軽さ故にレンズが少なくて物足りないのは否めない。

【総評】有機ELに弱点があるとはいえ2024年までGOOGLE　PLAYStoreの更新まで現在進行系で受け付ける想定以上に働き者のスマートフォン。BANDもどの会社でも使いやすく非常にユーザーライク。


ただ当たり外れがあるようで、当たりを引いても2024年頃にはとうとうピンクの縦線が入ってしまうので、作りはちょっと考えてほしかった。

ストレージサイズとか今見ても少なくはなく良いところは多いけど、残念です。

[misako089]

2023年11月8日 14:51 [1778701-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

ゲーミングスマホとしてはオススメしない

【デザイン】普通

【携帯性】めちゃめちゃ軽いし薄い

【レスポンス】普通

【バッテリー】バッテリー持ちは悪い

【カメラ】あんまり

【総評】
3年前に購入しました。ゲームや動画視聴を沢山する人にオススメなスマホというセールスポイントを携帯ショップの店員さんにアピールされ購入したスマホでした。
はっきりいってなぜこれがゲーミングスマホとして売り出されたのかはわかりません。バッテリー持ちは当時からあまり良くなく、3年経った今はすぐに電池0になります。1日持ちません。外出の際には充電器必須です。自分は当時最大のセールスポイントだった、ゲームや動画視聴する人向けのスマホという言葉を信じて購入したのでその点においては期待を裏切られる結果となりました。

[ザクザクざっく]

2023年8月15日 16:49 [1747876-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

購入は薦めません…

【デザイン】
可もなく不可もないデザインですが、余りにも軽いのでスマホを持ち歩いているという感覚が時折飛びます。


【携帯性】
縦×横サイズ的にはサブで持っているAquos sense 3 plusと略同じなので、それまでメインが縦長xperiaだった私からすれば遥かに携帯性は向上しました。


【レスポンス】
xperiaと同等です。これで暴走しないスマホで居続けてくれたら最高かと。。

それとスピーカーなんですが、Aquos sense 3 plusを少々マシにした形のドルビーAtmosです。

いづれにせよ、sense 2のシングルスピーカーをデュアルスピーカーにしただけです。
改善無し。チープ。

同じドルビーAtmos採用の
oppo a2020のサウンドが神に感じると思います。


【画面表示】
有機ELだと購入後に知りました。てっきりシャープなのでIGZOかと…

不思議なんですが…単なる先入観なのかも知れませんがシャープはIGZOの方がマッチしている気がします。

それとよく『焼ける』というレビューを見ますが、xperiaも焼けたので恐らく有機あるあるの部類かと。


【バッテリー】
この機種の最大の問題点はこれです。
驚きました。
ひょっとしたらxperiaより悪いのか？と勘ぐってる最中ですが、もう少し様子を見ようかと。

必要のないバックグラウンドを確認して…
然し、必要のないバックグラウンドが起動してない場合は悪夢のケータイになります。

薄く軽い分、犠牲にしたんですかね。。
Aquos sense 3 plusが神ケータイに見えます。


【カメラ】
撮影してないので評価出来ません。


【総評】
中古でもそれなりに高いzero2ですが、購入は薦めません。
容量重視で購入しましたが、バッテリーに目をもっと向けるべきでした。

[たけのこの村]

2022年12月16日 16:01 [1445079-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

圧倒的な軽さ

もう何年前だよってスマホですが、メインで使ってたsense6が早くも倒れたので一時的にメイン昇格して使ってまして、なんだか書きたくなったので書きました。

【デザイン】前レビュー参照お願いします。一言で言えば値段相応。

【携帯性】141gって凄いですね！慣れちゃうと156gのスマホすら重く感じちゃうんですから。sense3とかもうダンベル。(ヘキサグリップシェイプのおかげで持ちやすいのは確か。ただ、zero2が軽さとサイドのエッジでその遥か上を行くのは間違いない)
しかし、6.5インチの大画面にしては指紋認証センサーの位置が低すぎます。要改善。少なくともここだけはsense6の方が良かったです。(ついでに言うと、指紋認証精度もトップクラスに悪いので同じ指の2度登録は必須)

【レスポンス】腐ってもハイエンドですからね。詳しくは前レビュー参照です。
SHARPの激しすぎるクロック制御は健在です。15%切るとハイエンドらしからぬガクガク操作になります。

【画面表示】前レビュー参照です。一言で言えば普通に綺麗です。
240Hzの恩恵を受けるか、少しでも労って60Hzにするかは君次第。今の時代、なにも触っていない状態のホーム画面での画面書き換え回数が120Hzなのは笑うしかない

【バッテリー】バッテリー容量2100mAhのSH-07Eを感じます。映像コンテンツ見ると1日余裕で持ちません。冗談抜きで4時間。1回の充電ではアニメ1クールギリギリ見れません。
起きてちょっと見て、仕事行って休憩にちょっと見て、帰ってきてちょっと見て「やばい、充電しないゃ」
強いて言えば、画面OFF時は全然電池減りません。ので、充電さえ忘れなければ仕事の日なら大丈夫でしょう。(長エネスイッチ？そりゃもう常時ONですよ)

【カメラ】改めて使ってみると、メインカメラ悪くないです。夜は悪いですが、昼間は解像感も色彩もHDRもバッチリです。広角は、色味が変わらないのは評価に値しますが、画素数が高いのに解像感がガクッと落ちるのはちょっと…
あと、インカメラは(ほぼ触ってませんが)お世辞にも9万円のスマホが積んでるものとは…あ、でも新定価の2万円なら破格の出来ですよ？

【総評】以前と大きくは覆りません。というか、サブ端末として使用してた時と同じ感想なので覆りようがありません。物理的にも操作的にも軽さ一辺倒です。ただ、メイン機昇格すると物理やレスポンス的な軽さがここまで響くとは…と。
…バッテリーもここまで響くとは…と…（バルミューダが目指してたデジタルデトックスの第二の形として完成はされてるので、ある意味評価点ですね。)

[ハラペコ〜＜ ｀・ω・´＞]

2022年10月14日 21:00 [1632971-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

GALAXYへ買い換え記念にレビューします。

【デザイン】

このスマホにおいて、2番目に気に入っているのが色です。綺麗な白。スマホカバーをするのが勿体無い。
カメラの配置は、とても微妙です。デザイン的にも、実用的にも、ここにするメリットはさほど無いと思います。使いにくいです。

【携帯性】

友達に持たせれば、8割位の割合で驚かれる軽さです。サイズのおかげで存在感はありますが、ポケットに入れても気にならないです。
ただ縁が細くなってるので、鷲掴みにしてないと落とします。実際、何度か落としてます。カバーを付けましょう。

【レスポンス】

充電が10%を切るまでは快適です。一瞬で発熱するので、ゲームにはあまり向かない気がします。

【画面表示】

慣れてしまって違和感はありません。ただ、1度液晶に縦ラインが入る故障が起きました。その後は交換になってからは起きたことはありません。

【バッテリー】

圧倒的にポンコツです。モバイルバッテリーを忘れた時は、絶望します。気にせず移動中に使おうものなら、半日で30%です。

【カメラ】

広角は歪曲します。夜にはノイズが乗ります。色のりは緑が強い気がします。シャープに撮れる以外は、おバカメラ。なんちゃってカメラです。
唯一料理は映ます。

【総評】

2年も使えば愛着も湧きます。仕事が残っているのに、バッテリーの消耗に最高にハラハラした日。
歪んだ集合写真を配布した日。友達におすすめされたゲームが、まともにプレイ出来なかった日。
それでも2年（交換したので1年半）は使えました。今となればいい思い出です。二度と使いません。

[みかくにんなヨッシー]

2022年6月2日 23:24 [1588268-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

軽さ最優先の残念ハイエンドモデル

つい先月あたり中古で購入したときのレビュー。
新品とは使用状況が異なるのであしからず。

【デザイン】
見た目は普通。ただ質感が犠牲になっている。まあ軽いからこのへんは仕方ないのかも。中央のカメラも指に干渉しなくていい感じ
【携帯性】
こちらは抜群。141gと軽量だから持ち運びやすい！ただしバッテリーが犠牲になっている…
【レスポンス】
まあまあ。855機の中では良いほうだとは思うけど、有機ELの欠陥なのかタッチが暴走したり効かなくなることがそこそこの頻度で発生。スリープすれば直るけど何だかなあ
【画面表示】
はっきり言って残念。色の発色が良いのはそれとして、画面の焼けやすさと灰色の表現が終わってる。焼けは放置すれば取れるものの、結局また焼けるから実質焼け付いてるようなもん。残念
【バッテリー】
絶望的に悪い。3000mAh程度のバッテリーに855と擬似的240Hzディスプレイの暴力じゃそりゃあ持たん。
【カメラ】
微妙。特に夜景は期待できないね。飯系は被写体によっては上手く撮れる。AIオートの進化に期待したい。
【総評】
中古２万円前後で買えるAQUOS zero2、正直に言えば買ったのを微妙に後悔しています。256GBのストレージにこだわらないなら同価格帯のPixel4 128GBを取るべきだと思います。Pixel4デザインいいし。ゲームするにしても熱落ちで期待外れ。R3買った方が安上がりだし満足できると思う。

[たさら]

2022年2月11日 20:16 [1550189-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

9万だして買う価値はない

AQUOS R2からの乗り換えです。

デザインはR2より良いですが、樹脂製なので同世代のスマホと比べると劣ると思います。

携帯性はあまり良くないです。軽いですがデカいので、家で使うゲーム端末と考えたほうがいいと思います。

性能はSnapdragon855でメモリ8GB、ストレージ256GBあるので困らないと思います。
プロセカ、Twitter、原神は快適にできました。
疑似240Hzでとてもヌルサクに動きますが、R2の方が液晶は滑らかに見えました。

バッテリーは全然持ちません。メインとして使うならモバイルバッテリー2つは必要だと思います。

カメラは酷いです。広角と通常のダブルレンズで、通常はまだいいのですが、広角は歪みます。XPERIA 5の方がマシでした。

スピーカーはスカスカでデュアルスピーカーの中でも酷い方だと思います（XPERIA XZ2 Compactの方がマシレベルでした。）

画面は有機ELで、キレイには見えます。IGZOの方がキレイですが。

不具合もあります。（他機種でも確認）
画面のタッチがたまに反応しなくなります。
再起動すれば治るのですが、再起動もできないくらいひどく使えなくなる事があるので、ここはアップデートで治してほしいです。

Softbank版は安いのでオススメ出来ませんが、買うか、買わないかを決めるのは貴方次第ですので自分で判断してください。

私はオススメしません。

[パック30]

2021年12月16日 09:44 [1529342-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安ければ良いかもですね。

Snapdragon855 RAMが8GB　反応は早いと思いますね。
液晶画面はIGZOの方が良かったかも知れません。
液晶パネル割れだと見え難いですし
Snapdragon855機種は結構故障も多いかも知れません。
Zenfone6にaquos zero2なので

[クロタク_1JZ]

2021年12月9日 16:40 [1527099-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

びっくりするほど軽いけどそんなにいいわけではない。

軽い以外そんなに取り柄ない
ゲーミングスマホ？とか名乗る割には低スペックやし何より充電の減りが早い！
変に無駄な機能ばっかり付いてるし…
はっきり言っていいスマホとは言えない

[とりあえずイケヤん]

2021年11月14日 21:07 [1517563-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

【辛口】軽い。それだけ

【デザイン】曲面画面は新しいが使いにくい。色は良い感じ、へこんだ側面は使いにくい

【携帯性】軽いです軽いです。とりあえず軽いです。

【レスポンス】ハイエンドだからね。動いてくれるに違いない。なめらか....？？？あ、時々固まります！！ゲームも意味が無いです

【画面表示】鮮やかな有機ELをウリにしているようだが、それ以前に焼き付きが酷い。初の有機EL端末だが第一印象が悪い。

【バッテリー】軽さで犠牲になっちゃった。一日持てばいいほう。

【カメラ】ハイエンドではないカメラ。使い勝手はいいけどね

【総評】軽さがあらゆるものを捨てている。スペックに魅了されたが使いにくい。これでもハイエンドなのか？？？疑問になる一台でした。
自分に向かないだけなのかもしれないが

[NBS]

2021年10月17日 22:45 [1366735-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

軽い！

【デザイン】
普通です。
SIMフリー版にもホワイトが欲しかったです。

【携帯性】
一番の売りですね。
大画面高性能でこの軽さは素晴らしいです。

【レスポンス】
スムーズな動作のブラウジングなどは気持ちいいです。
ロック中の時計だけの表示からの復帰や指紋認証の反応はいまいち悪いです。
顔認証の方が早いと思いますが、要マスクな情勢の中で使うのはめんどくさい。

【画面表示】
綺麗です。
綺麗な風景を壁紙に設定すると楽しいです。
初めての有機EL機種ですが気になる焼き付きなどはありません。

【バッテリー】
容量的にも予想していましたがやっぱり持ちは悪いです。

【カメラ】
画質やAFが微妙のように思います。
シャッタースピードもちょっと遅いかなと。
数年前に使ってた機種の方が良いような感じもあります。

【総評】
2021/10/17再レビューです。
Android12にしてくれそうな様子なので評価をちょっと上げました。
ただ、タッチのバグ（一部反応しないとか時間たったら反応するようになる）が多すぎるので4以上には出来ません…。

[arqsj7]

2021年7月12日 23:12 [1299512-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

【2021/7 追記あり】軽いです。

★部分は2021/7/12 再レビューです。今更ですが一年以上使用していて気がついたこと、対策等追記しています。

arrows f-01jより乗り換え。
発売日より使用した感想です。

■デザイン
・普通です。
・表面、裏面ともに指紋が付きやすいのは仕方がないでしょう。

★1年半ほど使用しましたが、見た目の堅牢性には問題ありませんでした。しかしどこかが破損しているようで、雨の日の使用で水没してしまいました。


■携帯性
・想像以上に薄く軽いです。
・側面の加工で持ちやすいです。
・耐久性も必要十分と感じます。ケースなし運用も問題なさそうです。
・軽すぎてポケットに入れた感じがしない点や、膝の上においたときにするっと落ちそうになるといった点があります。


■レスポンス
・タップが反応しないことが頻繁に発生します。ハイレスポンスモード可否に関わらず。（四隅付近、上部下部、その他の場所の順。）
　四隅のキーは視覚に反し内側の方しか反応しないイメージです。
　ベゼルレスに慣れていない自分にも原因があるように思います。（画面端に指が触れているから反応しないときがある？）
・ロック解除や画面上部下部のメニュー呼び出しの際のスワイプが反応しない、重たいことが頻繁に発生します。
・全般的に動作がもたつくとき、一瞬のフリーズが度々あります。ゲームで決まったタイミングで一瞬止まることもあります。
・arrowsシリーズと比べ、ブラウザや設定のスクロールが基本的に重めに作られており、軽く指を動かしただけでは少ししか動きません。慣れが必要です。
・それ以外はスナドラ855ですのでサクサク動きます。
・メモリ8Gのわりには裏でアプリが落ちているように思いますが、通常使用には問題なく、ufs3.0でアプリの立ち上がりも早く気になりません。

★タップの反応はデッドピクセル修正アプリで改善しました。ただし、頻繁に再実施する必要があります。端のタッチも慣れれば問題なかったです。上部スワイプの無反応（特にandroid11になってから顕著でした。）は、再起動ではなく、電源OFF→起動で治りました。
　スクロールの重さは1年以上使用しても慣れず、ストレスを感じたままでした。特にハイレスポンスに設定できない設定画面、YouTube、GooglePlay等は操作しづらかったです。ハイレスポンスでないとスクロールしずらいので、ハイレスポンス設定可能なアプリはすべて設定していたので、電池消耗が激しく、管理に苦労しました。
　そして、外気が25度を超えるくらいになるとクロックが下がり、重くなります。結構酷いです。夏場、いやその前から野外でのアプリはカクカクです。使い物になりません。あと、電池が5％を切っても同様のクロック制限がかかります。


■画面表示
・致命的に明るさ自動調整が効きません。手動調節しています。たまに急に真っ暗になるくらいで、ほとんど機能していないように感じます。
・ディスプレイの形状上、両サイドの文字が見づらいです。全体的に反射もして見づらいです。慣れだとは思いますが。
・角度を変えて見たときや、画面両端の青みが気になります。
・ハイレスポンスモード対象のアプリと別アプリの切り替え時の画面のチラツキが非常に気になります。アプリ切り替え時には否応にも発生するため、頻繁にアプリ切り替えすると目がチカチカします。

★画面表示は慣れですね。気にならなくなりました。が、焼きつきが残るようになりました。時間経過でも取れません。


■バッテリー
・持ちは良くないですね。3年使用したf-01jと大差無いですが、f-01j使用時にも特段困っていなかったので、不満ではないです。
　最新OS、スナドラ855でこの電池容量としては、かなり健闘していると思います。ただ、使い続けたときの劣化で使用時間がこれ以上短くなると、、
・充電速度は速く、発熱も気になりません。昔使用していたスナドラ800番台では結構熱くなったので、比較して相当温度が低いです。

★充電がすぐ無くなるので在宅時は長いコードにつけっぱなしの運用をしていました。外気が低いうちは熱くなることはなく、快適に使用できました。外出時はモバイルバッテリー必須でした。


■カメラ
　日常生活で使用する分には十分です。


■その他
・受話音量が小さく、聞こえにくく感じます。
・ステレオスピーカーですが、本体下部のRの出力と比較し、本体上部のLの出力が小さく感じます。画面を縦にするとちょうど良いですが、横だとバランスが悪く感じます。
・横持ち時、普通に持つと右のスピーカーを塞いでしまうので塞がないように持つ必要があります。これはゲーミングスマホとしては致命的と感じます。
・GPSの掴みは悪くないですが、調整しても方角がどうにも良くなりません。
・スクロールオート機能便利です。どのアプリに対してもできるので。
・Android10慣れません。特に、マナーモードの仕様変更が痛いです。マナーモードはメディア消音にならず、高度なマナーモードでは消音とバイブレーションなしがセットになってしまっているため、アプリの音は消すが通知バイブレーションはさせるといった従来のバイブレーションマナーモードとするためには、通常マナーモード+メディア消音の操作が必要になります。
・arrowsのスライドディスプレイ機能の有り難みがわかりました。両手を使わずに画面上部の操作ができることはもちろん、スライドディスプレイのボタンがあることで、戻るボタンの位置が持ち手に近づき、手を伸ばさなくとも押せていたのが無くなって押しづらいです。


■総評
購入の目的であったアプリ高速起動とサクサク動作が実現できていますが、細かな不具合やもう一歩な点が積み重なり高評価できません。
ゲーミングスマホをお求めの方や、短いスパンで最新のフラグシップモデルをご購入の方にはオススメしません。

★4Gプランの高機能スマホとしては良いかもしれません。このレベルでこの値段のものはあまりないように思います。

[恵比寿の神様]

2021年4月19日 15:53 [1445173-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

Android11になりまともになりました。

Android10のときは駄目でした。画像がきえる、ちらつく、勝手に保留、キーパッド押される、最低でしたが、11になり少しはまともになりました。(たまに保留になります。)

[cRoka]]

2021年4月17日 13:33 [1421312-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

カタログスペックに？

残念ながらスペックに偽り有。というほどの感触を受けました。
まずは良いところから書いて、下に行くにしたがって不満点となっていきます。

携帯性：軽いです薄いです。そこは素晴らしい。ケースなど付けるのが野暮ったいと思えます。

画面：美しい、ここは問題ありません。
4/17追記：焼付が頻繁に起こるようになってきました。ゲーム中に画面の端からスワイプすると「戻る」の使用で、それはこの前に使っていたxiaomiの機種と同じですが、xiaomiの時にはそんなに気にならなかった、誤作動というか画面の端に触れただけでも戻ろうとして一瞬画面が混乱する（戻り画面が一瞬映る）を繰り返すと、画面に焼き付けが起こります。
ですので☆を減らしました。前に使用した2機種の中華端末では気にしたことはなかったので、有機ELディスプレイの程度は低いと言わざるを得ません。

バッテリー：確かにあまり良くはないですが、この軽さと薄さなら納得できます。カタログスペック通りだと思います。

カメラ：正直イマイチです。初期内臓のカメラアプリからOpenCameraというソフトに替えてますが、手振れ補正も画質もイマイチ、

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰここからはガチの不満な部分。

今までスナップドラゴンの800番台搭載機を渡り歩きましたが、ここまで処理性能が低いスマホはありえません。
ゲーム機としての購入を検討されている方がいたら絶対に止めた方が良いです。
私は2万円台で購入しましたが、値段なりの性能だなと思いました。
最近使った2機種が
ZTE AXON7 : Snapdragon 820 MSM8996 / RAM 4G
Xiaomi mi mix3 : Snapdragon 845 / RAM 6GB
中華スマホ2機種で、久々の国産（？）スマホでしたが、まさかここまで使えないとは思いませんでした。
↑2機種は、ウィニングイレブンを最高スペック（解像度・FPS）で数試合やっても問題ありませんでした。（AXON7はかなり熱くなりましたが、それはSDM820の特性として言われていたことです）
サマナーズウォーも普通にプレイできました。

しかし、
SHARP AQUOS ZERO2 : Snapdragon 855/RAM8G
今までで最高スペック（のはず）ですが、
ウィニングイレブンを最高スペックで1試合まともにプレイできません。
試合後半には本体が熱くなり（持ってられますが）カクカクしだし、とても楽しめません。
サマナーズウォーも基本はヌルヌル動いてますが、画面の切り替えや、プレイ中も一瞬止まるのがよく起こります。ヌルヌル動かなくても良いのでこの突っかかるのはどうにかならないのでしょうか？
非常に不満です。
また画面がカーブしているせいかもしれませんが、長押しがしづらいです。少し指がぶれると長押しになりません。

Youtubeアプリもなんだか動きがおかしいので、あまり色々なことはやらせられないスマホです。
残念ながらsnapdragon800番台が載っている機種とはとても思えません。
価格が暴落しているのも納得でした。

軽い・液晶がキレイ、これは良いと思います。
あとこの時代に発売されたハイエンドモデルなのに非接触（Qi）充電が付いていないのもちょっと……物足りません。
2万円台で買ったと思えば納得もできますが、コレを元の値段でローン組まされて買った方がいるのだと思うと、ちょっと酷いな日本のスマホ、と思ってしまいます。

追記：生体認証の精度が悪いです。顔認証はマスク・サングラスしてなくて暗所でなければかなり早いですが、指紋認証に関しては登録した指の向きが違うとおそらく認証しない精度になっています。
（例：画面に垂直に登録すると、その角度以外では認証精度がガタ落ち）
外出先や車の中で、顔認証が出来ない時の指紋認証はほぼほぼ使えません。
前のXiaomi mi mix3が指紋認証爆速だったのでこれはかなりマイナスです。
4/17追記：↑の液晶の部分にも書きましたが、フリック操作と画面の焼付きでマイナス☆１です。さらに、再起動かけた時に、「通信事業者を設定しています、この作業には数分かかることがあります」と出て、スグに使用できないんですが（この作業が何しているのか分からない、以前の中華端末にはこんな時間は無かった）、先程再起動かけたら３０分以上かかっても、終わっていなかったので、再度再起動をかけました。
ちょっと酷いですね。
UIなのか、キャリアとの関係性によるものなのかは知りませんが、スマホ端末としての出来はかなり悪いです。