AQUOS zero2 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.75	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero2 SHV47 au
AQUOS zero2 SH-01M docomo

AQUOS zero2 SoftBank
AQUOS zero2 SH-M13 SIMフリー

[keo08]

2025年10月12日 16:15 [1990434-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

軽くて快適

【デザイン】
割といいです、エッジディスプレイも個人的には好み
【携帯性】
軽い、とにかく軽い、携帯性抜群です
【レスポンス】
他の方のレビューにもありましたが省電力モードの時は快適に動作します、オフの時はShorts動画でさえもカクカクになります、ゲームモードとか設定いじったりとかはしたのですが変わらず、ですが他は完璧でした！横動画は正常なのでショートと相性が悪いのかも
【画面表示】
焼き付くといわれてますが個体差あると思います。あたり個体を引いたのか焼き付くといった症状はほぼなく、快適に使えました、ただごくまれにフィルムの問題かもしれませんがタッチが利かなくなることが少々
【バッテリー】
もうこれは擁護できないかと、軽さを代償にだいぶバッテリーを削られた感あります。
【カメラ】
シャープのカメラはだいぶ自然に撮れてかなり好み。
【SoC】
アッチアチになります、ただ数世代前のハイエンドなので動作サクサクでいい。
【総評】
前から持ってる機種ですがバッテリー以外はあまり不満を感じません。中古でこんな安くなっているのかとびっくりしましたが普通に使い勝手良くお薦めですよ！

[ふぇうｄｒｈ]

2025年5月30日 23:59 [1964771-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	4

さすがのシャープクオリティ

忘備録も兼ねて過去に所有していました。
当時を思い出してのレビューです。
【デザイン】
背面パネルはプラスチックで安っぽかったです。
【携帯性】
サイズからは想像もつかないほど軽く持ちやすかった覚えがあります。
【レスポンス】
省電力モードをオンにしたときであれば、ハイエンドらしくサクサク動作して満足度も高かったです。
ただ、省電力モードがオフの時は発熱でタッチパネルが動作しなかったり軽い2Dゲームですらガクガクになったりとストレスフルでした。
【画面表示】
使い始めてすぐに焼きついた覚えがあります。
【バッテリー】
まあ軽いので....
【カメラ】
意外とよかったです。
特に超広角
チューニングもかなり好みでした。
【総評】
長所もありましたが、タッチパネルが効かなくなるのとすぐに焼きつくのは擁護できません。
最近のAQUOSはある程度クオリティが高いようですが、今もう一度軽量ハイエンドなzero2の後継機を作って欲しいところです。

[えーすけ05]

2025年2月7日 00:21 [1932825-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー以外は神

【デザイン】
良き

【携帯性】
世界一　ただ問題があるとすると
かなり軽く、かつ大きいので片手で持ってると落としそうになること　
それを防ごうとスマホになにか付ければ
それ自体が重量になること(元が軽いから、そこまで負担にはならんかもしれないが)
幸い自分は手が大きい方なので片手スマホは出来るが…　女性の人とかは片手スマホは難しいかもしれない

【レスポンス】
最高　レスポンス4倍モードがあること

【画面表示】
大画面最高

【カメラ】
使わない

【容量】
256GBは良き　メモリ8GB？！

【cpu】
ハイスペ！

【バッテリー】
そんなのはなかった　でもぶっちゃけ遠出するならモバイルバッテリーでよくね？
ゲームを昼休みに職場でするならキツイかもね

【総評】
バッテリーを生贄に全てをハイスペにしたイカついスマホ　家と職場の往復しかしない家に引きこもりがちな自分にとっては神機だった　全くとんでもないスマホだぜ…

[おやっさん35]

2024年12月10日 14:00 [1912527-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

バッテリーの持ち

【デザイン】
　AQUOSにしては、なかなかいいデザイン
【携帯性】

【レスポンス】
　まあ悪くはないと思います
　RAMが8GBあるので
【画面表示】

【バッテリー】
　完全にバッテリーの容量不足
　たったの数時間でバッテリーが終わってしまう
【カメラ】

【総評】
　ステレオスピーカーなのに音質がイマイチ
　バッテリーの持ちが悪すぎます

[おやっさんす]

2024年12月6日 03:01 [1911511-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーの容量不足

【デザイン】
　AQUOSにしては結構、斬新なデザイン
　上下に凹みがあって
【携帯性】
　軽さが丁度いいと思います
【レスポンス】
　RAMがこの機種にしては8GBあり
　ちょっとした高級感を感じてしまいました
　Galaxyと比べても遜色がない感じ
【画面表示】
　発色は綺麗なほうだと思いますが
　バッテリーの持ちが
【バッテリー】
　バッテリーの完全な容量不足
　これだけいいスマホなのに残念
【カメラ】
　まあまあ綺麗に撮れています
【総評】
　バッテリーの容量が気になってしまいます
　これだけいいスマホだと
　アストロブラック渋くてとても好きです
　5Gではないですが、機能的にはあと少し
　足りないかなと

[KDS700]

2023年4月25日 12:28 [1706515-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

軽さに振りすぎたスマホ

【デザイン】
好みが分かれるデザインですが、自分は好きな方です
【携帯性】
大画面なので、多少ポケットには入れにくいですが驚異の軽さ(141g)なので使ってる際ほとんど重さを感じさせません
【レスポンス】
Android12になって改善している上、120Hz(疑似240)なので全く不満がない、と言いたいところですがいざゲームすると発熱でコマ落ちが見られます
【画面表示】
綺麗で照度も十分ですが、簡単に取れるとはいえ焼き付きがひどいのであんまり長時間使う気にはなれません
【バッテリー】
中古購入とはいえ画面サイズの割には...
【カメラ】
まあまあの画質です
【総評】
中古で1.5万ほどで購入しましたがこの価格でこれなら素晴らしいコスパです
6.4インチで141gという軽さを実現したのは凄い技術力と思いますがそのためにどうしても犠牲になってしまった部分もあり、やはり軽量と高性能は二足の草鞋なんだなと感じさせます

[ケ”ス卜]

2023年3月24日 16:53 [1694316-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

電池すぐ減ってゆく

良さ：軽さ。曲面ディスプレイキレイ。DOLBY搭載。

欠点：電池すぐ減る(sense3 plusの半分ほどの電池容量)。MicroSDカード非対応。不要アプリ多い。画面焼き付き多い。スクリーンショット撮りにくい。

[Rays6207]

2022年7月23日 08:38 [1489819-4]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

これ以上ない低レベルな品質の最低最悪のスマホ

まず初めに、『2万円のスマホなのになんでこんなレビュー評価低いの？』と発言している人が居ますが、このスマホは本来2万で買うものではありません。
キャリア版なら『定価8万円』simフリー端末版なら『定価10万円』で購入する事を想定して売られた端末だと言うことを理解した上で、評価、コメントをするべきだと強く伝えさせて頂きます。　


ーーーーーーーーーーー

という事で製品のレビューへ行きますが、結論から言うとこれ以上ない低品質な端末で有り、良い所ほぼ皆無のスマホというのが最終結論です。

140gという驚異の軽さと『一応ゲーミングスマホ』として公式がアピールしていたので10万円で本体を購入しましたが、まぁ酷いこと酷いこと。
よくこんな製品未満の商品をシャープさんは消費者に売りつけられるな！！と関心するほどです。
　

ーーーー
という事で、数ある問題点の中から、まず一点目の問題点　　

�@ゲーミングスマホのくせに、ゲームをすると熱暴走し、処理落ちする。

↑はい。酷いです。
文章だけで酷いことが分かるでしょう。
原神など重い処理を求める物はもちろん、それ以外の物も基本的にゲームを起動したと同時に本体が熱くなり、まともにプレイは出来ません。
ゲームが遊べないゲーミングスマホとは面白い冗談ですよね！！HAHAHA！！！はぁ...


第２問題点
�Aバッテリーの持ちが悪すぎる
これはもう論外です。まずバッテリーの容量がほぼ3000ｍＡ程度なので、電池持ちが悪いのは想定出来るでしょうが、それにしたって持たな過ぎです。

そもそもゲーミングスマホなら電池持ちが良くないと、まともに遊べないでしょう。
SHARPさんは恐らく、充電ケーブルに繋いだ状態で遊ぶ事を想定してるんでしょうが、そんな事したら上記に記載の通り、より『熱暴走』に繋がります。

ホッカホカになってガックガクのゲームプレイになります。なんだこりゃ


第3の問題点
�B購入初日から画面焼けする有機ELディスプレイ

これはもう最悪です。何より最悪なのがこれを『仕様である』と開き直り、修理対応すらシャープは放棄します。
お客様は神様なのかぁ？？？

そんな事あるはずが...と、思うかも知れませんが、YouTubeで動画を一時間鑑賞するだけで私の端末は画面に『焼き付き』が発生します。
紛れもない事実です。

購入した人間であれば嫌でも同意して下さるでしょう。それくらい酷いディスプレイなのです。

(当然、ゲーミングスマホとして長時間ゲームプレイなんてしよう物なら『焼付き確定』です。まじで低品質という言葉以外なんと言えばいいんだ？？？)


ーーーーーーー

まだまだ言い足りない所はありますが、一旦このくらいにして、また時間が出来たら追記しようと思います。

2万円でソフトバンクの、投げ売りで買った人からすれば我慢できるでしょうが、その値段の上で評価するのは間違いだと改めて記載します。


今はこの端末からは手を離し、Zenfone8というスマホを使っていますが、まぁ快適かつ信頼して使える端末で『こんな品質の端末に金を払った』自分をどうかしていた...だと一蹴できるほどです。

シャープさん。SHARPさん。
本当にこんな低品質な物を10万円で購入させて頂いてありがとうございました。

開発担当の方も、こんな品質の物を販売してくれてありがとうございました！！！

御社の製品は二度と買わないと心に誓わせて頂きます！！(ﾆｯｺﾘ

[Hoshinokakerabakari]

2022年7月16日 18:41 [1600777-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	4

とにかく酷いの1言に尽きる。

デザインに関して、このカメラの位置ダサい上に撮るときに邪魔。

携帯性に関して、過去最高に軽いため評価できる。

レスポンスに関して、充電が1桁になるまでパフォーマンスは基本落ちない。

画面表示に関して、明るさを変えていないのにいきなり明るくなったり暗くなったりすることがある。意味不明。

バッテリーに関して、これが最悪。1日スリープで過ごしたら夜には0になる。1日使わなくても、シャットダウンにしない限り使用しているレベルで減り続ける。充電時間もかといって短くない。最悪。

カメラに関して、食べ物と動物が綺麗に撮れます。全体的に良い方。シャッター速度はとても遅い。

これだけ聞けばただの良し悪しのあるスマホに聞こえるが、このほしのかけらは半年くらいで壊れた。

いきなりシムを認識しなくなり、Wi-Fiまでも繋がらなくなる始末。試せることは全て試しても無理なので処分。

こんなほしのかけらは買ってはいけません。

[カリナタロウ]

2022年6月2日 23:15 [1588263-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

刺さる人には刺さる唯一無二の意欲作

【デザイン】
可もなく不可もなし、良くも悪くも普通な感じ。ただ下あごが太いのと背面カメラが中央に配置されているのはあまり気に食わない。

【携帯性】
メーカー自らが携帯性を売りにしているだけあってこれは最高レベル。6.4インチと言うそこそこの大画面でありながら驚異の141gと言う軽さを実現しているのは非常に素晴らしいと思う。ただ、長く使っていると軽さの衝撃は薄れてくるかなあと思う。

【レスポンス】
当時最高峰のSnapdragon 855に8GBのRAM、256GBのストレージを搭載していて画面も疑似240hzに対応しているので私の使い方では何ら不満は無かった。Twitterはもちろん、デレステなどのゲームアプリも警戒に動かせた。ただ長時間3DMVを再生しながら音ゲーをするとタッチ抜けが起こるようになるのでそこは注意。排熱はあまり上手ではないと思う。

【画面表示】
液晶のSHARPは有機ELになっても健在だった！...と言いたいが、6.4インチと巨大なのに解像度がFHD+なので正直言って同世代のAQUOS R3の方が綺麗だと感じた。だからといって特別汚いと言うこともないのでこの評価。

【バッテリー】
重量を考えると頑張っているとは思うがそれでも悪いと言わざるを得ない。位置情報系のアプリを入れるのは絶対に推奨しない。後疑似240hzを不要な時はオフにするとか、そういった対策は必要だと思う。ただ、ギリギリ実用範囲ではあった。

【カメラ】
標準カメラについてはまあまあ。ご飯を撮ってみたところ割と美味しく取れた。ただ、超広角カメラについてははっきり言って微妙と言わざるを得ない。歪みはひどいし解像感もそれほどではないと感じた。後夜景は弱いかな。Gcamを入れればましにはなるけれど...

【総評】
ここまで割と文句も書いてきたが、なんだかんだでこの機種はかなり気に入っている。それは141gと言う軽さでありながら855と現在基準でもミドルハイの部類に入るRAMとROM、240hzのヌルヌル表示を実現しているところは素直に認めざるを得ない。勿論粗は探そうと思えばいくらでもあるが、刺さる人にはそれを補って余りあるほどの魅力があるなあ、と感じた。

比較製品

シャープ > AQUOS R3 SHV44 au

[ラマピテクス]

2022年4月10日 13:24 [1570138-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

高級モデルではなかった

2年程度使用した感想です。

【デザイン】
裏面が樹脂なのでそれほど高級感は感じられなかった。
SIMの挿入口はちょっと格好悪い。
カメラレンズを覆う窓のコーティングが剥げて、撮像がモヤがかかるようになってしまった。

【携帯性】
軽いのは確か。ポケットに入れていると電源ボタンが押されるのか、知らないうちに電源オフになる。
キャッシュレス決済しようとしたらエモパーが変な一言を表示して辱めてくれることもある。個人的には遊び要素で好きですが。

【レスポンス】
悪い。よくフリーズした後に蓄積した入力ログに従って勝手に操作が始まる。

【画面表示】
初期の頃は明るさ自動調整にすると日中屋外で表示が見えない仕様だったが、今はストレスは少ない。焼付きも特に気にならない。

【バッテリー】
ゲーミング用でないモードしか使わないが、丸1日経つとほぼ０％になる。

【カメラ】
最も不満。カメラはほとんどシャッターチャンスを逃す。そしてブレる。
立ち上がりもシャッター押してからの撮影も遅い。露光の調整も良くない。

【総評】
Experia使いだったが、Felica使えてSIMフリーのものがほぼない頃だったので、これに乗り換えたが、完成度がここまで違うものかと思う。広告から期待していたものは大きく違っていた。
上記以外にも、ソフトウェアの自動更新が充電中にされない、バッテリーないのに低速充電モードになる、通知やで画面が勝手に点灯しまくるが、設定不可又は変更が面倒、など設定が不親切な点もちらほら。
次にシャープの製品を買うかと聞かれれば、間違いなくNOと言える。

[エルぶりも]

2022年1月13日 13:50 [1539161-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

ゲームできないゲーミングスマホ

2年ほど使っていますが、何度も機種変しようと思いました。ですが、学生の身で、買い換えることができませんでした。ゲーミングスマホといいながら、タッチパネルが反応しません。一人プレイの時は我慢できますが、通信プレイ中に何度も反応しなくなり、仲間に迷惑をかけてしまうことが何度もありました。最近はもう通信プレイしていません。当初発売してすぐだったこともあり、このスマホを10万円で購入してしまい、余計悔しいです。

[ぺぱちゃ]

2022年1月9日 21:53 [1537944-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

恐ろしい低スペゲーミングスマホ

思った以上の低スペックさに驚いた、、。
皆が言っているように、軽い以外全く取り柄がない。カメラも普通で、本体は地味に大きくてポケットに入らないこともしばしば。更に充電の減りは早すぎで常に充電しながらか、低電力モードで使用するしかない。画面焼き付きも酷いし、なんと言ってもすぐにゲーム等の少しでも容量を使うアプリを使用すると熱を持ち、熱くなると急に重くなって場合によってはいきなり電源が落ちたりする。正直に言ってこの値段でこのスペックは無い。ゲーミングスマホを謳っているが、明らかにただ高い普通のスマホ。買うのはお勧めしません。
（まぁ今更このスマホを買う人はいないと思いますが、、。）ほかのゲーミングスマホをおすすめします。

[まさたかXIII]

2021年12月18日 22:10 [1530030-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

2021年春に中古で購入

2年使用していたAQUOS R3が勝手に再起動したりするようになったので、とりあえず安かったので買ったみたという流れです。
ソフトバンクモデルをSIMロック解除して、au回線で利用しています。

【デザイン】
ソフトバンクのブルー（ネイビー）を購入しましたが、背面が金属光沢のあるヘアライン加工になっているのでとても高級感があり格好いい。

【携帯性】
R3から半年後くらいの発売で、RAMが8GBと大容量には増えていてそれ以外も同じスペックなのに、圧倒的に薄くて軽くて驚いた。R3は夏場に屋外でゲームをすると持てないくらい高温になって再起動がかかることがありましたが、zero2は同じアプリを立ち上げても少し温かい程度でフリーズしたり再起動もなく安定しています。

【レスポンス】
非常に良いです。型落ちですが、最新の重たい3Dゲームはやったことがないので分かりませんが、一般的なアプリであれば最新のハイエンドと何の違いもないです。

【画面表示】
有機ELなのでダークモードを使用したときの文字の表示がとても綺麗で読みやすいです。普通の液晶とは全然違います。

4倍速駆動のモードがありますが、有機ELのクオリティが非常に高くて通常駆動でも反応が遅いとか残像が残る事もないので、高いリフレッシュレートに対応していないアプリでも液晶ディスプレイより綺麗に見えます。

【バッテリー】
ディスプレイに4倍速駆動をするモードがありますが、ほとんどのアプリが高リフレッシュレートに非対応なので、ただバッテリーを消耗するだけなので設定でオフにした方が良いです。特定のアプリだけ4倍速駆動にする事はできるので、基本オフにするだけでバッテリーの消費は目に見えて減るので勧めです。

【カメラ】
AQUOSシリーズにカメラ性能を求めるのは酷です。記録用の写真、ちょっとした記念撮影くらいの仕様では問題ないです。iPhoneやXperiaのようなクオリティを期待するのであれば問答無用でiPhoneやXperiaの購入をお勧めします。

あまり動画撮影はしないのですが、手ぶれ補正がとても自然に効いていて、意外と性能が高いのでは？と感じました。

【総評】
発売当初かなりボロカスに叩かれていたので、中古でも1万円台という格安で投げ売り状態でしたが、もしかすると初期にはソフトウェアの不具合がたくさんあったのかもしれませんが、私が半年以上使ってきて感想としてはかなり完成度が高いスマホだと思いました。

画面内指紋認証も完璧に動作しますし、AQUOS R3からの変更なので実質的なスペックはほとんど差はないはずなのにかなり良くなったと感じています。

[物体]

2021年11月15日 19:00 [1517796-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

発熱が凄いけど

原神ユーザーで原神のために買いました。
1年経ちましたが容量はもちろん余裕です。
しかしすぐに熱くなり動作が重くなります。
ですがその点以外、軽さ、薄さ、グラフィック、レスポンスに不満はありません。
なので保冷剤を使いましょう。正直スペックと放熱機能が釣り合ってません。最悪です。
保冷剤を使うリスクとして内側に結露ができる恐れがありますが原神を起動している間は結露なんて起こりません。大事なことなので2回言います。保冷剤を使いましょう。