AQUOS sense3 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象273件 / 総投稿数273件

1. 5 29%
2. 4 34%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.48	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 SIMフリー
AQUOS sense3 SHV45 au

AQUOS sense3 SH-02M docomo
AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー

[スマホ大好きMan]

2025年1月21日 22:34 [1927110-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

sense4よりこれ。

【デザイン】
まるでiPhoneX…、シンプルで良いデザイン
【携帯性】
持ちやすいグリップ、この点は変わらない。
【レスポンス】
重いと言えば重い、軽くはない。
【画面表示】
問題なく綺麗に写っている。
【バッテリー】
バッテリー持ちは悪くない。
【カメラ】
sense4よりマシ
【総評】
sense4買うならこれにしよう！中古市場で状態の良いこの機種が安く売っているから買いたいなら買うべきかも！

[私の楽しいお部屋♪]

2024年4月25日 09:07 [1837669-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

レスポンスが極端に遅い時がある、真夏の暑さでダウンする

【デザイン】
人の価値観によるので良い悪いはない。
【携帯性】
軽くて薄くて細くて持ち運びしやすい。
【レスポンス】
良い時と突然悪くなり、画面や入力が極端に遅くなる時がある。特に容量が増えてくると遅くなる。
【画面表示】
普通。明るさが調節しやすい所は良い。
【バッテリー】
普通。入れているアプリにもよる。1日電池が持たない時も多いのでモバイルバッテリーをいつも持ち歩いている。
【カメラ】
現像はしていないのでわからないが、シャッターを押してから撮影されるまでのタイムラグがあることがあり、辛い。特に容量がいっぱいになってくると撮影しずらい。
【総評】
◆３年近くSHARPのスマホを使っているので気付いた事があります。
細くて軽くてコンパクトで、シムを取り外すのにシムピンが必要ない所が利点です。
シャープのスマホの中では壊れにくくて充電も速くてしやすく、全体的に良い方だとは思います。

弱いところは、まず真夏の暑さに弱く、改札口に着いた時には再起動していてスマホ改札は難しいし、夏の運動会等の時には電源が落ちて撮影し続けられなかったりします。真夏にモバイルスイカや屋外の撮影は厳しいでしょう。

一番キツイのは、画像や動画の影響でデータがいっぱいになってくると、スマホの操作全体が遅くなり、クリックしても画面が次の画面にすぐに切り替わらなかったりします。
容量が充分にある時でも、画面がフリーズして次の画面に進めず、アプリを再起動させることがよくあります。
何故か突然、画面の切り替わりが遅くなる時があります。

写真撮影は結構辛くて、撮影ボタンを押して、1〜5秒経ってから撮影ボタンがなることが多いので、目をつぶった良くないタイミングで撮影されることも多いです。

SIMロックが解除されていてSIMフリーなのに、楽天モバイルのシムを読み込めなくてWi-Fiにしか使えないこともよくありました。

OPPOのスマホのように電源ボタンを押して30秒で立ち上がる端末はすごいなと思いますが、シャープのスマホは立ち上がりが遅くて1分位かかります。
立ち上がる時に通信事業者設定をする機種だと、2、3分は平気でかかります。
画面の大きさはネットやライン、簡単なYouTubeを見るくらいなら良いが、ズーム講義を受けるときは画面が小さすぎて文字が読めないことがある。

軽くて細い所は最大の長所ですが、以上の事が辛いなと感じています。
レスポンスが極端に遅いときがあるので、価格.comのランキングが高い他のスマホに買い換えたいと考えています、

長所、短所を考慮して、スマホを選んでみてくださいね。

[特別快速ダッフィー]

2024年4月7日 20:31 [1832143-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

インスタライブで音が歪む

あまりゲームしないからこの手のやつは魅力的でしたけど、一方でインスタライブを見ると何故か音が歪んで男性ならマツコ・デラックスさんみたいな声になったり、音楽もキーが低くなるような感じがあって楽しめない感じがしました。
それ以外ならよかったのでこの評価

[misako089]

2023年10月30日 16:59 [1774363-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリー持ちは最強

【デザイン】大きさはコンパクトだが重め
色はなかなか無い色味で好きでした。
片手で操作可能でした

【レスポンス】はっきり言うと遅い
他の携帯を使ってしまうとかなり遅く感じイライラするかも(-_-;)かなり重い

【バッテリー】この機種の一番の魅力はこれだと思います★バッテリー持ちは本当に良い


【カメラ】。。。あまり良くない
正直カメラは期待しない方が良いです

【総評】
バッテリー持ちは本当に良かったです。
購入してから三年経った今はさすがに減りが早くなりましたが。。。
あと発熱しにくい！次に買ったxperia5�Vがめちゃくちゃ発熱があるのですがこちらは全然発熱感じないです。動画1時間とか見てても熱くなりません。なので今は動画視聴用として使ってます。

最低限通話機能とバッテリー持ちの良いスマホを探しているかたにはおすすめです。今はお値段もお安いので。
aquos sense3からExperia 5�Vに変えてからＡＱＵＯＳはしばらく購入してなかったのですが最近ＡＱＵＯＳsense7 plusを購入したのでsense3からの進化を見るのが楽しみです。

[タイネ]

2023年9月15日 16:38 [1759199-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

基本を良くして！レスポンス、電波の掴み、音量、OS安定

【デザイン】特に気になるところなし。

【携帯性】 数年前の購入当時は重いと思ったが、今となってはもっと重いモデルが出てきているので 軽さを気に入っている。

【レスポンス】 反応が悪い。アイコンをタップしても反応しない、なかなか画面が変わらないでイライラする時がままある。 フリーズして再起動する時も 他社のモデルも10社10 モデル ぐらい使ってきたけれども それと比べて非常に再起動までに時間かかる 数分間もかかる。

【画面表示】 何も操作してないのに勝手に画面が暗く なることが頻繁にある。 明るい屋外だともう一度 画面を明るくしようとしても画面が見えなくて手探り状態で操作しなければならないので 非常に面倒。

【バッテリー】もつ。

【カメラ】 使ってないので 評価なし。

【総評】 電波の掴みが悪い（Huawei P10 Lite比）。
スピーカーの音量が低すぎて外で聞き取れないことがままある。
NFC の読み取りが悪いのか マイナカードをなかなか読み取れない。
勝手に、ライトが付いたり、Wifiがオンになったり、 画面が暗くなったりと OS が安定していない。

[私の楽しいお部屋♪]

2023年6月1日 20:41 [1721550-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

広告を自動再生するスパイウェアが入りやすい

自動再生される変な広告

アプリを沢山インストールしていたりすると、シャッターボタンを押した時に3秒位遅れてシャッターが切れる位で、そんなに悪くないのですが、子供がゲームをインストールしたのか？
また広告動画が自動的に再生されるようになりました。AQUOS sense3系は、スパイウェア・マルウェアが入りやすいのを感じました。

入ってしまうと、スマホを使っていても使っていなくても、数秒おきに、広告動画が再生されて、操作もできなくなり、電池の消耗も速くなります。

以前も入っていたのですが、何をしても広告が消えないので結局、スマホを初期化したら、やっとスパイウェアが消えました。　
こちらはスパイウェアが入りやすく、他の初代の端末は、あまりスパイウェアが入らないようで、入ったことはないです。

セキュリティソフトを入れても無くならないので、おそらく初期化しないと削除されない種類のものでしょう。

仕組んだ会社は、こちらの動画が再生される度に、開発者にお金が入って、初期化しないと削除できないのを知っているのでしょう。ラインも他のスマホに移さないといけないし、広告がとても邪魔で不便です。

[drumkan]

2023年5月18日 11:15 [1715830-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリー持ちは良いです。

【デザイン】
シンプルでよいと思います。

【携帯性】
大きすぎず持ちやすいです。

【レスポンス】
正直変にもたつくときがあります。
シャープ全てなのかわかりませんが、触覚のバイブがぼやけた感じで、
良くないと思いました。

【画面表示】
キレイだと思います。
通常使いには問題ないです。

【バッテリー】
バッテリー持ちは今まで使った機種で一番良いと思います。
待機状態では一日経っても殆ど減っていません。

【総評】
親が使用するために購入しましたが、自分では使うことは無いです。
もたつきと触覚バイプのぼやけた感じは好みではありません。
価格が安いのでそれなりかと思います。
ただバッテリーだけは相当良いです。

[Skyelite]

2022年12月14日 10:51 [1658400-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

一般的な標準スマホです

【デザイン】
一般的なデザインです。可もなく不可も無く。背面もアルミでサラサラとした手触りで高級感があります。変な出っ張りがあるのが気に入りませんが、最近はやりのスクエアなフォルムだと良いのですが。
【携帯性】
今時の時代では、そう大きい方では無いと思いますが、今までSONYのXPERIA Compactを使用していたので若干の横幅の大きさが大変気になります。電池の関係で小型化が難しいのだろうと思いますが横幅は小さい方が持ちやすい。
【レスポンス】
当たり前ですがSocはSnapdragon630なので時として全く動かないと感じる時もあります。ゲームなどしないので特に問題ないと言えば問題ないのですが、やはり時代を感じさせます。その分、発熱やバッテリーの持ちを考えると妥当なのかとも思いますが。
【画面表示】
液晶ではありますが、解像度、明るさ共に、通常使用では問題ありません。有機ELは綺麗ですが、寿命や焼き付きを考えると液晶でも十分良いのではと思います。
【バッテリー】
節電対策はこれでもかと思う位対策していますが、一週間持ちなどとPRされているほど長持ちしません。ゲームもしませんし、頻繁に通話やメールもしない割に画面をつけているだけでどんどん減って行くイメージです。SONYの旧型2700mAより持たない感じさえします。
【カメラ】
２眼ですが良くも悪くも一般的で特徴はありません。
【総評】
機種変更で数百円での提供だったので、SONYファンですがSHARPも使ってみたく試しに使用してみましたが、SONYを超えることは無かったかと…。価格はバカ安なので文句は言えませんが、ごく一般人が使用する分にはコスパは良いかも知れません。また「通話の録音をサポートしているのは、特定のデバイスと携帯通信会社のみ」という制限があるため、最近の電話機能で会話録音が出来ない仕様が増えてきている中で、この機種は高音質での録音が可能で貴重です。ちょっとした会話メモ録音には便利でしょう。OSのバージョンアップも２回まで有効なので、古い機種にも係わらずAndoroid11まで可能なので古さはあまり感じません。スマホは使えれば何でも良いという方には安くて最小限の機能があるので国産（純ではない）ということもあり、お勧めですが、スマホマニアには全く向かないのではないかと思います。

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2022年11月30日 23:36 [1652482-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

コンパクトに見えても重いので、携帯性がよくない

【デザイン】
あまりかっこよくない。
【携帯性】
重い。
【レスポンス】
あまり良くない、もっさり。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
あまり、もちが良くない。
【カメラ】
普通。
【総評】
荷重があって携帯性が良くない、呼び出し音選択肢が良くない（普通の呼び出し音がない）

[ひりりーん]

2022年11月13日 13:38 [1645145-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

レスポンスは悪い

【デザイン】
スタンダードな感じと金属ボディで良いと思います。
ただ、シンプルすぎて面白みはありません。
変わらない良さって感じです。

【携帯性】
大型化が進んでる中では携帯性は良いと思います。
女性でも使いやすいかと。

【レスポンス】
流石にモッサリていてキビキビとは動かない。高齢の両親や、あまりスマホに興味のないラインや通話くらいにしか向かわない層に向いてると思います。
ガンガンネットを見たりゲームをする層には全く向いてません。

【画面表示】
普通にきれいです。

【バッテリー】
よく持つ方かと思います。
【カメラ】
拘るとキリがありませんが問題なく使えるレベルです。

【総評】
やはり、アップデートを長くしてくれたりと安心して使える機種かと思いますが、2022年となっては、かなりスペックの低いモデルになるかと思いますので、レスポンスやカメラに拘らない方へおすすめできる機種となります。

[y_int]

2022年10月2日 09:29 [1628636-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

初心者には良い機種でしょう

おサイフケータイ機能の利用でガラケーの情報を移行するために購入しました．
キャリアの端末は，別のものを契約していたので，機種変更できないからどうしようと思っていたところ，SIMフリーのおサイフケータイとして動作確認が取れているのが購入のポイントです．

ただ色々言いたいことが出たので，主の利用をしていません．
ほとんどおサイフケータイとして会計利用で持ち歩いただけです．
小さいことはいいのですが，独自フォントが入っていましたが，電子書籍へ反映されないのでみづらかったです．
IGZOディスプレイは明るすぎて目が疲れました．
ガラス製保護フィルムを貼るとちょうど良くなりました．

初めて持つ人には良いのだろうなぁと思いましたが，iPhone使っているので，不満がかなりありました．
Androidだけ使っている方には，不満がないと思います。書院の機能があったのも良いところです．

[trucker]

2022年8月30日 19:32 [1615763-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

AQUOSホームのバグ！？

暫く使用していた中古のSHV41から中古のSHV45にスペックアップした。
当然、気に入っていたスリムなサイズのSHV41から残念な肥満体になってしまった。
SHV41は暑さのせいか発熱が酷かったので休ませることにした。
と言うことでSHV45のレビューに関しては他の方が書かれているので省きバグについて書きます。

SHV45を入手したときにAndroid10が載っていたのでAndroid11の最新まで更新させた。
で、今まで復元をしたことがなかったのですが、初めてSHV41の情報で復元しました。
アプリやら一杯で一つ一つインストやら面倒だった。
復元してSHV45のAQUOSホームを触っていると異変が・・

AQUOSホームのフォルダー内のアイコンを整理しようとするとエラーでホームアプリが止まる、何度やっても止まる。
フォルダー外であれば問題は無い。

アプリ一覧のフォルダー内のアイコンをホームにコピーするとフォルダー内でクローンが出来る、配置を変えてもクローンが出来る、配置等を何度もやると増殖する。
こちらもフォルダー外であれば問題は無い。

肝心のホームアプリ(ランチャー)がエラーを起こすとストレスだ。
で、ネット検索するも当てはまる情報が出なかった(検索結果一覧のみで詳細に見なかっただけかも知れないけどね)。
最初は復元の影響かな？と考察しつつも原因が判らないまま２〜３回初期化をし、復元しないで一からカスタマイズをしていたところ原因を見つけた。

私は操作時のアニメーションが嫌いだ。
あの「ふわっと」と言うか「もわっと」と言うかあの感覚が「イラッと」くる。
だから何時も直ぐにアニメーションをオフにしている。

で、このアニメーションオフをしているとAQUOSホームがエラーになる。
だから、このアニメーションをオンにするとAQUOSホームが正常に動作した。

最近のアニメーション設定は設定の中のユーザー補助内にある。
以前は開発者向けオプション内でオフしていた。
開発者向けオプションは今も健在だったがユーザー補助とシンクロしていないような気がする。
せっかくユーザー補助にあるのだからユーザー補助でオンオフしよう。

SHARPさん、ここを見ていたらバグを早急に修正してください。

どれぐらいの期間、操作時の「ほっわ〜〜ん」を我慢しなくてはいけないか判らないけど・・


イヤダ〜、我慢できな〜い・・

[3to3cat]

2022年2月23日 04:31 [1554066-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

ライトユーザー向け

【デザイン】
シンプルで良いです。
傷もつきにくく、ケースなしで使えそう。

【携帯性】
ちょうどよいサイズ感

【レスポンス】
もっさり。
長時間使う人には向きません。
ライトユーザー向け

【画面表示】
とてもきれいです。
青っぽいので、寒色系の画面が好きな方におすすめ。

【バッテリー】
持ちます

【カメラ】
ただ、記録として撮る用途なら十分です。
写真が趣味の方にはすすめられません。
ポートレートが人物にしか使えません。
猫や花など人以外には使えないので、ご注意を。

【総評】
スマホが壊れて間に合わせで購入しましたが、好きになれませんでした…

[masa151642]

2021年12月15日 13:24 [1529106-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

分厚いボディ。バッテリーの持ちは良い

社用ケータイとして使っています。
みなさん他のレビューで言っているとおり、バッテリーの持ちは良いです。

プライベートでは白ロムばかり使っているので、ドコモ仕様のホーム画面がなかなか慣れずに苦戦していますが、
ドコモユーザーなら問題なく使えるのかも？と思ったりもします。

はっきり言って持ちにくいです！ボディの分厚さのせいなのか、何なのか、、。女性の手で片手操作だと、落っことしそうになります。
iPhoneSEのほうが薄くて持ちやすいです。

[yyuu51536]

2021年11月15日 20:23 [1517818-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー持ちだけが取り柄

【デザイン】とても無難。クセが少ない。

【携帯性】5.5インチと比較的コンパクトなサイズ感なので余裕で片手操作可能。

【レスポンス】Snapdragon630というSnapdragon450に毛が生えた程度のSoCなので非常にもっさりしている。

【画面表示】FullHD+のIGZO液晶なので解像度も発色も必要十分。ミドルエンドとしては優秀。

【バッテリー】4000mAhと低性能がうまく組み合わさることによりとても電池持ちはいい。

【カメラ】明るければ綺麗に映るが、室内などの薄暗い場所ではノイズが目立つ。
シャッターボタンを押してから画像が撮影されるまでのラグが長いのが微妙。

【生体認証】画面下指紋認証の精度は普通。ただ速度はそこまで速くない。
インカメラを使用した簡易的な顔認証を搭載してるが端末の性能不足で認識してからロック解除されるまでがまあまあ遅いので微妙。

【総評】2019年発売のミドルローエンド端末を考慮したら普通だがあまり良くはない。
ただ電池持ちがいいのでテザリング用にはあり。