| 発売日 | 2019年10月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 170g |
| バッテリー容量 | 2760mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月2日 05:49 [1993438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【カメラ】標準 |
【カメラ】2倍 |
【カメラ】5倍 |
Wi-fi 11ac での接続速度。 |
【デザイン】
シンプルでスッキリしています。
好き嫌いはありますが、
私はすごく綺麗で気に入っていました。
【携帯性】
薄い、軽い、片手で持ちやすい
とても良いです。
【レスポンス】
とても悪いと感じました。
アプリを必要なものだけにしても
重かったです。
(後改善。【総評】をご確認ください。)
【画面表示】
良くもなければ悪くもありません。
2019年当時はきれいでしたが、
今の iPhone17 と比較をすると・・・
カクカクですね。
縦長のデザインなので
「文字が読みにくい」
と感じました。
老眼の人には「かなりきつい」と思います。
【バッテリー】
購入当時(2020/7)は2日ほど余裕でした。
しかし、2025/9 になると、厳しくなりました。
ですが、のち改善しました。(【総評】をご確認ください。)
【カメラ】
電源ボタン2回押しで起動するカメラはとても便利。
性能は、必要十分だと思います。
日常の記録には何も問題がないと思います。
標準、2倍望遠、5倍デジタル望遠
と使えます。
広角はないです。
当方、カメラは別と考えています。
そのため、スマホに期待はしていません。
(iPhone17 Pro でも所詮はコンデジ画質と理解しています。)
【総評】
2019年発売のミドルモデル。
当時の、ミドルレンジモデルの看板モデル。
きれいな色と、薄く持ち運びしやすいです。
しかし、
・サポートが短い
・2024年にセキュリティーも提供されない。
これが問題で iPhone17 に変更しました。
2025/11/02 現在、Xperia 10(7)が登場し、
この点がとても改善されていますね。
そして、SIM 移行後は、iPod Touch の感覚で利用できます。
・Wifi オフ(必要なときだけON)
・不要なアプリはすべて削除
・通知はすべてOFF
・スタミナモード、バッテリー自動調整
なんと、
・動きが改善された(サクサク動きます)
・1W 近く電源が持ちます。
・外部 SD カードも利用でき、イヤホンジャックもある。
持ち運びのしやすさを考慮して、限界まで 利用したいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月18日 16:52 [1864503-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
見じが小さくて老眼にはキツイ!
カメラは製網的に悪い!
通話の際に頬がミュートボタンに当たり気づかずに会話に支障が出る。
小さい画面なので縦の状態では全体的に長く見辛い!
画面の横幅をもっと広げてほしい!
バッテリーの消費も気になるので毎日2回は充電するので効率的に非常に悪い!
Xperiaシリーズ最悪かもしれない!
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月12日 18:04 [1768362-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
中古だと激安になってきましたね。
アンドロイドはLINE通知が遅いからやめてたけど、今回はばっちり通知がきてます。
修正:やっぱりWIFIになってるときは遅れるようです
この機種のせいじゃなく今までのAndroidはみんなこんな感じでした。
【デザイン】
かっこいいです。
カバーなしで使う人がどれだけいるのか知りませんが
自分はすべてカバーつけますからどうでもいい感じ。
【レスポンス】
普通に良い。比較はiphone7plus
【画面表示】
綺麗で大きいのですが縦長のため目のさっかくで小さく見える。
並べて比べると大きいです。
【バッテリー】
中古で待ち受け専用なので参考にならないでしょう。余裕で3日持ちます。
【カメラ】
普通です。接写はフォーカスが遅い気がするけどとくに不満はないです。
【総評】
キーボードも意外に打ちやすいのが最初から入ってました。
イヤホン端子も残ってて良い。
ゲームもしないし、買い物と支払い程度だから大満足。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月9日 17:15 [1716054-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
持ち運ぶには便利ですが、画面が小さいので操作は少しストレスがあります。
【携帯性】
とてもコンパクトです。
【レスポンス】
少しモッサリしています。
antutu bench mark は約11万点でした。
2023年現在ではもう、メイン機として使うことはできないかもしれません。
【画面表示】
まぁまぁです。
【バッテリー】
2760mAhしかないので頼りないです。
バッテリーがとても早く減ります。
【カメラ】
そこそこです。
価格相応でした。
【総評】
SONY製ですがデフォルトの音質はあまり良くありません。
でも、blue toothのaptx接続できるのはアドバンテージだと思いました。
anker q35 とLDAC接続することもできます。
しかし、旧世代のウォークマン有線イヤホン(mdr nwnc33)を接続してもノイズキャンセリング機能は使用できませんのでご注意ください。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 21:24 [1638575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】エクスペリアなのでとてもキレイ
【携帯性】画面が、大きいので携帯性は悪い
【レスポンス】起動が遅い
【画面表示】二画面分割可能
【バッテリー】2日は持ちます
【カメラ】12MPで、良くは無い
【総評】一括0円で購入なので、文句は言えない。ミドルレンジ〜格安用エクスペリア。
ゲームはしないので充分なスペックと思います。アクセサリーは、アップルに比べて少ないが、ソニーなので、まだましです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2022年6月8日 20:40 [1590041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
デザイン とてもよく、かっこいいと思う。
画面側は、下に押し込んでるような感じで、少し気持ち悪い
レスポンス 格安スマホだし、日常的にストレスになるような挙動もするがまぁ、仕方ないと思う。指紋認証はXperia 5より良い
画面 フルHDだが、有機ELでもなく、特に特徴はない Xperia特有の暗い画面
バッテリー あまり持たない
カメラ この世代にしては頑張っている。「SONYだから」って事でXperia 8にカメラ求める人がいるけど、間違いだと思う。ハイエンドスマホ並みにきれいに撮れる事はないが、同世代の他社スマホよりキレイ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月28日 11:51 [1543815-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
細めで持ちやすい。
【携帯性】
細長いので胸ポケットで遊ぶ感じがある。
ズボンのサイドポケットから足組みした時に落とすことがある。
【レスポンス】
固まりやすい。
【画面表示】
綺麗な表示。
【バッテリー】
過去最低のバッテリー持ち。
バッテリーが悪いのか電力消費が多いからなのか。。
【カメラ】
普通。設定はあまりできない感じ。
【総評】
安かったけどOPPOとかのほうがよかったかなと後悔。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月22日 16:22 [1531048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
フリマアプリで中古で1万円で手に入れました!
5IIより起動が遅いのと、全体的にモッサリしています。
ハイエンド機の5IIと比べてアプリの起動もワンテンポ遅い感じです。
試しにPUBGをプレイしてみましたがカクカクしており出来ないことはないんですがやや厳しいです。
ゲーム等をしないのであれば満足の出来る1台かと思います!
あと何より重さが感じられました。
バッテリー持ちが私の場合5分で1%減る感じでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月12日 10:10 [1528066-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
良い点ではXperiaらしいスタイリッシュなデザインとカラバリ高級感は無い、防水防塵とおサイフケータイ、機能性は最低限なので使用者の用途によるが一般利用ではレスポンスが遅いのでストレスは溜まりがちである
取り回しは可もなく不可も無く
カメラの性能は動画の期待はできないが写真は記録用として割り切る
スピーカーの音質は抜けている感じで物足りない
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月7日 05:43 [1515234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラの部分に出っ張りがあるのか少し気になりました
ケース付けたほうがいいかも
【携帯性】
長すぎてポケットに入りません。
ポーチやかばんに入れて持ち歩くのが前提かも
【レスポンス】
F-05Jに比べ、サクサク動いて驚きました。
【画面表示】
問題ありません
【バッテリー】
問題ありません
【カメラ】
640x480とかのサイズが指定できなかったのが残念
【総評】
廉価と言う割には、基本的な機能(おサイフ携帯、防水)があり
動作(ネットと電話程度しかしません)も思った以上に
快適だったので良かったです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月25日 12:00 [1498596-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
何代かXperiaを使用してきました。落下破損を機にキャリアをワイモバイルに変更して本機を購入しました。驚きました。本当にソニーか!?いくら低級機と言え、旧型Xperiaに比して、いや現行ほとんどのスマホと比べても酷いカメラです。ガッカリです。
画質はノイズも含め最悪。色は標準で人工的な色(みんなに指摘されるので間違いない)。露出もカクカクと段階的に変わります。手振れ補正も、旧Xperiaはジンバル不要なくらいスムーズだったのに、これも酷いレベル。
スティルカメラもビデオカメラもソニー、何台も持っていますが、ソニーにガッカリです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月15日 02:18 [1463158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
それまで使っていたXZ2の電話機能がおかしいようなので、色々考えて8へ乗り換えました。
【デザイン】
XZ2の背面が曲面になっている(これが最悪だった)のとは対照的に、普通に平面なのでOKです。
【携帯性】
結構持ちやすいのではないかと。
ただ、私の手は他の方より大きいので、そうでない方は大きく感じるかもしれません。
【レスポンス】
XZ2に比べると、アプリの起動や動作が若干鈍いです。
プロセッサがXZ2の8、9割くらいの能力しかないような感覚です。
とはいえ、ゲームでもしなければ許容範囲ではないかと。
8はハイエンド機ではないのでこれはある程度仕方がないというか、割り切りでしょう。
【指紋認証】
指紋認証は、XZ2が背面だったのが、8では右横になりました。
ただ、これ、電源キーと一緒なものですから、どこまで押し込んでいいかがいまだよくわからず...。
指紋認証したいのに、電源を切りますなどと表示されること多々あり。
感度はXZ2よりセンサーのエリアが狭いせいか、ちょっと良くないような気がします。
【画面表示】
縦に長いので、アプリの情報量が多く表示され、非常に使いやすいと思います。
保護フィルムは張っていませんが、表示そのものもキレイではないかと。
あと気になるといえば、画面下部のクイック検索ボックスが消せない&動かせないのがどうも...。
【画面タッチ、反応】
XZ2に比べ、敏感すぎるほどです。
XZ2では私の左手はいつも乾燥しているようでほとんど反応しませんでしたが、8ではそんなことはありません。
【バッテリー】
XZ2より若干容量が下なのであまり期待していませんが(笑)
ゲームをしない、動画は見ない、で2時間ほど使うと、90%から半分以下に減ることもあります。
モバイルバッテリーは常備しておいた方がいいでしょう。
【カメラ】
そもそも、アンドロイドのスマホにカメラ機能は期待していません。
撮りたいものがあるときは、別途コンデジか一眼レフうを使っていますので。
何かあった時のメモ撮影程度でいいので、写りの良さ悪さ、等々は評価しません。
取り合えず普通に撮れます。それでOKです。
【総評】
画面タッチが反応良すぎるとか、レスポンスがちょっと遅めとか、バッテリの持ちがいまいち...
など、若干問題はありますが、使ってストレスを感じるほどでもありません。
デザインが秀逸で色も好み(橙)なので、購入して満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月18日 23:06 [1450503-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】本体の角の部分や電源ボタンは過去のZシリーズを意識したようなデザインで背面がガラスになってて高級感がある、しかしカメラレンズの出っ張りがダサい。
【携帯性】片手で持った感じ小さいけど意外と重い。
【レスポンス】アプリやchromeの立ち上げが遅い、一番の安い理由はこれなのか。
追記 指紋認証は多少指が湿ってる状態でも認証されるので優秀だと思う
【画面表示】液晶が縦に伸びておりブラウザのページが見やすい。あといつも通り反射しないフィルムを貼ってるので画質は微妙に良くない。
【バッテリー】重いゲームをしたり動画を長時間見なければそこそこ持つ。
追記:動画撮影の時だけ減りが異様に早い。
【カメラ】デュアルレンズで多少期待してたが画質は結構悪い、あと映りが暗いので夜に撮るには向いていないかと。
追記:車載動画を撮ったら結構画質良かった(シャープな感じでナビの小さい文字やメーターがよく見える)ので星2→星4へアップ。
【総評】レスポンスに問題はあるがデザインがかなり好みなので買って後悔はしていない。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月9日 23:45 [1442570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
普通の事は普通に出来る機種です。
数年前だったら、問題ない機種です。
アンドロイド10になるので、最新のOSです。
機種変更は新古品を他で買いましょう。
Xperia 8やライトは普通に、他で新古品を送料込み17800円で売ってます。
機能を考えれば、Xperia 8よりも中華やアクオスを買いましょう。
機能をかなり削ったAQUOS sense4 basicがショップでも、その他でも15000円程度で売っています。
AQUOS sense3は新古品はポイント含めて9,000円以下で購入できます。
どちらにしても、Xperia は性能比べると価格高杉。
性能で選ぶなら、他メーカー買ったほうが良い。
私は、電話、ネットサーフィンたまに外出した時だけ。
電車乗らないので。写真仕事で撮りますが、スマホではやりにくいので撮らない。
普段パソコンでやっているので、高機能は要らない。
パソコン持っていない人で、スマホオンリーの人には向きません。
機能はAQUOSのほうが良いのですが、背面アルミは許せない。
Xperia aceは性能同じだが、背面アルミなので却下。
また中華のは嫌なので機能重視でない方は、これが良いと思います。
Xperia10Uも性能を比べた価格的に評判悪いです。
しかも中古市場も今高いので買うべきでは無いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月14日 19:50 [1433009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
去年2月に一度購入、その後Xperia5を購入して手放したものの再度購入。
【デザイン】
Xperia5、5IIや10系などとほぼ同じ形状。
【携帯性】
細長いという人はいても幅が広いという人はいないでしょう。
【レスポンス】
レスポンスはやっぱりひどい。
ホームページや軽いアプリ使用してるだけなのにプチフリ頻発。
最悪なのはホームを何度か押してもなかなかホーム行かないことある。
【画面表示】
液晶だが勇気ELの5と大差ない。
【バッテリー】
5より1割少ない2700mAh程度だと思ったが、5もそうだけど電池減りは早い。
【カメラ】
5のレビューで8のほうがいいと書いたが、どうだろう、やっぱり5のほうがいいかな。
それよりも望遠で近くを撮ろうとするとぼやけてしまうのがいただけない。
【総評】
いいも悪いもわかってての再度の購入なので不満は元から理解してました。
とにかく、延々使ってると軽い動作であっても重くなっていくので
何時間もスマホをいじることが多い人はもっと上位のスマホにするのがいいかと。
最終的に8を買って改めて5の指紋認証が悪すぎると思ったので
5IIに買い替える決意を固めたところ。
8は予備で持つことにします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















