端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2019年6月1日発売
- 5インチ
- 約1200万画素
- 指紋認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia Ace SIMフリーの情報です。
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年1月1日 10:24 [1535160-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
メイン機の代用で安くすむ当端末を選びました。
ゲーム系はちょっと重たく感じましたが、思ったより不便には思いませんでした。
サイズがちょうどよかったので、似たようなサイズを次は探そうかなと思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月4日 15:30 [1525665-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
今では珍しくなったベゼルがあるデザイン。ちょっと古臭い気もしますが、この製品はきれいにまとまっているので個人的には好きです。
【携帯性】
小さくて持ち歩きしやすいです。ただちょっと大きさに対してちょっと重たい気がします。
【レスポンス】
決してよくはないです。ゲームをしないのであれば特に問題ないと思います。サイドセンスは持ち方・使い方の問題なのか、誤作動もひどく邪魔でしかなかったので、すぐに無効にしました。
【画面表示】
価格を考えるときれいなほうだと思いますが、ホームボタンを押して戻った時などに、ちょくちょくちらつきを起こします。
【バッテリー】
バッテリー容量が小さいので不安でしたが、1日は十分にもちます。
他の方のレビューをみているとアンドロイド10にすると極端に悪くなるようなので、9のままで使っています。
【カメラ】
エントリーモデルとしてはきれいに撮れるほうだと思います。ただ暗い所の撮影は弱いです。あと、なぜかQRコードの読み込みが恐ろしく悪いです。アプリを入れればいいので問題ないです。
【総評】
購入前はスペックの低さが気になりましたが、使用目的が通話・SNS・ブラウジング程度のライトユーザーなので大丈夫だろうと思い、またなによりコンパクトなスマホがよかったのでこの機種を選びました。
実際に半年ほど使用していますが、フリーズや強制終了なもなく、特に問題なく使えています。
メーカーが公表しているスペックやエントリーモデルであることを考えれば、当然分かることなのですが、重たいゲームをする人には向かないと思います。
購入価格を考えると、もうちょっと頑張ってほしいなというところは多々あるのですが、エクスペリアというブランドを考えるとギリギリの価格設定なのかと思います。
個人的に、エクスペリアとしては価格相応の性能と使用感だと思うので、なぜ酷評レビューがここまで多いのか、ちょっと不思議に感じました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 15:37 [1515844-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
動物園で。 |
昔はいいXperiaを使っていたんです。
それが交換サービスで格安Xperiaに。
交換サービスは、Xperiaは格安スマホになるんですね。ショックでした。
保険料払わなければ良かった。
この機種は入力に不満があります。
ローマ字入力で、画面端のほうが中々入りません。
反応が鈍いです。
カメラにも不満があります。
写りが暗いです。
ただ、それほどスマホにこだわりのない人には
いいスマホなんじゃないでしょうか?
電池のもちはいいし、
上記二つ以外は、特に不満はありません。
私は以前のXperiaのように、カメラ機能がよいスマホがいいので、残念です。
ただこだわらなければ充分綺麗と思えると思います。
動画も4kも撮れるし。
写真はっておきます。
参考になった15人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
2021年11月12日 04:35 [1516782-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
見てみて、玩具感がした。これ?本当にソニー?カメラはまあまあ綺麗です。動きもまあサクサク。画面少し黒暗い。高級感だしてるの?液晶テレビみたいにソニー製品のテレビも黒を貴重とした印象だから。タッチの反応もまあまあよい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
2021年11月10日 12:03 [1516330-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
[デザイン]
色もよく、デザインは好感が持てる。
[携帯性]
このサイズならズボンのポケットにも無理なく入る。
[レスポンス]
悪い。Webブラウザでのページ内のボタンとか、アプリの切り替え時とか、ストレスを感じる。
[画面表示]
綺麗だと思う。
[バッテリー]
良くはない。ちょこちょこSNSとか使ってると減る
[カメラ]
可もなく不可もなく。
Xperia XZ1 compact(SO-02K)修理中の代替機として使用。
SO-02Kはそもそもフラッグシップモデルですが、3世代?も古いSO-02Kと比べ、
スペック上のCPUとメモリは同程度、使用した体感はSO-02Kより動きがトロい。
Antutuベンチマーク結果もAceの方が低いようです。
(Ace2は更に下がっているらしいですが。。。)
コンパクト機は需要が少なく、スマホに疎い層を狙って低価格帯を出しているのかもしれませんが、
疎いユーザーこそ余計な通知やアプリを削らないので、このスペックでは厳しいと思います。
xz2以降、ハイエンドのコンパクト機は出てないようなので、今後の展開に期待します。
- 比較製品
- SONY > Xperia XZ1 Compact SO-02K docomo
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 11:44 [1513923-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
2年半も使ってて評価してなかったみたいなので…
【デザイン】
Z3時代のデザインを模したみたいだけどチョッチ安っぽいかな…
でもXPERIA最安値じゃあこんなもんか…
だって高級層にすると値が上がるもいんね…
【携帯性】
最高かな…
デカい電話持ち歩くの嫌なので…
【レスポンス】
ウーんこれはよくないかな…
時々詰った様な感覚があるので…
【画面表示】
値段成りっすかね…
安くした分機能削られてるので…
【バッテリー】
結構持ちますよ…
2年半使ってる今でも3日位充電無しで居る時在りますから…
【カメラ】
まあこの手のスマホのカメラなんて綺麗に撮ろうなんて思ってるが間違いで、確認用とか行きました遣りましたの証拠写真用でしょ…
綺麗に撮りたいなら其れなりに高価な物買うのが当たり前だし、ちゃんとしたカメラ買って自分の思うように加工すればいいでしょ…
【総評】
SONYが造った初めての安物スマホなので値段成りの結果ですね…
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月24日 11:32 [1509424-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
古めかしいですが・・・好きです。
【携帯性】
最高です。
【レスポンス】
カクカクする時もありますが、
ネット、メールぐらいなので。
【画面表示】
満足です。
【バッテリー】
仕事用にも使いますが、十分です。
【カメラ】
メモ程度にしか使わないので、この
スマホに画質を求めるのは無理かな?
【総評】
使用して、1年半になります。
5インチくらいが、この機種しかなく、
酷評も多々ありますが、何とか使えて
います。i-Phone13miniにするか、
5IIIにするか、悩んでいる今日この頃です。
みなさんが、おっしゃるように5インチぐらいの
機種をソニーさん、出してくださいよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月14日 11:34 [1351480-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
約1年使って評価が下がりました。致命的なのは引っ掛かりとカメラのシャッターが切れない時があること。SONYと心中する勇気がない人は買うべきではないですね。電池もちもダメ。小型機はないのであれですが中華のほうが100倍マシ。
【デザイン】
ちょっと古臭い気もします。額縁がいまどき広く3-4年前のデザインとも言える。が、まあギリギリセーフ?SONYだからかも。
【携帯性】
申し分なく高いです。いまどきこのサイズは非常に少ないので希少価値あるかも。
【レスポンス】
重いゲームとかでなければ問題ないと思います。ポケモン程度じゃ問題なし。
→とてもじゃないが重くなりました。引っ掛かりまくり。カメラのシャッターを押せない時もあるし最悪。
【画面表示】
やや小さく感じますが、携帯性を重視する人しか本機は選ばないと思うので問題ないと思います。例えば同じ5インチ旧機種のXperia X performanceよりやや幅が狭いです。理由は画面が縦長だから同じ5インチだとこっちが狭くなります。
【バッテリー】
よく持つというほどではないものの、まあ1日は大丈夫でしょうか。
→これもダメですね。最近の機種では間違いなく悪いほうになるかと。
【カメラ】
これも高級機と比べればアレかもしれませんが、ミドル機でこれなら良いと思います。
→上にも書きましたがシャッターが切れないことがよく起こります。これではチャンスを逃すし、使い物になりません。
【総評】
SONYと心中する勇気があるなら止めませんが、常人には無理。もはやアメリカか中韓の方が先に行っていますね。
参考になった19人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月29日 21:54 [1500508-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
1年ちょっと使いました。
デザインと軽さだけはとても良いです。
あとは全然だめ。特にレスポンスが酷く、タッチしても反応しない、Chromeがカクカク、フリックも全然意図通りに動いてくれない。あとパネルの端側、そもそもタップできないことがある気がする。
あとカメラがめちゃくちゃショボい。画質だけならまだしも、機能性もここまで削る必要ある?ってくらい何も調整できません。過去の流用してくれればよかったのに、こんなところでわざわざ開発時間かけてグレード下げなくても。。おまけによく画壊れ起こすからたまらない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 17:42 [1481861-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
【デザイン】XPERIAらしいとても洗練されたデザインで美しいです。
【携帯性】私の場合ですがピッタリサイズなので満足です。
【レスポンス】たまに打ち間違えたり少しスクロールが重くなってしまうことがあります。
【画面表示】今までローエンドスマホを使ってきたのでキレイです。
【バッテリー】2700mahではすぐなくなってしまいます。「1日持つ」と書いてありますが(設定のバッテリーの項目)そんなに持ちません。もしかしたら私の端末がハズレ個体だったり私の使い方が悪いのかもしれません。
【カメラ】ローエンドスマホですがXPERIAの細かく設定する事が出来るので背景画等は調整でキレイに映ります。しかし暗いところでのノイズが酷く、オートで撮ろうもんならノイズで汚い写真になってしまいます。ローエンドスマホなのでしょうがないですが。
【総評】今まで全てローエンドのスマホを使っていて、前のAQUOSからスペックアップ
になったので普通に使えますが、もっと高性能機種から変えると確実に損します。
まあ今更このスマホを買う人はいないでしょう
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月30日 21:44 [1488002-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
【レスポンス】
最悪。2015年ぐらいに勝ったfleaz f5?のようなモッサリ感。
何度タップしても反応しなかったり、とにかく使っていてイライラする。
【画面表示】
自動的に明るさが変化するが、いきなり明るくなったかと思えば
いきなり暗くて見えなくなったりと使いづらい。
ここでもワンテンポ遅れる。
【バッテリー】
すぐなくなる。気づくとなくなる。
うっかりしているとすぐなくなる。
充電も遅い。
【総評】
とにかく使いづらい。イライラする。
大体いつも安物(二万以下)の中華スマホばかり使っていたが
こんなトロいスマホに当たったのは久しぶり。
モノづくり日本が聞いて呆れる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月18日 21:13 [1483809-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
ミドルレンジスマホであることを考慮してもレスポンスが酷すぎる。正直SONYはここまで落ちたかと思った。XPERIA Z3までの快進撃はどこへやら。Wi-Fiを受け取る感度やテザリングのスムーズさはとてもいいので☆2つ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月19日 17:55 [1473866-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
【デザイン】昔ながらの Xperiaらしいデザイン
【携帯性】とても小さいです。ただ、画面サイズの割に重めです。
【レスポンス】電話、メールには問題なく使えるぐらいにはサクサクですが、ゲーム等するには物足りないスペックかと思われます。
【画面表示】かなり綺麗かと思われます。
【バッテリー】2700mAhしかないためか、ものすごく不満です。簡単なネットサーフィンやTwitterなどを利用しているだけでもどんどん減っていきます。出かける時はモバイルバッテリー必須ですね。
【カメラ】1200万画素にしては頑張っている気がします。ノイズは増えますが、低照度でもある程度は撮れますね。
【総評】2020年から、1年間使ってみてのレビューとなります。
2021年になった今となっては買う価値はほとんどないかもしれないですが、電話しかしない方や、ウオークマン代わり(標準でイコライザーが使えます)として
使うには申し分ないかと思います。
ただ、simフリー版は、Android9まで、ドコモ版でも10までしかアップデートできませんので注意してください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月27日 22:22 [1462907-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
問題ございません。
【携帯性】
問題ございません。
【レスポンス】
重い!とにかく重い、カクカクする!
ボタンを押したあと、反応に間がある!スクロールも不自然。iPhoneとは当然比較になりませんが、XPERIA旧機種より劣ります。設計が悪いのかなー
【画面表示】
問題ございません。
【バッテリー】
問題ございません。
【カメラ】
問題ございません。
【総評】
国内メーカーとして、XPERIAを使ってきましたが、この機種であきらめました。
Xperiaは10機種位使いましたが、過去のzシリーズより家内が使っているコンパクトシリーズより重い。当時四万くらいだったのに、大損したと感じました。ホーム画面のスクロールすらカクツク!逆に言うと、操作が重い以外は、電池もよく持つし堅牢で携帯性も良い。
リリース前に確認しなかったのか、メーカーの良心がないと思う。
もう二度とXperiaは買いません。
参考になった22人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月28日 10:40 [1435192-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
更に料金が安くなったIIJmioの検証用端末としてXperia Ace楽天版の未使用端末を購入。
(購入前にAceの評価が異常に悪いことを気にしながらも、コンパクトでかつ価格の安さでこれを選択)
2週間くらい使用して分かったことは、この端末は問題もなくごく普通であり、ここでの低評価のほとんどに疑問を禁じ得ないということ。
過去の評価を見返したところ、同機の低評価者がかなりの率でレビュー数1件であることが分かり、それが関係しているのだろうか。
Aceはハイエンド機でないのに、この端末に過剰な期待をしていたのかどうか分からないが‥‥その反動だと思いたい。
ただ、この低評価のおかげなのか、それともただ玉数が過大のためなのか、この端末を安く買えたのは良かった。
ーー追記ーー
この端末を使用して3カ月くらいになるが、使い勝手は概ね良好である。
後継機とされるXperia Ace IIが驚きのダウングレードで、この初代Xperia Aceの価値が上がったかもしれない。
参考になった65人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
