Galaxy A30 レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 39%
2. 4 20%
3. 3 25%
4. 2 7%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.49	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A30 SCV43 au

Galaxy A30 SIMフリー

[Q太郎☆彡]

2024年12月10日 10:09 [1912496-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

とにかく反応が遅い

修理交換で大きな画面の物はコレしかなかったので、仕方なく選んだが、Note 8と比べても何もかもが遅くストレスでした。　1年たたずに調子が悪くなりSIMカードを一一抜かないと再起動もままならなくなりました。AシリーズとSシリーズではこんなに違うのかと・・・

機種編をして安くなったS23 FEにしたけど全然違いストレスがないですね。　A30はとりあえずバイクのモニターとして使おうとおもいますが・・さてそれでも使用に耐えられるかどうか・・

比較製品

サムスン > Galaxy S23 FE SCG24 au [ミント]

[ハッピー★メランコリー]

2024年1月18日 19:59 [1803900-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

使えてますよ。

メモリ4GBなのになんでこんなによくフリーズするのって感じる時はあります。
起動してから安定するまでの時間も長いし。
使わないアプリがいっぱい入っているのも嫌なとこです。
でも、iphone並の軽さを求めないなら、一応使えることは使えるし、価格の安さもありましたし一応満足してます。

[深沙（ミサ)]

2023年11月21日 18:23 [1782778-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
丸みがあって握りやすい、でも滑りやすい

【携帯性】
そこそこ大きいのでケースを付けるとさらに大きくかさばります

【レスポンス】
ホントにメモリ4GBでオクタコアSoCなのか疑いたくなる位動作が重たい
軽いブラウザアプリをでも表示に時間がかかるくらいモッサリ
AnTuTu Benchmark Lite Ver.9.4.2のスコアは14635点
スマホの快適な操作を左右するUX（ユーザーエクスペリエンス）スコアは20010点
Geekbench5のスコアは263 点（マルチコアは　763点）

【画面表示】
そこそこキレイ

【バッテリー】
これは文句なし

【カメラ】
無評価

【総評】　
2019年製の少し古いスマホなので仕方ないなと思うけど同じ時期に出たXperia 1は文句がない位サクサク動くのでもし中古のスマホを探している人はXperia 1をオススメします

[r34gtrskyline]

2023年10月26日 11:18 [1772622-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

長所もあるけど短所もある。

ＱＲコードの読み込みがめちゃくちゃ面倒。
ブラウザ起動してからいくつか操作しなくちゃいけない、ワンタッチでできない。
画面はすごい綺麗、だけどガラスが割れやすい。
バッテリーは劣化が速い、２年で交換の目安。

[ごえっきー]

2023年5月8日 20:49 [1712541-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

モタツキが酷いが画面は綺麗

【デザイン】可もなく不可もなしですが万人受けするデザインだと思います。良いと思います。

【携帯性】画面サイズのわりに軽くて良いです。
薄さも良いと思います。

【レスポンス】悪いです....。普段はPixel7をつかってるのですが、Netflixを観るように中古を購入。
Netflix観るだけなら良いのですがアプリが開く時間が明らかに遅いです。
数年前の端末とはいえ遅すぎ...。

【画面表示】綺麗で良いです。

【バッテリー】普通に良いです。

【カメラ】普通です。カメラ撮影を目的として購入してないのでメモがわりに撮れたらいいと思ってます。そもそもカメラ目的ならこの端末は選ばないと思います。

【総評】画面は綺麗で厚みや重量もよい端末だと思います。ただモッサリ感だけは古い端末とはいえ酷いくらいです。メイン端末でこれを使うと思ったらゾッとします。ゲームもカクつきます。
動画視聴用として中古を購入したので、画面の綺麗さは満足です。

[ワインズマン]

2022年2月4日 20:48 [1547478-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

安く購入できたので。

【デザイン】色が良いで。

【携帯性】手が小さいので、有機ELで薄くて幅があるので腱鞘炎になりました。

【レスポンス】HTV31からの機種変なので、変わらない感じです。

【画面表示】まぁ、普通。

【バッテリー】そこそこ持つ。

【カメラ】あまり良くないですね。


【総評】結局はほとんど使わないで買い替えしました。
腱鞘炎に、なるとは思わなかったです。

[ぴよこ55]

2021年9月13日 11:40 [1494627-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

最悪

これはヤバい、すぐフリーズ、周りがドン引くレスポンスの悪さ、反応の悪さ(5〜6秒反応しないから連打します)文字も打ちにくく文字を打ってて変換してないのにOK押したみたいになって変換出来なくなってる。ナゼ？初めから打ち直しなんてしょっちゅう。ストレスMAX。ダメダメスマホ。初GALAXYだけど二度と買いたくない。

[Nobuyuki70]

2021年8月12日 00:17 [1481539-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

初めてのGalaxyが最悪、もう懲りた。サムソン製は買わない！

他の方のレビューにもある様に、私のA30も最初からタップしても反応が悪く2回タップ、または最悪3回目のタップでやっと反応したりと最悪です。特に文字を入力している時には、ストレスがマックスになります。JCOMからの購入でしたのでサポートに連絡すると、端末を見に来るとの事。は？サムソンにも電話したが、同じ様な症状は未だに報告されてないと。は？全く嘘八百！怒りしかない！Googleで検索すると同じ現象の方がいるではないか！これが世界トップシェアの会社の対応か？流石朝鮮族。もう2度とサムソン製は買わない！懲りた！

[ピンボケの呼吸]

2020年11月19日 15:10 [1389675-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

値段なりの機種でした

価格コムに登録したので、今更ながら暇潰しにレビュー。

もう買う人はいないだろうけど、もし検討しているかたは参考までに。

当時まだS10が十万ぐらいで、こっちは確か三万ぐらいだったはず。

あんまりスマホの事を知らなかったので、安いしいいじゃんと思ってそれだけで購入。

嫁が使っていたのもあって、特に問題は無さそうと感じていました。

しかし自分で使ってみると、とにかく反応が遅く、すごく不便に感じた。

それらを気にしないライトなユーザーにはいいと思います。

うちの嫁がそうなので。

だけど、色んな事をするヘビーなユーザーや、パソコンなども使うメカマニア？な人には向いていないと思う。

値段なり、と割りきって買う方がいいと思います。

と、後悔したにも関わらず、A50Sにしようかと悩んでるので、また後悔するかも(笑)

[咲希のおとうちゃん。]

2020年9月16日 22:02 [1368802-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

サブで使用

　レビューを色々見て購入したが少し期待はずれだった。

外見や大きさ重さはいい。

ただモッサリ感が拭えない。

SNSやニュースをアプリで見るには良いがグーグルマップ。カクカク。

表示まで時間がかかる。これが地味にイライラする。

サブで使ってるから我慢できるがメインだったら。。。

同価格のP20liteの方が優秀。

でもおサイフケータイなどがこの価格で入っているのは○

[T2Y.com]

2020年5月10日 00:27 [1326903-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

安価でホドホド

サブ機として使用してます。
メインはNOTE9ですが、安価な割にはサクサク動きます。

Android10にもアップデート可能なのでまだまだ使えます。

コストパフォーマンスは良い機種だと感じる。

[正しいルールでお買い物]

2020年3月15日 20:55 [1310003-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	1

防水だったはずなのに浸水して自費修理に

防水性能を評価して購入しましたが早速の浸水で修理に出したところ使用方法の問題と断定されてメーカー保証の対象外に
不良品の疑いが拭えず納得行きませんが通信業者もメーカーも交渉の余地なしで泣き寝入を余儀なくされる状況です。メーカー側は不良品がでるはずがないとお考えのようす

[あおぞら747]

2019年10月25日 07:52 [1270330-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

標準アプリに変更できないものがある

。PlayストアからダウンロードしたNissanConnect(日産)アプリをダウンロードしてインストールしましたが、
起動しません。
　標準アプリじゃなかっので変更を試みましたが・ナントしてもできませんでした。

前もって確認すればよかった。
非常に残念です。

[白うさぎGG]

2019年10月4日 22:41 [1265188-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

まあまあかな

　９月中頃にガラケーからスマホにしました。
ドローンのコントロールと空中撮影のモニターにも使用していますが、『wifi接続が不安定』と表示されます。
お客様センターに聞いたら相性の問題で終わり。
auシヨップに行って、ほかの個体でテスト依頼するも、対応することができないで終わり。
他社製品では問題なしと伝えても同じ回答。
マニュアル通りの回答かもしれないが、客が困っていることを吸い上げて、より良い製品にする努力が足らない様に思う。
こんな対応なので、契約期間が終わったら他社に乗り換え予定です。

使用感としては、

良い点
　・映像はきれいです。
　・バッテリーの持ちは良いです、１日普通に使って（何が普通かはその人によりますが）。

悪い点
　・動作が少しもっさり。
　・カレンダーに予定を入れて、通知音を鳴らすが、一回だけで連続音でない又、音が小さく優しい音だけなので聞き逃し有り、
　　私の用途には通知の役目を果たさない、今まで使っていたガラケーの方が良い。

値段との兼ね合いでは、まあまあ。
　

[しーよん]

2019年9月8日 12:11 [1257671-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

確かにミドルレンジ機種である印象

【デザイン】　
薄く、GALAXYらしいデザイン

【携帯性】　
画面が大きい分、かさばる

【レスポンス】　
うーん、もっさり感は否めず。AQUOS　Rからの取り換えでこのように感じられるので、もっと高スペックのGalaxyやxperiaと
比較すると耐えられないかも

【画面表示】
画質も、粗く感じます。特にゲームをやる人には減点要素になるかと思うので要注意です。

【バッテリー】
画面を表示しているだけでもあっという間に減っていく。買った直後でこの減りだと、電池がへたったら使い物にならなくなるかも。

【カメラ】
まだ、よくわからず

【総評】
スマホが世に出てから年数も経ち、ミドルレンジの機種でも大丈夫だろうと思いましたが、思ったよりも機能性能に不足感を
感じています。使う頻度が高く、何よりストレスフリーでスマホを使いたい方、特にハイエンド機種を使ってきた方は選択肢としては
よく検討した方がよいかと思います。
他方、ゲームもしないし、ワンセグも見ない、という方だとコスパが良くておススメしてもいいかも。