arrows U レビュー・評価

満足度：3.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 15%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 11%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.94	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows U SoftBank

[Hayate375]

2021年1月31日 18:12 [1415385-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

いい点もあるが改善点がまあまあ多いです。

普段あまり使わない人にはいいと思いますが、ヘビーユーザーには向きません。
数十分使うとカメラ周辺が熱くなり、動作が遅いなどよくあります。まだ使いはじめて1年ですが、バッテリーがあまり持ちません。その他の性能は良いのですが、ワイヤレス充電ができないのが痛いです。補足ですが、スマホケースも保護フィルムも店頭ではほぼ販売していないのでネットでの購入がおすすめです。あくまでも個人の意見ですので参考程度にお願いします。

[ぱぱしゃんごしゃんご]

2020年12月28日 19:27 [1403154-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

物足りない

スマホに興味がある親のために買いました。ソフトバンクの中で安く購入できる機種ですがシンプルで物足りなさが残りますね。操作性などもイマイチで、アプリなど本格的に使うには厳しい。防水機能は便利で入浴中にYouTubeなどを見ています。歩数計や心拍計が使えるのは面白いですね。

[たぬはの]

2020年12月19日 03:48 [1400156-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

流石日本製。頭硬いけどこのコイツも頑丈。圧倒的年寄り向け

日本製ならではの頑丈さ、地味に防水防塵を備えています。
冨士通はこれをもっと宣伝すべき。

防水防塵の為、音量ボタンなり電源が押しにくい、あとボタン類が右下で使いにくい。
カメラは画質悪い。せめて滲みがなければ。。。

頑丈にする為分厚いし、重たい。持ちにくい。寝ながら操作すると確実に顔に命中しますね。

そして何より白はダサい。まあ日本製ならではのセンスのなさがいい味出してるんかも知れないけどね。横がなんか浮き上がって曲がっており、それのせいで持ちにくいと思う。

バッテリーはなんか弱い？かな？
正直4000mAh欲しい（願望）

防水だから風呂でも使えるけど、確実に水がスピーカーに篭もるから結局防水なしの機器同様に袋に入れて使わないといけない。。

ホーム画面のシステムは正直使いにくい。
ハーウェイのシステムの方がいい。特に今にみたいにコメントしてるとタブ開く誤動作をやりがち。

イヤホンジャックも上なのが残念。充電の向きと一緒ならポッケに入れて音楽聞きながら充電できるんだけどね。。。。

また、キーホルダーつける部分があり自分はヒモをつけてズボンと繋げて落ちないようにしているが、イヤホン使っていると使いにくい。


自動回転システムは、誤動作が多い。
画面の明るさ自動調節機能が欲しい所。

拡大機能がついてる為、かなりありがたい。
が、若い俺には無用の長物。

スクロールバーのシステムの配置をイジれない。使いにくい。

[Kakakufan3]

2020年12月12日 00:36 [1397790-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

最低限でなんとか使えてます

使っていたSoftbank端末がヘタってきた時、契約は維持したいため、オークションで購入。
割と安く手に入ったけど、最低限という感じです。
Bluetoothスピーカーの接続を試したけど、本機ではできませんでした。
今度キャリア乗り換えをしたいと思い、調べたけど、バンドが限られていて、ワイモバイル1択になります。

[稲妻トーマス]

2020年10月31日 13:37 [1382669-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーの減りが異常に早い

買って3か月ぐらいなのですが、
よく観察すると

バッテリーの減りが早いですね。
100％から1日ぐらいで（何もしないで放置）で充電行きです。

アプリのダウンロードが異常に遅いですね
Wifiの真横に置いても比較的遅いです。（他の機種との比べ）

アプリを小さくする（消す）のが　難しいです。

バッテリーは異常じゃないかな？マジで減りが早い
富士通なんだけど　中華以下ですね。

楽天ミニよりバッテリー減りが早いですｗｗ

[はなはなぱぱんぱ]

2020年9月3日 09:27 [1361166-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

WIFIが切れまくるバッテリー不良

【デザイン】シンプル

【携帯性】可も無く不可も無く

【レスポンス】遅い。とにかく遅い。


【画面表示】可も無く不可も無く

【バッテリー】減るのが早すぎ
加筆 2020.09 充電ができなくなりました。一日中モバイルバッテリーに繋げています。一晩かかっても3%しか充電が出来ません。コードの断線も疑い何本も買いましたが意味無し。USBを変えてコンセントから直接充電するも変化無し。最悪以外の何物でもありません。
【カメラ】普通

【総評】バッテリーはあっという間に減る、一日中充電してるので外出時にも携帯性は不便になった。自宅のWIFI環境下でiPhone、iPad 、AQUOS は問題なくWIFIを使用できるのに、この機種だけブツブツ切れて4Gになる。2度修理に出すもメーカーからバッテリーも通信も異常なしと解答。終いには使用しているアプリが悪いとメーカーが言い出す始末。ほかの機種では問題なく使えるアプリのせいにしてる。知らずにガンガン容量を使う。お年寄りや子供などアンテナを気にしないで使うとプランによっては直ぐ低速になる。若しくは自動課金されることが予想される。この機種は安物買いの銭失い。おすすめは出来ない。

[鷹志]

2020年6月17日 01:59 [1338281-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

一通り特に問題無し（笑）

まぁ普段使いには特に問題無いですね。重いゲームでもしない限りは操作もスムーズ。いちよスマートロックでの顔認証システムも有るしね。検索、ブログ、You Tube動画投稿、SNＳまぁ、一通りは特に問題無く可能かな（笑）

[ミュージック大好き1983]

2020年4月20日 15:19 [1320273-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

バッテリーの持ちが悪く修理に2回目

買って、１日から3日バッテリーの持ちを見てフル充電から5分100％から95％になる何も操作していないがなので、1週間様子を見て変わらない買ったお店に行って初期不良品では？と色々調べてもらって
多分、大丈夫ですもし、心配しているんでしたら、新品交換は、出来ないですが、修理なら受付できます
などを言ってこっちは、新品交換希望なのに、新品交換用の商品をテーブルに置いておきながら
客を説得させ店から出された。グランフロント大阪のソフトバンクは、本店だと言っておきながら
又1週間様子を見てとお店で言われて変わらずだから新品交換をグラフロント大阪のソフトバンクに行ったら、新品交換出来ないと言われた。交換出来るのは購入から８日間以内と決まっています。だから出来ない！いやいや、1週間前にも来てちゃんと話をしたがと言ったが修理しか出来ないじゃあ修理出すといったら店員が修理なら。処理が楽だといった顔だった。そらあ-楽でしょうね
バッテリー不具合で修理2回目、今度は、高槻のソフトバンクショップに出している
今度は、これまでの、けえいを話すとちゃんと聞いてもらえて、対応待ち

[puchiyui]

2019年12月23日 12:01 [1285830-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

使い勝手がもう一歩

【デザイン】
デザインは国産らしいと言いますか、斬新さがなく初めてスマホを使うご年配向けのデザインでしょう。
【携帯性】
大きくもなく小さくもなく、いわゆる普通の携帯性ですね。
【レスポンス】
アンドロイド9を搭載しており、レスポンスはそこそこです。
【画面表示】
価格相応なのはわかりますが、スリープ画面での着信があったことを知らせるインジケータが、ＬＥＤなのですが点灯間隔が非常に長くて確認しずらい。これはメーカーさん、何とか対応できないものでしょうか？
【バッテリー】
バッテリー持ちはすこぶる良いです。母親に購入して、Googleアカウントを取得、但し自動同期はしていません。高齢者で毎日こそこそ触ることがないとは言え、よく持つバッテリーだと思います。
【カメラ】
800万画素でしたっけ、まあ、これ価格相応の性能でしょう。
【総評】
母親に購入しました。安価でしたので、ソフトバンクで一括払い、毎月の利用料も抑えています。電話、メール、ラインだけはやってもらおうと毎日奮闘中です。おしゃべりは好きですので話放題は付けています。
安価で購入できていいのですが、上記のように使い勝手が今一ついただけないのが本当に残念です。

[ｽﾀｰとし]

2019年12月15日 19:07 [1283671-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

スマホ初心者には最適

【デザイン】三色あるが、ブルーは光沢が無く高級感は無いが価格相応だと思う。

【携帯性】大きくもなく、小さくもなく；厚みは薄い方です。ストラップを付けられるので、落下防止になります。

【レスポンス】普通に検索程度なら十分な早さだと思います。

【画面表示】普通に綺麗で、３ページあります。

【バッテリー】簡単な検索程度であれば、フル充電で5日もちました。

【カメラ】薄暗い所での撮影は、ガッチリ固定しないと手ぶれでボケてしまう。手ぶれ補正機能が弱いと思います。

【総評】ガラケーからのスマホデビューで殆ど無料で契約購入しました。スマートホンに慣れるには、必要十分な機種です。ガラケーに無い機能が沢山あるので、スマートホン初心者には最適だと思います。

[NA6CE&CV21S]

2019年8月10日 00:24 [1249772-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

あまり機能を求めない人向け

ガラケー派でしたが、ガラケー販売終了、サービス終了とのことで観念してスマホへ。
電話がかけられてショートメール打てればいいので、国産の中で安いこれに。
色は白か黒しか残りが無く、白にした。

【良い点】
・思ったよりバッテリー長持ち。2〜3日は持つ。
・妻がライン派なので、ラインが使えて便利。（ショートメールは使わなくなった）
・小型のパソコン持ち歩くようなものなので、色々ソフトが使えて便利。

【悪い点】
・サイズが大きくなったので、ズボンの前ポケットに入らず、常に鞄の中。
　特に会社の中では携帯なのに携帯出来ないので意味がない。
・思わずゲームソフトを入れて、うっかり寝不足＆肩こりに…。妻に怒られる。
・廉価スマホなので、カメラはガラケー並み。
　（カメラは光学ズームの使えるデジカメ派なので気にしてない）
・ガラケーの時は子供の写真撮るのにジャングルジムとかで片手でアクロバチックな体勢で撮れたが、スマホは流石にムリ。
・廉価スマホなのであまり容量が無い。
　（ポケモンでＧＯは子供がやりたがったのでインストールしたら、容量を結構食って危険レベル。即アンインストール。）

ということで、あまり機能を求めない私向けのスマホだと思います。ただし、大きくて困るなあ…、子機が欲しくなる。

[sandbag]

2019年7月9日 16:33 [1239422-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

富士通らしさが無いが、すっきりしてて使いやすい

ソフトバンクのスマホデビュープランで使用する機種としてこの機種を購入しました。

【デザイン】
もうそろそろノッチも古いと言われる時代が来ていますが、どちらかというと堅苦しいイメージの富士通からするとかけ離れているデザイン。
今回白と黒を購入しましたが、黒は背面の皮脂が目立ちます。白は目立たないので、裸で運用するには白の方が皮脂に気を遣わずに済みます。
しかし、ディスプレイ側は周りがボディの色と一緒なので、動画を見るときには白いベゼルは気になるかもしれません。

【携帯性】
普段使用しているPixel3とあまり変わらない大きさ。
ストラップの穴もあるので、持ち運びはしやすいと思います。

【レスポンス】
ハイエンド機器に比べれば当然劣りますが、あまり負荷のかからないアプリであれば十分ストレスなく使えます。
Antutuスコアは72000点くらいです。
操作イメージとしては割と標準のAndroid9なので、Pixel3と操作感は変わりません。

【画面表示】
ディスプレイには最初から保護シートが貼られています。
FHD+なので文字の粗さもなく文字は滑らかですが、発色は当然有機ELに劣ります。
比較しなければ気にならないでしょうが価格なりです。

【バッテリー】
基本的に長持ちです。
Pixel3が全然持たないので、余計に持つなぁという印象。

【カメラ】
2眼でポートレートでボケを表現することができますが、まるでダメです。
同じ価格帯でnova lite 3を所有していますが、全然勝負になりません。
ソフトウェアの問題と思われるので、改善してもらいたいところ。
カメラ起動→設定→ポートレート という切り替え方もスムーズではありません。
普通のカメラも価格なりの品質。

【総評】
富士通といえば初の指紋認証を搭載したガラケーを出しました。
虹彩認証を搭載したスマホを初めて出したのも富士通。
それなのに、このスマホはAndroid標準のSmart lock以外の生体認証はありません。
Smart lockも設定でオンにしないと機能しない事、富士通のブランドやシンプルホームが標準搭載されている事から言って、主なターゲットはらくらくスマホにはしたくない高齢者でしょうか。
中華ODMということもあり、堅牢性アピールが多いこれまでの富士通らしさはありません。

とはいえ、最低限の動作はしますし、カメラにこだわったり重いゲームでもしない限り使い勝手は悪くないです。
メインのスマホが壊れた時の代替機としては十分です。

(2019/7/9 追記)
たまたま他の廉価スマホを立て続けに購入しての改めての評価です。
他社のキャリアスマホの場合、キャリアの不要なアプリがホーム一面に並ぶのですが、こちらもキャリアアプリがあるとはいえまとめられているのであまり邪魔に感じません。
操作性がPixel 3に近いものがあるので、すっきりしてて使いやすいなと思い直しました。
そのため、満足度の星を上げました。