arrows U レビュー・評価

arrows U

  • 32GB

Google アシスタント専用キーやシンプルホーム搭載の5.8型スマホ

<
>
FCNT arrows U 製品画像
  • arrows U [ブルー]
  • arrows U [ホワイト]
  • arrows U [ブラック]

arrows U のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.93
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT arrows Uの満足度ランキング
レビュー投稿数:23人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.67 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.23 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.81 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.67 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.31 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.01 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ひょうたんからこまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
アイロン
0件
3件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
シンプル
【携帯性】
悪くないが長く使ってると手首が痛くなる。重い気がする
【レスポンス】
前に使ってたシャープのSHV31より
同じ32ギガだけどメモリが1G多いだけでこんなに動くんだと関心する
画像の読み込みが遅い事があるが
容量使用量97%になってもストレスなく動くのはスゴイと思う

【画面表示】
問題なし

【バッテリー】
ゲームしないので、1日もつ
【カメラ】
室内が苦手かも
暗い気がする
【総評】
丈夫
落としてしまい自転車で踏んでも割れない。ベットから何度も落としているが割れない
スゴイ
システムが容量くい、アップデートで容量が日に日に圧迫されてる

次もARROWSにしたい位好きだが次は128Gが欲しいので、ARROWSに無さそうなので次は他を考えると思う。
32Gだと
使いたいアプリ吟味必要



参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Walker.Aさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
スマートフォン
5件
0件
充電池・充電器
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ2

去年の3月に中古Aランク7180円で買いました。動画SNSのサブ機として使用してます。
【デザイン】
現代のスマホのiPhoneX likeな見た目の画面比率16:9じゃ無いスマホはあまり好きじゃないですが、これは好きです。

【携帯性】
5.8インチなので大きくも小さくも無く。携帯性は良いです。

【レスポンス】
スナドラ450というロースペックのSoCなのでレスポンスはもたつく事が多いです。各種配信サービスを視聴するのは問題無いです。ゲームはかなり軽いのなら一応できます。

【画面表示】
綺麗ですが開発者設定で解像度を落としてるので本来の解像度で使ってませんが十分綺麗です。ただSNSの写真や動画はGPUの性能が悪いため少しボヤけて表示されたりします。
【バッテリー】
2880mAhなので普通に使ってれば家に帰るまでモバイルバッテリー無しでも持つと思います。動画とかを見ると約2時間でバッテリーが0%になります。タイプCで充電速度は最大5V1A5Wです。なのでPD充電器は無意味です。

【カメラ】
おもちゃレベル。写真がぼやけすぎ。余計な圧縮されすぎです。ガラケーよりはマシだけど、、、最高画質で写真1枚1.6MB程ですが、他の端末なら700KB(3Mp)あれば同じくらいの画質の写真が撮れます。動画は640×480の解像度で1秒400KBくらい。写真や動画の保存に時間が10秒くらい掛かります。
【音質】
悪くは無いけど音が小さい。初めてのスマホ向けに作られてるためか、イヤホンの音が物足りなく感じる。
【総評】
未使用品1万2000円以下なら買っても良いかな?ってレベルです。定価で契約すると間違いなく後悔する端末です。子供向けとして渡すなら結構良い端末と思う。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夢追いゴルファーさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
40件
ドライバー
4件
36件
カーナビ
2件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

ガラケーの寿命が近くなり、選択機種が激減の為、スマホに切り替えました。
電話とショートメールが出来れば他は不要でした。ユーチューブやメールは、パソコンで処理しますのでスマホに期待はしていません。

 基本に電話はかけ放題として、当初1ギガまでの制約が、今年無料で2ギガにサイズアップしました。
モバイル機能で、1番の価値は、地図アプリ(グーグルマップ)とヤフーナビです。今年、車を買い替えたが、ナビを取り付けるか思案しました。LSI不足でナビが高騰、アンドロイドのデスプレイオーディオも、バージョンアップで値段が倍増しています。

 グーグルマップのオフラインナビを使用して、ゴルフに出かけましたら、結構使えました。音声のナビガイドはブルーツースでスピーカーから流れますし、画面が少し小さいですが、縦に使うと横置きより画面が大きくGOODです。
 オフラインナビはギガを使用しません。飛行機搭乗モードですので、電話は着信しませんがOKです。月に2から3度のナビ使用では、スマホで充分です。10数万円の費用を削減できます。

 アンドロイドナビはCPUとシステムのバージョンアップが頻繁で、性能が安定しないアプリの改定についていけなくなる可能性が大きく、買換えの頻度が高そうである。
 これなら、スマホにその機能を持たせ、スマホを定期的に買換え他方が安く済みます。両方を買い替え、パソコンも買い替えと費用がかさみます、車の情報化はスマホで充分です。

 購入してから1年以上立ちますが、アプリの使用は最低限にして、メモリーを40%以上開けておくように心がけています。複雑な情報処理は、パソコンで行い。格安スマホでは機能を絞って使うのがいいと思います。現金2万円程度で購入していますので、4年持てばOKです。

ガラケーから乗り換えて、月額2400円から4500円にアップしました。ほんとにスマホは高いです。
最初は、本当に毎月の請求に不満をもっていましたが、ナビ機能で少しは納得しました。
 将来的には、車を買うとスマホが付いてくる時代になる気がしています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hanmurabiさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:296人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

親戚のスマホを触った。格安でここまで優れたUIを持つスマホがあったことに感動した。電話しかしないし回線はソフトバンクでいいという人には最適解だと思う。キーボード入力がXPERIA並に行いやすい。とてもいいスマホである。

追記 今はarrows b4 plusというさらにいいスマホが出てる。

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yokohama Bluesさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
0件
マザーボード
3件
0件
CPU
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示4
バッテリー無評価
カメラ3
機種不明LINEMOミニプラン使用可
機種不明
 

LINEMOミニプラン使用可

 

本機は2019年モデルになりますが、中古ショップにてジャンク品として4,400円で購入しました。
ジャンク扱いなのでSIMロック解除をソフトバンクのサイトにて自分でやりました。
新品で買う価値があるか微妙な端末ですが、安いスマホが欲しい。丈夫で緩くSNSで利用するという前提なら悪くない端末だと思います。
LINEMOミニプランで運用しています。

【デザイン】
今どきのデザイン風でスッキリしています。
【携帯性】
5.8インチで重さが約165gです。2021年の最新スマホと比較すると決して軽いとは言えませんが、あまり重さを感じません。マットな質感で持ちやすいです。
【レスポンス】
CPUは、Snapdragon 450 1.8GHz でローエンド相当のスペックですが、スペック通りなのかややもっさり感があります。
【画面表示】
画面解像度は、フルHD+(1080×2280ピクセル)でもはや古い印象がありますが、画面表示は綺麗だと思います。
【バッテリー】
購入した端末がジャンク品だったので評価できませんが、私のゆるい使い方でゲームや動画再生をしなければ1日持ちます。
【カメラ】
最新機種にはかないませんが、4,400円ジャンクスマホとしてはかなり良いと思います。
背景のぼかし撮影ができる「ポートレートモード」が搭載されており、ぼかしの調整ができます。
個人的には使い勝手は悪くないです。
【総評】
USB Type-Cで充電可能、イヤホンジャックあり、防水・防塵・耐衝撃対応、microSDXC対応、Wi-Fiはac対応とあったらいいものが揃っています。
私の場合においては、4,400円で購入したので満足度が高い端末です。
セカンド、サード端末としては良いのではないでしょうか。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スターとしさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

三脚・一脚
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】三色あるが、ブルーは光沢が無く高級感は無いが価格相応だと思う。

【携帯性】大きくもなく、小さくもなく;厚みは薄い方です。ストラップを付けられるので、落下防止になります。

【レスポンス】普通に検索程度なら十分な早さだと思います。

【画面表示】普通に綺麗で、3ページあります。

【バッテリー】簡単な検索程度であれば、フル充電で5日もちました。

【カメラ】薄暗い所での撮影は、ガッチリ固定しないと手ぶれでボケてしまう。手ぶれ補正機能が弱いと思います。

【総評】ガラケーからのスマホデビューで殆ど無料で契約購入しました。スマートホンに慣れるには、必要十分な機種です。ガラケーに無い機能が沢山あるので、スマートホン初心者には最適だと思います。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NA6CE&CV21Sさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

ガラケー派でしたが、ガラケー販売終了、サービス終了とのことで観念してスマホへ。
電話がかけられてショートメール打てればいいので、国産の中で安いこれに。
色は白か黒しか残りが無く、白にした。

【良い点】
・思ったよりバッテリー長持ち。2〜3日は持つ。
・妻がライン派なので、ラインが使えて便利。(ショートメールは使わなくなった)
・小型のパソコン持ち歩くようなものなので、色々ソフトが使えて便利。

【悪い点】
・サイズが大きくなったので、ズボンの前ポケットに入らず、常に鞄の中。
 特に会社の中では携帯なのに携帯出来ないので意味がない。
・思わずゲームソフトを入れて、うっかり寝不足&肩こりに…。妻に怒られる。
・廉価スマホなので、カメラはガラケー並み。
 (カメラは光学ズームの使えるデジカメ派なので気にしてない)
・ガラケーの時は子供の写真撮るのにジャングルジムとかで片手でアクロバチックな体勢で撮れたが、スマホは流石にムリ。
・廉価スマホなのであまり容量が無い。
 (ポケモンでGOは子供がやりたがったのでインストールしたら、容量を結構食って危険レベル。即アンインストール。)

ということで、あまり機能を求めない私向けのスマホだと思います。ただし、大きくて困るなあ…、子機が欲しくなる。

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sandbagさん

  • レビュー投稿数:149件
  • 累計支持数:3375人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
63件
4866件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
238件
au携帯電話
2件
130件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

ソフトバンクのスマホデビュープランで使用する機種としてこの機種を購入しました。

【デザイン】
もうそろそろノッチも古いと言われる時代が来ていますが、どちらかというと堅苦しいイメージの富士通からするとかけ離れているデザイン。
今回白と黒を購入しましたが、黒は背面の皮脂が目立ちます。白は目立たないので、裸で運用するには白の方が皮脂に気を遣わずに済みます。
しかし、ディスプレイ側は周りがボディの色と一緒なので、動画を見るときには白いベゼルは気になるかもしれません。

【携帯性】
普段使用しているPixel3とあまり変わらない大きさ。
ストラップの穴もあるので、持ち運びはしやすいと思います。

【レスポンス】
ハイエンド機器に比べれば当然劣りますが、あまり負荷のかからないアプリであれば十分ストレスなく使えます。
Antutuスコアは72000点くらいです。
操作イメージとしては割と標準のAndroid9なので、Pixel3と操作感は変わりません。

【画面表示】
ディスプレイには最初から保護シートが貼られています。
FHD+なので文字の粗さもなく文字は滑らかですが、発色は当然有機ELに劣ります。
比較しなければ気にならないでしょうが価格なりです。

【バッテリー】
基本的に長持ちです。
Pixel3が全然持たないので、余計に持つなぁという印象。

【カメラ】
2眼でポートレートでボケを表現することができますが、まるでダメです。
同じ価格帯でnova lite 3を所有していますが、全然勝負になりません。
ソフトウェアの問題と思われるので、改善してもらいたいところ。
カメラ起動→設定→ポートレート という切り替え方もスムーズではありません。
普通のカメラも価格なりの品質。

【総評】
富士通といえば初の指紋認証を搭載したガラケーを出しました。
虹彩認証を搭載したスマホを初めて出したのも富士通。
それなのに、このスマホはAndroid標準のSmart lock以外の生体認証はありません。
Smart lockも設定でオンにしないと機能しない事、富士通のブランドやシンプルホームが標準搭載されている事から言って、主なターゲットはらくらくスマホにはしたくない高齢者でしょうか。
中華ODMということもあり、堅牢性アピールが多いこれまでの富士通らしさはありません。

とはいえ、最低限の動作はしますし、カメラにこだわったり重いゲームでもしない限り使い勝手は悪くないです。
メインのスマホが壊れた時の代替機としては十分です。

(2019/7/9 追記)
たまたま他の廉価スマホを立て続けに購入しての改めての評価です。
他社のキャリアスマホの場合、キャリアの不要なアプリがホーム一面に並ぶのですが、こちらもキャリアアプリがあるとはいえまとめられているのであまり邪魔に感じません。
操作性がPixel 3に近いものがあるので、すっきりしてて使いやすいなと思い直しました。
そのため、満足度の星を上げました。

参考になった68人(再レビュー後:58人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意