Google Pixel 3a XL レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.58	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.40	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.67	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3a XL SIMフリー

Google Pixel 3a XL SoftBank

[3to3cat]

2022年1月28日 23:13 [1543991-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

使いやすいスマホ

Googleストアのセールで購入、約1年半使っています。
今は4aと4a5gを使っていて、こちらは家でWi-Fi運用ですが、まだまだ使用予定です。

【デザイン】
すごく好みです。
ガラスのテカテカしているのは好きではないので

【携帯性】
画面ではない部分が大きい。
特に重くはないけど、軽くはない

【レスポンス】
やや物足らない。
4aや4a5gと比べると、やはり違います

【画面表示】
普通です。
黄色いけど、気にならない。

【バッテリー】
持ちます

【カメラ】
きれいです
Googleフォト無料なのも良いです

【総評】
現在はメインで使用していませんが、画面が大きめなので電子書籍もらくらく読めて気に入っています。

[Ｙｕｙｕ.jp]

2021年7月19日 19:50 [1473886-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

いいスマホだと思う。

【デザイン】
Pixel 3xlも持ってますがそんなに変わらないですね。

【携帯性】
ちょうどいい重さだと思います。
バッテリーのもちもいいです。

【レスポンス】
この機種では重いゲームで使用していませんが通常使用では問題ないです。
サクサクです

【画面表示】
３xlの有機ELも持っていますがそこまで劣るとは感じません。

【バッテリー】
結構持つと思います。

【カメラ】
悪くないです。

【総評】
コスパいいですね。
Pixel3世代は当たり世代だと思います。

[名乗るほどでも無いですよ]

2021年6月17日 19:30 [1463852-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

耐水性あれば最高だった

廉価機の割に、カメラ性能、レスポンス、そしてバッテリーの持ちが良く、買ってよかった。
が、水没して液晶が故障。

[JEEB]

2021年4月29日 13:15 [1447784-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

普及機として最高

【デザイン】質感は低い。

【携帯性】　薄くて軽いので悪くない

【レスポンス】ゲームしない自分にとってはサクサク

【画面表示】キレイ

【バッテリー】2日は持つ

【カメラ】本当に星空が撮れるのでびっくりした。

【総評】iphone4ぐらいから十数台のスマートフォンを使ってきたが、一番使いやすい。質感の低さ以外マイナス点が見当たらない。

[カピバラ17]

2021年1月13日 11:36 [1409377-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

お気に入りです

1年1ヶ月使用しました。
非常に良い。
最初は、大きいので片手で操作できないことがイマイチな点だと思っていましたが、慣れたらそんなことありません。
画面は大きく観やすし、カメラの性能が良い。
とても良いです、お気に入り。

1年以上使用したのでバッテリーが若干弱ってきたかな？とも思いますが、朝晩の通勤と昼休みにフルで使用して、その他ちょこちょと使って、通話もして、家に帰って50〜60％残っていますので問題なし。

[うにゃにゃ!!]

2020年9月9日 18:01 [1234146-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

所有欲を満たしてくれます。

社用のiphone8のサブ機で使用していますので各項目はそれとの比較になるかと思います。

【デザイン】普通です。ケース次第ですね。

【携帯性】大きさの割に軽いので気軽に持ち運べます。サブ機ですが出張に携帯する機会が増えました。

【レスポンス】普通です。ゲームはしません。「ok google」の反応もまずまずです。

【画面表示】綺麗ですね。壁紙が美しく映えます。

【バッテリー】一日充分持ちます。使い方は殆どネット検索です。

【カメラ】SIGMA dp0 Quattroと併用しています。普段使いと暗がり、夜景用に使っていますが大きなモニタで鑑賞することがないのであればこのスマホだけでも十分かもしれません。それ程素晴らしい発色で自分の目で見た光景に近い写真が撮れると思います。
たま〜にカメラはこのスマホだけでいいかもと思い立って大きなモニタで検証してしまいます。

【総評】何といってもgoogleブランドのスマホは所有欲を満たしてくれます。数あるandroid機の中でこのポジショニングは日本ではかなり売れる事でしょう。 価格設定も手頃に感じさせる上手い戦略ですね。googleの各種アプリとの適合性やosのサポートなど安心感もあります。 ギミック的に使えるgoogle lenzも楽しいですね。まだまだ発展の余地がありますがこれからが楽しみな機能です。
　　　　

　　　　
　　　　
　　　　

[利他心]

2020年6月15日 18:53 [1337891-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

素直に、購入して良かった。ただしセール必須。

ティッシュケースへの警戒を怠らないPixel 3a XL	開封前	猫と猫

■はじめに

スマホはエントリー〜メインストリームクラスを概ね2年毎に買い替えています。

バッテリーがへたってくるのと、技術革新の恩恵で手頃な価格でスペックアップした製品が購入できますので。

ハイエンドやフラッグシップは予算の都合で購入できないのですが、ゲームをやらないのと、さほどスマホに興味がないのでこれくらいのスペックで満足しています。
もとい、既にスペックを持て余しているような気がします。

昨今はスマホでも動画制作や画像加工ができるようなのですが、こういった作業はPCでやってしまうことが多いので試したことがまだありません。

おそらく、�@PCを持っている人（特にデスクトップ）と�APC未保有の人では、スマホに求めるスペックがだいぶ異なってくると思います。

スマホの購入に際しては、情報収集活動の前提として、自分がどちらの購買層に所属するのかを明瞭にした方が良いでしょうね。
その後に、写真、バッテリー持ち、グラフィック性能、防水等の要素を優先順位の高いものから検討していけば良いと思います。

━━━

■主たる購入動機

今回、Pixel 3a XLはGoogleストア公式のセールで約39,000円で購入できました。

Android OSを提供するGoogle謹製のスマホですし、カメラ性能の評判の良さに後押しされる形でわりとあっさり購入を決意しました。

━━━

■純正のケースについて

純正のケースはお洒落ですが、夏場ジーンズのポケットに入れたままツーリングをすると、ファブリック素材が汗を吸ってしまうのでバッグの中にしまった方が良いですね。

布製ということで、メンテンスや汚れに関しての懸念がありましたが、さほど意識せずに普通に使えています。

━━━

■雑感など

総合的な満足度は文句なしの☆5です。
SoCがスナドラ670とのことで、もう少し上が良いなという欲もありましたが、ベンチマークや重たいゲームをやらない限りは困ることはないですね。

スナドラ670の製造プロセスは10nmですから、動作クロックのスイートスポットは1.5〜1.8GHzあたりが上限だと思います。

瞬間的なパワーよりも電池持ちを優先するならば、ハイエンドではなくメインストリームのSoCを選択肢に加えても良いと思います。

無印Pixel 3やPixel 4と比較すると、『Pixel Visual Core（Googleが開発した画像処理専用のSoC）』が非搭載ですので、写真撮影後のAIによる画像補正の時間が数瞬〜数秒長くなっているようですが、バックグラウンドでうまいこと処理してくれているようで、実際に気になったことはまだありません。

本機を購入して実感したのが、（ハードの）カタログスペックだけでなく、ソフトの完成度が製品の完成度を左右するという部分ですね。

ソフトの完成度ってなかなかフォーカスされない部分ですし、消費者に対する訴求が難しい部分でもあるので巧拙が軽視されがちですが、さすがはGAFAに名を連ねる世界トップクラスのIT企業ですね。
AIによる画像補正本当にすごいです。

━━━

■バッテリーについて

100%→80%と、20%→0%が同じ早さで減っていきます。

どういうことかというと、中国メーカーのスマホは見かけ上の電池持ちを良く見せるために、100%→30%くらいまでは緩やかにバッテリーが減っていき、30%を切った途端にやたらとバッテリーの消費が早くなることがあります。

本機はそういった「小細工」がありません。

故に、電池持ちの比較で他機種と比較した場合、持ちが悪いと言及されることがあるのですが、3700mAh相応に電池持ちは良好です。

アンドロイドはiPhoneとは異なり、アプリのバックグラウンド動作や通信を細かく設定してやる必要があるので、バッテリーの減りが早いと感じる方は不要なアプリを削除したり、使っていないブルートゥースや「この曲なに？」をオフにした方が良いでしょう。

私は自転車ナビタイムを音量最大で使うことが多いのですが、本機のバッテリーは頼もしく感じます。

急速充電も外出前にサッと充電したいときに便利です。
この機能は前から欲しかった機能なのですが、実際に使用してとても便利に感じています。

━━━

■FeliCaについて

FeliCaとGoogle Pay（アプリ）の組み合わせがとても便利です。

以前は手帳型のケースの背面にSUICAカードを忍ばせていましたが、券売機でのチャージと残高管理がやや面倒に感じていました。

本機がSUICAの替わりになり、更にチャージは任意のタイミングで30秒ほどで完了します。

FeliCaは前々から気にはなっていましたが、実際に使ってみてここまで快適だとは思いませんでした。

スマホがスリープ中のときはもちろん、電源を切っていてもバッテリーが少しでも残っていればSUICAとして利用できます。便利ですね。

━━━

■防水について

ここは素直に惜しい。
私はたまに風呂に入りながらスマホに触ることがあるため、万が一浴槽にボチャンしたときの保険として防水は欲しかったですね。

現状は以前の端末と同じように、落とさないように注意しながら使っています。

━━━

■その他

本機に限った機能ではなく、アンドロイド端末全般でできることなのですが、アンドロイド用Firefoxの拡張機能『Video Background Play Fix』を導入すると、You Tubeの作業用BGMをスピーカー代わりに流すことができます。

食事のときとか、ちょっと音楽が欲しいなってときに便利ですので、スマートスピーカーを導入していない方は試してみてください。

また、Firefoxの拡張機能『uBlock Origin』という広告ブロッカーアドオンを導入すると、ネットサーフィンの広告から開放されるのでとてもオススメです。

[milanistaboy]

2020年6月1日 01:57 [1333334-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

セールで買ったので★5定価なら★3.5くらいかな

【デザイン】
高級感はなく、普段使いというかポップにカジュアルに使えるデザインという感じ。女子から見てもかわいいというデザインだそうです。XLは大きいがノッチが大きい為同サイズのノッチレスと比べると画面は小さく見える。
持ちやすさはまぁ使いやすいと感じる限界か。これ以上横幅がでかいと持ちづらいかな。
ケースは樹脂だけど値段的に安っぽいという感じはなく相応。

【携帯性】
横幅などがややでかく感じるかな。そのくせノッチが大きいので（2回目ですけど）画面はそこそこ。

【レスポンス】
ミドルグレードにしては早く感じる。やはりGoogleが作ることの親和性、無駄がない軽さかな。
普段使いには何も不満はない。
重いゲームはしないから分かりません。
ツムツムはなぜかAndroid10では唯一相性のいいPixel3a。

【画面表示】
きれいですね。有機ELなのでくっきり色鮮やかな気がする。しかしながらハイエンドと比べるとまぁこんなもんかというレベル。

【バッテリー】
家で動画見たりが基本だからか1日使ったらだいたいなくなる。外で普通に使ったら1日持たない気がする。モバイルバッテリーは必須かな。

【カメラ】
さすがコスパ最強と言われる所以ですね。（あ、それPixel3aの話だった）
てかカメラ性能だけで全部持っていってるレベルのクオリティー。こんなん出したらPixel3買った人涙目では？
写真動画ともにこの価格帯ではダントツの性能、ライバルは1つ前の世代のハイエンド。
Zenfone6持ってて比較したらよーく見たらわかるけどどっちがいいかと言われると正直どっちでもいいって感じ。でもこのPixel3axlの定価6万だった。

【総評】
本当のコスパ最強はPixel3aです。XLの方はコスパはむしろ悪い。
でも私はGoogleStoreの投げ売りセール（売れてないからね）で3aとほぼ同額で買えたので満足してます。
実際3a買う寸前だったし。
定価で買う価値はあまりないかな、普通に買うなら3aがおすすめ。
でかい画面がいいならもちろんXLですけど1万以上も高くすると売れないだろそりゃ。
ちなみにサブ機として使う気で買ったのに最近は彼女にほぼ占領されて実質パクられました。
Pixel4a出たら買うかなぁ。。(´・ω・`)

[クロタソ]

2020年5月30日 13:00 [1332519-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バランスが良いスマホ！

【デザイン】
シンプルでいいけど背面に指紋センサーは、面倒

【携帯性】
ちょっと大きいけど問題ない。
純正OPのファブリック調のケースは、滑りやすくています危ない。背面の穴が少しズレてるし。

【レスポンス】
SD845のAndroidスマホから機種変したけど
ゲームをそんなにやらないからレスポンス悪化はさほど感じないかな。モッサリ感じる事は、たまにある。

【画面表示】
画面も大きくてキレイな気がする

【バッテリー】
SD845のスマホよりは、減りが少ない。
長持ちするのは精神的に良いね。

【カメラ】
暗い部屋でも、それなりに写るし夜景モード便利！
室内で黒猫を撮影しても色の潰れが少ない気がする。

【総評】
SoCは、非力だけどバランス的に良いスマホだと思います。

[いごねり]

2020年5月6日 11:31 [1325824-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

よくできた中級機です

【デザイン】
デザイン自体がポップなので、プラスチック筐体でも問題ありません。
電源ボタンの色を変えるなど、細かなところがお洒落でいいデザインだと思います。

【携帯性】
6インチディスプレイなのでそれなりに大きいですが、重量167gと大きさの割に軽く携帯性はそれほど悪くないです。

【レスポンス】
アプリの切り替えや、少し重ためのゲームだと若干動きが悪くなることがあります。廉価版のSnapdragon670なので仕方ないですね。

【画面表示】
非常にきれいですが、快晴の屋外だと輝度が少し足りないようで見づらいことがあります。

【バッテリー】
朝満充電で出かけて、夜帰宅するまで余裕で持ちます。また充電スピードが非常に速いので、わずかな時間でもかなりの量を充電してくれます。

【カメラ】
以前使用していた機種がHuawei mate9なので劇的にカメラ品質が上がった感じはしませんが、暗所ではPixel3a XLの方がかなり綺麗だと思います。

【総評】
とても優秀な「ふつう」の機種です。非常に優秀なカメラをもっていますがその他、本当にふつうです。ただGoogle純正ということもあり、しばらくAndroidのアップデートも保証してくれるので長く使いたい人には安心です。
私は昨年末の22,000円引きセールで購入したので約4万円で入手できました。定価の6万円ではちょっと高いかなぁと思いますが、4万であればコスパのいい中級機として満足のいく製品です。

[音トキ]

2020年3月7日 18:46 [1307764-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

発売日当日買ってから今レビュー

届いたの写真	夜景モード、例

発売日当日買ってから今の感想。

【デザイン】XPERIA 1からの21:9サイズのほうが設計的、触ったことがないがずっと期待していますが、はずれた(泣) 普通だった。

【携帯性】6インチと167gの重さ、材質は高価ではないが、プラスチック製でも案外心地よいぞいー!!

【レスポンス】反応速度はちょっと少し遅い感じ、その前持ってるのはXPERIA XZ3だからね、845と670の差ははっきり感じられる、特にゲームするならもうちょっと考えべき。

【画面表示】画質はオフにしました、普通だ、XPERIAのほうがきれいに表現される、画面設定で調整できるがイマイチ... オフして省電力上がりそうｗ

【バッテリー】ゴリ押し!! さすが3700mAh、一日中問題ない、寝る前に20%残り朝起きったら2%くらい消費されただけ、急速充電かなりいい!! 30%から1時間30分前後100%に、3700mAhにしてはめちゃくちゃ早いと思います
。
【カメラ】Pixel3からずっと見ていた、夜景モード!! ハードウェア技術不要、このデータベースで洗練された軽量化カメラはとても素晴らしい、普段はスマホ撮りは便利性だけに撮るが、夜景の場合は手っ取り早い。

【総評】まずSnapdragon 670にしてちょっと残念なところ、発売日前にネット上で予測は720だと思い買う決心をしたが670でもサクサク操作できるテストを見て買いました、他に買う理由はPixelシリーズでは安いし、サポートアプデ保証はハイエンドモデルと同じく3年間、これは今の時代にとってありがたいことと思います、他社のハイエンドモデルは高いし、毎年恒例新規発表するし、流石にお金が追いつかないわ...

毎月の上旬からアプデ行います、バグの修正、セキュリティの更新とかとても頼もしい!! それに毎回のアプデによって品質向上の現象も明らかに（とあるサイトで見たデータ）

ゲームは完全に遊べないではないが、最近のリズムゲームは派手すぎで重いから全然やらない(泣) RPGの場合ならサクサク操作できるから問題点はない。

引き続きあと2年間くらいよろしく、Pixel3aXL

[boxer2878]

2020年2月14日 14:31 [1300900-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

大満足

昨年末のセールにて購入。前はarrows　M03を4年使ってましたが、電池がすぐなくなるし、度々フリーズするし、勝手に再起動をし始めたので買い替えを決意。ﾓﾊﾞｲﾙSuicaをやってましたので、おサイフケータイは必須条件で探してました。使用状況から6万以上出す気はさらさらなく低価格機を物色。。OPPOは値段と性能からみて、凄く魅力的でしたが中国製ということで、情報漏洩バックドアの疑いが拭いきれず、大手量販店の店員もコメント出来ないとのことで、断念。
そこにPixelのセールが始まり、購入に至りました。
悩んだのは、ＸＬの大きさ。大きすぎるのではないか？
結果から申し上げると、全く問題なし。今では大きいというよりも、他のが小さいという感じです。
サクサク動くし、兎に角カメラが最高。旅行に行くのにも、デジカメ不要です。夜景モードもキレイ。
データ移行も、簡単でした。
ゲームはしません。もっぱらLINE、メール、SNSです。
電池も私のような使い方なら3日は持ちます。
ケースもちと高いとは思いましたが、純正のファブリック調のを購入。これがまたおしゃれで大満足。
本当にこれは私のニーズにピッタリであり、買ってよかったと思いました。
私は62歳で、スマホのライトユーザーですが、皆さんの参考になれば。

[ランマロール]

2020年2月7日 00:55 [1299016-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

快適です

年末のセールで買いました、カメラ目的でしたが全体的に凄く良かったのでレビューさせてもらいます。
AQUOS SENSE2を特に不自由無く使ってましたが、カメラの良いAndroidってどうなのかと思い買いました。

まず、大きさの割にかなり軽く感じます。
大きさ自体も許容範囲内ですね。
いかにもgoogleの端末って感じの軽快な軽さって言えばいいのか分かりませんが、Nexus5の時もそう感じましたね。
質感は裏面は樹脂ですが不思議と安っぽさはない気がします、もう少しマット仕様のほうが好みですが
あと、薄くも感じますね、滑り止めにTPUカバーつけてるけど外すと結構、薄く感じます。
大きい端末で初めて使い勝手が良いと思いました。
デザインは個性は無いですが、その分飽きも来なそうです。

レスポンスもいいです、ミドルハイのスナドラみたいですがキビキビしてますね。ケームはやりませんが、この感じならゲームもそれなりに出来そうな気がします。
少なくとも自分の使う範囲では快適そのものです。

画面も綺麗ですね、有機ELだからか目が疲れない気がします。
晴れた昼間もよく見えます、結構、明るさの調整バー
の上にきてますがしっかりとした視認性でよく見えます。

あと、バッテリーはかなり持ちますね。
自分は会社ではiPhoneを使ってるので、通勤の行き帰りと家での寝るまでの間の使用ですが75%くらい残ってます。AQUOS SENSE3Liteも持ってますが、それよりはもちませんが、かなりもつ方だと思います。
使用中の減りも穏やかで、待機時は減りません。
Android10 にしても特に悪くはなっておりません。

カメラは噂通りの性能でほんとに綺麗にくっきり撮れます、動画がもう少し広角なら満点ですね。
家の中で電気が薄暗いどこでも凄く明るく撮れるので驚きでした。
iPhoneじゃないカメラの良い端末をAndroidで持ってみたかったので凄く満足してます。
BlackBerryKeyONEも自分的にはカメラが結構良かったんですが、それよりかなりいいです。

音質もいいですよ、イヤフォンはもちろんですが、本体からの音もかなり良いと思います。
おサイフケータイもあるので、モバイルSuica使ってて便利です。
防水は生活防水ですが、特に気にしてません、水没したら駄目なんでしょうが、そういうシチュエーションが自分の行動範囲ではあまりないので

Android10 でiPhoneと同じようにスワイプで戻れるようになったのは大きいですね、6インチでも快適に操作出来ます。
また、指紋認証はかなり早いです、制度も高いと感じます。ほぼ間違いなく解除され、他の指で反応したりは一切しません。

最近、無印のほうのpixel3xlがセールしてますが、あっちで良さそうなのは128GBってところぐらいですかね。
同じセール同士ですと、バッテリーもちを考えるとこっちかなと思います。
まあ、元の価格が違うし、あっちはハイエンドなのでので何とも言えませんが

とりあえず個人的にはNexus5以来のgoogle謹製端末は大満足の出来でした。
価格の割に凄く良かったので家族のも買い増して、喜んで使ってます。

[アフロ二等兵]

2020年1月25日 08:03 [1295025-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

思っていた以上に満足感がある

2019年12月の割引セールで、39,160円で購入しました。前機種は無印のZenfone5で、ワイモバイルで利用しています。

【デザイン】
ノッチが無いのはいいのですが、外装が樹脂なので高級感はないと思います。
ただ最もアマゾンで売っている1000円位のカバーを付けましたが、外装のことはすぐに気にならなくなりました。

【携帯性】
Zenfone5と殆ど変わりません。最近重い（200g越え）機種が増えている中、この位の重さは良いと思います。

【レスポンス】
メモリが4Gで、期待していませんでしたが、Zenfoneより滑らかになった気がします。ネットやSNSなどの使用で、不満を感じたことはありません。（ゲームはしないので、分かりません）

【画面表示】
Zenfoneの明るい液晶と比べ、少し暗い感じがしますが、多分有機ELのせいだと思います。彩度は良好。Zenfoneは6.3インチだったので、画面が小さくなった分、文字サイズが少し小さくなりました。

【バッテリー】
良く持ちます。同じバッテリサイズのZenfoneは3日持たせるのが厳しいですが、これは普通に使って3日持ちます。
あと、変なバッテリー制御が無く、少しづつ残量が減っていきます。
50％過ぎて急に残量が減るようなことが無いのは、好感が持てます。
付属のアダプタで充電していますが、10%台から100％まで90分くらいで充電してくれるので、それも便利です。

【カメラ】
賢いです。撮った画像を端末側で処理しているようで、割と綺麗に取れます。
街中の夜景撮影では、その効果を感じました。

【総評】
セールの時に買ったので、お買い得感が半端ないです。
お財布ケイタイも使えるし、外装がプラスチックというネガティブ部分も、結局スマホケースを付けちゃうので、問題ないです。
電池持ちが良く、それ程重くないし、カメラも良く、画面のスクロールもヌルヌル動くし、余計なソフトも入っていないので満足感が高い端末だと思います。長く使っていきたいです。

[oyikakas]

2020年1月16日 19:24 [1292722-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

非常にバランス良く使いやすい機種

iPhone11に慣れず、去年末のセールにつられ購入。
最近のスマホ使用歴はHuawei Nova3→iPhone11→Pixel 3a xlです。

【デザイン】
うっすら紫がかった白のボディと黄色の電源ボタンのシンプルな組合せはポップ？で好みです。
背面がガラスでないことを不満に感じさせない良いデザイン。

【携帯性】
XLなので大きいですが比較的軽いため、手が疲れにくく悪くないです。
また、iPhoneと比較すると片手操作しやすいのでAndroidに戻して良かったと感じます（戻る操作が両側どちらからのスワイプ可能である点や、通知センター表示が指紋センサーで出来る等々OS側で片手操作に配慮を感じる）。

【レスポンス】
ゲームを余りしないため全く不満ありません、良いです。
細かく言うと、iPhone11と比べ、ポケモンgoの起動は流石に遅さを感じ、Webブラウザやtwitter等の起動は差を感じません。（iOSのヌルヌル動作と、Androidのサクサク動作で人により好みは分かれそうですが）

【画面表示】
有機ELかつFHD+解像度、ノッチ無し6インチのディスプレイのため画面が大きく見やすくて良いです。
ただし、有機ELは以下点で若干不満です。
・フリッカーフリーでは無いため、低照度では目が疲れやすい感じがする（そのため常に明るめで使っています、気のせいかもしれませんが…）。
・ピクセル配列がペンタイル配列である為か、白と黒の境界線が色付いて見える。

まぁ、iPhone11と比べ、発色は少し劣る感じがしますが、横幅が広いので動画や電子書籍を見るには圧倒的に快適なので満足しています。（ノッチ無しで6インチのため）
（でも、やっぱり高解像度、高発色の液晶が欲しくなる…）

【バッテリー】
これはiPhone11やNova3と比べ若干少なく感じます（8~9割？）。今は不満を感じませんが長く使った場合が少し不安です。

【カメラ】
良いです、夜景モードはやはり便利ですし素直な色使いの写真が撮れる気がします。

【認証系統】
3a xlは指紋認証のみ、iPhone11は顔認証のみ、Nova3は両方可となります。
認証速度でいえば最も優れていたのはNova3で指紋認証は爆速で、顔認識もあり便利でした。
iPhone11の顔認証もかなり速く、最も認証速度は遅いかもしれません。ただ、全く不満を感じる遅さではないです。
正直Nova3は誤って解除する事があったので、今ではこの程度が丁度良くも感じます。
あと、顔認証はマスクを多用する冬ではかなり不満だったので指紋認証で良かったです。

【総評】
おサイフケータイ対応、有機ELディスプレイということでiPhone11と入れ替わりで使用していますが、電池持ち以外は非常に使いやすく満足しています。

ノッチ有りの前2機種と比べ、カタログスペック上の画面インチ数は負けてますが使い勝手は遜色無いです。

余談ですが同時に候補としていたOppo Reno aと比べ、ステレオスピーカーな点、急速充電可能な点、カメラ性能が良い点、デザインが好みな点で3a xlにして良かったと感じます。逆に電池持ちはColorOSのアプリ制御等での工夫を考えるときっと劣っているんだろうなと思います。