Google Pixel 3a XL レビュー・評価

Google Pixel 3a XL

  • 64GB

6型フルHD+有機EL採用のスマートフォン

<
>
Google Google Pixel 3a XL 製品画像
  • Google Pixel 3a XL [Clearly White]
  • Google Pixel 3a XL [Purple-ish]
  • Google Pixel 3a XL [Just Black]

Google Pixel 3a XL のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングGoogle Google Pixel 3a XLの満足度ランキング
レビュー投稿数:21人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.19 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.96 3.98 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.56 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.57 4.34 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.33 3.64 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.65 3.85 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:329人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
37件
PCケース
5件
7件
モニターアーム
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5
機種不明ティッシュケースへの警戒を怠らないPixel 3a XL
別機種開封前
当機種猫と猫

ティッシュケースへの警戒を怠らないPixel 3a XL

開封前

猫と猫

■はじめに

スマホはエントリー〜メインストリームクラスを概ね2年毎に買い替えています。

バッテリーがへたってくるのと、技術革新の恩恵で手頃な価格でスペックアップした製品が購入できますので。

ハイエンドやフラッグシップは予算の都合で購入できないのですが、ゲームをやらないのと、さほどスマホに興味がないのでこれくらいのスペックで満足しています。
もとい、既にスペックを持て余しているような気がします。

昨今はスマホでも動画制作や画像加工ができるようなのですが、こういった作業はPCでやってしまうことが多いので試したことがまだありません。

おそらく、@PCを持っている人(特にデスクトップ)とAPC未保有の人では、スマホに求めるスペックがだいぶ異なってくると思います。

スマホの購入に際しては、情報収集活動の前提として、自分がどちらの購買層に所属するのかを明瞭にした方が良いでしょうね。
その後に、写真、バッテリー持ち、グラフィック性能、防水等の要素を優先順位の高いものから検討していけば良いと思います。

━━━

■主たる購入動機

今回、Pixel 3a XLはGoogleストア公式のセールで約39,000円で購入できました。

Android OSを提供するGoogle謹製のスマホですし、カメラ性能の評判の良さに後押しされる形でわりとあっさり購入を決意しました。

━━━

■純正のケースについて

純正のケースはお洒落ですが、夏場ジーンズのポケットに入れたままツーリングをすると、ファブリック素材が汗を吸ってしまうのでバッグの中にしまった方が良いですね。

布製ということで、メンテンスや汚れに関しての懸念がありましたが、さほど意識せずに普通に使えています。

━━━

■雑感など

総合的な満足度は文句なしの☆5です。
SoCがスナドラ670とのことで、もう少し上が良いなという欲もありましたが、ベンチマークや重たいゲームをやらない限りは困ることはないですね。

スナドラ670の製造プロセスは10nmですから、動作クロックのスイートスポットは1.5〜1.8GHzあたりが上限だと思います。

瞬間的なパワーよりも電池持ちを優先するならば、ハイエンドではなくメインストリームのSoCを選択肢に加えても良いと思います。

無印Pixel 3やPixel 4と比較すると、『Pixel Visual Core(Googleが開発した画像処理専用のSoC)』が非搭載ですので、写真撮影後のAIによる画像補正の時間が数瞬〜数秒長くなっているようですが、バックグラウンドでうまいこと処理してくれているようで、実際に気になったことはまだありません。

本機を購入して実感したのが、(ハードの)カタログスペックだけでなく、ソフトの完成度が製品の完成度を左右するという部分ですね。

ソフトの完成度ってなかなかフォーカスされない部分ですし、消費者に対する訴求が難しい部分でもあるので巧拙が軽視されがちですが、さすがはGAFAに名を連ねる世界トップクラスのIT企業ですね。
AIによる画像補正本当にすごいです。

━━━

■バッテリーについて

100%→80%と、20%→0%が同じ早さで減っていきます。

どういうことかというと、中国メーカーのスマホは見かけ上の電池持ちを良く見せるために、100%→30%くらいまでは緩やかにバッテリーが減っていき、30%を切った途端にやたらとバッテリーの消費が早くなることがあります。

本機はそういった「小細工」がありません。

故に、電池持ちの比較で他機種と比較した場合、持ちが悪いと言及されることがあるのですが、3700mAh相応に電池持ちは良好です。

アンドロイドはiPhoneとは異なり、アプリのバックグラウンド動作や通信を細かく設定してやる必要があるので、バッテリーの減りが早いと感じる方は不要なアプリを削除したり、使っていないブルートゥースや「この曲なに?」をオフにした方が良いでしょう。

私は自転車ナビタイムを音量最大で使うことが多いのですが、本機のバッテリーは頼もしく感じます。

急速充電も外出前にサッと充電したいときに便利です。
この機能は前から欲しかった機能なのですが、実際に使用してとても便利に感じています。

━━━

■FeliCaについて

FeliCaとGoogle Pay(アプリ)の組み合わせがとても便利です。

以前は手帳型のケースの背面にSUICAカードを忍ばせていましたが、券売機でのチャージと残高管理がやや面倒に感じていました。

本機がSUICAの替わりになり、更にチャージは任意のタイミングで30秒ほどで完了します。

FeliCaは前々から気にはなっていましたが、実際に使ってみてここまで快適だとは思いませんでした。

スマホがスリープ中のときはもちろん、電源を切っていてもバッテリーが少しでも残っていればSUICAとして利用できます。便利ですね。

━━━

■防水について

ここは素直に惜しい。
私はたまに風呂に入りながらスマホに触ることがあるため、万が一浴槽にボチャンしたときの保険として防水は欲しかったですね。

現状は以前の端末と同じように、落とさないように注意しながら使っています。

━━━

■その他

本機に限った機能ではなく、アンドロイド端末全般でできることなのですが、アンドロイド用Firefoxの拡張機能『Video Background Play Fix』を導入すると、You Tubeの作業用BGMをスピーカー代わりに流すことができます。

食事のときとか、ちょっと音楽が欲しいなってときに便利ですので、スマートスピーカーを導入していない方は試してみてください。

また、Firefoxの拡張機能『uBlock Origin』という広告ブロッカーアドオンを導入すると、ネットサーフィンの広告から開放されるのでとてもオススメです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

milanistaboyさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
241件
イヤホン・ヘッドホン
31件
72件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
37件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
高級感はなく、普段使いというかポップにカジュアルに使えるデザインという感じ。女子から見てもかわいいというデザインだそうです。XLは大きいがノッチが大きい為同サイズのノッチレスと比べると画面は小さく見える。
持ちやすさはまぁ使いやすいと感じる限界か。これ以上横幅がでかいと持ちづらいかな。
ケースは樹脂だけど値段的に安っぽいという感じはなく相応。

【携帯性】
横幅などがややでかく感じるかな。そのくせノッチが大きいので(2回目ですけど)画面はそこそこ。

【レスポンス】
ミドルグレードにしては早く感じる。やはりGoogleが作ることの親和性、無駄がない軽さかな。
普段使いには何も不満はない。
重いゲームはしないから分かりません。
ツムツムはなぜかAndroid10では唯一相性のいいPixel3a。

【画面表示】
きれいですね。有機ELなのでくっきり色鮮やかな気がする。しかしながらハイエンドと比べるとまぁこんなもんかというレベル。

【バッテリー】
家で動画見たりが基本だからか1日使ったらだいたいなくなる。外で普通に使ったら1日持たない気がする。モバイルバッテリーは必須かな。

【カメラ】
さすがコスパ最強と言われる所以ですね。(あ、それPixel3aの話だった)
てかカメラ性能だけで全部持っていってるレベルのクオリティー。こんなん出したらPixel3買った人涙目では?
写真動画ともにこの価格帯ではダントツの性能、ライバルは1つ前の世代のハイエンド。
Zenfone6持ってて比較したらよーく見たらわかるけどどっちがいいかと言われると正直どっちでもいいって感じ。でもこのPixel3axlの定価6万だった。

【総評】
本当のコスパ最強はPixel3aです。XLの方はコスパはむしろ悪い。
でも私はGoogleStoreの投げ売りセール(売れてないからね)で3aとほぼ同額で買えたので満足してます。
実際3a買う寸前だったし。
定価で買う価値はあまりないかな、普通に買うなら3aがおすすめ。
でかい画面がいいならもちろんXLですけど1万以上も高くすると売れないだろそりゃ。
ちなみにサブ機として使う気で買ったのに最近は彼女にほぼ占領されて実質パクられました。
Pixel4a出たら買うかなぁ。。(´・ω・`)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロタソさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
52件
タブレットPC
2件
6件
カーナビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
シンプルでいいけど背面に指紋センサーは、面倒

【携帯性】
ちょっと大きいけど問題ない。
純正OPのファブリック調のケースは、滑りやすくています危ない。背面の穴が少しズレてるし。

【レスポンス】
SD845のAndroidスマホから機種変したけど
ゲームをそんなにやらないからレスポンス悪化はさほど感じないかな。モッサリ感じる事は、たまにある。

【画面表示】
画面も大きくてキレイな気がする

【バッテリー】
SD845のスマホよりは、減りが少ない。
長持ちするのは精神的に良いね。

【カメラ】
暗い部屋でも、それなりに写るし夜景モード便利!
室内で黒猫を撮影しても色の潰れが少ない気がする。

【総評】
SoCは、非力だけどバランス的に良いスマホだと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kaめさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

画面の壊れやすさが致命的

購入して2週間、修理して1週間で液晶が壊れて表示されなくなった経験から
このスマートフォンはお勧めできません。

こんなに壊れやすいスマホは初めてです。
2016年に2万円以下で買ったASUS Zenfone Goのほうが長持ちしてます。
(OSなどに限界が来ているので買い替えたわけですが…)

以下は、正常起動して最新のAndroid OSを楽しめたときのレビューです
【デザイン】
シンプルでよい。
画面もキレイです。

【携帯性】
身長160cmの女子のズボンのポケットには大きいです。
肩掛けショルダーに入れたほうがいいです。
Google Fitももちろん動きますが、ウォーキングのためにはスマートウォッチを買いたいなと思います。

【レスポンス】
はやいです。指紋認証も後ろにあるので、握った瞬間にONするのがノーストレスでいい。


【画面表示】
上下に黒い所があり、全画面スクリーンではないですが、気になったことはありません。
もともと縦長なので、全画面スクリーンでなくても動画は余すことなく収まって鑑賞できます。
2画面表示もできるので、メモや調べ物がやりやすくなりました。


【バッテリー】
動画を2時間以上みるようなことはないので、一日一回の充電で十分です。
付属の充電器でできる急速充電は1時間でフルになるので、充電し忘れていても安心です。
(以前つかっていた他の携帯の充電器使用したら、6時間はかかると表示されました)

【カメラ】
ポートレート機能もあり、メインで子どもの撮影するので多用しています。
逆光補正がオートでもっと効けばいいなと思いますが。
前のスマホより断然画像がいいので、子どもの写真を撮る回数も増えました。

【総評】
公式ページで購入時に、落下の際の故障が含まれておらず、補償をつけておりませんでした。
日常生活による落下による故障(画面全体が表示されなくなる)のため、購入してから5か月の内、実質3週間しか利用できていません。(1月に購入して2週間で故障。それから、中国からの画面パーツが入荷する5月中旬まで修理待機。修理完了後一週間で再び故障。)。

そもそも精密機械なので落としちゃだめ。というのは承知ですが、スマホを初めて購入したのが2010年。ずっと廉価スマホ使用してきて、今回初めて本体6万円もする機種を購入しました。

それで、このように画面が壊れやすい(表示がまったくできなくなる)のは致命的と思います。

修理も2万円近いですし、iphoneと違い修理できる店が各地にあるわけでもありません。

以上、ご購入の参考になればと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いごねりさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
10件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
1件
ヘッドセット
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
デザイン自体がポップなので、プラスチック筐体でも問題ありません。
電源ボタンの色を変えるなど、細かなところがお洒落でいいデザインだと思います。

【携帯性】
6インチディスプレイなのでそれなりに大きいですが、重量167gと大きさの割に軽く携帯性はそれほど悪くないです。

【レスポンス】
アプリの切り替えや、少し重ためのゲームだと若干動きが悪くなることがあります。廉価版のSnapdragon670なので仕方ないですね。

【画面表示】
非常にきれいですが、快晴の屋外だと輝度が少し足りないようで見づらいことがあります。

【バッテリー】
朝満充電で出かけて、夜帰宅するまで余裕で持ちます。また充電スピードが非常に速いので、わずかな時間でもかなりの量を充電してくれます。

【カメラ】
以前使用していた機種がHuawei mate9なので劇的にカメラ品質が上がった感じはしませんが、暗所ではPixel3a XLの方がかなり綺麗だと思います。

【総評】
とても優秀な「ふつう」の機種です。非常に優秀なカメラをもっていますがその他、本当にふつうです。ただGoogle純正ということもあり、しばらくAndroidのアップデートも保証してくれるので長く使いたい人には安心です。
私は昨年末の22,000円引きセールで購入したので約4万円で入手できました。定価の6万円ではちょっと高いかなぁと思いますが、4万であればコスパのいい中級機として満足のいく製品です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

音トキさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
1件
SDメモリーカード
3件
3件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5
機種不明届いたの写真
機種不明夜景モード、例
 

届いたの写真

夜景モード、例

 

発売日当日買ってから今の感想。

【デザイン】XPERIA 1からの21:9サイズのほうが設計的、触ったことがないがずっと期待していますが、はずれた(泣) 普通だった。

【携帯性】6インチと167gの重さ、材質は高価ではないが、プラスチック製でも案外心地よいぞいー!!

【レスポンス】反応速度はちょっと少し遅い感じ、その前持ってるのはXPERIA XZ3だからね、845と670の差ははっきり感じられる、特にゲームするならもうちょっと考えべき。

【画面表示】画質はオフにしました、普通だ、XPERIAのほうがきれいに表現される、画面設定で調整できるがイマイチ... オフして省電力上がりそうw

【バッテリー】ゴリ押し!! さすが3700mAh、一日中問題ない、寝る前に20%残り朝起きったら2%くらい消費されただけ、急速充電かなりいい!! 30%から1時間30分前後100%に、3700mAhにしてはめちゃくちゃ早いと思います

【カメラ】Pixel3からずっと見ていた、夜景モード!! ハードウェア技術不要、このデータベースで洗練された軽量化カメラはとても素晴らしい、普段はスマホ撮りは便利性だけに撮るが、夜景の場合は手っ取り早い。

【総評】まずSnapdragon 670にしてちょっと残念なところ、発売日前にネット上で予測は720だと思い買う決心をしたが670でもサクサク操作できるテストを見て買いました、他に買う理由はPixelシリーズでは安いし、サポートアプデ保証はハイエンドモデルと同じく3年間、これは今の時代にとってありがたいことと思います、他社のハイエンドモデルは高いし、毎年恒例新規発表するし、流石にお金が追いつかないわ...

毎月の上旬からアプデ行います、バグの修正、セキュリティの更新とかとても頼もしい!! それに毎回のアプデによって品質向上の現象も明らかに(とあるサイトで見たデータ)

ゲームは完全に遊べないではないが、最近のリズムゲームは派手すぎで重いから全然やらない(泣) RPGの場合ならサクサク操作できるから問題点はない。

引き続きあと2年間くらいよろしく、Pixel3aXL

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

boxer2878さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

昨年末のセールにて購入。前はarrows M03を4年使ってましたが、電池がすぐなくなるし、度々フリーズするし、勝手に再起動をし始めたので買い替えを決意。モバイルSuicaをやってましたので、おサイフケータイは必須条件で探してました。使用状況から6万以上出す気はさらさらなく低価格機を物色。。OPPOは値段と性能からみて、凄く魅力的でしたが中国製ということで、情報漏洩バックドアの疑いが拭いきれず、大手量販店の店員もコメント出来ないとのことで、断念。
そこにPixelのセールが始まり、購入に至りました。
悩んだのは、XLの大きさ。大きすぎるのではないか?
結果から申し上げると、全く問題なし。今では大きいというよりも、他のが小さいという感じです。
サクサク動くし、兎に角カメラが最高。旅行に行くのにも、デジカメ不要です。夜景モードもキレイ。
データ移行も、簡単でした。
ゲームはしません。もっぱらLINE、メール、SNSです。
電池も私のような使い方なら3日は持ちます。
ケースもちと高いとは思いましたが、純正のファブリック調のを購入。これがまたおしゃれで大満足。
本当にこれは私のニーズにピッタリであり、買ってよかったと思いました。
私は62歳で、スマホのライトユーザーですが、皆さんの参考になれば。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ランマロールさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

年末のセールで買いました、カメラ目的でしたが全体的に凄く良かったのでレビューさせてもらいます。
AQUOS SENSE2を特に不自由無く使ってましたが、カメラの良いAndroidってどうなのかと思い買いました。

まず、大きさの割にかなり軽く感じます。
大きさ自体も許容範囲内ですね。
いかにもgoogleの端末って感じの軽快な軽さって言えばいいのか分かりませんが、Nexus5の時もそう感じましたね。
質感は裏面は樹脂ですが不思議と安っぽさはない気がします、もう少しマット仕様のほうが好みですが
あと、薄くも感じますね、滑り止めにTPUカバーつけてるけど外すと結構、薄く感じます。
大きい端末で初めて使い勝手が良いと思いました。
デザインは個性は無いですが、その分飽きも来なそうです。

レスポンスもいいです、ミドルハイのスナドラみたいですがキビキビしてますね。ケームはやりませんが、この感じならゲームもそれなりに出来そうな気がします。
少なくとも自分の使う範囲では快適そのものです。

画面も綺麗ですね、有機ELだからか目が疲れない気がします。
晴れた昼間もよく見えます、結構、明るさの調整バー
の上にきてますがしっかりとした視認性でよく見えます。

あと、バッテリーはかなり持ちますね。
自分は会社ではiPhoneを使ってるので、通勤の行き帰りと家での寝るまでの間の使用ですが75%くらい残ってます。AQUOS SENSE3Liteも持ってますが、それよりはもちませんが、かなりもつ方だと思います。
使用中の減りも穏やかで、待機時は減りません。
Android10 にしても特に悪くはなっておりません。

カメラは噂通りの性能でほんとに綺麗にくっきり撮れます、動画がもう少し広角なら満点ですね。
家の中で電気が薄暗いどこでも凄く明るく撮れるので驚きでした。
iPhoneじゃないカメラの良い端末をAndroidで持ってみたかったので凄く満足してます。
BlackBerryKeyONEも自分的にはカメラが結構良かったんですが、それよりかなりいいです。

音質もいいですよ、イヤフォンはもちろんですが、本体からの音もかなり良いと思います。
おサイフケータイもあるので、モバイルSuica使ってて便利です。
防水は生活防水ですが、特に気にしてません、水没したら駄目なんでしょうが、そういうシチュエーションが自分の行動範囲ではあまりないので

Android10 でiPhoneと同じようにスワイプで戻れるようになったのは大きいですね、6インチでも快適に操作出来ます。
また、指紋認証はかなり早いです、制度も高いと感じます。ほぼ間違いなく解除され、他の指で反応したりは一切しません。

最近、無印のほうのpixel3xlがセールしてますが、あっちで良さそうなのは128GBってところぐらいですかね。
同じセール同士ですと、バッテリーもちを考えるとこっちかなと思います。
まあ、元の価格が違うし、あっちはハイエンドなのでので何とも言えませんが

とりあえず個人的にはNexus5以来のgoogle謹製端末は大満足の出来でした。
価格の割に凄く良かったので家族のも買い増して、喜んで使ってます。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アフロ二等兵さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
7件
4件
タブレットPC
4件
1件
PC用テレビチューナー
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

2019年12月の割引セールで、39,160円で購入しました。前機種は無印のZenfone5で、ワイモバイルで利用しています。

【デザイン】
ノッチが無いのはいいのですが、外装が樹脂なので高級感はないと思います。
ただ最もアマゾンで売っている1000円位のカバーを付けましたが、外装のことはすぐに気にならなくなりました。

【携帯性】
Zenfone5と殆ど変わりません。最近重い(200g越え)機種が増えている中、この位の重さは良いと思います。

【レスポンス】
メモリが4Gで、期待していませんでしたが、Zenfoneより滑らかになった気がします。ネットやSNSなどの使用で、不満を感じたことはありません。(ゲームはしないので、分かりません)

【画面表示】
Zenfoneの明るい液晶と比べ、少し暗い感じがしますが、多分有機ELのせいだと思います。彩度は良好。Zenfoneは6.3インチだったので、画面が小さくなった分、文字サイズが少し小さくなりました。

【バッテリー】
良く持ちます。同じバッテリサイズのZenfoneは3日持たせるのが厳しいですが、これは普通に使って3日持ちます。
あと、変なバッテリー制御が無く、少しづつ残量が減っていきます。
50%過ぎて急に残量が減るようなことが無いのは、好感が持てます。
付属のアダプタで充電していますが、10%台から100%まで90分くらいで充電してくれるので、それも便利です。

【カメラ】
賢いです。撮った画像を端末側で処理しているようで、割と綺麗に取れます。
街中の夜景撮影では、その効果を感じました。

【総評】
セールの時に買ったので、お買い得感が半端ないです。
お財布ケイタイも使えるし、外装がプラスチックというネガティブ部分も、結局スマホケースを付けちゃうので、問題ないです。
電池持ちが良く、それ程重くないし、カメラも良く、画面のスクロールもヌルヌル動くし、余計なソフトも入っていないので満足感が高い端末だと思います。長く使っていきたいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oyikakasさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
26件
163件
スマートフォン
5件
40件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
42件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

iPhone11に慣れず、去年末のセールにつられ購入。
最近のスマホ使用歴はHuawei Nova3→iPhone11→Pixel 3a xlです。

【デザイン】
うっすら紫がかった白のボディと黄色の電源ボタンのシンプルな組合せはポップ?で好みです。
背面がガラスでないことを不満に感じさせない良いデザイン。

【携帯性】
XLなので大きいですが比較的軽いため、手が疲れにくく悪くないです。
また、iPhoneと比較すると片手操作しやすいのでAndroidに戻して良かったと感じます(戻る操作が両側どちらからのスワイプ可能である点や、通知センター表示が指紋センサーで出来る等々OS側で片手操作に配慮を感じる)。

【レスポンス】
ゲームを余りしないため全く不満ありません、良いです。
細かく言うと、iPhone11と比べ、ポケモンgoの起動は流石に遅さを感じ、Webブラウザやtwitter等の起動は差を感じません。(iOSのヌルヌル動作と、Androidのサクサク動作で人により好みは分かれそうですが)

【画面表示】
有機ELかつFHD+解像度、ノッチ無し6インチのディスプレイのため画面が大きく見やすくて良いです。
ただし、有機ELは以下点で若干不満です。
・フリッカーフリーでは無いため、低照度では目が疲れやすい感じがする(そのため常に明るめで使っています、気のせいかもしれませんが…)。
・ピクセル配列がペンタイル配列である為か、白と黒の境界線が色付いて見える。

まぁ、iPhone11と比べ、発色は少し劣る感じがしますが、横幅が広いので動画や電子書籍を見るには圧倒的に快適なので満足しています。(ノッチ無しで6インチのため)
(でも、やっぱり高解像度、高発色の液晶が欲しくなる…)

【バッテリー】
これはiPhone11やNova3と比べ若干少なく感じます(8~9割?)。今は不満を感じませんが長く使った場合が少し不安です。

【カメラ】
良いです、夜景モードはやはり便利ですし素直な色使いの写真が撮れる気がします。

【認証系統】
3a xlは指紋認証のみ、iPhone11は顔認証のみ、Nova3は両方可となります。
認証速度でいえば最も優れていたのはNova3で指紋認証は爆速で、顔認識もあり便利でした。
iPhone11の顔認証もかなり速く、最も認証速度は遅いかもしれません。ただ、全く不満を感じる遅さではないです。
正直Nova3は誤って解除する事があったので、今ではこの程度が丁度良くも感じます。
あと、顔認証はマスクを多用する冬ではかなり不満だったので指紋認証で良かったです。

【総評】
おサイフケータイ対応、有機ELディスプレイということでiPhone11と入れ替わりで使用していますが、電池持ち以外は非常に使いやすく満足しています。

ノッチ有りの前2機種と比べ、カタログスペック上の画面インチ数は負けてますが使い勝手は遜色無いです。

余談ですが同時に候補としていたOppo Reno aと比べ、ステレオスピーカーな点、急速充電可能な点、カメラ性能が良い点、デザインが好みな点で3a xlにして良かったと感じます。逆に電池持ちはColorOSのアプリ制御等での工夫を考えるときっと劣っているんだろうなと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヨロニさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
3件
掃除機
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
ホワイトを購入。シンプルでサイド電源ボタンがオレンジ色なのがかわいい。背面レンズ部も主張せず下部のGも薄くさりげない感じが良い。しかし角やサイドは丸みを帯びており、最近の角張り洒落たデザインより古いタイプの印象ではあるし、ガラスではなくポリカーボネート製(プラスチック)なので質感は落ちる。さらに画面上下のベゼルが太いのが気になる。しかし飽きることなく使い続けたくなると感じた。

【携帯性】
iPhone8より一回り大きく重量も少しあり不安があったが問題なかった。ケースにリングがついたものを使っている為片手でも使いやすい。ポケットに入れている時多少邪魔ではある。慣れれば画面の大きさのメリットが上回る。しかしながらスマホの大きさについてのこだわりは個人差がある為、熟考し納得してから買うべきだろう。
サイズ
↓Pixel 3aXL
160.1 mm 76.1 mm 8.2 mm 167 g
138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g
↑iPhone8

【レスポンス】
Snapdragon670なのでハイエンドスマホより下のミドルレンジ。AnTuTuベンチマークはiPhone8の方が高いが、普段使いでSNSやYouTubeネットサーフィン等では何も問題無くサクサクと使えるし引っ掛かりがない。簡単なゲームもやってみたが問題ないしあまり熱がこもらない事に驚いた。ガチな3Dゲームはやらない為レスポンスは不明。iPhoneのようなヌルっと感は低いがススーッと感は素晴らしいしなんら問題ない。

【画面表示】
iPhone8の4.7インチからPixel 3aXLの6.0インチへ変更の為か、かなり大きく見やすいと感じた。有機ELディスプレイの方がiPhone8のRetinaディスプレイより発色がよく白黒が際立ち見やすい。残念な点として上下のベゼルが太いのと、明るさが標準の真ん中でも暗めなところ。

【バッテリー】
容量は3700mAhで、私の場合普段使い1日で残量20~30%くらい。当然iPhone8よりもちます。問題無し。

【カメラ】
これは素晴らしい。拡大するとわかりますが、iPhone8では潰れてしまう所がPixel 3a XLではしっかり写っている。CMOSセンサーが優秀なのか夜景モードは結構薄暗い所でも明るく写り、都市の夜景等は実物より綺麗に撮れます。気になる点として夜景モードの撮影後画像処理(動かないで下さいと表示される)に2~3秒くらい時間がかかる事と、蛍光灯下でのフリッカーが出現する事。フリッカーはほとんどの場合時間が経てば消えるので気にならないと言えば気にならないし、画像処理についても時間がかかるのは夜景モードだけで今のところ気にならない。写真の加工編集はSnapseedというGoogleのアプリを使えばたいていの事は出来る。DxOMarkというカメラ性能評価サイトでiPhone8は92点、Pixel 3aは101点とこちらを見ても性能差は明らか。ちなみにiPhone 11 Pro Maxは117点、Pixel 4は112点。

【総評】
iPhone11が欲しかったけど価格が高いし194gと重すぎる。んで昨年末2.2万円引きの39,160円となっていたこちらを購入。XLの為携帯性は当然落ちるが納得し購入しているので問題なし。なんと言っても世界のGoogleだし3年間(最低でも2022年5月くらいまで)Androidバージョンとセキュリティのアップデートが保証されている安心感がある。HUAWEIやOPPOなどについては不安が山盛りである。シャープのAQUOS sense3が人気のようだがカメラ性能は残念としか言えないだろう。こちらを買って良かった。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PCえむ。さん

  • レビュー投稿数:131件
  • 累計支持数:1117人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
23件
5件
スマートフォン
16件
10件
ノートパソコン
18件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ5
機種不明
   

   

【デザイン】 今のスマートフォンはデザイン=自分の好みというところで、誰が見てもかっこいいという類はないように思います。誰が見ても無難に見える見た目は、ある意味安心感もありますし、嫌味もなくとてもいいのではないかと。

【携帯性】 大きなサイズというのは覚悟はしておりましたが、思った以上に「縦が長い」のには面食らいました。比較しているiPhoneXRと並べてみると、余計に大きく感じられます。重さは持った感じは妥協できるレベルですが、長さのせいで指が届かないことがあり、そこで使いづらさを感じてくるところもあるかもしれません。
外装からして、ケースを付ける人が大半である感じはするので、それを加味してサイズ感で妥協できるかどうかが、一番大切じゃないかなと。

【レスポンス】 これは全然普段遣いでは問題がありません。自分自身がゲームをする人ではないので、なおさら違和感を感じません。もともとゲームをする人はもっとハイグレードなスマホを選ぶべきなので、これに求めるのは間違いです。
さりげなくステレオスピーカーなので、しょっちゅうYouTubeを見る人にはとても使い勝手が心地よい。

【画面表示】 特徴のないOLEDです。これはPixel3aと印象は全く同じです。液晶よりは格段に見やすいのですが、これで選ぶべきというような個性もありません。せっかくの画面ゆえ、もうちょっと派手な発色でも良かったかな。強烈な個性のない立ち位置ゆえ、丁度いい控えめな画面表示です。

【バッテリー】 実はXLにして一番期待していたところなのですが・・思った以上に減りが早いです。とはいえ、学習して持ちが良くなったというようなことが、Pixel3aのときにはあったので、ここで判断をするのは、まだ早い感じもしますが、期待していたほどのものではないのは間違いはなさそうです。

【カメラ】 これについては満点です。自分のようなご飯系、ちょっとした景色ぐらいの撮影なら不満は全く無いです。
設定もしやすいし、気軽に撮影もできる。画質を求めてこれを選んでも後悔はないはずです。ハードウェア的、ソフトウェア的なバランスが絶妙で、文句のつけようがないです。

【総評】 以前使っていたPixel3aから画面の大きなこちらに切り替えてみましたが、画面が細長くなった以外に全然違和感がなく、そういう意味で安心して利用することが出来ました。

ラッキーなことにキャンペーンがあって、約4万円での購入、使っていた端末もほぼ同額で売れたので、等価交換に近いくらいのお得感で買い替えができましたが、期待していたほど画面の大きさやバッテリーの大きさではなかった、というのが正直なところです。

ただ、私のような普段から最新のスマホを使いたい、というような人には不向きであって、一般的な使い方をする人で、4万円程度の値段で探している、というようであれば、今この値段で買える当機は非常におすすめです。6万円に戻ってしまったら、残念ながらRenoAのコスパには及ばないです。
本体の外装もプラスチックなのできれいに使うのにケースが必要で、装着すると重さも結構なものになります。そこを加味して使うことを前提にして考えたほうがいいです。

とはいえ、頻繁にやってくるアップデート、ピュアAndroidの使いやすいインターフェイス系、使いやすいカメラ、おさいふ対応などなど、使って満足できるような端末の完成度は間違いないです。
キャンペーンで安くなっているうちに買えば、きっと最新端末としての満足感を得られる逸品です。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさき26さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
98件
外付け ハードディスク
0件
3件
クレジットカード
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

デザインはノッチがある無しで好き嫌いが分かれますが、これで満足です。画面の上を触った時いちいち反応するのは嫌なんで。
携帯性は以前ゼンフォンマックスプロを使ってたので変わらない大きさなんで不便は無いです。かばんに入れるので。
レスポンスはゲームをしないので問題無です。
画面表示はおおむね満足です。
バッテリーは以前のは5000あったので、3700に減り流石に2日は無理かなと、でも買ったばかりで結構さわってますが、1日は持ちます。
カメラはあまり詳しくないので。評価出来ないです。

シムフリーでは貴重なフェリカ対応です。
よくiPhoneではレジで2〜3秒とか5秒かかるとか動画をみましたが、こちらグーグルペイはidしか試してないですが、セブンイレブンで凄く早いです。1秒かからないです。タッチと同時に完了して感動してます。
それだけでも大満足です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シル。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
ポリガーネットの素材、薄さ良いです。

【携帯性】
3axlは画面大きいけど薄いので、無くさず済みます。

【レスポンス】
スムーズに動きます。文字打つときもストレス無く出来ます。

【画面表示】
ダークモードが搭載されてから
設定画面やグーグル検索ページなどとても見やすいです。

【バッテリー】
朝100%で出かけても使い方次第ですが夜でもまだ70%とか残ってます。iPhoneを使ってた頃はどんなにバッテリー節約をしても40%になってました。
とても長く保つので助かります。

【カメラ】
グーグルのAIでも人物や自動で綺麗に
認識してくれます。暗いところでも明るく撮ってくれます。

【総評】
とても満足してます。
iPhoneはサブとして使用してメインはGoogle pixelです。やっぱりAndroidは使いやすくて最高です。

参考になった24人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すばすばっちーさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
119件
スマートフォン
7件
107件
タブレットPC
2件
30件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性無評価
レスポンス3
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】
無難で、癖の無いデザイン。背面指紋認証が便利。
電源ボタンの色の使い方については、好みが出ると思うが、
悪いとは思わない。

【携帯性】
携帯性を重視していないのでXLを選んだのだから無評価。
ただ、本体が少し柔らかく思えるので、
ポケットに入れて持ち運ぶのはお勧めしません。

【レスポンス】
CPUの性能通りの動きをします。
今の高性能CPUと比べると、明らかに劣ります。
レスポンスに特別こだわる人で無ければ、問題ないと思います。

【画面表示】
コスパに優れる部分だと思います。
思いのほか良いと感じる部分。

【バッテリー】
特別に消耗が激しいわけでは無いですが、
やや早く感じます。

【カメラ】
Pixel3に比べると劣りますが、
お得に感じる部分。

【総評】
XperiaXZPremiumからの買い換え。
Xperiaのカメラの画像の仕上がりが好きになれず、
やや早めですが、評判のこちらの機種を購入しました。
カメラについては、明らかにこちらをお勧めします。
また、純正アプリを好きな人にもこちらをお勧めです。

※ Googleストアで発売開始と同時に注文し、
  同時にPixelCaseを購入しましたが、
  先日、路上で落としてしまい、画面にヒビが入りました。
  PixelCaseは、画面上方の部分に切れ込みが有り、
  覆われていませんでした。
  この部分が落下時に地面に触れ、ヒビが出来ました。
  修理代は18,000円です。
  
  近所のスマホ修理業者に修理を依頼しましたが、
  「正規の修理業者じゃ無いと、部品を取り寄せられない。」と
  断られてしまいました。
  購入の際は、保護性の高いケースを購入することを
  お勧めします。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意