| 発売日 | 2019年2月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 163g |
| バッテリー容量 | 2800mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年7月30日 09:11 [1476558-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
表面の縁にぽつぽつと目立ちませんが、アクセントなのか、工程上組み立てに必要なものなのか?灰色のポツポツがあるのですが、左右対称でない時点でダメです。
【携帯性】
角ばってるのはいいです。大きさも最近では普通。薄い。
【レスポンス】
あまり酷使してませんのでメモリーも余裕あってきちんと動いています。
【画面表示】
まあまあきれいではあります。
【バッテリー】
まあまあ持つ。普通です。良くも悪くもない。
【カメラ】
これは酷いです。やたら白く映る。ズームも4倍くらい?
【総評】
発売から終了まで、全く販売施策もなく、安くも高くもなく、0円で配られることも無く、特筆するような優れた性能も無く、本来デザイン的に落ち着いた良い雰囲気を持つシリーズのはずがそんなことも無く、全く存在の意味が無い。
V01、V02、となかなか良かったのですが、V03でカメラボタンが廃止され通話ボタンになり、しかもWifiが2.4Gにしか繋がらないという安っぽい作りになり、それでもシリーズで通していく意味が何かあるかと買ってみれば、見事に期待を裏切ってくれました。
買う意味がある端末にしてほしかった。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月16日 22:24 [1223310-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
単体では非常にお洒落です。
ただサードパーティのスマホカバーは選択肢が少なくて残念。
【携帯性】
大きさとしては普通です。
【レスポンス】
前機種Qua phoneが入門機だったので、素晴らしく感じます(笑)
【画面表示】
ちょっとクセがありますね。前機種も京セラ製だったので違和感なく使えています。
【バッテリー】
新しく買い替えたのだから当然ですが、へたった前機種よりも良い。
【カメラ】
普通に映ります。
【総評】
家族のQua phoneから買い替えた機種です。
いつも「国内メーカー」にこだわって選ぶのですが、auは国産メーカー少なすぎじゃないですか?
選択肢が少なすぎです。
最初はどうせ買うなら国内メーカーの最上位機種を買ってあげようと思ったのですが、
Xperia XZ3 SOV39を見たとたん「なんだ?このランチパックみたいなデザインは???」と受け入れられず。
シャープのAQUOS-R2はカタログスペック上は良いのですが、ここのレビューがイマイチ。
結局発売したばかりのこの機種になりました。「ランチパック」よりずっとお洒落です。
価格も手ごろで良い選択だったと思います。
参考になった42人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

