Android One X5 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 36%
2. 4 33%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.15	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.49	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One X5 ワイモバイル

[Silky57]

2024年9月5日 03:17 [1725649-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

有線イヤホンで音楽再生利用目的なら今でも十分アリ

AntutuLite V10.3.3ベンチマークスコア	Antutu10.3.3 ストレージスコア

なんだかんだでDAC付のスマホというものが国内では全く出ないのでワイモバイルのアウトレット品を購入した後、１年半程度使っています。

今では絶滅寸前の貴重な音楽専用のDACチップが乗ったスマホ。

音楽プレイヤーと考えれば今でもなかなか良い。手軽にサブスクやYoutubeも高音質で再生出来ます。

音楽機能中心のレビューです。
現在メインで使っているDAPはAstell&Kern SR15です。

イヤフォン音質に絞れば満点ですが…通常使いするにはバッテリー持ちが難ありです。
また、OSでカスタマイズ出来る事が少なくやや不満あり

【有線イヤホン音質】★5

最新のDAPには負けるものの、少し前の1-2万のエントリー帯のDAPに対して十分肩を並べるレベルだと思います。
音質はLGのV30+と殆ど変わらないかなと感じます。

出力パワーはそれなりにあり、低インピーダンスの16Ωのイヤフォンだと音量25%程度でもうるさいくらいなので十分音量は取れる方。

DACチップはES9218Pが搭載されています。
HIDIZ AP80やShanling Q1、FiiO M3 Proなどの中華DAPに同等チップを使われているようです。

クリアな音質で解像感もそこそこ良好。ドンシャリ傾向で元気の良いサウンドです。
スマホではモコモコしやすい低音の解像感もくっくりしていて良好です。

体感１万円台小型DAPのFiioM5や数千円のドングルDAC挿しと同等くらいの音質です。
また、ひと昔前のウォークマンのNW-A55よりは解像感はかなり高く感じます

Astell&Kern SR15にはさすがに音の厚みや解像感でかなり劣るものの私のようなライト層だと外で手軽に流す程度ならこれで十分かなと思います。

不満点としてV30+だとQuad DAC ONすると75段階の音量調節によって細かく設定できたのですがこの機種は出来ないので音量調整がしにくく使いにくい。

【機能性】★2

古めの端末ながらAndroid11なのでまだ暫くは使えそうな点は良い。
背面指紋認証の精度は良好で使いやすいです。

ストレージが32GBしかないのが一番のデメリットですね。
SDカード使えるのが救いで音楽入れる分には不満は出ないです。

OSはピュアAndroidに近く機能が抑えられているので使いにくいです。デフォルトランチャーでカレンダーやGoogle検索バー消せないのが難点。

LG端末で便利だったホーム画面や画面消灯からのダブルタップでオンオフが出来なくなっており、普段使いにはやや不便です。

MIL規格対応、防塵IP6X防水IPX5/8等級なのでラフに使える点は良いです。Felicaにも対応していますので多機能です。

シングルスピーカーなのは微妙ポイントですかね、音質は普通です。

【デザイン】★4

背面は綺麗で落ち着いたブルーで非常に綺麗です。
背面は樹脂ですが、指紋の付きにくいマット仕上げで上質です。

ノッチや背面指紋が若干古臭いですが、2018年端末にしてはベゼルは狭めだと思います。

【携帯性】★5

最近の端末に比べて縦幅がスリムでポケットにも入れやすく、持ちやすいです。
本体の重量も158gと非常に軽く、取り回しが良いです。

音楽聞くために持ち出すのでスリム軽量なのは嬉しい点です。

【レスポンス】★4

古い端末ですが2017年のハイエンドSoCのSDM835なので2024年現在のエントリースマホ並程度はあり、不満はないです。

Sound CloudやYoutubeの曲再生する分には全く問題ないです。
ツイッターやSNSも快適とまでは言えないまでもそれなりに動きます。

AntutuベンチマークはLite版のVer10.3.3にて36〜37万点前後(3D10万前後)
古い端末ながら意外と高いスコアが出ます。

ストレージはUFS2台なので読みはそこそこ、なぜか書き込みがやたら遅いです。

メモリ4GBと心もとないですが、音楽再生する分には途切れたりすることもなく問題ナシです。
4GBだと今は日常使いでは少し不便なレベルですね。

【画面表示】★4

液晶なので青みが強いですが、とても綺麗で明るさも1000nitsとかなり明るいです。
白っぽいので目には優しくなくややどぎつい印象。

液晶な上に解像度QHD+なのでバッテリー消費的に心もとないところはあります。解像度変更も出来ないですし。

【バッテリー】★2

体感☆1.5くらいのイメージ。

3000mahしかない上にQHD+液晶なので最近の端末と比べると持ちはかなり悪いです。
2018年当時と考えてもだいぶ悪いと思います、初期のAndroidを思わせるバッテリー持ち。

Youtube１時間再生したら10〜15%程度減りますので持ちは悪い。
ChromeやXを１時間使うとおおよそ20%に近い消費します。

当然ながら待ち受け、待機電力も悪いです。

高負荷なAntutuLiteV10を１回回すと8%程減ります。
持ち悪めのReno 5Aでも3〜4%しか減らないので倍以上ですね。ごっそり減る印象。

ただ、音楽再生のみに絞ると十分実用のレベルで画面オフでSDカード内の音楽再生するだけであればQuad DACでも20時間以上は再生でき、Android搭載DAPよりは持つので不満はないです。

１週間に２回程度、外に持ち出して使い終わったら電源切る使い方で１回の充電で１カ月くらい持ってます。

待機時は機内＋省電力にしておけば減りはそれなりに抑えられますが音楽でしか使わないので電源は切ってます。

【カメラ】★3

2018年端末と考えても平凡なレベルです。ほぼ期待しない方がいいでしょう。
記録程度なら問題ないですが、古い端末な上にシングルカメラなので。

ナイトモードはあるものの、暗所に弱いです。

【総評】★4

バッテリーの持ちの悪さ、ストレージが少ない点をどうするかとOSの痒いところへの手の届かなさが難点ですかね。

メディア再生専用プレイヤーとして使うなら満点でまだまだ現役ですし、youtubeやサブスクを高音質で聴ける良いスマホだと思います。

[ばるたん星人22]

2022年9月16日 01:15 [1621808-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

中古も安くお買い得端末

【デザイン】
好みですが悪くない
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
かなり良いと思います。キャリアアプリが少ないからなAndroidバージョンかはわからないけどスナドラ835？って以上にスルスル動く。ポケモンGOも余裕。
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
バッテリーはもう少しほしい。ゲームや動画見てると結構減る。サブならともかくメイン使いの人だと余計にそう思いそう。かわりに充電も速いけど。
【カメラ】
普通。AQUOSsense系よりは全然綺麗。
【総評】
Android11までアップされてるのでアプリが切られるのはまだ先でしょう。ストレージが32GBしかないのでアプリをたくさん入れると動きが怪しくなる可能性もありますがサブスマホとして今から買っても十分な性能だと思います。

[やえもも]

2022年7月14日 19:14 [1600355-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

バッテリーが駄目でした。

【デザイン】
高級感は無いが普通で良いと思います。
【携帯性】
まあ普通に持てる感じです。そのままだと滑りやすいです。
【レスポンス】
まあ普通だと思います。
【画面表示】
まあ普通だと思います。
【バッテリー】
最初は良かったのですが1年位で膨らんでしまい他機種に乗り換えとなりました。その後自分でバッテリーを交換したのですがまたまた膨らんでしまい駄目でした。
【カメラ】
まあ普通だと思います。
【総評】
最初は良かったのですがバッテリーが駄目だったので評価は低いです。

[しこたんしょとう]

2022年4月11日 23:35 [1570586-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

高音質音楽専用スマホ

【デザイン】
The 普通　ブルーは割とかっこいいかも。
【携帯性】
大きくなくて良いほうだけどケースつけないとツルツルで落としそう。
【レスポンス】
流石に2017年度のハイエンドSDM835は2022年は厳しい。あとメモリが足りてない感がある。(4GB)あとストレージがケチくさい。(32GB)
【画面表示】
暗い。
【バッテリー】
普通　良くは無い。あまり色々なことをやるために買ったわけではないので。
【カメラ】
使用率0%　全く使わない。
【総評】
ヤマダデンキで一括1円で買いましたw 普通に使う目的ではなく、とある目的のためです。音楽視聴専用として使うためです。ご存知の方もいると思いますが、LG製スマホは音響システムとして、Hi-FI Quad DACとDTS:X 3D サラウンドが搭載されている機種が多いです。本機も搭載していて、これがまた自分にとっては強烈な高音質でして、購入したたった一つの理由ですw　正直なところ、数ある高音質と言われるイヤホンメーカーやワイヤレスイヤホンで悩むならこれ買ってテキトーな有線イヤホン付けて聞いたほうが幸せなれると思いますw
朝夜の通勤時間の音楽鑑賞のためだけに使っていますが、最高です。

[dankichi333]

2021年9月10日 17:01 [1493565-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

今でも十分現役。

【デザイン】高級感のあるホワイト。

【携帯性】サイズはわかってたので、やや大きめながら問題なし。iphoneでいうと１１あたりと同じくらいの印象。ただ、ものすごく滑る。なのでケースは必須。

【レスポンス】当時では上級のCPUだけあって、２年使っててもレスポンスは上々。

【画面表示】普通の液晶ですが、全然問題ない。

【バッテリー】これが大問題。ゲームなんかやると、大げさでなく１分に１％減るくらいのイメージ。ただ、その分、充電もメチャ早い。

【カメラ】普通のシングルカメラですが、特にこだわってないので問題ない。

【総評】Android Oneの中では上位機種だっただけに、全体的な性能は全く問題ない。ただ本体のメモリが32GBしかないので、SD使用は必須。

[kukuki55]

2021年4月13日 17:16 [1289908-5]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Ymobileで一番マシな端末　だった

【デザイン】
ベゼルが狭くノッチ部分もあるからか画面が広く感じられる。
そのため誤タップが多いが、ここは見やすさトレードオフなので仕方ない。
ケースを付けたら多少マシになった。
端末が大きいのに指紋認証が背面にあるのでロック解除時の手の動きが面倒。
ロック施錠時、解除時にバイブレーションが無いので毎回「解除できたかな？」と不安になる。
手でのインタラクションには視覚ではなく手にフィードバックを与えるべきではないのか。


端末の左側面に取り付けられているアシストボタン。
指紋認証付きボタンならともかくGoogleアシスタントやカメラを起動するためにわざわざここを使わない。
自分でカスタマイズしようにもアシストボタンで起動する機能はホームボタン長押しからも起動してしまうため、
迂闊にロックボタンやカメラ起動するなどを設定できない。
別段あるからといって不便でもないが、これに掛けるコストがあるなら他にもやることあっただろうと思ってしまう。

【携帯性】
端末がどこもつるつるしているので滑る。ケースは必須。
少なくともケース着用を躊躇うような目を惹かれる美しさの無いデザイン。

【レスポンス】
この端末の最大のメリットであるSDM830搭載。
iPhone7と大差ない性能の古いCPUといえど、Android One X2や2019モデルに多く搭載されているSDM630と比べれば段違いに早い。630ではストレスフルだったFGOやPokemonGoも快適に遊ぶことができる。

RAM4GBは不足を感じるかと思いきや、現状そんなことはない。
処理性能が高いだけでなく、端末の排熱が非常に上手いようで全然熱くならない。

ROMはなぜか32GB。なんでそこをケチった？
購入直後のAndroid 10にアップデートした時点で「システム」がも9GB以上容量を使っており、買って数日で狭苦しい思いをしている。
2020/01現在ならmicroSD32GBが500円程度で入手可能なので購入を推奨。

【画面表示】
個人的に画面は綺麗かは興味が無いが、別段青い！とか黄色い！とも思わないので普通なんだと思う。
画面が縦に長いのでTwitterやブラウジングなどの閲覧が快適。
あまり見ない解像度だが、今の所レイアウトが崩れる場面を見たことがない。

Android10の特性かもしれないが、Wi-Fiの規格が表示されている通知バーにあるWi-Fiアイコンがイケてない。
これのせいでWi-Fi接続に異常がある際に表示される「X」に気付きづらくなった。

横画面にすると画面右下のタスクボタンが「横画面にする」ボタンに変化する。
これがまたベゼルの狭さも相まって誤タップしやすくストレス。
要らないからOFFにさせてほしいし、せめてもう1回押したら横画面解除する仕様にしてもいいのでは。

画面が縦に長いので画面分割を使いたくなるが、現在のAndroidでは突然画面分割が解除されるなど不具合が多い。
Y!mobileだがアップデートに期待したい。

【バッテリー】
特に消費が早いとも遅いとも思いません。
端末の発売時期が2018年末と言えど、無線充電に対応していないのはびっくりさせられました。

【カメラ】
カメラ性能はAndroid One X2と大差ない。
Googleレンズはショッピングや旅行の際に「名前の分からないもの」を調べるときに便利そうかも。

【総評】
Android Oneは「最新のAndroidが使える！」という触れ込みだが別段早く最新OSが降ってくるわけではない。
開発者や新しいもの好きは躊躇せずPixel4を買いましょう。

アシストボタン、画面の縦の長さなどハードウェアの利点を活かす必要最低限のメーカー製アプリが欲しかった。
ROM32GBなど変なところで品質をケチらないでほしい。
せめてイヤホンやmicroSD、せめて充電器などの付属品をおまけで付けてもバチは当たらないだろう。

CPUを除けばほぼほぼ2年前に発売されたX2と同等の性能でお得感は無い。
2019冬モデルはどれもX2と同等もしくはそれ以下なので、
2020年初頭でも2018年末に発売されたこの端末がワイモバイルの最高性能端末。

悪くはない端末だが、いかんせんメリットがあまりにも無い。良くも悪くもプレーン。
ワイモバイルのプランがいい！などの強い理由がなければ同価格帯で性能が2倍以上はあるSoftbankのLG ThinQや少し出してiPhone8を購入するの選択肢を取るのが賢明であることは間違いない。
このご時世に有線イヤホン使いたい方にはベストかもしれませんね。Android One X2と違い付属品にイヤホンすらありませんが。

余談ですが前端末のAndroid One X2に引き続き不良品を引いたようです。
裏面から見ると端末の右側が左側よりパックリと開いています。
私はYmobileでこれで２台連続で不良品を引いているので、Y!mobileの製品を購入する際は品質にお気をつけください。

2020/01/29追記
システムナビゲーションについてですが、「2ボタンナビゲーション」にはいくつか致命的欠陥が存在するため十分なできではないとはいえ「3ボタンナビゲーション」の使用を推奨します。
ワイモバイルもLGもどうしてこのような製品としての品質を満たしていないものを売り出せたのか疑問でならないです。

2021/04/13
Android 11へのアップデートが来ましたがシステムUIの動作が不安定になります。
どうかアップデートをする前にご一考ください。
加えて「スクリーンレコーダー」が未搭載であることについて説明がありません。
この件についてLGに聞くとY!mobileに聞け、Y!mobileに聞くとGoogleに聞け（繋がらないサポート窓口の情報を出してきた）などよく分からず...
更に私だけかもしれませんが、microsdを正常に読み込まなくなりました。
以前は使えていた「アクセントカラー」機能の廃止も含め、これらはLGがスマホ事業を撤退する影響かもしれませんが、
LGエレクトロニクスというメーカーに対して更に嫌な印象を植え付けられた機種となりました。
もうY!mobileはAndroid端末をおよそ人に「これを使え」と強要をしたら人権侵害にでもなりそうな低スペック端末しか扱っていないので次の機種変更時はiPhoneにしようと思います。

比較製品

HTC > Android One X2 ワイモバイル [サファイア ブルー]

[チャオ893]

2021年3月24日 03:18 [1435780-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

【2年使用】中々いいスマホですが注意点もあります

【デザイン】シンプル。ブルーは室内では暗めの青でかっこいいが、野外では明るめの緑青に見える。

【携帯性】薄くて軽い方だと思います。

【レスポンス】基本的に良いです。2年ぐらい使ってるので重くなるとたまにカクつきますね。

【画面表示】特に癖もなく綺麗だと思います。

【バッテリー】普通だと思います。2年ほど使った今ではMAPなどを多用すると1日持ちません。

【カメラ】レンズが1つで小さい割に綺麗です。夜間モードでイルミネーションなんかもそれなりに綺麗に撮れました。

【総評】全体的に良くできていると思います。タッチセンサーが反応しなくなることが周期的にありますが、他のボタンや穴に入らないように中性洗剤で洗うと戻ります。

【悪いところ】充電表示のためのライトが全面に付いていてどうあがいてもOFFにできません。寝る前にベットで使っている時に眩しく感じます。絶対にいらない。

　ボリュームボタンの下のGoogleボタンが邪魔です。これも反応を無くすことができません、絶対にいらない。

これら2つのストレス付与機能だけで星-0.5ですね。頭の片隅に入れておいてください。

[@tomi]

2021年1月22日 23:18 [1412480-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

2年間メイン機として使用してみて

【不満点】
Google アシスタントボタンを変更できなこと
内蔵メモリ 32GBは少なすぎたこと（microSD 256GB追加した）

【デザイン】
ノッチあり

【携帯性】
今となっては軽量な部類で良くコンパクトにまとまっていた

【レスポンス】
Snapdragon 835なので不満なし

【画面表示】
6.1インチ　画面解像度 3120x1440と高解像度、高PPI
精細さは今でもトップクラス

【バッテリー】
どちらか言えば悪かった

【カメラ】
メモ程度にしか使ってないので十分

【総評】
2年間メイン機として使用しました。
赤ロム買って海外サイトでSIMロック解除して楽天スーパーホーダイで使用しておりました。
不注意で落下させてしまい、不定期で再起動したり、タッチパネルが反応しなくなったりするようになってしまい、今回手放す事になりました。

Android One X5はRakuten UN-LIMITに対応していないこともあり、いずれ乗り換える予定でしたが、今までありがとうございました。

[ヒロヨス]

2020年11月29日 09:55 [1392792-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

わざわざ買う必要あるのか

一年四ヶ月ほど使った感想。
【デザイン】
ふつうです。男性の私でも使いやすい。

【携帯性】
特に大きすぎることもなく、良好。

【レスポンス】
スナドラ835、メモリ4GBのはずだが、悪い。通常のブラウジングで固まることが多い。背面の指認証は効かなくなって一年がすぎた。

【画面表示】
きれい。

【バッテリー】
へたってきました。
一日使うと夜には20％以下。減り方が一律ではないので、突然残量が減ったように感じる。
【カメラ】
悪い。これは今まで使ってきた中で最低。x5一番の難点。
とにかくレスポンスが悪い。シャッターボタンを押しても反応しない、ピント合わせが遅い。子供や動物などの撮影は困難。カメラを制御してるソフトが良くないと思う。止まっているものを撮影すると、画質そのものはきれいな写真がとれる。
【総評】
わざわざこれを買う必要はないとおもう。　
使っていくうちに古くなっていくのは仕方ないが、じゃあ次もLGのスマホがほしいか、とは絶対に思わない。スペック表だけみれば優秀だけど、実際の使い勝手はまた別問題だと勉強になった。

[あつあっし]

2020年11月18日 23:55 [1389332-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

とても良い機種です

【デザイン】
個人的には好みです。
背面の指紋認証も使いやすく良いです。

【携帯性】
最近の端末としては普通だと思います。

【レスポンス】
普段使いでも重めのゲームでも全くストレスがありません。とても性能が良く、まだまだ現役で使えると思います。
メモリー容量は特別多くはありませんが快適です。
それよりも心配していたのはストレージ容量です。これは案の定足りませんでした。。
しかし、内部ストレージ化に対応していて、SDカードを挿したら余裕の容量になりました。

【画面表示】
普通に綺麗ですね。明るさも十分です。

【バッテリー】
バッテリー持ちは普通だと思います。
ただ急速充電できるので困ることはあまりないですね。

【カメラ】
カメラに関しては特別こだわりはないのですが、AIカメラの機能が優秀で適当に撮影しても十分綺麗です。

【総評】
ランキングでは低い位置にいますが、もっと評価されてもいい機種だと思います。
おそらく販売時の価格が高かったのかなと思いますが
、安価に手に入る機会があればとてもオススメできます。

[あらもく]

2020年8月13日 12:15 [1357393-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

あくまで所感です。

簡単スマホからの機種変なので
石器時代の人間が現代にタイムスリップした感じです。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
なんでドコの機種もカラーが少ないんでしょうね？？
不満と言えば、ぼっさいカラーしかない事。
そこは唯一ガラケーより劣る点か。
背面に製造番号か何かのシールが貼ってあるが・・取っていいのかな？

【携帯性】
つるつるした材質で落としそうで怖いです。
もう別売りケースを買わせる事を前提としてるのかな・・。

【レスポンス】
簡単スマホからの機種変なのでとにかく劇的に早いです。
なにせ、lineを起動するのに１分、文字変換にも１０秒くらい掛かってましたから。

【画面表示】
可もなく不可もなく。

【バッテリー】
買ったばかりなのか、１日lineとヤフーニュースちょい見くらいで残８５％です。
これが普通なのか、５年使用した簡単スマホのバッテリーが劣化してたのか。

【カメラ】
一眼レフ信者なので、スマホにカメラなんて不要派です。

【総評】
ロック解除する時に上にスワイプするが反応が悪いのかすぐに下に落ちてくる・・。。
音量ボタンの下にGoogleアシスタントのボタンがあるが
当方左利きのため親指の付け根付近が接触してよく勝手に起動してしまう。
買った当初はデフォルトなのか、電源入れるたびにGoogleアシスタントが勝手に起動して
「Googleをもっと使いましょう」とか。。。。いらんわ！邪魔！
その他、余計なメッセージが頻繁に表示され通知オフが面倒でした。
カレンダー、時計（アラーム、タイマーなど）が見辛い使い辛い。
液晶上から下にスワイプさせると表示されるWi-Fiとか
ブルートゥースのONOFFが勝手に変わってしまう。
壊れてるのかな？

[札幌から鹿児島まで2時間40分]

2020年6月18日 11:36 [1338735-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

概ね満足ですが、GPSがボロボロ。

xperia xzs	android one x5

今まで私用、業務用共、xperia (計4台)しか使った事がありませんが、初めてそれ以外にしてみました。
比較はxperia xzsとのものです。

【デザイン】
縁が狭く画面が大きいです。
まあ、今時はこんなもんでしょうか。
【携帯性】
私には丁度良いです。
【レスポンス】
大して速くならないと思っていたら意外と良いです。
【画面表示】
広くて良いです。
【バッテリー】
まだ大丈夫。
【カメラ】
可もなく不可もなく。
【総評】
その他としては、
bluetooth接続は劇的に良くなりました。xperia はどの機種も接続が遅いしそのうち繋がらなくなるし(接続設定し直し)最悪でしたが、これは普通に使えます。

逆にgps は最悪です。精度が劇的に落ちました。
写真はフィットネストラッカーで同じ道を走って計測した結果です。上がxperia で滑らかに記録され走行距離もgoogleマップと大差ありません。下はandroid one x5です。位置がズレまくり走行距離で10から15%短く計測されます。ボロボロです。

それ以外は概ね満足なので残念です。。

[リオでじゃ音色]

2020年6月13日 02:48 [1337122-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

X4からの機種変更

【デザイン】
デザインはベゼルがない他のモデルと同じでしょうか。
X4からの機種変更なのでサイズ変わらず画面大きくってのは良ポイント

【携帯性】
携帯性もサイズがX4と変わらないので、今までの使い方のままです。
重さも気にならないです。

【レスポンス】
さすがに速いですね、明らかに違います。
メモリ4GBも普通になってきましたが、普段使い＋動画見たり軽くゲームをやる分には十分です。

【画面表示】
本体サイズがほぼ変わらないX4から考えると、かなり広く大きくゲーム画面でも文字が小さくならなくていいです。
【バッテリー】
バッテリーの持ち合いはスペックが良くなったぶん、画面が大きくなったのもあり多少落ちるかと思います。
【カメラ】
カメラの性能はそれほど期待してませんが、シングルレンズで1600万画素あれば十分です。
【総評】
X4の機種変更で1年前よりほぼ半値で購入できたので結果良かったですね。
カメラ性能機能はデュアルレンズ、トリプルレンズがハイスペックモデルだと当たり前な今。
そこそこのカメラ性能で、グーグルピクセルなどもあるけど、余計なキャリアアプリが入ってないのが選んだ大きな理由です。
最初から必要最低限のアプリしか入ってないので、好みのアプリを入れて自分流に使える。
これが最大のポイントなので満足です。
本体価格もこなれてきたので性能の部分は今でも他機種と大きな差はないです。

[とよＳＡＮ]

2020年3月19日 18:27 [1308345-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Android One X4からの機種変更です

507SH -> Android One X4 -> Android One X5と機種変更をしてきました。
Sharp製からLG製に変更なので心配していましたが、問題ありませんでした。

X5本体は、使っていなかったPHS2台を機種変更したため、一括購入2台とも新品０円となります。
特典でスーパーだれとでも定額（電話話し放題）が次回機種変更まで無料です。
機種変更事務手数料、解約料すべて無料です。
無料でなければ海外製は買う予定ありませんでした。

PHSを機種変更して、ついてきたSIMを以前のX4に差し、以前のX4のSIMをX5に差して使っています。
そのためX5に差した、以前使っていたSIMはだれとでも定額が付きません。電話番号も前のままです。契約はSIMに紐づいているため、スーパーだれとでも定額はX4になります。使う予定はありませんが…。

X5購入->Android10アップデート→クリーン初期化。
この初期化を行わないと誤動作、フリーズが多発します。

【デザイン】
X4に比べて薄くなりました。TPUケースをつけて使っているため、滑る感じはありません。無いとつるつる滑ります。ギリギリまで画面なので、つい触ってしまって誤動作しやすいです。
ケースで画面の淵に厚みをつけると誤動作が減ります。見た目はとてもキレイです。指紋認証の位置も背面なのですが、慣れると反応が早くて軽い振動とともに即座に解除されて良いです。
本体もしっかり作られており、購入した二台とも隙間、ゆがみ等は全くありませんでした。
イヤホンジャックがあるのも高評価です。
本体から出るサウンドもかなり良いです。X4と比べてもしっかり低音が聞こえるようになりました。

【携帯性】
重さはあまり感じません。このサイズではかなり軽い方だと思います。6インチなのにコンパクトに作られていて、X4とほぼ同じサイズでカバンにしまえます。指紋認証の位置がちょうどよく、カバンから出しながら解除できます。

【レスポンス】
非常に高速です。文句の付け所がありません。あらゆる動作がキビキビ動き、X4のもっさり感がありません。ジェスチャーで使っていますが、慣れてしまえば３ボタンに戻れません。iPadみたいな感覚でいらなくなったアプリは上にスライドして消しています。文字も入力しやすいです。

【画面表示】
キレイだと思います。ただ、シャープの画面に慣れていたため、コントラストが若干違って見えます。明るさをMaxにすればあまり違いはありませんが、暗めで使うとシャープの画面よりかは暗く感じるかもしれません。

【バッテリー】
速度、メモリー4ギガのせいか持ちはあまりよくありません。
軽さ、速度、メモリーを優先すれば一日持つ程度。
こればかりはしょうがありません。
高速充電を使っているため充電は非常に速いです。30分位でも80%位まで復活します。
高速充電によるバッテリーの劣化とか今時あまり関係ないですね。

【カメラ】
手振れ補正がついているので、失敗率が下がりました。
結構きれいに取れます。もちろん一眼レフとかと比べられませんが、携帯しやすいカメラとしては
十分です。X4で不満だったブレや暗所での撮影ミスがなくなりました。
普段使いのちょっとしたカメラとして使えます。
標準カメラのレスポンスも別に気になりません。
俊敏な子供もしっかり撮影できました。
カメラのイメージセンサーはSony制です。

【総評】
Android10のシステムによる不具合と本体の性能は別物です。
現段階の本体と10の相性はこれと言って問題はないと思います。
10に対応していないアプリは落ちますし、それはどのハードでも一緒です。

このハードのメリットは
軽い事、カメラがそこそこ使える事、反応が早い事、安定している事、RAMが4Gである事
普通に良い機種です。

本体メモリーが32ギガだけなのが不満です。

【追記】
カメラ性能良すぎます。これだけでも買い替えたメリット大です。
卒業式でフル活躍しました。
レスポンスも高速で不具合なく使い続けられています。
ゲームもサクサク動き、音もキレイ。
画面も奇麗だし、充電早いし、欠点見当たりません。

[足の匂い]

2019年11月6日 22:26 [1273660-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラと、ある問題点を除けば完璧

AIカメラで撮ったたこ焼き(タコさんに掲載許可は得ていない)

【デザイン】
光沢感のあるデザインはとても素敵ですが、時間が経つと塗装が剥げてしまうという点があるのでそこがちょっと気になりました
【携帯性】
ズボンのポケットにしまったまま自転車を漕いでも落ちることは無いのでいい方かと。
【レスポンス】
ここがタイトルの問題点です。
この機種は背面指紋認証があるのですが、そのセンサーが反応しないという現象が度々起こってしまうという重大な問題を抱えています。センサーに触れてから起動までの時間がとても短く、重宝していたのでとても残念です。
そしてSoCは2世代前のものとはいえ、腐ってもハイエンドなのでモンスト、パズドラと言ったゲームは勿論のこと、ある程度性能が求められる3Dゲームも高画質で問題なく動作しました。
ただし、RAMが4GBなのでそこは不安材料になるかもしれません。
【画面表示】
やはりディスプレイに強いLGだけあって、とても綺麗でくっきりと文字が見えます。他のYmobile機種は殆どフルHD止まりですが、この機種はWQHD+というまた一つ上の液晶を使っているそうです。
【バッテリー】
外でゲームを遊び倒すようなことが無ければ、3000mAhにバッテリーセーバーで午前から夜まで充電なしで行けます。
【カメラ】
AIカメラによって花は綺麗に、食べ物はより美味しそうに見えるため、SNS映えしてとても良いものだと思います。しかし、ピントが合わないと撮影できない、他のハイエンドスマホと違い、シングルなので広角レンズや望遠レンズが無く、拡大すると写真が粗くなってしまうという欠点もあります。
【総評】
ガラパゴス化してきたAndroid one。日本においては今のところ、唯一のハイエンドモデルです。
最近はGoogle　pixelというライバルもいますが、Ymobileの割引制度のおかげでpixelよりも圧倒的に安く持てますし、防水、防塵、耐衝撃、felica対応でしっかり日本人のニーズに合わせてくるというところがこの機種のおすすめポイントです。
先程の上記の問題点を気にしなければ普段使い、ゲームプレイ共々満足できる機種かと思います。